落語協会弁護士からの回答書 | 吉原馬雀の奇妙な冒険

吉原馬雀の奇妙な冒険

元・三遊亭天歌でしたが、吉原朝馬門下となり、高座名が変わりました。

吉原馬雀(よしわら ばじゃく)です。

 

 

こんばんは。元・三遊亭天歌です。

 

今回は4/3に協会弁護士から届いた回答書のご紹介です。

 

※ 回答全文については著作権法上の懸念(公衆送信権)のため全文を載せてません。

もし御覧になりたい方は、ネットなどに載せず私的にご覧になる条件で、

TwitterのDМで良ければお送りできます。
アカウント:@yusaku3dayo / https://twitter.com/yusaku3dayo

 

 

 



こちらからの質問①

 迅速なハラスメント防止措置義務の履行及び会員が安心して相談できる窓口の構築のため、「ハラスメント対策委員会を設置」 を理事会の議題とすること。

 

協会代理人からの回答

 貴重なご意見として賜ります。



 

こちらからの質問②

 前項の委員は通知人も含め会員より広く募り、 理事から1名以上責任者として参加すること。

 

協会代理人からの回答

 言及なし。

 

 

 

こちらからの質問③

 2022年2月以後のすべての理事会の議事録及び2022年6月の落語協会社員総会の議事録の原本の閲覧および謄写請求

 

協会代理人からの回答

 総会のみ議事録添付。

 

 

 

 

 

 

がっかりです。

 

理事会はハラスメント対策については、否決すらしていないのには驚きました。

議論することさえ放棄してます。

 

今までの経緯見ても明らかなとおり、理事会には期待できません。

 

あと議論の痕跡を確認しようとしても、議事録としても閲覧を拒否しました。

 

これでは会員によるチェック機能も働きません。

 

 

 

その責任は返ってきます。それだけです。

 

 

 

 

 

 

[署名]#落語協会にハラスメント対策の徹底を求めます!

 

 

署名をはじめて129日目です。

現時点で5860名様のご署名ありがとうございます m(__)m

 

 

 

 

 

【今までの主な記事】

 

 

★対加害者の記事 (時系列順)

 

週刊新潮を読んだ感想

 

[民事裁判2022/12/23]私の訴状

 

[民事裁判①2022/12/23]加害者の答弁書

 

[民事裁判①2022/12/23]私の意見陳述書

 

[民事裁判①2022/12/23]裁判ウォッチャーさんによる感想

 

[民事裁判②2023/1/30] 私の書面

 

[民事裁判②2023/1/30] 加害者の書面

 

[民事裁判②2023/1/30] 私から被告側に質問した事

 

[民事裁判③2023/3/3]相手方の書面 ←new

 

[民事裁判③2023/3/3] 私の書面 ←new

 

[民事裁判③2023/3/3] 名誉棄損裁判 ←new

 

※第4回期日:2023年4月20日の午前10時 (zoom審理のため非公開)

 

 

 

★落語協会関連

 

落語協会のハラスメント説明会に参加した感想

 

ハラスメント説明会を経て、署名をどうするか考えた

 

落語協会とは裁判してないって話

 

落語協会の弁護士に告ぐ

 

根本的な問い

 

伝統芸能と社団法人

 

落語協会からの回答書

 

再度、質問状を送りました(2023/1/17)

 

回答書が届きました(2023/1/31)

 

回答書の補足説明①

 

回答書の補足説明②

 

許せない対応

 

衝撃の事実が判明

 

相談窓口理事が…

 

理事会に委員会設置と議事録閲覧をお願いしてみた

 

 

 

★その他

 

もしあなたがいじめられたら…

 

常習的な被害は通常の刑罰よりも罪が重い

 

我慢は美徳じゃない

 

弁護士に依頼する際に気をつけること

 

ハラスメントは「人」が「人」にするべきではない

 

組織に必ずハラスメント相談窓口が必要な理由

 

人を1人でも雇ってたら必ず相談窓口設置義務がある

 

元自衛官:五ノ井さんの会見を見た感想

 

署名サイトchange.orgを利用しての実感