3. 消費税は生活に直結するから話題にしやすい。「あんな悪税は廃止にすべき」と言えば「マジ？」と食いつきが凄い。党の綱領に入れるべき。
＞さて、わたくしはしつこいほど「実質賃金」という指標を重視します。
＞何しろ、デフレとは、「物価が下落する以上のペースで、
＞所得が下がり（＝実質賃金の低下）、国民が貧困化する」という現象です。
＞それに対し、現在は、「物価の上昇ペースに、
＞所得の伸びが追い付かない（＝実質賃金の低下）ため、国民が貧困化する」
＞という状況にあります。
これは賛意を得やすい問題提起だと思います。
●インフレ期(1970～1998年) ←28年
・名目賃金 ……… 449.7％
・消費者物価 …… 217.8％
●デフレ期(1998～2010年) ←12年
・名目賃金 ……… ▲11.0％
・消費者物価 …… ▲3.6％
●ミツハシノミクス（2018～2030年）←12年
・名目賃金 ……… 90.0％
・消費者物価 …… 30.0％
ただまあ、前提となる上記のようなデータを理解してもらわなければなりませんね。この「消費者物価の伸びに名目賃金が追いついていない現象（実質賃金の低下）」の問題提起については、何故かリフレ政策が批判されたとして、リフレ派の連中が過敏に反応しています。
まさか多忙な三橋氏は見ていないでしょうけれど、私も下記で「あなた方は、終始実質賃金がーと連呼して、実質を重視してるじゃないですか？」といった具合に、ちょうどリフレ派の方に絡まれています。
藤井聡教授の言う公共事業の乗数効果がかくも・・・な件｜rxtypeのブログ
http://ameblo.jp/typexr/entry-11874080631.html
先ほど長文を投稿して消耗したところですが、一応の完結を見せたということで、別に紹介して問題はないでしょう。
＞「格差解消（＝中間層の増大）こそが経済成長をもたらす」
まずは法人税と所得税の累進性を強化、消費税の廃止、恣意的贅沢税（当方案）の導入や産地表示義務の強化による保護政策などが必要です。その他の経済政策については、安倍や竹中の逆をやるのが「正解」となります。
ポルシェ万次郎 2014-09-10 10:19:54