素 or 演技? ボ◯老人、ドクター・ファウチ
It sort of just appeared.(ただ、突然現れたんです)I don’t recall specifically that I did. (具体的には覚えていない)I don’t recall.(覚えていません)いやいや・・・どこの◯◯老人かと思いましたが、あの、ドクター・ファウチです。●6月3日のファウチさんともあれ、まずはご覧ください。こちら、米下院、新型コロナウイルス感染症特別小委員会、公聴会の様子です。43:19から5分間ほど。微妙に編集入ってるし、HEAVENESE Style だからなあ、と思われる方もいらっしゃるかもしれません。ということで、C-SPAN による原典文字起こし(と、その機械翻訳+私訳)を。Marjorie Taylor Greene, R-GA(ジョージア州選出、マージョリー・テイラー・グリーン)によるヒアリング。下記リンク先、01:59:43〜です。※C-SPAN:Dr. Fauci Testifies on U.S. Response to COVID-19 Pandemic→https://www.c-span.org/video/?536025-1/dr-fauci-testifies-us-response-covid-19-pandemic&live#〜〜〜MR. FAUCI, YOU ALSO REPRESENT THE TYPE OF SCIENCE THAT, YOU CONFESS THAT YOU MADE UP THE COVID RULES, COLLUDING...⎯⎯I DIDN'T HEAR WHAT YOU SAID.SIX FEET SOCIAL DISTANCING, MSKING CHIDREN...⎯⎯I NEVER SAID MAKE ANYTHING UP.YOU ADMIT IT.⎯⎯I DIDN'T SAY I MADE IT UP.ARE YOU SAYING THIS IS FAKE NEWS?⎯⎯I DIDN'T SAY I MAKE ANYTHING UP.WHAT DID YOU SAY?⎯⎯I SAID THAT IT IS NOT BASED INSIGHTS AND IT JUST APPEARED.〜〜〜ミスター・ファウチ、あなたはコビッド・ルールをでっち上げたと認める科学の代表でもあります。結託して……⎯⎯何です? 聞こえなかった。6フィートの社会的距離、子供たちのマスク着用……⎯⎯私はでっち上げなどとは一言も言っていない。あなたはそれを認めましたよね。⎯⎯でっち上げなんて言ってない。これがフェイクニュースだと言うのですか?⎯⎯でっち上げなんて言ってない。何と言ったんです?⎯⎯洞察に基づくものではなく、ただ現れただけだと言ったんです。ソーシャルディスタンスもマスクも・・・でっち上げなんて言ってない。ただ現れただけだと言ったんです。「何じゃそりゃ?」ですね。「えっ、何の話?」という方のために補足すると、実はこの遣り取り、前フリがありまして。●1月(5月31日公開)のファウチさん上と同じ新型コロナウイルス感染症特別小委員会で1月、2日間にわたって行われたファウチさんへの非公開インタビュー(事情聴取?)の、その内容が、5月31日に公開されていたのです。COVID Select Subcommittee Releases Dr. Fauci’s Transcript, Highlights Key Takeaways in New MemoCOVID特別小委員会がファウチ博士の議事録を公開、新メモで重要なポイントを強調COVID Select Subcommittee Releases Dr. Fauci’s Transcript, Highlights Key Takeaways in New Memo - United States House Committee on Oversight and AccountabilityUnited States House Committee on Oversight and Accountabilityoversight.house.govというものですが、以下、そこからの引用(と、機械翻訳+私訳)。◎ソーシャルディスタンス⎯⎯それは突然現れたSOCIAL DISTANCING: The “6 feet apart” social distancing recommendation forced on Americans by federal health officials was arbitrary and not based on science.Dr. Fauci testified that this guidance — which shut down schools and small businesses nationwide — “sort of just appeared” and was not based on any scientific studies.Majority Counsel: “Do you recall when discussions regarding, kind of, the at least a 6 foot threshold began?”Dr. Fauci:“The 6 foot in the school?”Majority Counsel:“Six foot overall. I mean, 6-foot was applied at businesses—”Dr. Fauci:“Yeah.”Majority Counsel: “—it was applied in schools, it was applied here. At least how the messaging was applied was that 6-foot distancing was the distance that needed to be—“Dr. Fauci: “You know, I don’t recall. It sort of just appeared. I don’t recall, like, a discussion of whether it should be 5 or 6 or whatever. It was just that 6 foot is—”Majority Counsel: “Did you see any studies that supported 6 feet?”Dr. Fauci: “I was not aware of studies that in fact, that would be a very difficult study to do.”社会的距離の確保:連邦保健当局が米国民に強制した「6フィート離れる」という社会的距離の確保の推奨は恣意的で、科学に基づいたものではない。ファウチ博士は、全国の学校や中小企業を閉鎖したこのガイドラインは「なんとなく現れた」ものであり、いかなる科学的研究にも基づいていないと証言した。多数派弁護士:「少なくとも 6 フィートの基準に関する議論がいつ始まったか覚えていますか?」ファウチ博士:「学校で6フィート?」多数派弁護士:「全体で6フィートです。つまり、6フィートはビジネスで適用されたものです。」ファウチ博士:「そうです。」多数派弁護士:「それは学校で適用され、ここでも適用されました。少なくとも、メッセージがどのように適用されたかは、6フィートの距離が必要な距離であるというものでした。」ファウチ博士:「覚えていません。ただ、突然現れたんです。5フィートか6フィートか、あるいはその他のサイズにすべきかという議論があったかどうかは覚えていません。ただ、6フィートというのは…」多数派弁護士:「6フィートを支持する研究を見たことがありますか?」ファウチ博士:「実際、非常に難しい研究になるだろうという研究については知りませんでした。」この時のファウチさん、ソーシャルディスタンスの確保について、それがいつ、どこから出てきた話なのかと問われ「覚えていません。ただ、突然現れたんです」と宣っていたのですね。そのことが(米国内のケーブルテレビ等、独立系メディアでだけ)報じられていて、それを受けての公聴会、グリーンさんの追求だったのです。◎マスク着用を支持する証拠⎯⎯覚えていないMASKING: Dr. Fauci testified that he did not recall any supporting evidence for masking children.Concerningly, mask-wearing has been associated with learning loss and severe speech development issues in America’s children.Majority Counsel: “Do you recall reviewing any studies or data supporting masking for children?”Dr. Fauci: “You know, I might have, Mitch, but I don’t recall specifically that I did. I might have.”Majority Counsel: “Since the — there’s been a lot of studies that have come out since the pandemic started, but specifically on this there have been significant on kind of like the learning loss and speech and development issues that have been associated with particularly young children wearing masks while they’re growing up. They can’t see their teacher talk and can’t learn how to form words. Have you followed any of those studies?”Dr. Fauci: “No.But I believe that there are a lot of conflicting studies too, that there are those that say, yes, there is an impact, and there are those that say there’s not. I still think that’s up in the air.”マスク着用:ファウチ博士は、子供にマスクを着用させることを支持する証拠は思い出せないと証言した。懸念されるのは、マスク着用はアメリカの子供の学習能力の低下や深刻な言語発達の問題と関連しているということだ。多数派弁護士:「子供へのマスク着用を支持する研究やデータを調べたことを覚えていますか?」ファウチ博士:「ミッチ、そうかもしれないけど、具体的には覚えていない。そうかもしれないよ。」多数派弁護士:「パンデミックが始まって以来、多くの研究が発表されていますが、特にこれに関しては、成長期にマスクを着用している幼児が特に学習能力の低下や言語発達の問題に悩まされるという重大な研究結果が出ています。幼児は先生の話し方を見ることができず、言葉の作り方を学ぶことができません。あなたはそうした研究をフォローしましたか?」ファウチ博士:「いいえ。しかし、矛盾する研究もたくさんあると思います。影響があると言う研究もあれば、影響がないと言う研究もあります。まだ不確定なところだと思います。」ファウチさんてば、マスク着用について研究やデータを調べたのかという問には「具体的には覚えていない」と答えたそうな。◎もう何もかも⎯⎯覚えていないFEIGNED IGNORANCE: Dr. Fauci claimed he “did not recall” numerous issues and events surrounding the pandemic more than 100 times. Specifically, Dr. Fauci testified that despite the fact EcoHealth Alliance was conducting risky gain-of-function research in China, he did not know any details about the grant, nor did he maintain a relationship with its President, Dr. Peter Daszak.Majority Counsel: “Do you recall when you first found out that the year 5 progress report was missing from the EcoHealth grant?”Dr. Fauci: “I don’t recallprecisely. It was somewhere on a briefing that the staff gave to me. I don’t know exactly when that was. It could have been later. I don’t know.”Majority Counsel: “Okay. Do you think, just to the best of your recollection, whether it was before you were aware that the year 5 progress report was late before May 2021 or it would have been after?”Dr. Fauci: “I don’t recall.”偽りの無知:ファウチ博士は、パンデミックをめぐる数多くの問題や出来事を「思い出せない」と100回以上主張した。具体的には、ファウチ博士は、エコヘルス・アライアンスが中国で危険な機能獲得研究を行っていたにもかかわらず、助成金についての詳細を知らず、同アライアンスの代表であるピーター・ダザック博士との関係も維持していなかったと証言した。多数派弁護士: 「エコヘルス助成金から 5 年目の進捗報告書が欠落していることを最初に知ったのはいつだったか覚えていますか?」ファウチ博士:「正確には覚えていません。スタッフが私に説明した説明のどこかでした。それがいつだったかは正確にはわかりません。もっと後だったかもしれません。わかりません。」多数派弁護士:「わかりました。あなたの記憶が正しければ、5年目の進捗報告書が遅れていることに気づいたのは2021年5月以前だったと思いますか、それともそれ以降だったと思いますか?」ファウチ博士:「覚えていません。」ここでも「覚えていません」。どうやら、ヤバイ話になると「覚えていません」を連発していたようで。昔、我が国の国会証人喚問か何かで「記憶にございません」を連発した人がいたように思いますが、それと通じるものがあります。●実は下っ端かも、のファウチさんいや、それにしても、ここまでボケ・・・無責任な人が(マスメディアの影響下にある)世界中の感染対策をリードしていたのかと思うと、腹立たしいやら呆れるやら。たとえ「(それらはどこからともなく)突然現れた」としても、その時に「いやいや、そんなのは科学じゃないよ」と言うことはできたはずで。パニックに乗っかるのではなく、沈める立場だったのではないですか。と文字を大にして書きますよ。ただ、ファウチさんにしても、ご自分で思っているほどには重要人物ではなかったのかもしれません。一連の騒動がいわゆるプランデミックだったとして、ファウチさんはその首謀者などではなく、真の黒幕にとっては、むしろ利用しやすいだけの下っ端、今となっては、もう守る気なんてさらさら無いというやつで。ファウチさんご自身、それを分かってしまったからこそ、何もかも「覚えていません」で押し通す気なのかなと。そう考えると、多少お気の毒ではありますけれども、この際「色々間違ってた」の象徴として、吊るし上げられていただきましょう。いっそ、我が国のあの人やその人も道連れにしてくださると、なお良いと思ったりしてます。この件、例によって大手メディアは黙殺ですが、Yahooニュースに(一応)関連記事がありました。「米コロナ対策元トップは大量殺人罪で裁かれるべき」社会的距離やマスク着用の科学的根拠は不明か 米議会(飯塚真紀子) - エキスパート - Yahoo!ニュース 新型コロナウイルスの武漢ウイルス研究所流出説が再燃しそうな気配だ。 6月3日、アメリカの新型コロナ対策を指揮していた、米国立アレルギー感染症研究所(NIH)前所長のアンソニー・ファウチ博士が、202news.yahoo.co.jp 「10万人に対して60人」(だからワクチン接種は正解)と言いたいのかな?(中日新聞6/6-21面)でもね、記事中「新型コロナウイルス感染症死者数の推移」というグラフを見て「あれ? 2022年って、もうワクチン接種が相当にすすんでいたんじゃなかったけ?」と立ち止まるのが大切で。コロナ恐い、いや大したことない、ワクチン効く、いやむしろ危険・・・世の中情報錯綜中ですが、普段接していないメディアに自分から分け入っていかないと、それにすら気付けない、ということに、まず気付きましょう。