不屈の立憲主義！　たかひら正明と見つめる岸和田 -2ページ目

05Mar
- 維新は、子ども食堂をも選挙の時だけ来てネタにする　樽谷庄道（維新）貝塚市議
  選挙前だけ来る、子ども食堂で、維新の樽谷庄道（たるたにしょうどう）市議が綿菓子を作っているのだが、やはり下手くそである。そりゃそうだ。私の前で、私にビビり上げて、手を震わせながら作っているのだから。いつも来る他の議員も言っていたが、お母さん方に「無理難題を言うてくるな！」と、言い放ったとか。議員の名札をわざわざぶら下げておきながら、よくとそんなことを言えるものだと、その場にいた方々は思ったようである。当たり前だその後、私が外にいたら建物の中にトンズラし、私が建物に入れば、挨拶もなくすぐに帰りました。他の議員は片付けまでしていたのに、片付けして帰らんかえ！議員がそれを言ったら「あなたの常識を押し付けないでください」だと。子ども食堂で議員活動というか選挙運動するな！と、議員は怒ってました。ホンマ、維新は礼儀もなにもありません。ちなみに、子ども食堂主催から「これまで来てもないのに、選挙前に沢山議員ばかり来てほしくない」との意向が現職や各候補予定者に伝わっているのに、維新は厚かましいことこの上ないですね樽谷庄道議員生年月日：昭和44年11月4日期数：1期（令和4年1月31日から）会派・党派：大阪維新の会・大阪維新の会連絡先住所：〒597-0083　海塚三丁目1番8号電話：090-9056-2709
- 極小規模小学校における統廃合阻止についての論文
  極小規模小学校における統廃合阻止のプロセスと学校・地域活動の変化に関する研究大阪市立大学大学院都市系専攻修士論文梗概集 2016 年 2 月　建築計画分野成瀬壮太https://dlisv03.media.osaka-cu.ac.jp/contents/osakacu/kiyo/111G0000009-2015-035.pdf?fbclid=IwAR2YonWvexYOLg855Pd55qWj99SgLjskrtX15k6apT-fNXdArtZmFbnPWdYを読むと、大前提として、保護者が現時点での極小規模学校教育に対して満足しているがあるかが問われるが、本論文対象校では保護者は満足している。その上で、統廃合阻止に伴う学校と地域活動の変化が必要だと考える。学校は児童が卒業すると保護者と疎遠な関係になる。学校長は保護者や地域との関わりを継続するために、新しい教員の赴任時に地域へ挨拶を行うことや、学校だよりを通して行事の目的を伝えることで積極的な関わりを求めるなどの工夫を行っている。統廃合反対を行うために新たな地域団体が発足し、それは従来の自治会枠を超えた小学校区で形成され自治会同士の結束を強くする。学校はPTA に頼み難い内容を地域団体に依頼できることや、学校活動で地域との連携を図りたい時に、以前は誰に相談を行えば良いかわからなかったが、地域団体が集約して相談を受けられる関係が出来る。KT校では児童数確保のため子育て世代に限定して定住を促進する活動が行われる。6 年間で 16 世帯 60名の移住の実績を作り、その資金を元に入学祝い金を贈呈する取り組みが行われる。この成果は行政にも認められ、新たに移住者用の若者住宅団地を整備する取り組みへと発展する。OB校では新しく移住者を受け入れる際に上手に関係を作り、従来の考え方を変えなければならないといった不安や、KT,NS校では設立した地域団体を引き継ぐ存在を育成するために若者世代をさらに巻き込んでいかなければならないといった地域固有の課題が見えてくる。①学校活動の変化NS校児童が学ぶ過程を教員が補助するガイド学習（北っ子授業）により、自ら学びを行う習慣をつける。また、朝のドリル学習（スキル学習）・スキル学習の検定（北っ子検定）・教員が放課後に学習補助を行う放課後学習により徹底した支援で基礎学力の定着を行う。放課後学習は小学校がへき地に立地し、近くに学習塾がないことから、教員が自主的に取り組んでいる。さらに読書タイムやスピーチタイムで本を読む習慣づけや、発表力の向上も行い、小規模性を活かしたきめ細やかな教育を実践する。OB校教員が不完全な提示を出して仕掛けを作り先導するユニバーサルデザインの授業を古くから研究し、実践されている。NK校 1 人学級の学年では同年代の友達づくりや対話ができないといった課題を乗り越えるために、学校長の工夫で他市の極小規模校と合同で授業をする小小連携の活動を行うようになる。和太鼓活動を継続し、学外コンテストで幾度も優秀賞を受賞し、現在では特徴ある活動の 1 つになっている。②学校地域間連携活動KT校新しく 3 つの学校地域間連携行事が始まる。「やまゆりの里づくり活動」では以前は PTA が行っていたやまゆりを管理する役割を地域団体が担うようになった。「和紙作り活動」では地域の伝統である和紙を復活させるため、地域団体と学校が協力し苗植えから和紙作りを行う新たな取り組みを開始した。「川遊び活動」においても同様に地域団体と学校が協力し高度な技術を持つ地域住民が講師となることで教員の負担を地域が担っている。TT校年間を通して 60 名程の地域住民が講師として児童たちとこんにゃく作りやひょうたんづくりを行う「ふるさと学習」や、昔あそびやゲートボールを行う「老人クラブとの交流会」といった新たな学校と地域の関わりが始まる。上記の活動は小規模であるが故、またこれまでに築いてきた学校と地域の関係があるからこそ取り組むことができ、魅力ある授業を形成し、児童は貴重な経験を得ることが出来る。学校地域間連携活動で多くの変化が生じているのは統廃合反対運動を行う中で地域が学校を支えていこうと決断し、積極的に学校と関わりを作ろうとしているためである。地域の人材や環境など地域資源を活かした取り組みは、学校独自の取り組みとなり、新たな個性を作り出している。また、運動会や学習発表会のような元は学校の行事であったが児童数と共に活気の減少が感じられ、その克服のために地域が関わりを持つ行事や、神社や地域でのお祭りのような元は地域の行事であったが、地域学習を行うことを目的に学校が関わりを持つ行事は、何十年と行事が継続する中で学校と地域の共同行事として位置づけられたため全ての行事が継続している。このようにして生まれた地域と学校の連携は、以下のような地域づくりも活性化される。NS校以前から続く学校と地域の密な関わりがある環境を活かし、更に関係を発展させるためにコミュニティ・スクール事業に取り組み、公開授業や研究授業を始める。また、長年続くあいさつ運動に携わる地域のおばあちゃんを表彰し、新聞に掲載するといった学校と地域の関係を継続させる工夫が行われる。NK校HP を通して少人数教育の成果を公表することが行われる。和太鼓や水泳大会の受賞記録を発信し、特認校制度による転入学児童を集める。KT 、 NS校地域団体が発足し、積極的にまちづくり活動を実践する地域は更なる変化が生まれる。未来会議は高齢者生活支援サービスを始め、自立した地域づくりに挑戦している。郷づくり協議会は学校存続以外に地域を考える 4 つの部会を持ち、地域の神社を登録有形文化財に指定するなどの変化を起こす。保護者についても、複式学級を参観し、「発表の機会が多く、授業を自分で進行している (NK)」というように標準規模校では行えない取り組みが行われていると判断することや、「中学校で生徒会長をやったり、バレー部でキャプテンをやったりと小規模だからこそ育つリーダーシップがある (NS)」というように卒業生の活躍を実感し小規模であるが故に育つ力があると判断することが評価に繋がっている。持続性の創出入学者 0 人が続くと学校の運営が制限されるため、NK では特認校制度を利用して児童数を確保し、学校に持続性をもたらしている。また、OB では U ターン者、KT,NS では定住促進団地に I ターン者として子育て世代を定住させ、児童数確保だけでなく今後の地域の担い手を育てている。また、地域団体が新たな拠点を作り、夏祭り復活などの実践的な成果を上げ、地域が活動的になる兆しをもたらす。地域が変化する実感が、地域団体の原動力となり、また新たな変化を創り、地域の持続性を創出している。学校は全ての自治会が共有し、祭事や地域行事を行える唯一の場である。計画発表は学校の価値を再認識させ、地域が学校行事に関わることや新たな共同行事を始めるといった変化は、教育的価値の向上だけでなく、学校の持つ公共的な価値の向上にも繋がっている。NK,TT は学校改築時に保護者や地域が携わっており、思い入れが強く自信のある学校がつくられている。魅力ある学校づくりは極小規模校の存続の道を示している。新しい学校づくりは地域活動にも影響を与える。適正配置計画は地域に危機感をもたらし、団結力を生み出す。そうして誕生する地域団体は統廃合反対運動だけでなく、やまゆり活動やふるさと学習など新たな学校との関わりを始める。さらに若者定住促進活動や高齢者支援などの地域存続のための取り組みを行い、新たな地域づくり・地域自治のあり方を示している。以下、たかひらコメントつまり、反対運動だけでなく、保護者、学校、地域住民が一体となって、移住促進や地域での迎え入れ、特色ある地域づくりをセットとして行わずして、学校統廃合だけを行政に求めても、市子どもの自然減による単なる数値によって、統廃合に合理的理由をもたらしてしまうということだ。
- 岸和田市立小・中学校の適正規模及び適正配置基本方針　2020年3月　岸和田市教委
  岸和田市立小・中学校の適正規模及び適正配置基本方針2020年3月　岸和田市教委https://www.city.kishiwada.osaka.jp/.../attach.../109892.pdfでは、【大阪府の通常学級の編制基準】小学校１年生・２年生：35人小学校３年生～６年生：40人中学校１年生～３年生：40人「岸和田市における小・中学校の適正規模の考え方」に基づき、今後適正化の取組を進めていく学校規模の範囲を次のとおりとします。また、今後５年先の児童生徒数の推計から下記の範囲に該当することが見込まれる場合は、検討に着手します。【学校規模の適正化を検討する範囲】適正化を検討する範囲小規模校小学校単学級の学年が過半数となる場合中学校８学級以下大規模校小中学校 25学級以上となっている。国の複式学級（同一学級に2個学年を収容して編制する学級）の学級編制の基準によれば、隣接する2学年の児童数合計は16名を標準としている。したがって児童数が1学年平均8名以下になった時、複式学級設置の可能性が大きいと考えられ、その時の全校児童数は48名前後と考えられる。岸和田市内学校で、現在複式学級はない。だが、全国の小学校では、全校児童数50名前後から複式学級を抱えてたり、学年間の児童数のばらつきにより、60名を超える学校でも複式学級を抱えている小学校もある。そのような自治体では、適正規模として、多様な人間関係を育む中で集団のルールを学び、社会性を高めるとともに、自らの個性や能力を伸長させることが期待できる学校規模として1学年1学級以上を基準とすることとし、①全校児童数30名程度の小学校は、積極的に統合を図る②全校児童数50名を割り込む小学校並びに、今後10年間で児童数が30名程度になる小学校は、統合を検討する、という基準を設けている。だが、岸和田市では、このような具体的数字をもっての基準は存在するのか？具体的数値、また、複式学級について想定しないならばその具体的根拠を、想定するならば、どの小学校でどの程度の学級・生徒数を想定し、その許容限度数値についても具体的根拠と共に質問します。
- 学校統廃合について、文科省のまとめ
  小中高等学校の統廃合の現状と課題（2019年）https://www.soumu.go.jp/main_content/000638148.pdfより少子化・人口減少社会に対応した活力ある学校教育推進事業①＜学校統合＞（１）学校統合を選択した理由・児童生徒数の減少により児童生徒の人間関係の固定化や教育活動の制約等が深刻化したため・施設の老朽化対策や耐震工事の必要・子供園や放課後児童クラブなどの施設と一体化（２）学校統合により生じる課題への対応① スクールバス等の多様な交通手段の導入に伴う課題への対応⇒保護者等と協議しつつ安全・安心な通学環境や児童の健康・体力に配慮したスクールバスの運行。【岡山県真庭市】② 通学路の安全確保に関する対応⇒地域ボランティア（H28:108人）により、登下校の見守りや街頭指導を実施。【長野県岡谷市】③ 児童生徒の環境変化への対応⇒統合前から統合対象の４校の交流事業として「子ども祭り」や「町探検」を実施。【山梨県山梨市】④ 地域との関係希薄化を防ぐ工夫⇒地元の自然や歴史、文化に関する副読本を作製・活用。地域人材を講師に招いて、ふるさと学習を実施。【大阪府能勢町】⑤ 学校統合を行う場合の検討体制の工夫⇒地域の小学校等の円滑な統合を進め、新しい教育環境を実現するため、統合の４年前から地域や保護者の代表者もメンバーとする準備委員会を月に１回開催。その検討状況は随時、広報している。【岡山県真庭市】地域住民が子育て・教育に参画する中で、有用感や地域貢献の意欲を高めることにより、地域活性化を一体的に進めている。（３）学校統合したことによる成果（期待する成果）・児童生徒の変化（学力向上、人間関係多様化）・統合を契機とした地域との新たな協働関係の形成・魅力ある学校づくり（特色ある教育課程、幼小中一貫した教育）・教職員やＳＣの配置、ＩＣＴ設備等学習環境の充実少子化・人口減少社会に対応した活力ある学校教育推進事業②＜学校存続＞（１）小規模校の存続を選んだ背景・他校までの距離が遠距離で、通学が不便・島内１小１中であり、運行ダイヤの事情・学校が地域の核であり、地域コミュニティを存続させる必要・小規模特認校制度の活用による児童生徒数増への期待・先進的ＩＣＴ環境の整備・活用（２）小規模校のメリット最大化とデメリット緩和＜メリット最大化＞① 少人数を活かした指導の充実⇒子ども一人一人の個人カルテを作成し、教科の定着度をはじめ、社会教育への参加状況等も掲載。【北海道占冠村】② 特色あるカリキュラム編成⇒「くらしの中の食（農業体験）」に焦点をあて、生徒が野沢菜の栽培に挑戦し、収穫時期には地域の方々から特産の「野沢菜漬け」や「おやき」の作り方を学ぶ。【長野県伊那市】③ 社会性の涵養、多様な考えに触れる機会の確保⇒・有識者を含めた推進委員会を設置し、授業の方法について検討・評価。・中学校の理科の授業でＩＣＴを活用した遠隔地間の合同授業（同じ実験を行い、意見交換）を実施。【長野県伊那市】＜デメリット緩和＞③ 社会性の涵養、多様な考えに触れる機会の確保 ⇒右記参照④ 教職員体制の整備⇒中学校数学科や音楽科の教員に兼務発令し、小学校における教科指導の充実と指導方法の工夫改善。【岐阜県御嵩町】（３）小規模校の存続により得られた成果・特色ある教育活動等の推進による児童生徒の増加・住民が教員の補助的役割を果たすなど、より一層地域が学校に参画・ＩＣＴ環境整備により、授業や会議での活用による教育の質の向上、教員の負担軽減「公立小学校・中学校の適正規模・適正配置等に関する手引」を策定（平成２７年１月）＜学校統合による魅力ある学校づくり＞● 施設整備への補助統合に伴う学校施設の新増築（負担割合：原則1/2）や、改修（算定割合：原則1/2）に対して補助◆公立学校施設整備費 160,816百万円の内数● 教員定数の加配平成28年度より加配期間を延長⇒ 統合前1年～統合後2年→統合前1年～統合後5年◆教員定数の加配措置令和元年度460人● 自治体間の連携や義務教育９年間を見通した学校運営モデルの創出● 統合や小規模校の教育環境充実に関する取組モデルの創出◆少子化・人口減少社会に対応した活力ある学校教育推進事業36百万円● スクールバス等購入費補助◆へき地児童生徒援助費等補助金 2,332百万円うち、スクールバス等購入費 602百万円＜小規模校を存続させる場合の教育活動の高度化＞● 小規模校への教員定数の加配◆教員定数の加配措置令和元年度75人● 都道府県による市町村のニーズや実情を踏まえた適切な指導・助言・援助を支援【再掲】● 統合困難な地域における教育環境の充実の取組モデルを創出・普及◆少子化・人口減少社会に対応した活力ある学校教育推進事業36百万円＜休校している学校の再開支援＞● 施設の大規模改造・長寿命化改良への補助◆公立学校施設整備費【再掲】 160,816百万円の内数●スクールバス・ボート購入費補助【再掲】● 学校再開に関する文部科学省の相談窓口のワンストップ化＜地域コミュニティの維持・強化＞● コミュニティ・スクールや地域学校協働活動などを通じた学校を核とした地域力強化の推進◆学校を核とした地域力強化プラン 6,395百万円● 廃校の有効活用への支援● 文化・スポーツなど地域振興のための事業の紹介
- 中学校の標準服などの購入の知識不足をおがる、阪上佳子への事実指摘
  中学校の標準服などの価格比較岸和田市・和泉市編　mitumerukisiwada.seesaa.net/article/436945496.html?1678012043へ事実誤認コメントがついたので、訂正してあげた。阪上佳子「学生協」を知らないのですか？　　正しくは「学校生活協同組合」です。　　これを通さないで買うことはできません。　　当然、学校、市教委、県教委と業者の癒着です。　日本教育界の悪習です。　　私の場合、リコーダー(縦笛)を生徒に購入させた時、ヤマハの工場から直接、原価で買わせることができました。　　さっそく町教委から訓告です。　　教委の言い分では、「学生協を通さなければ生徒に買わせることは御法度」なのです。　　そして売り上げの５％づつが担当教師と学校にペイバックされるのです。　もちろん、私はケツを捲くりました。　　「新聞社を呼んで実態を世間に明らかにする」と。　　踏ん反り返っていた町教委のお偉いサンや校長はビビリまくっていました。　　制服、指定通学カバン、上履き、体操着を筆頭に教科書、楽器などは「利権の塊」です。　　ちなみに「学生協」は教育関係職にいた管理職の人のための「天下り組織」以外の何でもありません。　　「交通安全協会」と全く同じ手口です。たかひら正明教職員の福利厚生組合とＰＴＡに何の関係があるんですか？　標準服などを学校生活協同組合などを通して買う？　私も子どももそんな組合に加入していませんし、直接店から買ってましたがね。　お示しの事例については、具体的に教委・校長等の名前も書いて示してくれれば、それを引用して広めますし、当該教委に確認します。　岸和田教委に確認したところ、「学用品も指定品も、校長が相みつをとって、購入先を選定している。　公費負担の分もあるが、学生協などわざわざ中間業者を挟んでいる領収書はない。」と明確に否定しました。ちなみにこの阪上佳子氏は、このようなコメントもしているようだ。報道できない真実https://www.facebook.com/groups/1645354045688112/?multi_permalinks=1732222683667914&hoisted_section_header_type=recently_seen　より阪上佳子父の従兄弟は１０代目空幕長を勤めた石川貫之。　第１航空団に所用があって私の家に立ち寄ったけど、私ははまだ３歳だったと思う。　　全く憶えていない。　　父が言うにはもの凄く芯の強い人だったそうな。　<<<それに引き換え、田母神氏はまだまだ鍛錬が足りないような..........。>>>　　かつて、自衛隊発足当初、サンサン(T33)導入のため、貫之さんは輸送船での搬入を拒み、アメリカからミッドウエー、ハワイを経由して、自ら操縦をして、日本へ空輸した。　　日本の練習機として適切かどうかを自分の腕で確かめた人だ。　　今、そのような幕僚はいない。
- 中学校の標準服などの価格比較　　岸和田市・和泉市編　2016年04月21日
  岸和田市・和泉市・堺市（ここのみ小学校分もあり）の各中学校指定品の価格を調べてみました。このようなデータはなく、各教委とも独自に調査してくれました。なぜデータを取らねばならないのか、毎年変わる可能性があり、今だけのデータをとっても意味がない、と、和泉市以外は抵抗しておりました。それでも、「引っ越そうとする保護者が、各校に確かめるよりも、目安としてでも教委のHPで確認できるようにしておくべきものではないか」と交渉し、時間はかかりましたが、結果が出ました。調査項目は、制服、体操服、鞄、上履き、体育館シューズそれぞれの男女・季節別税抜き価格です。現時点でのものですので、保護者の方々は、あくまで目安として使ってください。また、価格の違いや、各校によって指定品があったりなかったりする点についても、地域やPTAなどで議論していただきたいと思っております。最低額は青字、最高額は赤字表記しています。岸和田市制服は各学校（詰襟・セーラー服・ブレザー）で異なるので、価格には幅があります。また、同じ学校でも生地の違いやサイズ等で価格が違う場合もあります。価格の適正さ、品質、納入の迅速さ、保護者が購入する際の利便性等を考えた上、複数の業者から購入が可能になるように選定しております。○制服　　　　　　男子　　　女子　　　　　男子　　　　　　　　女子　　　　　　　　　　（冬）　　　　　（冬）　　　（夏：カッター・ポロ）（夏：ブラウス・ポロ）岸城中学校　　　26,700～　　　28,400～　　　　　2,570～　　　　　　　3,885～光陽中学校　　　27,860～　　　30,890～　　　　　3,500　　　　　　　　3,500野村中学校　　　35,310～　　　37,060～　　　　　3,460　　　　　　　　3,460桜台中学校　　　27,960～　　　30,890～　　　　　3,700～　　　　　　　3,600～葛城中学校　　　27,860～　　　32,500～　　　　　2,300～　　　　　　　2,300～土生中学校　　　30,730～　　　36,230～　　　　　2,600～　　　　　　　2,460～久米田中学校　　30,520～　　 31,380～　　　　　2,980～　　　　　　　2,980～山直中学校　　　27,860～　　　30,890～　　　　　3,240～　　　　　　　3,630～春木中学校　　　32,000～　　　25,000～　　　　　2,700～　　　　　　　2,700～北中学校　　　　34,400～　　　33,780～　　　　　2,180～　　　　　　　4,300～山滝中学校　　　27,860～　　 37,590～　　　　　3,240～　　　　　　　3,560～○鞄指定なし岸城中学校、光陽中学校、野村中学校、桜台中学校、土生中学校、久米田中学校、山直中学校、春木中学校、北中学校葛城中学校　　2,500山滝中学校　　5,000○体操服　　　　夏　　　冬(ジャージ)岸城中学校　　8,840～　　11,430～光陽中学校　　5,140～　　9,520～野村中学校　　4,430～　　8,520～桜台中学校　　5,890～　　10,400～葛城中学校　　5,300～　　7,230～土生中学校　　4,390～　　8,130～久米田中学校　5,000～　　10,700～山直中学校　　5,040～　　7,820～春木中学校　　4,720～　　7,680～北中学校　　　6,630～　　11,140～山滝中学校　　5,650～　　9,400～○上履きなし岸城中学校、桜台中学校、葛城中学校、久米田中学校、春木中学校　山直中学校　　620～山滝中学校　　1,188光陽中学校、野村中学校　1,190北中学校　　　1,590土生中学校　　1,900○体育館シューズ桜台中学校、土生中学校　2,100岸城中学校、野村中学校、葛城中学校、久米田中学校、山直中学校、北中学校、山滝中学校　2,160春木中学校　　2,200光陽中学校　　2,260和泉市制服につきましては、標準服（学ラン）とブレザーなど学校によって異なり、指定している物の範囲が異なる（例：カッターシャツを含む等）こと、生地やサイズにより違いがあることなどにより、一概に比較できないことをご了承ください。体操服や上履きについても、学校によりデザインが異なることや、同じ学校であってもサイズ等により価格が異なります。なお、これらの指定用品の購入につきましては、各学校で業者選定を行っております。その際に「価格の適正さ」「品質」「納入の迅速さ」「保護者が購入する際の利便性」などを基準に従い、同種の品物を取り扱える場合、複数の業者から購入が可能になるように選定しております。ただし、校区によっては、指定用品を扱ってもらえる業者がほとんどない、あるいは業者が撤退傾向にあるため選定に苦労している状況もあります。価格について※ 学校によって制服が異なるため、上下のトータル（学校によっては、カッターシャツも含む）の価格となります。※ 同じ学校においても、生地の違いやサイズにより値段が異なるため、価格に幅があります。※ 鞄は指定していない学校、体育館シューズは上履きと兼用としている学校があります。○ 制服（税抜き）男子（冬）女子（冬）男子（夏）女子（夏）和泉中学校 30,380 30,380 11,847 12,704郷荘中学校 20,381 ～27,333　 26,924 ～29,857 7,572 ～8,238 　12,019石尾中学校 21,904 ～29,714 　26,285 　 7,657 ～8,190 　12,571 ～14,038北池田中学校 19,809 ～27,333 　29,723 7,666 ～8,047 　12,542南池田中学校 23,000 ～31,190 　23,809 9,447 ～10,380 　14,809 ～15,714 南松尾中学校 19,324 ～29,055 　25,796 6,601 9,712槇尾中学校 19,523 ～21,619 　24,571　ポロシャツ・長袖 2,095 ・半袖 1,904 富秋中学校 27,390 27,390 ～27,866 　ポロシャツ 3,190信太中学校標準服であれば、構わない。ポロシャツ・長袖 2,400 ・半袖 2,200光明台中学校 19,014 ～27,047 　28,714 　7,857 ～8,285 　 12,409○ 体操服（税抜き）冬夏和泉中学校 7,238 4,000郷荘中学校 6,666 3,333石尾中学校 4,571 4,523 北池田中学校 8,009 4,142～4,771南池田中学校 8,190 4,142南松尾中学校 6,712 3,898槇尾中学校 6,047 4,000富秋中学校 6,619 4,285信太中学校 7,000 3,700光明台中学校 8,287 3,907○ 鞄（税抜き）槇尾中学校 3,409 円※他９校は、指定していない○ 上履き、体育館シューズ（税抜き）和泉中学校 1,476 なし郷荘中学校 1,333 1,713 石尾中学校 1,380 2,476北池田中学校 3,047 なし南池田中学校 1,171～1,266 なし南松尾中学校 1,287 2,101槇尾中学校 1,104 1,933富秋中学校 1,428 2,380信太中学校 1,700 1,750光明台中学校 1,333 2,712
- 天皇も安倍政権も連合国にも反省と追悼を求めているとのネトウヨ妄想
  スポーツの審判や家族愛が　「公平、中立、中道」で、天皇も安倍政権も、一方的に日本だけが悪ではなく、日本のみならず連合国にも反省と追悼を求めてるんだって！！たかひら正明思うとか思わないの観念や哲学の話じゃなくて、現実世界の話をしているつもりなので、現実世界の話をしてもらえませんかね。　「公平、中立、中道」の現実例は出せないで了解。　いつものように質問スルーだから採録するけど、なんで　「公平、中立、中道な天皇」の追随を安倍ちゃんはしないの？　　で、天皇が政治に関わってくるようなスタンスを取っているのに、政治の側が無視しているのはなぜですかとの問いであって、天皇の政治参加が争点ではないし、政治参加したらその時点で「公平、中立、中道」でない。　どう「公平、中立、中道」なら、海外への訪問先を戦中加害があったアジアを選び、加害に言及するのするのかね？　なら、海外への訪問先を戦中加害があったアジアを選び、加害に言及するのするのかね？　それが「公平、中立、中道」なら、なぜ政治は行わないの？　偏重してるから？大山亮中道がない現実世界で生きてるんでしょ？俺は中道がある現実世界で生きてるよ。住んでる現実世界が違う。実例も出したけど、それを中道と捉えないなら、別にそれで構わないし知ったことじゃない。脳の働きが違うとしか言えない。いつもみたいに「これは椅子です。」に対して「椅子ってなんですか？具体的に。」みたいな不毛なやり取り。再度言うが、天皇は自虐左翼思想支持なんだと思いたいだけの言説。天皇が日本の加害に言及した事などない。日本、外国、分け隔てなく犠牲者を追悼しているのみ。安倍政権は天皇の言動を十分参考にしている。その上で、現在の政策をとってる。天皇は自虐左翼思想を支持してないから。たかひら正明中道がない現実世界で生きてるんでしょ？俺は中道がある現実世界で生きてるよ。住んでる現実世界が違う。＞＞　　どんな「世界」かしら？　あなた、ナントカ星人かいな？実例も出したけど、それを中道と捉えないなら、別にそれで構わないし知ったことじゃない。脳の働きが違うとしか言えない。いつもみたいに「これは椅子です。」に対して「椅子ってなんですか？具体的に。」みたいな不毛なやり取り。＞＞　スポーツの審判や家族愛が実例？　日本語理解不足を指摘したところだよ。　やり取りしてて思うんだが、どんな社会生活送ってるんかね？　どんなコミュニケーションの取り方してるんか、会って話したいわ。天皇が日本の加害に言及した事などない。＞＞　70回目の終戦の日にあたる2015年8月15日に政府が東京・北の丸公園の日本武道館で開いた全国戦没者追悼式で、明仁氏は何といったんか知らんのかね？　「先の大戦に対する深い反省とともに」って、誰の言葉？2015.4.8パラオ政府主催のレセプションと晩さん会にて　「先の戦争においては、貴国を含むこの地域において、日米のし烈な戦闘が行われ、多くの人命が失われました。日本軍は、貴国民に安全な場所への疎開を勧めるなど、貴国民の安全に配慮したと言われておりますが、空襲や食糧難、疫病による犠牲者が生じたのは、痛ましいことでした。ここ、パラオの地において、私どもは、先の戦争で亡くなった全ての人々を追悼し、その遺族の歩んできた苦難の道をしのびたいと思います」2016.1.27フィリピン訪問前の見送り行事でマニラの市街戦で膨大な数に及ぶ無辜のフィリピン市民が犠牲になったことに触れ、「私どもはこのことを常に心に置き、この度の訪問を果たしていきたいと思っています」　各社報道によれば、以下のように考えているとか。この訪問を通して若い世代に対し、戦争がもたらす苦しみを忘れず、平和を大切にするよう呼びかけたいという思いがあるという。　NHKによると天皇は27日、マニラで行われたベニグノ・アキノ大統領主催の歓迎晩餐会で行った挨拶の言葉を通じて「昨年私たちは戦争が終わって70周年を迎えた」、「この戦争では貴国(フィリピン)国内で日米両国間の熾烈な戦闘が行われたことで、貴国の多くの人が命を失って負傷した」と話した。天皇はさらに、「この歴史を我々日本人は絶対忘れてはならず、今回の訪問でもこれを深く心に留めて一日一日旅程をすごすつもり」と付け加えた。安倍政権は天皇の言動を十分参考にしている。その上で、現在の政策をとってる。天皇は自虐左翼思想を支持してないから。＞＞　なんでじぃさま・ばぁさまになって、ワザワザアジアを選んで、謝罪の意をもって行くんかね？　安倍ちゃんと行き先が違うし、このような発言を安倍ちゃんはしてないが、どのように「十分に参考にして」行動しとんかいね？大山亮人間一人ひとりで全然違う世界観を生きている事すらも解ってない。ナントカ星人？違う星の元にでも生きてんじゃないの？日本語理解不足？違う言語でも使ってんじゃないの？くだらねぇ指摘だ。こっちの星まで来れるなら会って話してもいいけど。載せた天皇の言葉はどれも、日本と連合国、分け隔てなく双方の加害で亡くなった人々を追悼するものであり、日本と連合国双方に戦争の悲惨さと平和を訴えるものである。天皇も安倍政権も、一方的に日本だけが悪ではなく、日本のみならず連合国にも反省と追悼を求めるもの。って具合だよ。こっちの星では。たかひら正明あなたの提示したものが、社会通念上の概念と異なるから、説明してねとしたのよ。載せた天皇の言葉はどれも、日本と連合国、分け隔てなく双方の加害で亡くなった人々を追悼するものであり、日本と連合国双方に戦争の悲惨さと平和を訴えるものである。＞＞　提示したどの言葉にもそんなすべての戦争犠牲者を弔う・・・ような意味はないね。　「この戦争では貴国(フィリピン)国内で日米両国間の熾烈な戦闘が行われたことで、貴国の多くの人が命を失って負傷した」　「この歴史を我々日本人は絶対忘れてはならず、今回の訪問でもこれを深く心に留めて一日一日旅程をすごすつもり」　これを読むまでもなく、天皇が、米軍の加害を追悼する？　ヒロヒト氏は、米軍の責任者かね？　ドイツでナチに殺されたユダヤ人に、エリザベス氏が追悼するとか行ったものか？　フィリピンで死んだ現地の人の大半は、日本軍の加害で死んだのであって、米軍の空襲などで死んだわけではない。　バターン死の行進って、有名な事件があるけど、米軍何の関係あるの？天皇も安倍政権も、一方的に日本だけが悪ではなく、日本のみならず連合国にも反省と追悼を求めるもの。＞＞　こんなこと、いつどこで言うたんか、見せてけろ。
- 岸和田のネトウヨ退治　千亀利院　高嶋こと南伸一
  南伸一2022年3月1日 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid039W4GGBt57PCXLcReVDdh8bg1C9rCmr2Wuyi8JkM53d2wQoxxo7wAdys1akBUAZ1l&id=100010767403561ウクライナの事で現状の憲法九条が如何に愚かな条文であったかを学ばなければならない。抑止力を失った国家は強国に侵略され属国化するしか生き延びられない事を、理想だけでは国家が護れない事を。身近には朝鮮半島がその歴史を辿って来た見本として学ぶべきだ。に付随するレスより①竹越光彦現在の日本国憲法は、終戦直後にGHQがわずか２週間で作成した英文の憲法を、日本国憲法らしく見えるように、日本語の文章に置き換えただけです。戦後70年以上日本人の手によって、憲法改正を行い、自衛隊を国防軍に定めて、日本の領土・領海・領空は日本国が防衛すると、はっきり明記するべきだと、思っています！！南伸一竹越光彦さんニュアンスでは無く明記して欲しいです。竹越光彦その通りです！！たかひら正明竹越光彦なぜ消すのですか？根拠提示をしましたよ。現在の日本国憲法は、終戦直後にGHQがわずか２週間で作成した英文の憲法を、日本国憲法らしく見えるように、日本語の文章に置き換えただけです。戦後70年以上日本人の手によって、憲法改正を行い、自衛隊を国防軍に定めて、日本の領土・領海・領空は日本国が防衛すると、はっきり明記するべきだと、思っています！！現憲法は国民を含め民主的に承認しており、現在日本最大の護憲勢力は天皇家となっていますが、天皇家の主張は間違っているということでしょうか？2004年4月28日の園遊会の席上、林葉直子の愛人であった東京都教育委員を務める米永名人が明仁氏に対し「日本中の学校で国旗を掲げ、国歌を斉唱させることが私の仕事でございます」と話した際、明仁氏は「やはり、強制になるということではないことが望ましい」と述べた。2003年美智子氏は誕生日の話で、五日市憲法に触れています。2013年明仁氏の誕生日会見で、「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います」と護憲を主張。同年美智子氏の誕生日に「日本における女性の人権の尊重を新憲法に反映させたベアテ・ゴードンさん」と、現憲法をについて言及。② 田所貞俊抑止力が無いと、舐められて、攻撃され、結果として国民の血が流れます\(//∇//)\南伸一田所貞俊さん今回のウクライナを見れば抑止力の有る武力とその武力による自衛権は明記しなければならないと思います。田所貞俊高嶋伸一さん　同意見です。防衛の為、抑止力と敵基地攻撃力、サイバー攻撃能力、人工衛星での監視能力も、喫緊に欲しいですね。アメリカに頼っていると、日本が戦場になりますね\(//∇//)\たかひら正明田所貞俊私は抑止力なるものを見たことがないのですが、具体的に何を指しているのか教えてください。南伸一たかひら正明さんロシアに核がある事で米国などが武力行使しないのが抑止力と言えるのでは？少なくとも私はそう考えます。たかひら正明それでは世界約200か国で、非核国家・地域は全て侵略されているということですか？そうでないなら、なぜほとんどが非核の国・地域で侵略がなされていないのですか？米は各地に基地を置いていますが、それらの国が侵略された場合、核兵器の使用を公言していますか？それは被侵略国内での核兵器使用となりますが、日本でいえば海岸線での地雷敷設と同様、戦後、地雷の埋まった海岸に行くのか、核汚染された土地で住む覚悟があると、政府は答弁していますか？答弁記録、質問主意書回答、閣議決定などを示してください。③ たかひら正明9条は侵略しないための歯止めであり、侵略に無抵抗でいるとの内容ではありませんが、どのような解釈をしているのか教えてください。ちなみに国連憲章でも、先制攻撃は認められていません。南伸一たかひら正明さん侵略戦争をしないという事は承知していますし間違っていません。①武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。この部分について、攻撃されても抵抗するなとも読み取る事も出来ます。また、一切の武器も所持するな、と読み取る事も出来ますし、自衛権も放棄せよと読み取る事が出来ると読み取れる事は、今回のウクライナの件を見ても明らかなる間違いであり、間違った読み取り方をせぬよう抑止力を持つ武力所持と武力による自衛権を明記すべきだと考えます。たかひら正明「攻撃されても抵抗するな」などと解釈されていません。既に自衛隊ではなく、軍です。空中給油機、イージス艦、水陸上陸車、隊員が不要と言う空母（展開は太平洋用ですが、敵国はアメリカですか？）など。米、豪などと演習もしていますし。抑止力とは何を指すのでしょうか？ロシアは核を保持していますが、それでも経済封鎖をされています。つまり、核も対抗とならないと考えられます。これ以上、自衛隊に何が必要なのでしょうか？日本海では、中国などと交戦しないように、あえて海保の巨大艦を新造させていますが。海保を行かせて、交戦に持ち込めとの考えですか？そうなれば、中国は敵国条項を盾にして、大手を振って交戦してきますよ。アメリカは前には出ませんよ。米軍守ってもらうという人は、海兵隊を頼りにしているようですが、海兵隊は日本にいるのですか？しかも、海兵隊はそのような防衛を任務とする舞台ではありません。南伸一読み取り方はそれぞれ有りますから議論する事は不毛です。今回のウクライナのようにならないために、軍の条文化そして武力による自衛権を明記すべきだと考えます。たかひら正明日本語の読解力ですから、「読み取り方はそれぞれ有りま」せんし、根拠提示もしておりますので、「議論する事は不毛で」はありません。日本とウクライナの類似点とは何でしょうか？ウクライナは自衛隊ではなく軍隊を保持しておりますし、武力による自衛権を放棄している国はほぼありません。日本で「軍の条文化そして武力による自衛権を明記」すれば、ロシア軍が侵攻してきた場合、どのように現在の自衛隊法と異なる対応ができるのでしょうか？南伸一私には答えれる知識がございませんので悪しからずご了承下さい。たかひら正明高嶋伸一ならば、ここで主張されているのは、根拠に基づかないものだと自白したということでしょうか？それは発言責任を問われる公開のものとしては無責任ではないのですか？南伸一たかひら正明さん貴方と関わりになりたくないからです。たかひら正明高嶋伸一ネットは公に開かれたものであり、そこで根拠に基づかない主張だと自白し、無責任に“デマ”を公言する理由と、私と「関わりになりたくない」ことについての関連性について教えてさい。南伸一しつこいです。たかひら正明高嶋伸一無責任な“デマ”をまき散らしておきながら、その責務について回答を求めています。岸和田在住であれば、是非、お会いしましょう。南伸一私がデマを撒き散らしたと訴えなさい。たかひら正明先ず、住所を特定しますので、お会いしましょう。貝塚の山側の実家の方ではなく、岸和田で。南伸一住所は北町14-26ですが、迷惑ですから来ないでください。たかひら正明ありがとうございます。千亀利院ですね。ぜひお会いしましょう。南伸一貴方とはお会いする気はありません。お断りします。二度と関わらないでください。～中略～たかひら正明自分で根拠もなく、不勉強だと自白するしかないような主張を公の場に公表していたこと。それについて根拠提示をした私に、それら自白をしたこと。これらをもって、私があなたに忌避されるいわれはない。南伸一人のスレに現れて批判を繰り返すそんな非常識な貴方とは関わりになりたくありません。気に入らなければ人のスレに現れるな。そういう事です。普段から貴方の事を見ていますが、正しい事を言う事もあると思ってますが、人の領域に土足で踏み込むやり方には賛同していませんでしたら、からと言って私は貴方のように貴方の領域に踏み込むような非常識な人間ではありません。そんな非常識な貴方が選挙に落ちた事が市民は正しい選択だったのだと思います。私は正しい事を言おうと非常識な人間とは関わりになりたくありません。それだけです。私が気に入らなければ此処に現れ無ければ済む事ですし、私がデマを拡散して貴方が不快を感じたと言うのであれば私に損害賠償を求めて告訴すべきだと思いますよ。私も貴方にとやかく言われる筋合いは無い！したがって私の領域に現れて貰いたく有りません。何度も言いますが、私の領域に入るな！それだけです。たかひら正明そもそも対話を拒否するなら、表現媒体を使うべきではない。しかも、私がコメントしているのは、スレやそれまでの議論と無関係なことではない。根拠提示をし、説明責任を果たす覚悟を持ったものである。私は自分の主張を正しいものだと、正義を振りかざすような主張も、それをもって対話に挑んだこともない。だからこそ、自民、維新を含めた議員や市長らが協力し、岸和田のみならず、南大阪全域で行政・議会を改善できている。私よりも年配であるにも関わらず、知恵をもってではなく、ただただ感情的に喚き散らしているようだが、そのような市政に私は与しない。そのような喚き散らしは、恐怖からくるものかどうか、私は関知しない。異論こそが対話の扉を開けるのであり、それがあるからこそ多様な言語と非言語によるコミュニケーションを使用せねばならないヒトとしての存在を認知できる。まずはあなたの排他的思考こそが、忖度をもって異論を排斥する“オッサン支配”を形成し、それこそが民主主義を妨げるのだと、自覚すべきである。私に対して、自らに対する訴訟まで懇願するような滅茶苦茶な開き直りまでしておいて、今更トンズラする矛盾についての整合性を説明されたい。人格攻撃として、よくやられる落選ネタもあえて主張してきたので訊くが、このレスでの本論である、根拠に基づかないネトウヨ主張と、私の落選に何の関係があるのか、また、落選検証もしていただきているようなので、是非とも見解を伺いたいね。
- 維新政治で、暴力事件・いじめ・不登校が増える大阪市立小中学校
  維新政治のもと、子どもたちは苦しい思いをしている。大阪市の学校の現状をデータで見ていただk体。子どもたちが苦しい思いを膨らませている証拠がこれだ。2017年度から2021年度（2019年度は見つけ出せなかったので過去4年度分）の大阪市立学校の不登校の生徒の在籍比率は、中学校　4.93➡︎5.14➡︎ 5.28➡︎6.48➡︎7.59小学校　0.66➡︎0.72➡︎0.89➡︎1.19➡︎1.47と、次第に増えていっている。最新の2021年度について見ると、中学生で13人に1人が不登校ということになる。子どもに厳しく、学校への予算を削り続ける維新による政治によって、学校や教員が疲弊していく限り、この数字はさらに増えるだろう。これが維新政治の「成果」だ。大阪以外で維新が増殖しないのは、当然である。だが府民は、維新へ投票し続ける。憂さ晴らしか面白半分かはわからぬが、そのリスクに直面しているのが、子どもたちだと再認識して投票すべきである。
- トカイナカでも転入超過　滋賀県高島市　　岸和田市の人口減少推移
  滋賀県高島市で市政後初の転入超過となっている。トカイナカの高島市では、地理的要件で岸和田市に勝っているわけではない。子育て支援策の充実に注力して、市内の保育施設に通う子どもの保育料を完全無償化したほか、中学生までの医療費や学校給食費を無料にするなどしてきた結果だ。私は岸和田市でも明石市の子育て政策を真似るような給食費無償化保育支援（第3子以降の保育料無償化、オムツのサブスク契約導入）離婚後、子どもの養育費取り立て制度による、シングルマザー支援子どもの権利条例新設など、子どものことを考えた公約を公表しています。岸和田市では、人口がピーク時よりも1万3千人減少し、うち1万人は30代となっています。2010年1月1日現在年齢 0～9 10～19 20～29 30～39 40～49 50～59 60～69 70～　　　合計男 10,144 11,359 11,299 14,468 13,421 11,913 13,747 11,714 　　　98,065 女 9,655 10,651 11,158 15,041 13,678 12,433 14,825 17,723 　　　105,164 計(A) 19,799 22,010 22,457 29,509 27,099 24,346 28,572 29,437 　203,229 から、2022年11月1日現在男 7,477 9,203 10,733 9,596 12,099 13,877 10,466 17,505　　　　　90,956 女 7,071 8,896 9,804 9,295 12,547 14,586 11,246 25,169 　　　　　　98,614 計(D) 14,548 18,099 20,537 18,891 24,646 28,463 21,712 42,674　　 189,570 "2022年(D)－2020年(C)" △ 1,118 △ 1,306 △ 406 △ 951 △ 3,336 2,188 △ 1,380 1,717 △ 4,592年齢 0～9 10～19 20～29 30～39 40～49 50～59 60～69 70～　　　合計2010年 19799 22010 22457 29509 27099 24346 28572 29437　　2032292022年 14548 18099 20537 18891 24646 28463 21712 42674 　　189570増減 △5251 △3911 △1920 △10618 △2453 4117 △6860 13237 　△13659岸和田市人口ビジョン2020年３月改訂版https://www.city.kishiwada.osaka.jp/uploaded/attachment/85401.pdfより抜粋岸和田市の人口ピークは 2002（平成 14）年（20万1500人）本市の人口は 20 万人を割り込み、減少傾向が続いている。2002（平成 14）年以降は転出数が転入数を上回り続けているのに加え、2010（平成 22）年以降は死亡数が出生数を上回っている。府内トップクラスの出生率自然動態を見ると、本市の合計特殊出生率（平成 20～24 年）は府内トップクラスであるが、人口を維持する水準には達していない。一方、平均寿命は府内でも低い水準となっている。死亡の状況平均寿命を全国、大阪府と比較すると、男女とも低くなっています。性別年齢別死亡者数割合をみると、全国と比べ、男性の 15～24 歳、50～54 歳と女性の 0～9 歳の割合が 1.4 倍以上高くなっています。主要死因別死亡者数をみると、2017（平成 29）年度で悪性新生物が 520 人と最も多く、次いで心疾患、老衰、肺炎、脳血管疾患の順となっています。悪性新生物、心疾患、肺炎、脳血管疾患で死亡数の約 6 割を占めています。「通勤通学」「子育て環境」は住まいの決め手転出者・転入者等へのアンケート結果・転出者の転出理由は「通勤通学」「子育て環境」「治安」「教育」「住宅条件」の順・「子育て環境」を挙げた人は、転出者は「医療費助成」が、転入者は「祖父母の支援」が理由のトップ・和泉市へ転出した人の多くが「子育て環境」を、貝塚市へ転出した人の多くが「住宅条件」を転出先の自治体を決めた理由に挙げる転居のきっかけ転出者は、「結婚のため」の割合が 29.6％と最も高く、次いで「住宅の理由で（広さ、間取り、家賃、住宅購入など）」の割合が 15.3％、「就職（就学）のため」の割合が 14.5％となっています。転入者は、「結婚のため」の割合が 27.3％と最も高く、次いで「住宅の理由で（広さ、間取り、家賃、住宅購入など）」、「両親や子どもの近くに住むため」の割合が 15.9％となっています。転入者は、「両親や子どもの近くに住むため」の割合が比較的高く、岸和田市とつながりのある人が、転入してきていることがうかがえます。転居の決め手転出者に対して岸和田市から転出した理由をたずねたところ、最も多かったのが「通勤・通学のしやすさ（しにくさ）」、以下、「子育て環境」「治安」「教育環境」「住宅条件」の順でした。さらに、転出先の自治体を選んだ理由をみると、「通勤・通学のしやすさ」「住宅条件」「買い物など日常生活」をはじめ、ほぼ全ての項目が「岸和田市から転出した理由」よりも「転出先の自治体を選んだ理由」の割合が高く（若しくは同等と）なっており、より条件のよい自治体を選択したと考えられるのに対し、「教育環境」はその逆の傾向となっており、岸和田市に対してネガティブなイメージを持つ人が転出したと考えられます。「子育て環境」を決め手に挙げた人にその理由を更に詳しく聞くと、転出者では「医療費助成」を理由にした人が最も多く、転入者では「祖父母の支援」に期待している人が最も多い結果となりました。家族構成別転出先及び転入元転出者の傾向をみると、「一人世帯」「夫婦のみ」は大阪市へ、「夫婦と子ども」は和泉市・貝塚市への転出が多くなっています。転入者の傾向をみると、「一人世帯」は大阪市・泉大津市から、「夫婦のみ」は大阪市・貝塚市から、「夫婦と子ども」は堺市・貝塚市からの転入が多くなっています。以上から、子育て世帯が多数を占めると思われる「夫婦と子ども」については、和泉市に多数流出していることがうかがえます。転出先都市別転居の決め手転出先の自治体別に転出した決め手をみると、大阪市や堺市へ転出した方の多くは「通勤・通学のしやすさ」を、和泉市や熊取町へ転出した方の多くは「子育て環境」を、貝塚市へ転出した方の多くは「住宅条件」を転居の決め手に挙げています。高島市人口初の転入超過 2023/02/22 05:00 　　https://www.yomiuri.co.jp/local/shiga/news/20230221-OYTNT50213/より　高島市は２１日、２０２２年の市人口が転入が転出を３人上回る「転入超過」となったと発表した。町村合併で現在の市制が始まった０５年以降、初の転入超過となった。コロナ禍で都市部からの移住者が増えたことや、子育て支援策の強化が背景にあるとみられる。　市では２２年、１３２３人が転入し、１３２０人が転出した。０～１９歳の若年層では４０人以上の転入超過となっており、子育て世帯が転入する例が目立つという。　これまで年３００人程度の転出超過が続いていたため、市は２０年度、転出超過を２４年度にゼロにするという目標を掲げ、子育て支援策の充実に注力。市内の保育施設に通う子どもの保育料を完全無償化したほか、中学生までの医療費や学校給食費を無料にするなどしてきた。　また、都市部から近い「ほどよい田舎」をアピール。近江今津駅からはＪＲ湖西線の新快速で京都駅まで約５０分、大阪駅まで約７５分と通勤圏内であることを前面に打ち出した。コロナ禍でリモートワークが普及し、「ゆったりとした自然の中で暮らしたい」と、大阪や京都からの移住者が増えたという。　市は移住者の相談に応じる専任の職員も配置して定着を図っており、担当者は「転入超過が続くよう、魅力ある街づくりを進めたい」と話している。京都新聞記事
- 任期途中の議員報酬アップ分は受け取りません！
  岸和田市議会では、議員の報酬アップが2014年12月議会以降止まっている。これは私が岸和田市議会の議員報酬アップを阻止！！　　mitumerukisiwada.seesaa.net/article/446382034.html?1678008204で、示したように『見つめる岸和田』第8号　2015年新春号で１２月自分たちのボーナスを夏までさかのぼって引き上げ！！自民・公明・共産を含む２５名全員が賛成西村議長１１万８８００円ＵＰ →年棒１１１６万７２００円米田副議長１１万３４００円ＵＰ →年棒１０６５万９６００円２３名の議員１０万８０００円ＵＰ →年棒１０１５万２０００円と、各議員報酬を市民に示したため、おいそれと報酬アップ議案を出せなくなったからです。私は以前から「任期途中の議員報酬アップ分は受け取りません！」と宣言しています。ではどうするのか？議員在職中、市に寄付はできませんので、供託したままとし、議員を引退後に寄付します。私の師匠である、長谷川俊英堺市議と同じ手法です。維新と同じだと誤解される方もいるかわかりませんが、維新がやっているのは、先ず議員報酬を任期中にアップした分も含めて受け取り、災害地に寄付しているとしながらも、維新は国会議員などが全国が選挙区となりえますので、迂回買収だと私は指摘しています。堺市議会の維新がどうであったか、長谷川俊英アクション日記より引用しておきますので、有権者の皆さんは騙されないようにしてください。はせがわしゅんえいアクション日記blacklynx1.sakura.ne.jp2015.2.25最高気温１３.９℃。大阪管区気象台が、例年より早く「タンポポ」開花宣言。今日の本会議では、大綱質疑に入る前に南区選挙管理委員会の委員補充員の選挙が行われました。事前調整によって私の推薦候補を含む３人を議長の指名推薦で選出。続く大綱質疑で私が取り上げたのは、市長が「竹山おさみ通信」に書いている次の主張です。「私が昨年１２月１８日の竹山おさみ通信『これが身を切る改革か？』で指摘したように、維新の会堺市議団はボーナスの受け取り拒否をしていることをきっちり４月の統一地方選挙のパフォーマンス材料に使ってきましたね。受け取りを拒否したと言っていますが、正しくは『供託』をしています。『供託』はいずれ請求すれば利息付きで国から返還されます。そんなことを念頭においているのかもしれません。本当に受け取らず公益に使うというのなら、国際機関やＮＧＯに寄付でもすればいいと思うのですが・・・」（2015年2月16日「これが身を切る改革か？パートⅢ」）●議員報酬返上…長谷川の対応市長の言い分が間違っている訳ではないのですが、合計１１３４万円の議員報酬などを返上した私としては、維新議員と同列に論じられるのは不本意です。そこで、下の表を議場スクリーンに示しました。下欄に記載のとおり、①と②の約７１２万円は「請求権放棄」によって堺市会計に戻っています。③④は堺市が供託したものを議員辞めている間に受け取り、利子分と合わせて約２８５万円を堺市に寄付。現在供託中の⑤⑥⑦も同様に扱った場合の対応を質したら、市長は「そういう申し出でしたら、いただきたい」と答えました。●いつもいつも「ご都合主義」…維新議員の期末手当受け取り拒否ところで、市長が「パフォーマンス」と批判する維新議員たちの供託ですが、その一人である水ノ上成彰議員（副議長）は、下表⑤の出席費用弁償を返上した私を含む１４人の議員に対して、当時、「結果的に５３９万円もの市民の血税が供託されるという結果が生じたことに対し、割り切れない思いがございます。供託されたお金は現在死に金となっております」と批判し、「私は、条例は意にそぐわなくても改正するまでは遵守すべきという立場をとっておりまして」と主張。また、「受け取りを拒否してきた議員の方々は、供託金を今後どのように処分するかについて市民に明らかにする義務があると思います」と注文を付けました。（２００４年３月２９日本会議）私たちが提案した「出席費用弁償を廃止する」議案が可決された日、水ノ上議員が行った討論です。私は今日、その折の議事録を議場に持ち込み、２４９～２５０ページに記録されている当該部分を読み上げました。そして、「現在の行動と矛盾するのではないか」と指摘。「せめて、この折の主張に沿って、維新議員が供託金をどう処分するかを明らかにすべきだ」と付言しました。
- 選挙ネタにされた交野市の小中一貫校新設と、怠け市民の敗北
  交野みらい小学校に通う児童の保護者（550家庭）対象に、 2023年2月14日（火）〜16日（木）までアンケートが行われた。交野みらい学園の学校整備に関するアンケートについて　　https://www.city.katano.osaka.jp/docs/2023021600026/?fbclid=IwAR0FSTMCtdcVoaR91-FBwgU1FVtHrikH7cjJQKLp9sDAI6HOKh0U2mRTH_Uhttps://www.city.katano.osaka.jp/docs/2023021600026/file_contents/syukei.pdfよりアンケート結果は、グラウンド（運動場）は広くしてほしい　240プールは学校敷地内にあった方がよい　200プールは学校敷地外であっても屋内温水プールがよい　136プールは先生とインストラクターに指導してほしい　177小学校と中学校は別々に学ぶ方がよい　155小学校・中学校が一緒に学ぶことへの不安や心配な点が改善されるなら、小学校と中学校は一体であってもよい　185令和7年に間に合うように、施設一体型小中一貫校を建設して欲しい　201となっている。交野市民で、元高校教員は、以下のようにつぶやく。何だかやりきれない。交野市小中一貫校問題は、議会で審議されないまま、こうやって、現在仮校舎に通う保護者の意向だけで決まってしまうのだろうか。もちろん、現在不便な思いをされていたり、小中別々整備によって建設が遅れ、結局新しい学校で過ごすことができず仮校舎のままで卒業していくことは気の毒だと思う。特にやるせないのは、交野みらい小学校（仮校舎）に通う保護者が、小中別々整備がよいと考えていながら、アンケートに添付されたQ &Aを見て、問題点が解決するならと考え、そして最後には、工事が伸びるなら、今のままの小中一貫校計画で仕方がないと思ったことが見て取れるからだ。教育委員会は、まるでこのアンケートにより「方向性」を決めるような書き振りであるがそれもあまりにも無責任だ。どんな学校にするかは、まだ生まれていない交野の子どもたちに対する私たち交野の大人の責任ではないか。こんな形で決まっていくのはあまりにもやるせない。だが、私は彼女と何度かやり取りしたが、小中一貫校新設を争点に市長選挙を闘ったことは、市民運動の盛り上げとしてはよかったかもしれぬが、全くの不毛であったと指摘し、それに対する根拠ある返答はない。ようは、サボっていた市民と市議が、建設契約を締結後に、何をいまさら言うのか？である。私は、2021年3月議会での岸和田市役所建設にかかる議案を、歴史的な20：3の大勝で否決させた。私はこれについて議員と太い連携で否決を勝ち取ったのではなく、多くの議員は賛成又はどうでもよかったものを、私に気おされて否決となったのだ。交野市民もその程度は、契約前に行うべきであった。これまでに交野市と前市長は、住民説明会をし、共産や松村紘子市議に対して「反対するなら、子どもが減っていく小学校をどのようにするのか？」と、対案を迫っていましたが、何らの次善策も提言できないまま、ケイ（山本恵）の市長選のネタにしたと、交野の方から聞いています。ケイ市長は、この前にも、建てることを前提とすると宣言しており、それにも反対派市民と議員は反応していなかったように見えます。そもそも契約まで済んでいて、辞めるなら違約金の問題もあり、そんな予算を議会は反対するでしょうから、市長選前に勝負は終わっていて、ケイ市長ができることは、せいぜいソフト面だけだと、わかっていなかったとすれば、市民も議員も「議会やこれまでの間に寝ていたのか？」と言われるでしょうね。私は交野のことをよくわかってはいませんが、少し見ればわかることで、この主張に間違っていると言ってくれる議員がいれば、おり公開討論したいですね。統一選後に、ぜひ交野へ呼んでください。
- 給食無償化へ向けて
  私は、岸和田市の給食の無償化を公約としています。先ずは金額（2023年予算）。小学校で5億1700万円、中学校で3億350万円。現在、国のコロナ給付金で給食費は無料となっていますが、それも3月まで。無償化するには価格の安定と、地産地消やできるだけ農薬を使わない原材料を使いたい。ならば、現在、どれほど地産地消しているかを調べると、米・野菜・果実は原則国内産ですが、ほとんどが岸和田どころか大阪府内産ですらありません。小学校　31万3824.43kgのうち岸和田産3.4％　大阪府内産9.4％（ここに岸和田産が含まれる）中学校　18万1725kgのうち岸和田産0.4％　大阪府内産8.1％全体では、19万5549.43kg岸和田産2.4％　大阪府内産8.9％重量ベースですので、岸和田産でも米がシェアを占めているのではないかとみています。他には三つ葉や青ネギなら岸和田産を使えないこともないようですが、障壁となるのは1.価格2.必要な時に必要な量が得られるか？3.調理に手間がかかるので、不揃いでなく、均等な大きさや形となれば、回転すしがやっているように、その船でとれた魚はすべて買い取るような、〇〇さんの作った畑はすべて買い取る方式も難しい。しかも天候で取れ高は左右され、急に不足分を補うことも難しい。となれば、どうしても農協だよりになってしまい、「安い価格では、岸和田産の野菜などは売れない」となるようです。2023年度から値上げもし、公会計にもなるので、バイヤー的に小規模な組合的農家集団と契約ができないか、その農家が岸和田市給食選定委員会を納得させ、できるだけ地産地消で、農薬の少ない給食を子どもたちに提供できないか、当選後は農家回りもしたいと考えています。
- カシノは成長戦略にはならない
  これまでも私は、カシノが成長戦略に等なりようもないと公言してきた。コロナ後のマカオの惨状を見るまでもなくだ。野村氏が図説で、分かりやすくしてくれているので、パクる。野村友昭TW5:30 PM · Mar 3, 2023 　https://twitter.com/nomuratomoaki/status/1631572622143004677より
- 維新のペテン赤字　堺市財政危機宣言は選挙ネタ
  堺市の財政は、政令市の中でも20市中5位と盤石である。しかし、維新市長になれば、維新市議らと共に「財政危機宣言」を出さねばならんほど苦しいように見えるのだと。もちろんそんなはずはなく、2020年、2021年には投資家に対して、国内最高のa2だと宣言し、安心して堺市債を買ってくれと宣伝している。ところが、2021年3月には唐突に永藤英樹（維新）市長から財政危機宣言が出され、同年10月には「財政危機脱却プラン案」が出される。堺市議会内で、精査をしてそんな事実はないと否定した立志会や共産に反して、維新と公明は数の力で、こんな不要な案についても賛成をするのだが、これがスタートしたのは2022年4月で、その時の決算が9月議会で明らかになると、史上空前の基金の積み増しなど大幅黒字となっており、2023年1月には財政危機宣言は解除された。この間、堺市の財政が「財政危機脱却プラン」で緊縮した事実はない。つまり、この荒唐無稽な「財政危機宣言」は、2021年10月31日投開票の衆議院選挙、2022年7月10日投開票の参議院選挙ネタとして、使われたペテンに過ぎないのだ。野村友昭TW1:22 PM · Feb 16, 2023 　　https://twitter.com/nomuratomoaki/status/1626074527271882752より危機宣言を出した「その年」の決算が空前の黒字、枯渇するとまで騒いだ基金は220億円積み増しされた「財政危機脱却プランは令和4年度から本格実施」と言ったその「前年」に財政が改善してしまうという異次元の展開に
25Feb
- 台風被害での雨漏りの補修として、ブルーシート張りボランティア　　2019年
  2019年2月、台風で屋根瓦が飛んだ家のブルーシート貼りを、市内各地で手伝いに行きました。今、市政報告のポスティングで回っていると、私も行った家が何軒も見つかることがあります。どちらの家も屋根が修復されておりました。永野耕平（維新）市長は、自身の後援者限定で、被害予防をしました。図書館の瓦が前の台風ではがれたので、残りが次の台風で飛んでくるとして、自衛隊を呼び、消防署からはしご車を出動させ、消防士を屋根に上らせ、取れる可能性のある瓦を取り除かせたのです。こんな私物化は見たことがありません。参考：【岸和田市災害ボランティアセンター 2月9日(土)～11日(月)の活動報告平成31年2月13日(水)更新】岸和田市災害ボランティアセンターでは、2月9日（土）～11日（月）も「災害ボランティア愛・知・人」をはじめ、「BIG UP大阪」「集結」の皆さんや地元泉州、関西圏等からのボランティアの皆さんと共に屋根上応急サポートプロジェクトの活動を実施しました。3日間でお手伝いしたお宅は5軒。加えて月末に入らせていただくお宅の現地調査にも伺いました。活動してくださった方々は地元泉州エリアから10人、関西圏から4人、愛知県から1人、「愛・知・人」から延べ15人、「BIG UP大阪」から10人、集結から延べ12人の皆さんです。この連休は、屋根上での作業に加え、雨漏りが続いて天井にカビが広がってしまっているお宅のカビ除去のお手伝いもさせていただきました。1軒のお宅は、地元地域の役員さんが「心配なお宅がある」とつないでくださり、町会長はじめ地域のボランティアの皆さんが一緒に屋根の上や下で作業をしてくださいました。こうして地元の皆さんも一緒に活動していただく機会がどんどん増えればと思います。活動してくださった皆さん、本当にありがとうございました。今週も16日（土）、17日（日）と活動を行います。岸和田市災害ボランティアセンターでは、今後の大規模災害に備える意味でも、安全に、本修理まで少しでも長持ちする屋根の応急処置をができる人を地元で増やしたいと考えています。初心者の方も大歓迎です。土のうづくりや屋根下でのブルーシートの加工など、屋根に登らなくてもできることもたくさんあります。ぜひ皆様ご参加ください。また、屋根の本修理が入るまでの応急処置でお困りの方がいらっしゃいましたら、災害ボランティアセンターまでご相談をお寄せください。【問い合わせ・参加申し込み】岸和田市災害ボランティアセンターTEL：080－5784－1653（災害VC専用電話）FAX：072-431-1500メール：vc@syakyo.or.jp
- 岸城中学の夜間中学をさらに発展させる
  大阪府下の夜間中学は11校。南大阪では堺市と岸和田市だけで、泉佐野市でも2024年４月に開校予定だ。以下に香川県三豊市立高瀬中学校で、夜間中学を不登校特例校を設立した山下昭史市長のリーダーシップについても示すが、人口約６万人の三豊市で、国勢調査で義務教育を受けていない市民が46人いると知り、事業費1200万円（2022年度当初予算）をつけたことから始まる。岸和田市でいきなり文科省に、岸城夜間中学の不登校特例校を指定請求をするのは拙速だと考え、、先ずは国勢調査を元に問うた。日本人で就学年齢の義務教育に参加していない子どもはいなかった。だが、外国籍の子どもでは数人いて、手紙などを出しても音信不通であれば、家庭訪問や出国したのかを確認している。「就学しない」との返答もあり、その場合、「後追いしない」としていたので、「せめて家庭訪問などで子どもの顔を見てくれ」と要望した。これは虐待の可能性をつぶしていく作業でもあり、虐待となれば子ども家庭センターの管轄でも、それを発見することを怠ってはならないと説明した。今後、岸和田の不登校の子どもたちのためにも不登校特例校も含めた岸城夜間中学へと改善していきたい。ネックとなるのは、加配教員の予算だ。岸和田市の市長も加算を出す大阪府の知事も維新だ。となれば、当然連携して予算を吉村知事から取ってこれるんですよね？同じ政党なんだから。との殺し文句も生きてこよう。参考：全国初の｢不登校特例校｣夜間学校がなぜ香川県の三豊市高瀬中に誕生したのか東洋経済オンライン2023/01/21 東洋経済education × ICT編集部https://toyokeizai.net/articles/-/645687より抜粋不登校の児童生徒は年々増加している。文部科学省が2022年10月27日に公表した「令和3年度　児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査」によれば、中学生の不登校は10年前の1.7倍で16万3442人にも上る。そんな中、文科省は22年3月、香川県の三豊市立高瀬中学校の夜間学級を「不登校特例校」に指定した。これは夜間学校として全国初の「不登校特例校」であるほか、実は全国で唯一学齢期の生徒を受け入れる夜間中学が誕生したことも意味する。同年10月、同校には県内の男子生徒1人が入学した。不登校生の今後と、夜間中学のあり方を、今回の指定に大きく貢献した同校夜間学級英語教諭の城之内庸仁氏に聞いた。現在、不登校特例校は全国に21校（公立12校私立9校）ある。その中でも、香川県三豊市立高瀬中学校は唯一の夜間中学だ。そして、学齢期の生徒が入学できる初めての夜間中学でもある。原則として、公立夜間中学には15歳を超えていなければ入学ができない。しかし、現在学齢期の不登校の生徒には、起立性調節障害などが原因で「朝や昼間は動けない」という子どもも多い。夕方以降であれば通学できる生徒もいる中で、なぜこれまで、夜間中学校での不登校生徒の受け入れがなされてこなかったのだろうか。通常、公立中学校を卒業するには1年間に1015時間の授業を受ける必要がある。一方で、全国の夜間中学の授業時間は1年間に大体700時間前後。この差分については、生徒の社会人経験を考慮するという弾力的な対応で卒業を認定してきた。しかしながら、現在学齢期にある生徒にはまだ社会人経験がない。そこで三豊市立高瀬中学校は、学齢期の生徒に向けて週3回「0時間目」を設けて1年間に805時間分の授業にまで拡充。残る210時間分については、複数の教科を抱き合わせて実施できる授業を行って賄う。不登校特例校に指定されたことで特別な教育課程の編成が可能となり、学齢期の生徒に卒業認定を与えられる夜間中学が誕生したのだ。～中略～三豊市立高瀬中学校には2022年10月、県内の中学3年の不登校生1人が入学した。この生徒は、入学のために家族全員で香川県に引っ越してきた。「入学前は、1カ月間の体験入級で様子を見ることになっています。入学した生徒も1週間に3～4日は通えるようになり、無事、正式な入学が決まりました。現在までに、ほかにも2名の学齢期の生徒が体験入級をしています。私に言わせれば、体験入級も保守的な大人の都合にすぎないと思いますが、それでも少しずつ前進しています」夜間中学はただ読み書き計算を学ぶ場ではなく、社会性や集団性を身に付ける場でもある。夜間中学に通う生徒は口をそろえて、「修学旅行に行ってみたかった」「運動会や学級活動をしてみたかった」と話すそうだ。城之内氏は、夜間学校は失われた心や埋まらなかった思い出を取り戻す、いわば人間の尊厳を取り戻す場所なのだと語る。「現在不登校生は約24万人いるといわれますが、1年前には約19万人でした。今、都会や地方を問わず、全国で急速に不登校生が増加しているのです。今後形式的な卒業者を出さないためにも、不登校生を受け入れる場の役割は大きい。夜間中学でなくても、フリースクールや、究極的には早朝学校や深夜学校でもよいと思います。とにかく、不登校生をたらい回しにしない社会になってほしいんです」2017年に城之内氏が始めた「岡山自主夜間中学校」は、現在生徒数320名、スタッフは300名を超える日本最大規模の夜間中学に成長した。そして約2年後から、城之内氏はついに岡山県で新たに立ち上がる公立夜間中学に携わる。
24Feb
- 「福原」神戸の元遊廓・色町の福原
  井上淳氏の2022年2月の投稿より「福原」神戸の元遊廓・色町の福原。あの神戸・「福原遊廓」の創設者はなんと、元兵庫県初代知事で1909年10月、ハルピン駅前で安重根によって「処断」された伊藤博文、その人だと言われている。明治の元勲の一人、伊藤博文は1868年、県令によって福原遊廓の設置を指示した。その設置目的はもっぱら、訪れる外国人懐柔策の一つとして、日本の女性を利用したのだ。まさにペリー来航時の下田における、日本女性たちの苦難を思い起こす。それから始まる兵庫の日本女性たちの言い知れぬ苦難の原因は、伊藤博文だということだ。その意味でも安重根の伊藤博文「処断」は、まさに適切で、女性たちの苦難解決の一つかかもしれない。さて日本におけるまさに「世界に冠たる」女性性差別の根源「遊廓」の設置は、豊臣時代の1589年京都・「島原遊廓」に始まると言われている。もちろんその前の室町時代においても、性を生き延びる糧とした遊女はいたかもしれないが、制度としては、島原が最初だということだ。それから約400年余、延々と継続しているこの悲劇、女性にとっては耐えられない惨劇は、今も様々と形を変えて継続されている。いわゆる「飾り窓」で知られる、欧州の歴史との比較の資料は持たないが、あまりにも長すぎて過酷であり、どう合理化することもできない。この歴史はおそらく、私たちが位置する東アジアの中でも特異ではないだろうか？そしてその特異性が、日本の植民地政策や、戦争政策によって極肥大化し、システム化し、それが植民地や占領下の各地での女性たちの、あまりにも多大な、性被害に結び付いた。それが日本軍「慰安婦」問題の根源であり、またそれと同時並行的に行われた「産業慰安婦制度」被害である。今私たちは、どうしても遅々として進まない日本軍「慰安婦」問題に目を取られてしまうが、産業「慰安婦」問題はさらに根が深い。戦争の本格化に伴い、日本本土の人材は枯渇状態に入り、朝鮮など植民地や満州など占領地からも、徴用や強制連行などによって軍人・軍属、炭坑や工場に、大量の朝鮮の人々が、日本本土や占領地に送り込まれた。その時、朝鮮総督府などが思いついたのが「産業慰安婦制度」である。年端もいかない、まさに性も知らない12歳や13歳の朝鮮の少女たちが、日本各地の工場や炭鉱、また工事現場に「賄い婦」や「酌婦」などの名目で送り込まれたのだ。そして「性」を、絶えず失わされ続けたのである。故郷を遠く離れ、まともに言葉すら話せない少女たちが必然的に頼ったのは、同胞の朝鮮人労働者だった。それが「産業慰安婦」制度であり、また必然的に日本国内における日本軍基地での、日本軍兵士相手の「慰安所」だった。そこには先輩格の日本人女性もいただろう。だがそれらを頼ることなどほとんど不可能だった。私が以前、韓国の「日帝強占下強制連行被害真相委員会」からの依頼を受けて、申告された女性たちの被害状況を調べたとき、その対象はこの「産慰安婦制度」の被害者であり、被害者が動員された工場や港湾、そして「慰安所」だった。日本国内にある日本軍の基地には、朝鮮人女性たちがメインとなる「慰安所」が多かった。それは海外の日本軍占領地の「日本軍慰安所」と何ら変わることがなかったのだ。いわゆる韓国併合以前の「開港」から、植民地下、占領下における日本軍「慰安婦」問題と、この日本国内における「産業慰安婦」制度は、全くの同格である。韓国の女性の告発によって表面化した日本軍「慰安婦」問題と同様に、ただ見えなくされ続けてきたに他ならない。先に紹介した「朝鮮料理店・産業『慰安所』と朝鮮の女性たち」は内容豊富で素晴らしい告発の本だ。だがこの最新刊を読み終えてやはり、1970年から1990年にかけて、精力的に取り組まれ書かれた、千田夏光さんや、金一勉さん、山谷哲夫さん、そして「フィクションが多い」として朝日新聞に切り捨てられた吉田清治さんの著者などが、とても参考になることを、改めて感じ取ることとなった。私たちが未だ解決に遠く及ばない、日本軍「慰安婦」問題と、この「産業慰安婦」問題、そして何よりも「日本人慰安婦」問題は同根であり、同じ問題で、私たちの前にどんと立ちふさがって、頑強で未だ微動だもしていない。今私が読んでいる古本の一つ「いろまち燃えた・福原遊廓戦災ノート」は、1997年にお亡くなりになった君本昌久さんが1983年に書かれた神戸・福原に対する詳細で、正直、凄い内容を持った告発の書である。こんな本を読まず在庫にしておくなど許されたものではない。改めて君本さんに感謝したいし、やはりもっと福原のことを、また日本に点在する遊廓や性産業に、恐れず真っ向から立ち向かってゆきたいと思っている。
- これからのゼロエネルギーな建物の見本　ニセコ
  ニセコ町に誕生の「最強断熱の集合住宅」、屋外マイナス14度でも室内エアコンなしで20度！温室効果ガス排出量ゼロのまちづくりにも注目　　 SUUMOジャーナル2023年1月10日 (火) 　田方みきhttps://suumo.jp/journal/2023/01/10/192796/?fbclid=IwAR1anaZr291y87Yt7rsOwvkh_v6VX4Ju5EmFaeaSd4HyOfURsEBo5KtZtYMより抜粋・2021年に竣工したニセコ町新庁舎は、高性能断熱材、アルゴンガス入りトリプルガラスの木製サッシが導入された超高断熱の建物。夏涼しく、冬暖かい庁舎には、町民ホールやキッズコーナー、授乳室などが設けられ、自然に町民が集まる地域の交流の場にもなっている。LPGガスによるコージェネレーションシステム、高断熱材、高気密高断熱のトリプルサッシを導入。躯体外皮性能0.18W/平米・Kを実現し、全国の庁舎でもトップレベルの省エネ性能だ。・環境負荷の低減のほか、ニセコ町が抱える慢性的な住宅不足に対応する、SDGsの視点から計画された新しい街区が「ニセコミライ」で、そのプロトタイプとして建てられた建物は、「超高断熱・高気密の外壁と窓を採用しているため、冬季に使用する暖房は、建物全体を温める共用廊下のエアコン2台。このエアコンだけで外がマイナス14度でも、部屋の温度は19～20度を下回ることはありません。もう少し暖かくしたい場合は、各部屋についている500Wのパネルヒーターで室温を上げられます」というほどの高性能。（抜粋ここまで）このような日本雄環境相の想定をはるかに超えた、ＥＵに学ぶ世界基準の高断熱な建物こそ、今後の公共建築物やまちづくりに生かされなければ、いつまでたってもＳＤＧｓなど目指すことはできないだろう。
- 岸和田市で「子育て世帯生活支援特別給付金」の受け取り漏れがないか？
  国のコロナ給付金において、低所得の子育て世帯に対する５万円給付「子育て世帯生活支援特別給付金」がありました。これについてこれまでは一定の収入があったのに、コロナ禍で所得が急減した「家計急変世帯」に対して、21年度収入で非課税世帯であれば22年2月末を期限として申請が必要でした。これについて質問と回答を公開します。結果的に、岸和田市においても、ように配慮がなされており、安心しました。回答：岸和田市子ども家庭応援部子ども家庭課　主幹（調整担当）　小笠原　康明1.18歳未満の家族がいる世帯数、給付要件を満たしている世帯数、申請数、受給数を教えてください。〇回答1.・18歳未満の家族がいる世帯数　17,119世帯（2021年度当初）　…(a)・給付要件を満たしている世帯数　⇒算定不能です　なお、「家計急変」での申請が必要であった世帯数の試算値を後述いたします。・受給数（全体）　3,973世帯　…(b)　うち、ひとり親分　2,255世帯　うち、ひとり親以外分　1,718世帯・受給数のうち、家計急変での申請　152世帯　…(c)　うち、ひとり親分　38世帯　うち、ひとり親以外分　114世帯・積極支給に該当せず、「家計急変」申請対象となり得た最大世帯数：13,298世帯　17,119世帯(a)-3,973世帯(b)+152世帯(c)=13,298世帯　2給付要件を満たしている世帯数と受給数が一致しない場合、理由はどのようなものが考えられますか？〇回答2.給付要件を満たしている世帯数は算定不能であり、申し訳ございませんが回答できません3.大阪市では、自動支給対象を除く全世帯に給付金の案内と申請書を送付しており、これによって申請者数は増加しています。　本市では、どのように給付漏れがないように案内を行いましたか？〇回答3.先述の「家計急変」申請対象となり得た最大の世帯数：13,298世帯のうち、12,841世帯（96.56％）に対して個別の案内を行いました。（ただし、各案内通知には申請書は同封しておりません）《内訳》【ひとり親以外分】　1.課税世帯への申請勧奨通知文書「家計急変」の送付　9,934件　2.高校生のみ養育世帯への申請勧奨通知文書「非課税／家計急変」の送付　2,491件【ひとり親分】　3.児童扶養手当更新手続きの際に面談により制度の案内周知　278件　4.R3.7〜R4.1月に児童扶養手当の申請を行った世帯に制度案内通知を送付　138件なお、個別案内の対象とならなかった世帯は、児童手当を所属庁で受給する公務員の世帯であり、本給付金の対象となるケースは極めてまれであることと、各所属庁から別途制度案内を受けていることから、あらためての周知は行いませんでした。4.大阪市のような給付案内がない場合、どのように申請要件を満たしている世帯は申請漏れがないと考えますか？　申請主義であるので、案内が不足していても、申請しなかった市民に非があり、市に落ち度はないと考えますか？〇回答4.大阪市と同様、案内周知が必要である世帯に対して個別の案内を実施しました。5.申請漏れがある場合、今後、どのように漏れをなくすように考えていますか？〇回答5.令和4年度につきましても本給付金制度を継続実施しているため、引き続き制度の周知に努めているところです。

維新は、子ども食堂をも選挙の時だけ来てネタにする 樽谷庄道（維新）貝塚市議

極小規模小学校における統廃合阻止についての論文

岸和田市立小・中学校の適正規模及び適正配置基本方針 2020年3月 岸和田市教委

学校統廃合について、文科省のまとめ

中学校の標準服などの購入の知識不足をおがる、阪上佳子への事実指摘

中学校の標準服などの価格比較 岸和田市・和泉市編 2016年04月21日

天皇も安倍政権も連合国にも反省と追悼を求めているとのネトウヨ妄想

岸和田のネトウヨ退治 千亀利院 高嶋こと南伸一

維新政治で、暴力事件・いじめ・不登校が増える大阪市立小中学校

トカイナカでも転入超過 滋賀県高島市 岸和田市の人口減少推移

任期途中の議員報酬アップ分は受け取りません！

選挙ネタにされた交野市の小中一貫校新設と、怠け市民の敗北

給食無償化へ向けて

カシノは成長戦略にはならない

維新のペテン赤字 堺市財政危機宣言は選挙ネタ

台風被害での雨漏りの補修として、ブルーシート張りボランティア 2019年

岸城中学の夜間中学をさらに発展させる

「福原」神戸の元遊廓・色町の福原

これからのゼロエネルギーな建物の見本 ニセコ

岸和田市で「子育て世帯生活支援特別給付金」の受け取り漏れがないか？

維新は、子ども食堂をも選挙の時だけ来てネタにする　樽谷庄道（維新）貝塚市議

岸和田市立小・中学校の適正規模及び適正配置基本方針　2020年3月　岸和田市教委

中学校の標準服などの価格比較　　岸和田市・和泉市編　2016年04月21日

岸和田のネトウヨ退治　千亀利院　高嶋こと南伸一

トカイナカでも転入超過　滋賀県高島市　　岸和田市の人口減少推移

維新のペテン赤字　堺市財政危機宣言は選挙ネタ

台風被害での雨漏りの補修として、ブルーシート張りボランティア　　2019年

これからのゼロエネルギーな建物の見本　ニセコ