現代の日本の温泉施設には、温泉法という法律のもとで、環境省の「鉱泉分析法指針」に沿った泉質の表示義務があります。
この泉質は、「単純温泉」「塩化物泉」「炭酸水素塩泉」「硫酸塩泉」「二酸化炭素泉」「含鉄泉」「硫黄泉」「酸性泉」「放射能泉」に分類されているのですが・・・・
規定上、「温泉水1kg中の溶存物質量(ガス性のものを除く)が1,000mg未満で、湧出時の泉温が25℃以上ある」ことが、単純温泉の条件です。
ミネラルが全く含まれない真水であろうと、ミネラル分を999mg含んでいようと関係なく、地中からの湧出温度が25℃を超えていれば、条件を満たします。
○○泉と成分の名称がついている温泉と比較しても、単純温泉ほど、成分のばらつきが大きい温泉は、他にないかもしれません。
それではいったい、何が「単純」なのか。
「単純温泉」を英訳するとしたら、どうなるのか。
泉質の分類を初めて知ったときから、ずっと謎でした。
この問いに対する答えになるのかどうかわかりませんが、丸善から出版されている『温泉の百科事典』という分厚い事典に、非常に興味深い記述を見つけました。
| 単純温泉は，名前は「単純」であるが，その含有成分からみると，実はいろいろな泉質があり，濃度が低いだけで「単純」温泉というのはいささか単純すぎる．日本の「単純温泉」はドイツのEinfaches Wasser（単純温泉）からの直訳であろう．ドイツでの名称を歴史的にみると，かつてWildwasser（野生の，生のままの温泉），Jungbrunnen（新生の温泉）といわれた．1907年のドイツ温泉教科書Deutsche BaderbuchではEinfache warme Quellen（単純性温泉，英語でsimple thermals）と称している． 『温泉の百科事典』 p.294より抜粋 |
hot springでもなければspaでもなく「thermals」ですね。
このあとに、1911年、1962年までEinfache Thermeとして単純温泉が取り上げられている資料が具体的に示され、1985年以降の教科書では、Einfaches Wasserという言葉が消えている事実が記載されています。
そして2003年には、単にTherme（温泉）あるいはAkrototherme (Akrotos：まじりけのない，純粋な，Therme：温泉）になっているそうです。
「単純」を意味するeinfachが、1985年以降は使われなくなった、ということですね。
ちなみにドイツにおける（単純）温泉の定義は「天然湧出あるいは人工的に掘削した泉水で、1リットル中の鉱質が1g以下で、湧出温度20℃以上」とのこと。
この定義、日本とよく似ていますね。
日本の温泉法が昭和23（1948）年の制定ですから、ドイツ語のEinfache Thermeと時期的に不整合はないのですが、なぜ、ドイツ？
参考までに、この事典では、他の泉質にも英語とドイツ語が併記されています。
塩化物泉（ナトリウム-塩化物泉として記載） salt springs, Kochsalzquellen
炭酸水素塩泉 bicarbonate springs, Hydrogencarbonate-Qullen
硫酸塩泉 sulphated springs, Bitter salzquellen
二酸化炭素泉 carbon dioxide springs; Kohlendioxid-Qullen, Sauerlinge
含鉄泉（鉄泉として記載） iron springs, Eisen-Quellen
硫黄泉 sulphur springs, Schwefelquellen
酸性泉 acid springs, Saurehaltige Quellen
放射能泉 radioactive springs, Rakioaktive Quellen
※QullenはQuellenの誤記かもしれませんが、記載どおりです。
大日本帝国がドイツ国憲法の影響を受けているとされていますし、何らかの事情で、温泉法もドイツを参考にしたのかもしれません。
ただ、生活用水のほとんどが軟水で、温泉も多くが単純温泉か塩化物泉だという日本と違って、ドイツは硬水の国。
そういうドイツと日本では、「Einfaches（単純）」の位置づけが、大きく違うような気もします。
いったいなにが、彼らにとって単純だったのか。
ドイツ語由来説を含めて、機会があればもう少し調べてみたいものです。
■関連記事
続・温泉を、いかに英訳するか－hot springは誤訳？
「温泉」は、ときに翻訳不可能・・・