航空母艦
big mouth
father and son
清涼飲料水
コカ・コーラの広告で「保存料も人工香料も一切使っていません」とうたっている日本コカ・コーラ（本社・東京都渋谷区）に、日本食品添加物協会（東京都中央区）が「消費者に誤解を与える」として抗議の質問状を送ったことがわかった。保存料や別の添加物が入った商品があるため、同社は「表現を変えることも考える」とし、近く協会に回答や説明をする予定。
協会は、食品添加物の理解を広める目的でメーカーなどが作る業界組織。問題視しているのは８月から全国に流れている広告だ。「１８８６年の誕生以来、保存料も人工香料も、一切使っていません。いままでも、ずっとこの先も」との一文がテレビＣＭで流れ、街頭の大型看板にも書かれてある。
日本コカ・コーラによると、最も古くから販売している赤いラベルの「コカ・コーラ」には天然の香料や、カラメル色素、カフェイン、酸味料といった添加物は入っているが、保存料は入っていないという。だが、姉妹品の「コカ・コーラ・ゼロ」と「ノーカロリー・コカ・コーラ（ライト）」は保存料入りで、ラベルにも表示している。
協会が電子メールで質問状を送ったのは今月２日。広告文面の意図と根拠を科学的に示すよう求めている。
協会は「すべてのコカ・コーラに添加物を使っていないかのように思わせてしまう」（広報担当）と懸念。「食品衛生法で使用が認められている保存料や合成（人工）香料についても、『体に悪い』といった印象を与える。業界全体へ悪影響を及ぼしかねない。不当表示ではないか」と主張している。
不当表示などを取り締まる公正取引委員会は「『全商品に保存料はなし』などと消費者が誤解するようならば、景品表示法に抵触する可能性がある」としている。
同社は朝日新聞社の取材に対し、「保存料、香料が安全ではない、ということを訴える広告ではない。しかし誤解を呼ぶなら、表現を変えることも考えねばならないかもしれない。協会とは話し合いで解決したい」と話した。（Asahi.com ９月１３日 ）
コカ・コーラと添加物協会が協議、結論持ち越し
大宰府天満宮
ＮＨＫ教育で続いている『知るを楽しむ
』のシリーズは、様々なテーマを扱っていて面白いものが多く、目下放送中の民俗学者小松和彦氏による「神になった日本人」はその一つです。神に祀られる人というと生前の事跡で尊ばれる人を考えるのが自然ですが、日本の場合は生前に志を得ず怨みを残して死んだ者が、この世の人に祟りをもたらさないように祀られることも多いとされています。８回の放送のうちそれがはっきりしているのが崇徳上皇、後醍醐天皇、西郷隆盛で、若干自然発生的な部分もあるがそれに近いのが佐倉惣五郎です。つまりほぼ半分のケースで怨霊が神とされることにより封じられているのです。御霊信仰という言葉もあって、丸谷才一氏が『忠臣蔵とは何か
』で使ってよく知られるようになりましたが、この本では無念に死んだ浅野内匠頭の怨霊を吉良上野介の首を取ることにより鎮めたとされています。神社なりに祀ることと、一回性の行動で鎮めることは違うようですが、それは怨霊の主体の「格」によるとも考えられます。
父ないし祖父が首相である首相が、何故ああも揃って短期間で政権を放り出したのには、この御霊信仰がかかわっているのではないかと、この番組を見るうちに考えるようになりました。もう一つの契機は谷川健一氏の『昭和天 皇伝説 』という本に、敗戦の際に自殺した近衛文麿についての記述があったことです。近衛はポツダム宣言が発表された時に天皇は退位すべき、自決するのがよいと発言していたと言われ、その以前から自由主義者･平和主義者をもって自任し、またマッカーサーから「公が中心となって、帝国憲法を改正してほしい」と言われたそうで、それがその２ヵ月後に逮捕命令が出されたことは非常に心外であったようです。その十日後に服毒自殺したのですが、その遺書には「僕は支那事変以来多くの政治上過誤を犯した。之に対して深く責任を感じて居るが、」その故にこそ「日米交渉に全力を尽くした」とありました。近衛の女婿で首相秘書官も勤めた細川護貞が首相となった護熙の実父であったことは先に書きました。近衛の心境について護熙が護貞からどのように聞いていたかは知りませんが、末期の近衛に怨念を感じたこと、それは晴らすべきであると考えたことは想像できます。そして、本人もおそらく望んでいなかった首相の座に着いたとき、明確に意識はされていないにしろ、鎮魂行動が一段落したと感じたのではないでしょうか。一時の高揚の時期をすぎると、首相として果たさねばならない数多くの些細な行動はひたすら面倒であったに違いなく、まもなく首相の座の放棄につながるのです。細川氏にとっての鎮魂行動は、本人が首相になることをもって完結したのではないでしょうか。その後議員をも辞したのは、この想定を裏付けます。
安倍氏の場合かかえていた怨念は祖父岸信介首相の安保改定後の辞任と、中曽根氏の後継者とされながら竹下氏にその座を奪われ、岸氏の女婿である父晋太郎氏をやがて見舞った病死です。岸氏の場合は首相としての在職年数は佐藤、吉田、小泉、中曽根、池田に次ぐ戦後第６位の１２４１日で、平均以上の長さだったのですから、辞職に至ったことに怨念を持つのは贅沢としか言えませんが、家系によってはそうなのでしょう。ただ、安保改定に当たっての強引な手法で岸氏は単に不支持率が高いというだけでなく、積極的に国民に憎まれた存在であったので、当時六歳程度の幼年の安倍氏が、親族からの刷り込みも加わって怨念を持つようになり、その後もそれを育んでいたことは後の言動を見ても想像できます。また父晋太郎氏が志半ばで病に倒れたことも、晋三氏は父の怨念として感じていたかもしれません。本来ならば晋三氏が首相になることによってこれら複数の怨念は鎮められ、一年後の政権投げ出しに通じるわけですが、その理由を政策の行き詰まりでなく自身の病気としているのを見ると、今後も本人及び後継者が怨念をもち続けるつもりとも思われます。早く山口県に岸神社でも造営して、一族が安心立命の境地となることを望みたいと思います。
目下のところは最期の例である福田首相ですが、これは取り立てて失政もなかったと言われ、退任の前には日中平和友好条約に調印していた父の福田赳夫首相が、総裁選の予備選で田中大平連合軍に大差で敗北し、予想外の辞職となったのは怨念となったかもしれません。これは翌年日本で開催されるサミットにホストとして参加できなくなったことも意味していたので、昨年の北海道サミットを主宰したことで、福田首相が積年の望みを果たして上機嫌であったというのは報道された通りです。福田氏の性格として父親の怨念を静めたというまでの意識はなかったかもしれませんが、念願を果たしたことが気力に影響し、ちょっとした逆境に耐えられずに政権を放り出すようになったのは納得できます。本人は自民党のためによいタイミングで辞任したと語っているようですが、これも福田氏の性格がそう言わせているので、広く見れば福田氏も父祖の怨念を晴らした後は抜け殻になったということは疑いのないところです。
最後に戦後の首相の中でのトップ･ブランドである吉田首相を祖父とする麻生氏が、めでたく首相の座に着くとして、その予後はどうでしょうか。どうも麻生氏の場合は、首相の孫ということにはこだわらないポーズをとりそうです。もちろん他の三人も表面的には祖父や父のことにこだわったというのではないですが、麻生氏の場合はそのこだわらないというポーズが、ポーズであるとありありとわかるものになるのではないかと予想されます。「僕は昔から金持ち」などと口にしているそうですが、「僕は昔から偉いんだから」と、まさか言いはしないでしょうが、そういう態度で通すような気がします。吉田氏は引き際の頃は相当評判を落としましたし、在職中も首相として受けて当然のいろいろな悪罵を受けました。吉田氏の首相時代に麻生氏は八歳から十四歳程度で、母親は吉田氏に付きっ切りだったようですし、いろいろな機会に世人による吉田氏の扱いに不満を覚えたかもしれません。それでも引退後の吉田氏への評価は確立しているようなものですし、麻生氏が怨念を感じることはあまり考えられません。では麻生氏の場合これまでの三人とは違って政権投げ出しはないか？ 総選挙の結果として投げ出す前に辞めざるをえない可能性も高いのですが、もし首相を続けられるとしても、比較的短い在任期間の後に突如辞任ということは十分ありうるでしょう。首相としての麻生氏が吉田首相をモデルとしてやっていくことは、これはもう好むと好まざるとにかかわらず避けられないことですが、それは自分の能力なり器なりを、先人の業績と常に対置していかねばなければならないことを意味します。そして行き詰った場合にはそのことに耐えられなくなって政権を投げ出す、これは考えられます。仮に衆院選で勝利を収めていても、「ねじれ国会」の状態は変わらないので、そうなる可能性は低くないでしょう。これが私の予想です。
☆御霊と ゾンビーがいて 人でなし
人気ｂｌｏｇランキングへ
↑↑＜クリックお願いします＞↑↑
首相官邸
投票箱
群れ
クローズアップ現代
＜いずれも「はやとくん」を用いた模擬裁判です＞
市民が裁判に参加するという裁判員制度が、来年の５月２１日から実施されます。もう１０ヶ月後であるわけですが、①対象となる裁判が殺人、傷害致死、危険運転致死、厳重建造物放火、身代金目的誘拐など刑事裁判の中でも重いものに限られえているが、公害罪や収賄罪、あるいは行政裁判の方が市民の参加にふさわしくはないか。②裁判員は量刑についても決定しなければならないが、これは負担が重過ぎないか。③裁判員は参加した裁判についての守秘義務を一生負うが、アメリカの陪審員の負う守秘義務はその裁判の最終判決が出るまでであるので、負担が大きすぎないか、などいくつかの疑問点が出されています。
その意味で私もこの制度に諸手をあげて賛成ではないのですが、中途失聴者がクジで裁判員に選ばれた場合、裁判所はどう対応するかに関心をもって、報道を見てきました。その過程で裁判員を加えた模擬裁判があり、それへの出席者を公募していると人に教えられたので、６月の下旬にミニフォーラムというのに参加してみました。これは本格的な模擬裁判ではなく啓発的な催しで、私の場合は同じ区の比較的近いところで行われたのです。内容は啓発映画の鑑賞とそれをテーマとしての模擬評議で合計３時間ほどでした。啓発映画には字幕がついており、これは昨年知人と私とが強く要求した成果であるようで、その点で感慨がありました。啓発映画は何本かありますが、ウェブでも見ることができます
。
知人の示唆もあって事務局とあらかじめメールで交渉することとし、私は手話を使わない聴覚障害者であると連絡して、情報保障としてはパソコン要約筆記か、法律用語に通じた裁判所の速記官による電子速記で、全文の文字化も可能な「はやとくん
」を要請していたのですが、前者は適当な人が見つからない、後者は速記官の業務ではないということで、手書きの要約筆記者ということになりました。進行中は大過ないようでしたが、後で思うと担当者から当然説明があったと思われる事項についての記憶がなく、やはり細大漏らさぬ伝達は困難であるようです。
事後にはっきりとした話し合いの場がなかったこともあり、ミニフォーラムへの感想意見に併せていくつか質問を主催の東京地裁に送りました。正直駄目元の心境で出したのですが、回答をいただいたのは大変良心的だったと思います。しかしその内容は、手話通訳の評価過程や選定については述べていても、肝心の文字系の情報保障については一言も触れていなかったのはいささか非礼でした。前記の通り私自身が手話は用いない中途失聴者で、ミニフォーラムの場合もパソコン要約筆記者を要請したのに手書きの要約筆記者をあてがわれたからです。「はやとくん」の可能性について目を閉ざしていることも理解できません。実際の刑事･民事の裁判で聴覚障害者のために役立った例もいくつかあるというのですが。
もう一つ、最高裁などの見解として報道されているものに「裁判員制度における障害者施策の検討に際して、最高裁判所では外部の障害当事者等を交えた検討委員会等の設置は考えていない。」および「図面・写真や証拠の録音テープなどを見聞きすることが事実認定に不可欠な場合は、裁判員法の欠格事由に当たるとして視覚・聴覚障害者を選任しないケースもあり得る」というのがありますが、これには当然（？）「答える任にない」という回答でした。それはやむ得ないとしても、前者は当事者の発言を尊重すべきという昨今の流れに反するものですし、後者はほとんどすべての視聴覚障害者を締め出す論拠となりかねないものです。これらの見解が公式のものであれば最高裁は裁判員に関するウェブページなりに掲載すべきですし、そうでなくても早急になんらかの見解を明らかにすべきです。
刑事事件の起訴不起訴を決定するのは検事ですが、その決定に異議があれば出すところが検察審査会。ここでも審査員はくじ引きで決められます。以前は視聴覚障害者は検察審査員となることができないという絶対的欠格条項があったのですが、クジで選ばれてから失格とされた聴覚障害者が抗議し、１９９９年に多くの欠格条項に先んじてこの欠格条項は廃止されました。それを踏まえた規定のある裁判官制度で今の時点でこの状態では、「仏作って魂入れず」であると言わねばならないかもしれません。
☆我が仏 開眼待たずに 歩き出し
人気ｂｌｏｇランキングへ
↑↑＜クリックお願いします＞↑↑
裁判員法廷（尋問）
