処理水と言う名の トリチウム以外にも 最大基準値の２万倍の放射性物質が含まれる超高濃度汚染水を、政府・東電・原子力ムラは、「最も早く、低コスト」？？と云う理由で、薄めて海に放出すると決めたが・・
岩盤を掘り進めて造る海底トンネルには、巨費と それ相当の工期が・・
トリチウム以外の超高濃度放射性物質の再浄化も、ポンコツALPSに拠る実証？試験が始まったばかり。
その上、甘利に古い話で忘れていたが、福島原発のナンチャッテ処理水には、ALPSでの除去を想定していない、ゴキブリの駆除剤にも使われる有害物質が・・
【福島原発】 高濃度汚染・処理水に、ゴキブリの駆除剤にも使われる有害物質が。
しかも、政府・東電・原子力ムラの計画通りに事が進んでも・・
福島原発の（未）処理汚染水 「30年かけて放出」 と、東電。 トリチウムの半減期は12.3年だが
ナンチャッテ処理水を海洋投棄しても・・減らせるタンクは、年間で０基～９基のみ
そもそも、ドケチ東電が、地下ダム建設費を惜しまなければ・・
原発事故から８年 「汚染水」が今も大きな課題。東電が、地下ダム建設費を惜しんだばかりに・・
そもそも、ＧＥに支払う設計変更料を惜しんで、３５ｍの台地を削らなければ・・
福島原発事故の真因！？ ３５ｍの台地を削らなければ・・
ドケチ東電が、防潮壁建設費８０億円をケチったばかりに福島原発は津波に襲われ・・
福島原発事故 津波対策「放置」争点＊防潮壁建設費８０億円をケチった罪 問えるか？
トリチウム汚染水、海洋投棄の方針固める。タンク跡地は溶融核燃料の保管場所に？？
福島市長、福島原発処理水の海洋放出「全国で負担を」
原発の処理水、菅首相「飲んでもいい？」 東電の説明は「希釈すれば飲める」？？
福島原発 原発処理水処分、本当の狙い
福島第１、トリチウム水処分へ タンク跡地にデブリ保管、政府
【原発汚染水】東電、ケチって海洋投棄 経産省の資料で明らかに
福島原発トリチウム水...放出に39年～58年かかる？？ 年間放出基準22兆bq守れば
福島原発汚染水、海洋or大気放出 経産省案。 しかし、蒸留＆凍結 それだけで捨てなくて済むが・・
原発汚染水の処理、海洋放出は現実的でなかった！？ 事故前規定守れば３６年～４５年必要
福島汚染水「海洋放出しかない」との原子力ムラの主張は、ホント？ウソ？
海洋投棄ありきの原発（未）処理水問題ー蒸留し凍結するだけで、完全に解決するのだが・・
本当に、1日170トン増える「原発汚染水」は海に流すしかないのか ？
福島第１原発処理水、長期保管も選択肢・・政府、国内外の反発に配慮？
処理水保管、敷地がネックに＝「廃炉に支障」？と東電難色－原発の敷地自体を拡張する意見も
福島原発汚染水 基準値超でも再浄化「必要なし」？ 規制委員長、科学的安全性踏まえ？？
ＡＬＰＳ故障で・・処理水タンク 次々高濃度汚染：浄化作業も水の泡！？
薄めて海に放出「最も早く、低コスト」？？汚染水めぐる公聴会、福島県漁連は反対の方針
トリチウム水を流すなら東京湾に！ それがいやなら、原子力ムラ未公認の完全分離法が・・
トリチウムは除去できない、だから海洋投棄というが・・超簡単、一瞬で分離できる方法が
確信犯・東電、２月にはタンク内汚染水から、トリチウム以外 ヨウ素１２９など検出
東電、基準値超のトリチウム処理水「再浄化」を表明。 ＡＬＰＳでの浄化には限界があるが・・
福島第１原発の処理水処分に３案 政府小委、長期保管含まず
東電の処理水放出計画 海底トンネルの大規模工事へ
福島民友新聞 2021年08月26日 08時44分
第１原発、処理水放出前に測定 放射性物質、敷地内立て坑新設
【海底トンネルは直径約２．５メートルで、岩盤を掘り進めて造る。津波の影響を考慮し、配管を敷かずに岩盤を掘削する手法を選んだ。水深約１２メートルの海底に放水口を設置する方針。
第１原発５、６号機の放水口から海水で薄めた処理水を流す案も検討したが、海水を取り込む際に放出後の水と混ざる可能性があるため、ほかの原発や火力発電所などで例がある海底トンネルを採用した。
トンネル工事に伴い、敷地内に立て坑を新設する。立て坑に、海水で希釈した処理水を放出前に一時的にため、放射性トリチウム濃度を測定。１リットル当たり１５００ベクレルを下回っていることを確認する。事前に算出した計算値が、実測値と合っているかも点検する。】一部抜粋
岩盤を掘り進めて造る海底トンネルには、巨費と それ相当の工期が・・
トリチウム以外の超高濃度放射性物質の再浄化も、ポンコツALPSに拠る実証？試験が始まったばかり。
その上、甘利に古い話で忘れていたが、福島原発のナンチャッテ処理水には、ALPSでの除去を想定していない、ゴキブリの駆除剤にも使われる有害物質が・・
【福島原発】 高濃度汚染・処理水に、ゴキブリの駆除剤にも使われる有害物質が。
しかも、政府・東電・原子力ムラの計画通りに事が進んでも・・
福島原発の（未）処理汚染水 「30年かけて放出」 と、東電。 トリチウムの半減期は12.3年だが
ナンチャッテ処理水を海洋投棄しても・・減らせるタンクは、年間で０基～９基のみ
そもそも、ドケチ東電が、地下ダム建設費を惜しまなければ・・
原発事故から８年 「汚染水」が今も大きな課題。東電が、地下ダム建設費を惜しんだばかりに・・
そもそも、ＧＥに支払う設計変更料を惜しんで、３５ｍの台地を削らなければ・・
福島原発事故の真因！？ ３５ｍの台地を削らなければ・・
ドケチ東電が、防潮壁建設費８０億円をケチったばかりに福島原発は津波に襲われ・・
福島原発事故 津波対策「放置」争点＊防潮壁建設費８０億円をケチった罪 問えるか？
トリチウム汚染水、海洋投棄の方針固める。タンク跡地は溶融核燃料の保管場所に？？
福島市長、福島原発処理水の海洋放出「全国で負担を」
原発の処理水、菅首相「飲んでもいい？」 東電の説明は「希釈すれば飲める」？？
福島原発 原発処理水処分、本当の狙い
福島第１、トリチウム水処分へ タンク跡地にデブリ保管、政府
【原発汚染水】東電、ケチって海洋投棄 経産省の資料で明らかに
福島原発トリチウム水...放出に39年～58年かかる？？ 年間放出基準22兆bq守れば
福島原発汚染水、海洋or大気放出 経産省案。 しかし、蒸留＆凍結 それだけで捨てなくて済むが・・
原発汚染水の処理、海洋放出は現実的でなかった！？ 事故前規定守れば３６年～４５年必要
福島汚染水「海洋放出しかない」との原子力ムラの主張は、ホント？ウソ？
海洋投棄ありきの原発（未）処理水問題ー蒸留し凍結するだけで、完全に解決するのだが・・
本当に、1日170トン増える「原発汚染水」は海に流すしかないのか ？
福島第１原発処理水、長期保管も選択肢・・政府、国内外の反発に配慮？
処理水保管、敷地がネックに＝「廃炉に支障」？と東電難色－原発の敷地自体を拡張する意見も
福島原発汚染水 基準値超でも再浄化「必要なし」？ 規制委員長、科学的安全性踏まえ？？
ＡＬＰＳ故障で・・処理水タンク 次々高濃度汚染：浄化作業も水の泡！？
薄めて海に放出「最も早く、低コスト」？？汚染水めぐる公聴会、福島県漁連は反対の方針
トリチウム水を流すなら東京湾に！ それがいやなら、原子力ムラ未公認の完全分離法が・・
トリチウムは除去できない、だから海洋投棄というが・・超簡単、一瞬で分離できる方法が
確信犯・東電、２月にはタンク内汚染水から、トリチウム以外 ヨウ素１２９など検出
東電、基準値超のトリチウム処理水「再浄化」を表明。 ＡＬＰＳでの浄化には限界があるが・・
福島第１原発の処理水処分に３案 政府小委、長期保管含まず
東電の処理水放出計画 海底トンネルの大規模工事へ
福島民友新聞 2021年08月26日 08時44分
第１原発、処理水放出前に測定 放射性物質、敷地内立て坑新設
【海底トンネルは直径約２．５メートルで、岩盤を掘り進めて造る。津波の影響を考慮し、配管を敷かずに岩盤を掘削する手法を選んだ。水深約１２メートルの海底に放水口を設置する方針。
第１原発５、６号機の放水口から海水で薄めた処理水を流す案も検討したが、海水を取り込む際に放出後の水と混ざる可能性があるため、ほかの原発や火力発電所などで例がある海底トンネルを採用した。
トンネル工事に伴い、敷地内に立て坑を新設する。立て坑に、海水で希釈した処理水を放出前に一時的にため、放射性トリチウム濃度を測定。１リットル当たり１５００ベクレルを下回っていることを確認する。事前に算出した計算値が、実測値と合っているかも点検する。】一部抜粋