弁護士・公認会計士による実務と受験と旅行記！

弁護士・公認会計士による実務と受験と旅行記！

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

12Sep
- 医師兼弁護士
  たまにみかける、医師資格と弁護士の両方もってる人。前チラッと書いたが、シナジーはあるのかってのを書いてみる。良く言うのが医療訴訟に活かすという意見。ホントにそうなるのだろうか？・医療訴訟はそもそも、そんなにマーケットが大きい分野ではない。・判決を下すのは裁判官であり、基本的に医療の専門ではない。そういう人に対して法律要件に沿って法律文章を書いて説得する必要があるわけだ。なら、医師としての経験より、弁護士としての実務経験のほうが大きいのではないかと思う。医療界の常識は法曹会の常識ではないから、法律にのっとり丁寧に説明する必要がある。つまり医師としての経験があっても、そのままは活かせない。・だいたいのパターンは医師としての経験があまりなく、実際は弁護士専業の人が多い。医師と弁護士で両方とも実務経験バリバリって人はあんまいない。なら医療訴訟において医師としての経験を活かせない（てか医師としてロクに実務しらない）・両方の資格ともまともにやると取得まで時間がかかる？というわけで、医師兼弁護士って、そこまでシナジーないと考えている。
09Sep
- 司法試験の合格発表をうけて
  先日、司法試験の合格発表があった。最年少合格者も驚きだけど、最高年齢合格者も驚きだ。自分が、69歳になり合格できるかと言われたら全く自信はない。で、司法試験に合格したら修習の申し込みだけど、申し込み期限まで時間がない。修習地選びとかホントは楽しく選びたいとこだけど。修習申し込んだら、修習始まるまでは、ある意味一番合格の喜びを噛み締めるときかもしれない。なんだかんだ、修習で同じだった人や、修習先の事務所とは連絡をとっている。このような一体感が生まれるのも修習の良いところでしょうね。ちなみにポイントサイトのリーベイツってのがあって、JALの航空券買う時とかは必ず使ってる。みたら、いつのまにかアガルートがあるのね。
06Sep
- 司法試験に合格したら
  明日は司法試験の合格発表かー時間は半端な16時。ビミョーな時間💦ところで、今度の合格者である75期の修習生向けに、ちょっとした講師をやる運びとなっている。すぐにではなく、少し経ってからだけど。というわけで、皆さんの合格をお祈りすると同時に、ひょっとしてお会いするかもしれないので、よろしくお願いします！
01Sep
- 先生って
  司法試験の合格発表まで一週間きったかー発表の日って、実は見れたりしないかなと思って時間前にアクセスしたりしたなーで士業の人に対する呼び方のこと。監査法人の時は、元がいろんな事務所からきてるから、その事務所の風習で呼び方はマチマチだった。若手パートナーとかだと、内部の人から「先生」って呼ばれると、そういう呼び方するなって人もいた。個人的にはこの考え方だ。あと外資のクライアントは「先生」って呼ぶ風習ないし。日本ならではだっけな。思うのは「先生」って呼ぶ必要ないと思うんだ。ビジネスパートナーみたいなもんだから、「さん」でいいだけ。先生って呼ばれて偉い気になるなんて全くだし。ゆくゆくはいらない風習と思ってる。
27Aug
- 試験をなめてる
  暑いな〜🥵先週は国家試験が多かった。終わると落ち着くのもあるけど、不安のほうが大きいかもしれない。さて試験をなめて、最初から◯◯年計画とかいってると、その◯◯年が到来しても話にならないデキなことが多い。当たり前だけど。以前、某司法試験予備校の講師が公認会計士試験を受けるが厳しいと書いた。案の定、会計士試験から撤退するそうだ。本人が批判を受けたとも言っているが、受験そのものに対する批判ではなくて、ナメた事を大声で言ったことに対する批判だろう。
25Aug
- KLのパビリオン
  落ち着いたら今度の海外で狙ってるとこがある。相当先になりそうだけど。中東のペトラ遺跡だな。ヨーロッパとか行くの飛行機が長いっていう人いるけど、12時間のフライトってちょうどいいわ。でかけたっ！って気持ちがする✈️ところでクアラルンプールの中心地にパビリオンて商業施設がある。かなり有名な商業施設で。ここで、Wi-Fi接続したら、すぐに英語で知らん人からLINEの友達申請がきた💦わかりやすいなー、やられたなとすぐ思った。これと関係あるのか不明だけど、1年近く後にロシアのオンラインゲームの不正請求がきた💦使用者は日本人だった。カードの切り替え時期だから、その後すぐカード番号変わったんだ。したらまた1年後に、スポーツのオンラインショップから不正請求がきた。アカウントも作ってないから、すぐ不正請求扱いしてもらったけど。すさんだ世の中なのね😵
22Aug
- 司法試験と公認会計士試験てどっちが難しいのか？その2
  今日で公認会計士試験の論文が終わった。僕の時は1日目が簿記、財務諸表論、経営学2日目が、原価計算、監査論、経済学3日目が商法だった。3日目が終わった後は、周りの声が聞きたくないから逃げるように急いで帰ったのを思い出す。当時は試験会場の早稲田大学をでると物凄い予備校関係者の人だかりで、芸能人みたいな気持ちだった。今なら一発コロナって感じ。そして司法試験と公認会計士試験の難易度の比較である。前回記事のその1はこちら↓『司法試験と公認会計士試験てどっちが難しいのか？その1』気になる人が多いからか、けっこう聞かれることがある。どっちが難しいかは人による。。では、回答になっていないから、完全主観的に述べてみたいと思う。繰り返しになる…ameblo.jp前回書いたことを踏まえて書く。受験生のレベルはどうか。これは自分としては旧会計士二次試験のほうが高いと感じた。特にトップレベルの高さは。会計士受けてるときは、バケモノかよ？と思わせる人に多々会ってきたが、司法試験では会わなかった。これは計算科目メインで答えがハッキリするという会計士試験の特徴もあると思う。試験範囲はどうか。これら明らかに会計士試験のほうが広いと思う。コロコロ改正するし。司法試験は範囲が広いって正直感じなかった。自分としての労力はどうか。明らかに会計士試験のほうが苦労した。というわけで主観的な難易度は会計士旧二次試験＞＞（新）司法試験となる。なお、旧司法試験について。受けてないから体験に基づかない話になるが、大学とかで旧司法の受験生を見ることがあったから、余談として書いてみたい。受けてないが、旧司法の熱気や受験生の優秀さはこちらも感じることがあった。新司法試験とはハッキリ言って別物だろう。受験生のレベルは旧司法は会計士旧二次試験より高いと感じた。加えて合格率は旧司法のほうが低い。誰でも受けられたというが、大半が適当受験生とは考えられない。よって旧司法試験＞＞会計士旧二次試験＞＞（新）司法試験となる。以上
20Aug
- 税理士登録
  税理士試験が終わったようだ。一部の科目を受けたことあるが、試験会場は早稲田大学だった。公認会計士の短答も論文も早稲田大学で受けたな。ところで、税理士登録の件である。今後はタックスローヤーの道で行こうと考えているので、いずれ税理士登録を考えている。お世話になったタックスローヤーも税理士登録している。ちなみに前の最高裁判事を務めた宮崎裕子弁護士は有名なタックスローヤーであり、IBM事件で勝った経験をお持ちだ。あと税理士登録しなくても「通知弁護士」というのがある。通知弁護士の詳細はここでは書かないが。僕もまずは、東京局で通知弁護士からはじめようかと思う。そのまま、通知弁護士だけで終わる可能性もあるが。税理士と弁護士は協同ができる。例えば訴訟では、代理人は弁護士、補佐人で税理士はけっこう多い。でも、訴訟じゃなくても、課税要件に即した書面を作れるのは弁護士ならではだと思う。当然ながら、税法は法律である。そして、税法は文理解釈が基本である。（けっこう、これ文理じゃないっしょってのあるが、、）実務の話もいいが、課税要件に即した主張でないと、法律的に取り上げようがないのだ。
17Aug
- 試験直前の心構え
  今週に税理士試験があり公認会計士試験の論文もある。試験直前期もいいところだ。てわけで、直前期の心構えを話してみたいと思う。一般的に言われることと、違う視点から言ってみたい。1 答案書くことや計算問題解くことをやめない。カンが鈍るし、筆力がおちる。2（論文は）試験会場に多くのテキストを持っていかない。司法試験の短答のように直前でも暗記がものを言う科目は別だが、一般的な論文なら試験前にテキストみても合否への影響は少ない。3 自信や慣れをもたない俺は慣れてきたり、自信まんまんだと、本試験でバカやることが多かった。自分に対してマズイぞとか言っていたほうが、結果はよかった。4 最後まで立ち続ける気持ちをもつ先の話と少し異なり、絶対勝つとはいえなくても、最後まで勝利を目指して打ち合う自信をもつ。みっともなくても最後までガメつく点をとりにいく。負けなきゃ勝ちってのが受験でもある。5 もっともらしい言い訳を考えない受ける前から負けてるときは、もっともらしい言い訳を考えていた。これは自分自身もわかっているはずである。なんだかんだ、試験受けるより合格発表のほうが緊張する。
13Aug
- 司法試験と公認会計士試験てどっちが難しいのか？その1
  気になる人が多いからか、けっこう聞かれることがある。どっちが難しいかは人による。。では、回答になっていないから、完全主観的に述べてみたいと思う。繰り返しになる部分もあるが、まずは自分が受けた試験の説明から。比較対象を明確にしたい。公認会計士は、旧試験で、二次試験といわれてたもの。二次試験受けた世代は、公認会計士試験のことを今も二次試験といったりする。租税法はないし、短答に受かったら翌年免除とかない。司法試験はいわゆる新司法試験。旧司法試験は受けたことがない。主観的に述べるから、上記の試験についての比較となる。だから、現在行われている司法試験と公認会計士試験との比較では違う面があるかもしれない。主観だから、当時の背景事情からいってみたいと思う。会計士試験の時は専業受験生だったし、会計士の旧試験が終わってしまう時でもあったので、ハングリーにギリギリの精神状態でやっていた。このギリギリ感があったから、頭のキレもかなり冴え、人生で一番頭がキレたのは会計士試験に合格した年度だと思う。世間知らずだったから、合格後の世界への憧れも現実離れしたものだった。対して、司法試験の時は既に公認会計士だったし、社会人も経験してたから、会計士受験の時のハングリーさはなかった。自分でも力出し切ってないなと感じたし、本気のオレはこんなもんじゃないとか思いながら、やはりかつての気持ちはなかった。会計士だったのと、多少は世間を知ったから、弁護士とかに対する考えもかなり現実的だったと思う。つまり主観的な試験への気合いは会計士＞＞司法試験だったわけだ。つづく
12Aug
- 大手監査法人への就職
  今月に公認会計士試験の論文か。今は法律はもちろんだけど、会社関係のちょいややこしい仕事やってるから、かなり会計士時代の経験を活かしている。基盤あると、意外に他のことにもそのまま対応できんだなと思ってる。で、僕は会計士二次試験に合格してから、そのままいわゆる大手監査法人に入所した。ここは第一希望であり、他の事務所も申し込んだが、面談の日程から、第一希望のとこだけ面接に行って決まった。この時は、誰でも希望の事務所に入れて（年齢高い人もいた）恵まれてたなぁと思う。反面、この時からさらに2年前はかなりの就職難で騒がれて雑誌にとりあげられたりで。で、大手監査法人入って数年たったら、またかなりの就職難になって。この頃からだ、大手監査法人に入ったなんて、すごいですねとか言われるようになったのは。会計士と関係ない人からも言われることがあったり。繰り返しになるが、僕が入ったときは、ホントに誰でも入れたから、大手だからなんとかなんて全く気にしてなくて。監査法人を離れると、当時は気が付かなかった魅力を認識することはあった。特に、あれだけの大企業に日常的に接することができるってのはなかなかない。前いた法律事務所では、無意識的に監査法人と比較してる場面が多々あった。経験としてサイコーに楽しかったね、監査法人！
11Aug
- シンプルな文章と思考
  昨日の朝は電車すいてるなーと思った。でもその後は、あんまり空いてる感じがしない。オリンピック終わったし、旅行にきてんのか？って気もしたりする。そいやオリンピックはなんだかんだテレビでけっこうみたな〜ある会場が職場の近くだから、見てみたら、会場自体には近寄れなくなってた。今の職場は様々な経験を積んできた人が多く、話を聞くのがとても楽しい。違うことしてきた人の話は発見が多い。仕事で文章書くことも読むことも多いけど、やっぱり長い文章はキライだな。見ただけで読む気がなくなってくる。主語とか述語とか分析してみると、だいたいごちゃごちゃになってるし。自分で文章書くのも、短めでサッパリしたものを心掛けてる。シンプルな文章を。あと、ここんとこ思考がかなりシンプルになってきたと思う。議論しても、こんなシンプルに考えていいのかなって自分で思うくらい。相手にどう伝わるかだから、シンプルが一番でしょう。
07Aug
- 公認会計士からの司法試験と弁護士からの公認会計士試験
  会計士と弁護士の両方持ってる人周りに何人かいるが、どっちを先に取っているか私見を述べてみたいと思う。そんなサンプルの母集団は大きくないが。周りをみると、圧倒的に多いのが会計士になってから司法試験受かったってパターン。周りはだいたいこのパターンである。僕がいた監査法人の同じグループの先輩から2人司法試験受けた人がいたらしい（僕の入所前には退職してた）。この2人は旧司法試験の世代で、すぐに合格していた。周りで会計士から司法試験受けた人はけっこう受かってるが、知り合いの知り合い（早い話、他人）だと受かってない人もけっこういる。対して、弁護士から公認会計士試験受かったのは、周りではあまり聞かない。弁護士は会計士の短答とか免除になるが、これって試験で求められる能力や必要な能力が不明瞭になる一因な気もする。基礎的なことやらずに、論文テーマに絞るという名目で学習を進め、気がつくと総合問題が全く解けず手遅れというパターン。ちなみに、司法試験予備校の講師が会計士受けてると書いたことがあるが、残念ながらのの人のやり方は会計士試験に求められることや、必要なことが分かっていない典型だとおもう。試験合格の見立てがそもそも検討違いだから、悪い言い方だと要件事実における主張自体失当といえるようなものになってしまう。ちなみに、個々の人の例ではなく、一般的に見てきた感覚として、法律と会計は思考や頭の使い方が違う気がする。早い話、違う能力をつかうってこと。その点からしても会計→法律は比較的適応できるかもしんないけど、法律→会計は適応が難しいケースが多いのではないかな。
06Aug
- 天ぷら　いもや　とクアラルンプールのチャイナタウン
  会計士受験の時の思い出の場所、神保町の天ぷら　いもや　にいってきた。あの時は600円払うのが大きくて、模試受けたりなにかの時だけ　いもや　にいったのだ。その後も思い出してちょくちょく行っててさ。といっても、僕が通ってたのは直営店のほうで、今は閉店してしまった。しかし、暖簾分けのお店はやっていることがわかり行ってきたのだ！場所は、かつてのいもやの比較的近く。おいしかったーまた行こう😀ところで、クアラルンプールの話は全く脈絡がない。ちょっと周りと話になって急に思いだした。クアラルンプールのチャイナタウン行ったら、露天のおっちゃんが、オレの腕をいきなり掴んで「Gショックやすいー！」といってお店に引きづり込もうとしてきたのだ。オレは、こいつフリョーかよ、と思い腕を振り払いチャイナタウンの喧騒の中に消えて行ったのであった。以上
05Aug
- 国家総合職
  最近、キャリア志願者が減っているという記事をよく目にする。人気がなくなってきているのは、感じる。周りでは司法試験と国家総合職を併願した人も何人かいた。進路はまちまちで、考え方でしょうね。ちなみに僕は受けたことはない。国家総合職は、優秀層がかなり受験をしなくなっている。司法試験も、優秀層は受験しなくなっている。国家総合職合格の大学ランキングみても、前とはかなり様子がかわっているし、合格レベルは相当低下してるでしょう。なお、ここでいう合格レベルは、合格最低レベルを言っている。
03Aug
- 不動産鑑定士
  最近、不動産鑑定士の人と話すことがあった。あと、以前に友達が不動産鑑定士に興味あって話をしてきたから、色々聞いてたりもして。不動産鑑定士試験は司法試験合格者は民法が免除。会計士試験合格者は会計学が免除。僕は二次試験で経済学を受験したため、経済学も免除。つまり僕は論文は鑑定理論だけ受験すれば良いことになる。鑑定理論が一番メイン科目だが。とはいえ、受ければそんなうまくはいかないでしょう。司法修習の時にも、会計士試験の免除科目多いから、会計士試験のこと言ってる人が何人かいたが、結局誰も受からなった。といったけど、試験を受ける気は全くない。今ので十二分だし、試験受けるなら実務に燃える気持ちなのだ。
26Jul
- 司法試験の租税法と公認会計士試験の租税法
  両試験の租税法って似てるのかって話をしてみる。たまに弁護士が租税法は仕事で見てるから会計士試験の租税法に馴染みがあるとか言うことがあるが、実際はどうか？会計士やってる人は司法試験で租税法選ぶことが多いが、アドバンテージはあるのか？ちなみに、僕は司法試験では租税法を選んだ。一応、本試験ではそれなりの成績（全くトップレベルではない）、模試では優秀者に載った。その経験を踏まえ、結論から言って、両試験の租税法は別物と言ってよいと思う。司法試験は法律論文で、会計士試験は計算メイン。範囲も異なり、司法試験は所得税メインで、会計士試験は法人と消費がメイン。では相乗効果はあるのかというと。会計士は法人税けっこうみてるから、司法試験の法人税に関しては有利だとおもう。仕訳とかの理解もアドバンテージでしょう。でも、会計士は所得税ほとんどやってないから、司法試験ではそのまま使えない。あと、司法試験は税法を「法律」として論文書くから、改めて答案の書き方を考え直す面もある。なんでもそうだけど、自分はわかってると思ってると試験ではポカやることが多い。あくまで法律として気持ち一転でやるのがいいと思う。実務ではなく試験なんだから。例えば、ちゃんと原則示して、「別段の定め」として条文の流れを導くとか。実務で使える知識には足りないけど、税法を法律として解釈して、答案に示すには、司法試験はいい訓練だった。一方、司法試験受けてから会計士受けると、租税法に関してはほとんどアドバンテージないと思う。司法試験の人はすぐテキストみて理論確認するけど、会計士試験ならとりあえず計算の答練解きまくるべきでしょう。では！
24Jul
- 弁護士からの会計士試験〜法律科目を科目免除しないと高得点？〜
  この前、会計士の補修所の先生やってる人から聞いたら、今の補修所の人は、ウチらの時より優秀だと感じるそうだ。試験範囲も相当広がってるし。以前、今の試験は易しくなったようなことを言ってしまったが、前言撤回である。ごめんなさい🙏ところで来月、会計士の論文である。会計士受けてたころはホントに必死で、オリンピックあっても見る余裕なんて絶対なかった。なんせ最後の二次試験であったため、必ず仕留めるという気迫だった。落ちたら、翌年なんて全く考えていなかったんだから。この前、予備試験の論文が終わった。たまに弁護士の記事で企業法とか免除申請しないで受ければ高得点だというのをみる。ホントだろうか？たぶん、そうはならない。会計士試験は性質の異なる科目を一度に受けるところに難しさがある。この科目同士の成績の動きは反比例することもあり、計算やりそっちの頭になると、法律とかの理論が落ちてきたりである。そのため、理想論で法律高得点と言ってもそうはならない可能性が高い。あと、弁護士が短答を免除することで、論文における考え方を誤ることが多い。極端な話、論文は頻出論点に絞るから連結だけでいいんだーと、言っていた人がいたくらいだ。これだと一般の簿記の計算とかできないのに、連結をいきなりやる。結果、できるようになるわけがない。数学でいえば、方程式やればいいから、足し算引き算はやらなくていいんだーって感じである。じゃあ、自分が弁護士から会計士受けるならどうするか？短答も企業法とか免除申請できるのは全部免除する。その上で、まずは基礎からひたすら計算の答練をときまくることからはじめる。当たり前だが王道である。学問に王道はないが、受験に王道はあるのである。
22Jun
- 弁護士による温泉法に基づく温泉紹介〜豊平峡温泉〜
  温泉の定義は温泉法にあるが、おりをみて温泉法という個別法をみてみたいと思う。たまには温泉法を解説しつつ、温泉を紹介なんてブログがあってもいいではないか😀個人的には温泉法にはこだわりがあり源泉掛け流し循環なし消毒なし加水なし（ただ源泉の温度によっては仕方ないから、ここはそんなこだわらない）ってのが好きである。というわけで、温泉紹介は日本の上から順、すわなち北海道から行こうかと思う。北海道で、有名なのはアクセスからいっても、とりあえず定山渓か♨️ただ、定山渓は観光地だからか、源泉掛け流し表示があっても循環や消毒があるところが多い（もちろん、そうでないところもある）てわけで、少しガッカリさせられたこともある。そんなわけで、オススメは豊平峡温泉なのである。住所は定山渓だが、定山渓温泉のエリアを少し行ったところ。送迎バスもある。クルマみると札幌市内から来てるお客さんが多い。地元の人にがよく来るのかなと思う。お湯は鮮度が命ということで、沸かさず薄めず、そのままである。たしかシャワーも温泉。お風呂の床なんてボコボコしてきて歩くと痛いくらい。冬に行くと、露天に雪があって、子供が温泉の中に雪があるなんて〜って言ってたな。お湯の鮮度はかなり良く、やみつきになりますな。お風呂入って、休憩室で休んで、また入って、有名なカレーランチしてってサイクル。写真は豊平峡温泉から山を撮ったもの☀️
13Jun
- ダブルライセンス者の増加と弁護士からの会計士試験
  かなり久々となった。バタバタしててそれっきり更新しなくなっていた。いやー、仕事はかなり楽しくやっている。周りの人にも恵まれて、なんか、青春て感じもする。ダブルライセンスの相乗効果を感じているところである。かなり経験積んでいると同時に、今後やりたいことの方向性も感じている。さてさて表題である。最近、たまにダブルライセンスの人けっこう増えましたよね〜と聞かれることがある。自分自身もそうだろうなぁと感じることもある。資格って役立つこともあれば、必ずしも資格がいらないこともある。自分自身は、今は非常に役立っている。正直、弁護士と公認会計士があることで、ハクがつき、それが仕事に活かされている場面が多い。まあ活かし方であるね、当たり前だが。反面、ダブルライセンスに対して理想論が一人歩きしてるケースも多い。仕事につながんないとダメなのである。医学部から司法試験受けたりした人が、今後は医療訴訟うんぬんだやりたいことがあるわとか言っていたりするが、実際その通りいくのかはかなり疑問だったりする。また、学者の人が実務家になり、その仕事を見る機会があったが、徹頭徹尾、事実認定という概念がなく、実務面ではかなり？？だと感じたりもした。法律解釈と事実認定が一体化しているのであろう。民訴の構造のピラミッドが大事なのだよ。。実務家はとにかく事実認定が大事なのだ。ダブルライセンスが増えた理由はいくつもあるが、ホントの大きな理由は試験が受かりやすくなったことだろう。司法試験の受験者数なんて、オレが受けた時の半分以下になってしまっている。会計士試験も受験資格なくなったから在学中合格者がやたら多い。オレが旧試験で受けた時は80人くらいだったのに。試験みてると、なんか寂しい感じもする。次に弁護士からの会計士試験について。法律と会計は取り扱い分野においては、かなり親和性が高いのは事実である。個人的には最強の組み合わせだと思っているところであり、ここを目指す人がいるのは当然の成り行きかもしれない。ところで、最近、某司法試験講師が会計士試験を受けているが、教えていても自分が受験するのとでは大違いということを実感する（もちろん教える立場だからこそわかることもあるだろう）。正直な感想として、当たり前の基礎的な計算問題をしっかり解けるのか疑問である。基礎期の計算トウレンでちゃんと満点狙いにいけるのか。思うのが、頻出論点を重視するという名目で、足し算引き算をマスターせずに、連立方程式ばっか学んでるイメージだ。オンラインが中心の今の予備校スタイルで、かつ社会人だと、周りの受験生の空気感がわかりづらい面もあるのだろう、トウレンは教室で受けても。あと、トウレン受ける前から点数気にしないというのは、いかがなものだろうかと思う。気にしなくていいのは、ホント初めたばかりだけどトウレンにつっこむとか、点数よかったが本試験に落ちたとか、そんな立場の人じゃないのかな。受ける前は、いい点数をとると燃えて受ける。で点数良かったら、結果はきにしないと。講師は相対順位が大事といってるのだから、トウレンや今度の模試でどれくらいの相対順位なのか知りたい気がする。今のやり方と意識では、厳しいだろう。反面、かなり受験に強い弁護士が、会計士受験を辞めた記事を書いていたが、分析が、かなりしっかりしていた。久々に書いたら、まとまりなくなったが、では！

前ページ
次ページ