• 新着
• 月別
• テーマ別
• アメンバー限定

• 上から目線との批判を受けることは覚悟です。申し訳ないのですが、あえて書かせていただきます。
• コ研究界の暗い闇の実情が理解できれば、もはや桂報告書がどのような背景で書かれたものなのかは、一般
• 

  遺伝子の狂った細胞の方が万能化機能を発揮しやすということがあるかもしれない。なにしろ、STAPは
• 小保方氏に渡されたマウスが普通のマウスではないと、桂調査委員会が強調していると読むこともできます
• 小保方擁護派は、皆、理解が悪く科学を理解せず、支離滅裂なことしか言わない連中であると一般人に印象
• 

  STAP実験中および論文執筆中すでに、ESねつ造論を唱える研究者たちが理研に溢れていたであろうか
• どこの染色体の遺伝子に傷が入ると、万能化抑制している遺伝子発現が解除されるのかなど、遺伝子の傷と
• 元々、論文の内容そのものが小保方氏の無罪を証明する証拠になっていると言って良いのです。論文が、S
• 自らの論文を書かずして論文ミス探しの研究者が権力を握る研究業界になったら、政治家ですらそっぽを向
• 若山研究室が、遺伝子が同一の細胞を作り出せることは、その分野の専門家だったら知っています。
• 渡されたマウスの遺伝子背景も知らない小保方氏が、FI細胞の実験をできる技を持ち合わせないのは明ら
• STAPがESだという説を採用すれば、アーティクル論文もレター論文が成り立たなくなる事は理解でき
• やがて、リケンレストランのいろいろな部門の人たちの間で、“肉を上等化する方法がある“とうわさにな
• 遺伝子解析が中央検査室的立場であろうとも、不正は絶対許さないとした力関係だったのだろう。
• STAP細胞は、ES細胞と同じ遺伝子構造であっても、その働き方がES細胞とは違っているかは、今ま
• FI細胞は、本当に不思議な動きをする細胞ですよね。これができたことで、若山氏の喜びはわかりますよ
• 小保方氏は、この２論文の持つ力を信じて、ねつ造撤回のための広報活動をしてほしいです。
• 桂委員会は、結局、怒れる理研内部の研究者たちをなだめるための委員会だったと言われれてもしかたあり
• 

  小保方氏がSTAP細胞作製しか関与していないとすると、FIや、幹細胞をつくった若山氏は、大変なね
• 遺伝子を検査する人たちは、“法医学的”との立場であると、自らが言っている。

• …
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• …