• 新着
• 月別
• テーマ別
• アメンバー限定

• 分子生物学会も、マスコミも、GRASの解析結果の公開を求めていたであろうと思いますので、残存検体
• 須田氏はこの時点で、GRASに残っている検体の遺伝子解析をすれば、ESねつ造説が確定すると考えて
• 若山氏はやり直し実験を提唱しても、やり直しなどをする気もない事は、実際の検証実験に参加しなかった
• 須田氏は、疑惑の初期の時点ですでにねつ造であると確信している。GRASの解析がどこまでマスコミに
• GRASに一旦、STAPの秘密がキープされた後、公開へ向けての最後の突破が必要だ。理研の内密のデ
• 基礎学者は、臨床医の研究をけなす傾向がある。そんないいかげんな研究では、世の中に役立たないと言う
• 透明性の高いガラスのように、分子生物学会の検証実験反対のもくろみが、今は見えている！ということな
• STAP現象をさらに追及することは罪であり、ますます、人々を混乱に陥れているという事が理解できな
• ニコ動会談で、須田氏は、画像疑義について西川氏からコメントをとろうと頭が一杯だ。西川氏が重要な事
• 共著者であるはずの若山氏から、「指摘されている不審な点を明確にしなければ、この論文は、あまりにミ
• 論文発表前の野依理事長の「小保方を守れ！」は、その後の出来事を考えれば、しかるべき懸念だったのだ
• 少なくとも、「あの日」で見る限り、小保方氏は解析結果を知らない。アクロシン入りであることを知るの
• 論文は、小保方氏の希望とは離れていき、むしろ若山氏の仕事寄りにシフトしていったのです。
• 小保方氏はいつの時点で、”論文発表後には暗雲が垂れ込めるに違いない”と気づいていたのだろうか？
• 小保方氏は、この前後の出来事については、何らかの理由により書けないのではないかと想像する。
• 論文発表前には、どのような事実がわかっていて、研究者たちの思惑がどのようなものであったかが事件発
• GRASの解析結果を、小保方氏が本当に知らなかったとすると、STAP事件の大事な疑問点となるであ
• 幹細胞のからまないSTAP細胞は、ChIP-seqでも、RNA-seq でも、Cag-GFPの1
• ここらあたりに、小保方氏が書きたくても書けなかったSTAP事件の真相があるのかもしれない。
• RNA－seq用データ等が流出してしまえば、ねつ造の疑いが広く学会まで噂として広まったとしてもう

• …
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• …