上から目線との批判を受けることは覚悟です。申し訳ないのですが、あえて書かせていただきます。

rinさんからのコメントです。青字

コメントを多くいただくのはありがたいのですが、学とみ子からのメッセージです。

上から目線との批判を受けることは覚悟です。

申し訳ないのですが、あえて書かせていただきます。

あなたの認識は間違っています。
マスコミのバッシングは過剰だったと思いますけど、その根底には研究不正があるんです。理研は保身のために小保方さんの2つの不正だけで早々に調査を終了しようとしましたけど、その後に浮かび上がったstap細胞論文の科学的疑義を根底から調査するために、外部有識者のみで桂調査委員会が9月に設置されました。笹井先生が亡くなったのはその前です。
研究不正により二度と命が失われることがないように、調査委員会は献身的に調査を進めてこられたと私は思います。

＞あなたの認識は間違っています。
間違っているのではなく、rinさんの考えとは違うということです。rinさんは、他の方を説得できていないのです。それぞれの方は、皆、ご自身の考えが正しいと思っています。

そこで、相手が間違っていると言うのは、関係が悪くなるだけです。

＞その根底には研究不正があるんです。
学とみ子も含めて、研究不正の証拠がないといっています。この場合の研究不正とは、ES混入による捏造を指します。

＞理研は保身のために小保方さんの2つの不正だけで早々に調査を終了しようとしましたけど、　
小保方さんがESで捏造した証拠を、理研は示せなかったのだから当たり前でしょう。

細胞が同一であるとの結果は、ES捏造の証拠になりませんよ。

泥棒の証拠がないのに、泥棒呼ばわりできないです。

ES捏造論は、小保方氏を泥棒呼ばわりをしているんです。

＞外部有識者のみで桂調査委員会が9月に設置されました。
委員の人選は誰がしたのですか？委員たちが本当に公正な判断ができ、原点に戻った調査ができる学者たちをそろえたと誰が保証しているのですか？

理研の方と思われる人が言っていましたが、調査は理研内部で行い、その結果を委員会に提出し、それを委員会が審査したとのことでしたよね。

＞研究不正により二度と命が失われることがないように、調査委員会は献身的に調査を進めてこられたと私は思います。
小保方氏も、若山氏も、その他の関係者も、これからだって危ないですよ。

彼らのこれからの行動は、誰もコントロールできないです。

人は、その人自身が望めば死んでしまうのです。

rinさんの反論は、ご自身が正しいとただ主張している印象です。
rinさんの主たる戦法とは言いませんが、相手をけなすことが多いのです。

これでは、私も含め他の方を説得できていないことを自覚しましょう。

rinさんは、ボールをしっかり相手コートに打ち込んで、相手がそのボールを打ち返してきたら、来たホールの質にあわせて攻撃的な返球をしてください。