本論文は、ERA通りの移植とERA検査なしの移植を後方視的に検討したものです。
Fertil Steril 2022; 118: 314（米国）doi: 10.1016/j.fertnstert.2022.05.013
要約：2018〜2019年に凍結胚移植を実施した方を対象に、ERA通りの移植とERA検査なしの移植を後方視的に解析しました。両群間の年齢、BMI、過去の胚移植不成功回数には有意差を認めませんでした。ERA検査を実施した307名の非受容期と受容期の比率は、過去の胚移植不成功回数による有意差を認めませんでした。妊娠成績の結果は下記の通り、全ての項目で有意差を認めませんでした。
ERA 受容期 非受容期 オッズ比（信頼区間） P値
症例数 125名 182名 〜
臨床妊娠率 59.2% 51.6% 1.15（0.95〜1.38） NS
出産率 48.8% 41.7% 1.17（0.97〜1.40） NS
ERA実施 非実施 オッズ比（信頼区間） P値
症例数 307名 2,284名 〜
臨床妊娠率 54.1% 58.9% 0.92（0.79〜1.20） NS
出産率 44.6% 51.3% 0.87（0.73〜1.04） NS
解説：最近、ERA検査に否定的な報告が増えています。本論文は、ERA検査の有無で妊娠成績が変わらないことを示しています。さらに、過去の胚移植不成功回数によるERA受容期率に有意差を認めないこと、ERA受容期と非受容期で妊娠成績が変わらないことから、ERA検査は何の意義もない検査であるものと推察されます。
下記の記事を参照してください。
2022.9.18「☆ERA検査は有害！？」
2022.8.28「☆ERA検査の有用性は否定的！？ メタアナリシス」
2021.11.9「黄体ホルモン濃度と着床の窓」
2021.8.19「子宮内の液体を用いて着床の窓の検査が可能！？」
2020.8.19「ホルモン補充周期のE2値は着床の窓に影響しない」
2012.12.28「採卵前の黄体ホルモン（P）上昇」
2019.9.9「☆着床期に内膜は薄くなる方が良い！？」
2019.6.29「告知：ERPeak検査導入のお知らせ」
2019.4.12「子宮内膜受容能 その１：子宮内膜受容能とは？」
2018.4.28「着床障害には、着床の窓のズレと壊れがある！？」
2018.3.26「ERAテスト：カナダからの報告」
2018.3.14「ER Map®／ER Grade®とは？」
2018.1.31「非侵襲的NCS検出法」
2017.10.19「☆着床の窓：スペインから続報」
2015.9.4「☆黄体ホルモン濃度はいくつあれば良い？」
2014.12.21「☆ERAテストについて」
2014.12.19「子宮内膜の着床能の研究 続報」
2014.11.25「子宮内膜の着床能の研究」
2014.10.6「☆着床の窓がズレている場合」
2014.8.10「「着床の窓」について」
2014.8.7「☆☆着床の窓はいつ開く？」