2020年05月のブログ｜BLM&KOIP
ホーム
ピグ
アメブロ
芸能人ブログ
人気ブログ
新規登録
ログイン
BLM&KOIP
日々是淡々練
ブログトップ
記事一覧
画像一覧
動画一覧
新着
月別
テーマ別
アメンバー限定
2020
1月(8)
2月(29)
3月(31)
4月(30)
5月(31)
6月(30)
7月(31)
8月(31)
9月(30)
10月(31)
11月(30)
12月(31)
2020年5月の記事(31件)
不可能・非実際的事情がないのに「物」の発明を製造方法で記載したら、いかなる場合もＮＧなのか？
自分家用の花を定期的に届けてくれるビジネスもあり、と思えるこの頃。
発明は、どうやって特定されるのか？（その3）
発明は、どうやって特定されるのか？（その2）
三愛事件と、マクドナルド事件と、マンパワー事件について考える。
発明は、どうやって特定されるのか？（その1）
最三小判昭56(オ)1166 昭59・5・29判決等（フットボール事件）について考える。
新商品・新サービスのアイデア発想～第三の軸を考える～
不正競争防止法上のいわゆる「周知性の承継の可否」について再度考える。
図面から読み取れる技術的意義
東京高判平成11・4・13判時1685号86頁〔VAN事件〕について、考える。
未だ見えないものを先駆けて開発するにはアート思考が必要なのかもしれない？
バター飴容器事件 札幌高裁昭和55(ラ)34 昭和56年1月31日決定、について考える。
顧客体験を考えると自社技術の枠を超えて考えることが重要
英米法国で「不正競争」とはどのようなものを意味するのか？ 我国不正競争防止法と比較しつつ。
印象や五感、感性を技術で実現する
素材とデザイン要素との関係？
不法行為≒不正競争規制から、不法行為<不正競争規制へ。英米法から考える。
技術開発結果は権利化しておくべきだと思う。特に、中小、ベンチャー、スタートアップは。
識別力が低い言葉からなる商標でも、その商標を真似するより自分の言葉の商標で勝負だ！
1
2
ブログトップ
記事一覧
画像一覧
