mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

当ブログはその目的を防犯および性犯罪被害への注意喚起とします。被害者・加害者両方の悲劇が事件等の教訓から少しでも減る事に寄与すれば管理者冥利につきます。

指導者による同性若年者へのわいせつ二件(熊本・東京)

 

4月15日、ボイストレーナーの男性X氏(40)が警視庁に準強制わいせつ罪で書類送検された事案についての続報が配信されています。

被害青年(25)が歌唱レッスン中のおかしなことに気づいたのは、大学一年の時X氏に指導を受け始めて2年が経った2021年春頃で、青年が鼻の手術を受けて、レッスンに復帰した後のことだったとも報じられています。

 

*********

(文春オンライン) - Yahoo!ニュース  配信 引用

第一画面

※文春同に同一タイトルでの源画面あり

 

※参考

週刊文春 電子版 「週刊文春」編集部 電子版オリジナル

《なぜ“ローション手淫レッスン”を?》ボイトレ教室での“わいせつ授業”を告発された人気講師が徹底反論「AV男優みたいな声を練習してきてほしい」「強引に脅すようにセールスしたつもりはない」 

記事画面

*********

 

「手淫を含むエロ系のレッスン」とは“ローション手淫レッスン”のことでしょうか?

他の生徒にも同様のレッスンを行っていたのかどうかも気になるところですが、X氏が逮捕ではなく書類送検で済んだということは何やら酌むべき事情でもあったのかもしれません。ちなみに被害者とされる青年の文春への取材協力をかんがみると両者で和解が成立した事は考えにくいことだと思います。

 

当欄では両者の文春メディアを通した言い分を両論としてリンク紹介するにとどめておきましょう。

 

元市立中学教諭(44)、少年たちへの強制わいせつや児童ポルノ禁止法違反容疑で追送検(埼玉県警)

 

続報が本日付にて配信されています。

 

********

(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース 配信

教え子を温泉施設に呼び出しみだらな行為、合宿で盗撮も…元中学教諭に求刑

検察側は懲役4年6月を求刑し、弁護側は執行猶予付きの判決を求め結審した。判決は6月7日。

記事画面

********

 

察するに最初はちょっとした出来心だったのかもしれませんが、発覚や通報されることもないままにうまく事が運んだことで分別感覚が麻痺してしまい、結果的に逮捕・免職・起訴という甚大な社会的制裁を負うことになったものと思われます。

 

いみじくも被告が法廷で陳述したという「大切な生徒を傷つけたということを生涯忘れない」が、判決結果や服役の有無そして時の経過にかかわらず寸分たりとも忘却しないことも償いの一形態と考えます。

弁護士ドットコム  2024年05月11日 08時18分

「被害者は女性だけじゃない」…いまだ軽視「男性の痴漢被害」、誰にも言えず泣き寝入りも - 弁護士ドットコム

記事画面

 

記事見出しからいけば、「痴漢・セクハラ等」テーマに入れるところですが、記事に登場の被害者の年齢をかんがみ「成人被害」糧に入れました。

30代(当時)や50代の男性まで人によっては車内等にて痴漢被害に遭う現状を考えれば、通学等で公共輸送機関を利用する少年たちはさらに被害の蓋然性は考えられましょう。年齢によっては被害を自覚していない少年群もいるのかもしれません。

 

700枚に及ぶ少年盗撮して帰国撮り逃げですか@在日シンガポール大使館元参事官(55)

 

文春もこの件を取り上げ、配信しています。

 

********

文春オンライン 2024年5月10日 07:50 頃配信

銭湯で13歳の中学生を盗撮、スマホに700枚の写真があっても「不逮捕特権」で捕まらず…シンガポールの参事官(55)が13年前に書いた本の意外な内容とは 

 

********

シンガポールは「外交特権の放棄を行う用意もあります」と捜査に協力的

第二画面

********

 

シンガポール外務省の言明を当然ながら是とします。

 

ふと日本の特権階級への外国検察の容疑や日本政府のおそらくは現在まで続いているのであろう事なかれ的対応を思い出してしまいました。

 

********

エキスパート - Yahoo!ニュース 2019/1/11(金) 21:24

JOC竹田会長「訴追」が招く東京五輪の危機(郷原信郎)

 略

ということは、今後、フランスの予審判事が竹田会長の身柄拘束が必要と判断し、日本に身柄の引き渡しを求めてくることもあり得る。

記事画面

********

 

政治犯や宗教・人権で手配されている方々や難民等の相手独裁国への引き渡しでない限り、平たく言えば収賄など経済犯容疑、盗撮などわいせつ犯容疑の場合で且つ相手国が民主主義国家である場合は、たとえ相手国がそうした一般犯罪にかかわる疑惑人物の国に忖度等して引き渡しを求めてこなくても、敢えて引き渡すことによって疑惑の相殺あるいは疑惑解明の機会を相手国官憲に与えるべきと考えます。

かりにも犯罪疑惑を持たれている者が特権階級だから守りに守ろうの姿勢ではもはや民主主主義にして立憲国家とは言い難い部分も生じてきましょう。

事件事故情報

事件事故報道一覧

 

​〇 少年に性的暴行を加えた男を逮捕(5月7日、玉島署)
 令和6年2月2日から同月3日までの間、東京都品川区内のホテルにおいて、少年に性的暴行を加えた男(倉敷市、アルバイト、54歳)を逮捕しました

 

周知画面(岡山県警HP 5月8日掲載分より)

********

 

地元の複数メディアも報じています。

 

10代という被害少年は岡山県南部居住者で犯行日・時刻(2月2日午後10時ごろから3日午前0時ごろまでの間)には容疑者と東京都品川区のホテルに同宿していたところ性的暴行にあったといいます。

 

********

(RSK山陽放送) - Yahoo!ニュース 配信 引用

東京都品川区のホテルで少年に性的暴行を加えた疑いで男(54)を逮捕【岡山】

少年の家族からの相談を受けた警察が所要の捜査を行い、男の容疑を特定しきょう逮捕したものです。

記事画面

 

(山陽新聞デジタル) - Yahoo!ニュース 配信 引用

不同意性交疑いで男逮捕 岡山県警玉島署、10代男性に性的暴行

逮捕容疑は2月2日午後10時~3日午前0時ごろ、東京都内のホテルで、譲渡したトレーディングカードの代金が未払いであるとして、10代男性=岡山県南部=を「借金があることを親に言う」と脅迫し、性的暴行を加えた疑い。黙秘している。 

 同署によると、2人は都内のイベントに参加するため、同じホテルに宿泊していた。

記事画面

********

 

後者報道が具体的です。54歳の容疑者は少年と都内のイベントに参加するため、同じホテルに宿泊するほどだから、少年へは性的な意味に限らず好意的感情を持っていたことも考えらます。しかし、譲渡したトレーディングカードの代金が未払いであることを奇貨よろしくの性的暴行が事実なら、法令を超えて人間としても、「どうなのか!」と言いたくもなります。

そもそも「譲渡」したのであれば代金回収は不要でしょう。そのうえ記事見出しが言うよう借金の事を親にばらすの脅迫に加え慈愛とは真逆の「不同意性交疑い」ですか。

容疑者は違うのであれば「黙秘」などせずに堂々と警察へは冤罪を主張したらいいのではないでしょうか?

 

それにしてもトレーディングカードの世界では年齢の壁を越えた個人対個人の交流があるのでしょうが、それを悪用しては断じてなりません。

 

派遣社員の男(73)を男児わいせつで逮捕

 

 

 

埼玉県警吉川署は6日、前日の5日(こどもの日)午後0時33分ごろから同59分ごろまでの間、三郷市の路上で、10歳代の小学生男児の体を触るなどしたとして不同意わいせつの疑いで、吉川市木売1丁目、会社員の男(51)を逮捕した趣意を地元紙が配信しています。

それによると小学校の高学年と思われる被害男児は「1カ月以上前に友人と釣りをしている時に知り合った」と話し、男と面識があったという。

 

********

埼玉新聞 2024/05/07/09:12

“おじさんとの約束”に父親同行、犯行目撃…路上で小学生男児にわいせつ行為、容疑の51歳男を逮捕

男児が「釣り道具を受け取りに行く」と、会う約束をしていたため、心配になった男児の父親が同行したところ犯行を目撃。「男が息子の体を触った」と110番した。

男は「やったことは間違いない」と容疑を認めているという。

記事画面

※埼玉新聞はこの種の記事はネット配信は匿名報道ですが、実際の紙面記事では実名報道とする例が多いので本件もそうだと察するところです。

********

 

路上とはもしかしたら車内でしょうか?

10歳代初頭の小学生の年齢で50男からカーセックスまがいの相手をさせられたのであれば、今後の時系列にとらわれずの心的外傷なども懸念が生じてきます。

 

むろん、蛮行の舞台が車内でない場合も路上でいたいけない男児へ不同意わいせつを行うとはまさに鬼畜の所業でしょう。そもそも自分を信頼して一人で釣り道具を受け取りにおそらくは意気揚々と家を出た男児が受けた衝撃や嫌悪感は察するに余りあります。容疑者は釣り道具を渡すことと手短な会話で別れていたら、少年の日に出会った釣り好きで自分のこともかわいがってくれたいいおじさん」として良き思い出になったことも考えられるにつけても、性的欲望丸出しでの不同意わいせつへは容疑者は弁解の余地はありません。

学校事務職員の男(20)を13歳未満の少年への不同意わいせつの容疑で逮捕(新潟県)

 

続報が配信されています。

 

男は長岡市の公立学校事務職員つまり地方公務員であることも報じられています。

 

*********

新潟日報 2024/5/2 7:00 引用

知り合いの男児にわいせつ行為、不同意わいせつ罪で新潟長岡市の学校職員の男を起訴・新潟地検

起訴状などによると、男は1月20日、下越地方の屋内で知り合いの男児に、13歳未満であることを知りながらわいせつな行為をしたとしている。

記事画面

*********

 

「長岡市の学校職員」「長岡市の地方公務員」が長岡市が運営する学校の職員なのか、それとも長岡市在住ではあるが、別の自治体が運営する公立学校に勤務するのかは記事だけでは定かではありません。

 

検索した限りにおいては、長岡市の公立学校事務職員長岡市同もこの事務職員へ懲戒処分を行った周知はみあたりません。

いずれにせよ新潟県教委は裁判で有罪が確定するまでは処分不作為を決め込むつもりでしょうか。

 

追記

*********

(新潟ニュースNST) - goo ニュース 2024/05/08 16:19

事件前日にも…少年にわいせつ行為をし撮影した疑い 学校事務職員の男(20)を再逮捕【新潟】

男は今年1月21日、下越地方の屋内で、知人関係にある13歳未満の少年にわいせつな行為をし、その様子を自身のスマートフォンで撮影した疑いが持たれています。

男はこの前日の1月20日にも13歳未満の少年にわいせつな行為をしたとして、不同意わいせつの罪で逮捕・起訴されていて、捜査の過程で今回の容疑が発覚しました。

警察の調べに対し男は「間違いありません」と容疑を認めているということです。
警察はほかの余罪も視野に詳しく調べています。

記事画面

*********

 

余罪捜査は当然でしょう。また余罪情報を募るために後述する事件の具体性を警察は公表しなければならないのではないかと思ってしまいました。

 

犯行容疑の日付が紛らわしいですが、どうやら私の記事読解が正しければ1月20日の不同意わいせつ容疑が先に立件され起訴に及びその捜査の過程で同月21日の容疑が立件され再逮捕の運びとなったようです。

それにしても再逮捕報道でも容疑者については「長岡市藤沢に住む中越地方の学校の事務職員の男(20)」と勤務先の経営部署(教育委員会など)が曖昧です。懲戒処分はどこが行うのでしょうか?

 

警察発表は、任意の教育委員会などと連携して意図的にそのあたりをメディアに向けてはぼかしているのでしょうか?

もしそうであれば、少なくとも曖昧にする名分は説明すべきでしょう。妥当性があれば名分はうけ入れられましょうに。

 

大河ドラマで主役の幼少期を好演した可憐な美少年にしてそれ以降の画像群でもますます凛凛しい容姿を見せていた元俳優の若山耀人(きらと)容疑者(20)が現時点で死体遺棄・損壊の容疑で逮捕されたことは現役時代の彼の演技や容姿を知る多くの人を驚かせています。

現容疑のみなら判決量刑は最長でも3年ですが、共同正犯として被害者夫婦への殺害に加担していたとすれば最低でも無期懲役と思われます。

 

私もそうですが、映像を通し彼を好意的に見ていた者であればあるほど、「なぜだ!?」と訝しがり残念に思う者も数多くいると思われます。

彼のプロフィールに関して様々なサイトで知る限り、彼は2021年2月16日に「ワタナベエンターテイメント」を退所しそのまま芸能界も引退したようです。同年同月といえば翌月は高校卒業月と思われます。

2018年までは主演も含めメイジャーな分野で活躍しているにも関わらず。その後は活動歴が見当たらず、髪を金髪にしたりピアスにしたりあげくのはてには刺青をいれていたとの清純派美少年とは真逆の様相を呈していたとする風評すらあるようです。

また子役経験を有する俳優の体験談として子役からの脱皮の際の淘汰があるなど、もしかするとそういうプレッシャーや過小評価などからの苦悩が突飛な行動や引退をもたらしたのかもしれません。

 

ただ、事実として彼は大手芸能プロダクションたる「ワタナベエンターテイメント」に所属していたことが気になります・

というのは47歳の同社実力者の常務取締役(当時)は2021年頃、約一年間に及ぶという若い男性アイドル予備軍の青年にセクハラまがいの行動が露見しているからです。

自社から解任処分が出なかった某を連想

 

ジャニーズ問題と同じ方程式か?発信社を除く国内メディアの対応

 

ジャニーズ被害者の一部にみられるよう、優越的地位を持つ年配同性成人からの嫌悪体験が薬物や犯罪をもたらす複数事例は人口に膾炙していましょう。

むろん若山容疑者がワタナベエンターテイメント所属の頃、同社関係者など実力者から何らかの被害体験の有無についてはまったく分からない事です。またそのような風評を若山少年が知っていたのかどうかも定かではありません。

 

ただ事実として同容疑者が退所した1年数か月後に「ワタナベエンターテイメント」では社の実力者(当時)から若い男の子へのセクハラ不祥事が発覚し大きく報じられたことを若山容疑者のプロフィールの同社所属=退所記述を見て思い出してしまいました。

 

追記

※参考

ワタナベエンターテイメント所属時の14歳の2018年頃と思われます。

*********

(NEWSポストセブン)

画像

*********

 

2018年の中学生から‘20年の高校一年のころに,服装や髪形が派手になり、いわゆるワルっぽい連中と付き合うようになるなど清純派美少年からの異変が生じたスポーツ紙記者による見方も報じられています。そして20年の舞台『黄昏』への出演を最後に芸能界引退したといいますが、この時、所属していた大手プロダクションから退所のアナウンスは流れなかったとも報じられています。

 

*********

「服装も髪型も派手に…」元俳優・若山耀人容疑者が「報酬250万円」で那須遺体遺棄”闇堕ち”の背景"

FRAIDAY DEGITAL (2ページ目)2024年5月4日 11:30頃配信 

記事画面

*********

 

「ワタナベエンターテイメント」の若山少年の退所に際しての考え方は外部は知る術もありませんが、もしかしたら今後展開されるであろう裁判で少年時の異変と退所との因果関係等も明らかになるのかもしれません。

 

追記

おそらくはタトゥーの位置等々から当人とも思われる白皙の美青年が逮捕数日前の該当インタビューに応える動画がありました。

「Tik Tok」

こちら
 

高校教師(29)を面識のない男子高校生へのわいせつ容疑で逮捕@熊本県警

 

続報が配信されています。

 

********

(TKUテレビ熊本) - Yahoo!ニュース 配信

男子高校生にわいせつな行為をした疑いで逮捕、送検の元高校教師を不起訴処分【熊本】

勤務先の高校も懲戒解雇処分となっていました。

 不起訴の理由について熊本地検は「回答を差し控える」としています。

記事画面

********

 

もしかすると示談でも成立したのでしょうか?

また懲戒解雇を確認すべく熊本県教委の【報道資料】教職員の懲戒処分について(学校人事課)に入りましたが、現時点で

以下の表示がでてきます。

 

********

お探しのページは、更新中のため、表示することができませんでした。

お探しのページは、更新中のため、誠に申し訳ございませんが、しばらく経ってからアクセスいただきますようお願いします。

********

 

よって連休明けに確認することにしましょう。

 

ちなみに熊本県教委は(2024年)3月12日付で

「懲戒処分の指針」を以下のとおり改正し、4月1日から施行いたします。

と周知しています。

 

********

1 改正の趣旨 

「教育職員等による児童生徒性暴力等の防止等に関する法律」(令和3年法律 第 57 号)の施行により、児童生徒等に対するわいせつな行為等が「児童生徒 性暴力等」として定義されたこと等により、指針の一部を改正するもの。

 

 2 改正の概要

 (1) わいせつな行為等に係る事案に関する標準例の整理 

・標準例に、「児童生徒性暴力等」に係る類型を定め、「児童生徒等」及び 「児童生徒性暴力等」について新たに定義し、懲戒処分の対象とする行 為について、刑事事件として有罪となることを要しない旨を明記した。

 

 ・児童生徒等以外の者に対するわいせつな行為等についても、多様な事例 に対応できるよう、量定等を一部変更した。

熊本県教育委員会「懲戒処分の指針」の改正について

 

********

 

改正前は、たとえば今回みたいに不起訴となるなど有罪判決が出ないとと処分の対象にならなかったとすれば

改正は必至でしょう。

同様の有罪確定シバリを有する機関が官民問わずあるのであれば早急に熊本県教委のような改正が要されてきましょう。

 

追記

本件での元高校教師は私立校勤務でした。

同校が就業規則に基づき11月14日付で容疑者(当時)を懲戒解雇したことなども報じられています。

 

********

2023年11月15日 12:02:29ニュース 毎日新聞より 

男子高校生に車でわいせつ行為疑い 私立高教師を逮捕 熊本県警

〇〇〇〇教頭は「被害に遭われた生徒や保護者に大変申し訳ない」と話した。

記事画面

********

 

よって熊本県教育委員会はこの個別案件については一切関係ありません。

大阪府内の放課後等デイ 施設代表 (32)、同施設に通う男児(12)への盗撮容疑で逮捕・起訴

 

五月一日の判決が配信されています。

被告人には児童ポルノ禁止法違反、強制わいせつなどの罪に問われていましたが、懲役3年(求刑4年)の実刑判決が言い渡されました。

========

 

(MBSニュース) - Yahoo!ニュース 配信

10歳~12歳の児童らを盗撮 わいせつ行為も…放課後等デイサービス運営者の男に実刑判決 大阪地裁堺支部

記事画面

========

 

記事の見出しは児童ではなく男児とすべきだったと思います。

 

それはともかく記事によると被告人はこれまでの裁判で起訴内容を認め、“放課後等デイサービスの資金繰りに窮したことのストレスなどから犯行に至った”と話していましたが、裁判長は「自己の性的欲求を満たすためという犯行動機に酌量の余地は乏しい」等と執行猶予はつけない判断になったようです。

そもそも業務上のストレスが性的欲求の充足をもたらしたというのは、私見では、性的欲望がストレスを押し上げたというふうに思えるのですが、いずれにせよ、ストレスは蛮行の言い訳にはなりえず情状酌量にはならなかったということでしょう。

 

願わくば被告を受刑者として受け入れる刑務所当局も懲役労働に併せてカウンセリングを受けさせるなど、再犯防止に寄与する対処が公益上要されると思います。