新研究：「コロナ症状による死亡リスク」をイベルメクチンが92％減少させる！

https://www.naturalnews.com/2022-09-02-study-ivermectin-reduces-covid-death-risk-92percent.html#

新研究：「コロナ症状による死亡リスク」をイベルメクチンが92％減少させる！

ブラジルの新しい研究により、抗寄生虫薬のジェネリック医薬品であるイベルメクチンが、コロナ症状による死亡を92％阻止する効果があることが判明しました。

オーストラリアで行われた別の研究では、イベルメクチンが「注目すべき広範な抗ウイルス剤」であると宣言されています。

STUDY: Ivermectin reduces covid death risk by 92%
Friday, September 02, 2022 by: Ethan Huff

ブラジルの新しい研究により、抗寄生虫薬のジェネリック医薬品であるイベルメクチンが、武漢コロナウイルス（Covid-19）による死亡を92％阻止する効果があることが判明しました。
https://www.wnd.com/2022/08/new-ivermectin-study-shows-92-lower-chance-covid-death/

この研究についてツイートしたフラビオ・A・カデジアニ博士によると、予防薬として使用した場合、イベルメクチンは「用量反応効果」を示し、「使えば使うほど、より多くの予防効果が得られた」ことを意味するそうです。(関連記事オーストラリアで行われた別の研究では、イベルメクチンが「注目すべき広範な抗ウイルス剤」であると宣言されています)。
https://naturalnews.com/2021-09-09-ivermectin-broad-spectrum-antiviral-of-interest-humans.html

イベルメクチンを少なくとも6〜8週間、15日ごとに定期的に服用した人は、ほとんど全員が「コロナ症状」の中で生き延びたが、そうでない人は病気が進行した後に死亡する可能性が非常に高くなった。

この結果は、イベルメクチンやヒドロキシクロロキン（HCQ）を使わなかったために不必要に失われた何千、何百万という命を救うことができたと上院で証言したイェール大学医学部の著名な疫学者ハーヴェイ・リッシュ博士の意見と一致している。

一方、米国食品医薬品局（FDA）は、イベルメクチンを1990年代に人間への使用を承認したにもかかわらず、「馬の駆虫薬」と呼び、攻勢を強めている。

"Hold your horses, y'all "と米国食品医薬品局(FDA)はツイートで嘲笑した。「イベルメクチンはトレンドになっているかもしれないが、コロナ症状の治療にはまだ認可も承認もされていない。

グローバリスト(ディーブステート)は、国民にイベルメクチンを飲ませたら人口削減計画に問題が生じる理由から、
(軍産複合体であるグローバリスト民間企業のCI●に乗っ取られた)米国が、コロナ症状が治療できる安いジェネリック薬品「イベルメクチン」を承認・認可する筈はないのである。

異常な理由で、米国食品医薬品局(FDA)とFDAの言うことをすべて信じる左翼は、国民からイベルメクチンを奪うことによって、できる限り多くの命を絶とうと決意しているのである。

Brighteon.TV
イベルメクチンとそれを使う人々を馬鹿にしても、イベルメクチン購入を止めさせる効果がない場合、ディーブステートの命令に従う世界各国政府は、法規制によって、薬を販売禁止しようとする。

(現在、「イベルメクチン」を承認・認可した国はグローバリスト・ディーブステートによる支配力が弱いので、その国から「個人輸入代行の薬局」を通してネット購入すれば良い事になる。)

それがうまくいかないと、政府は病気の患者にイベルメクチンを処方しようとする医療専門家を罰しようとする。

大企業は、イベルメクチンに関する投稿を "誤報 "と言って検閲し、その役割を担っている。
ディーブステートの権力者たちは、自分達が飲んでいるイベルメクチンが、コロナ症状に効くことを知っているので、イベルメクチンが広く利用できるようになれば、コロナ症状が改善する為、誰も「ワクチン接種」することはないだろうと考えているのです。

ピエール・コーリー博士によれば、米国食品医薬品局(FDA)は、イベルメクチンの安全性と有効性を「論破」しようとするたびに、大衆に「BSメッセージ」を送っているのだそうだ。
また、米国食品医薬品局(FDA)の馬用駆虫剤のツイートに対して、こうもつぶやいている。

"お前は馬でも牛でもない、ビッグファーマのケツだ"

"Stop lying man, people are dying." と、米国食品医薬品局(FDA)への別のツイートで、ハッシュタグ "#earlytreatmentworks" と共に付け加えている。

ブラウンストーン研究所に寄稿した記事で、コーリーは、イベルメクチンに反対する米国食品医薬品局(FDA)の戦術は、「大手ワクチン製薬会社のビッグファーマや他の資金力のある利益団体にとって、企業利益を損なう理由から(大手ワクチン製薬会社が経営する)FDAが直接反対している訳であり、安価なジェネリック薬品を信用せず、(生物兵器である)ワクチンを信用させることを目的として虚偽報道している」のであり、

「試されてきたもの」だと説明しました。

コリーは、米国食品医薬品局(FDA)やその他の政府機関が、自分たちの立場に不利な研究を定期的に無視したり、最小限に抑えたりすることについて、「効果が無かったコロナ対策の欠陥や、独立した科学者チームによるワクチン成分の分析結果を完全無視し、ディーブステートの虚偽報道プロカバンダを流し続けるテレビメディアは、望ましい人口削減計画に沿って暴走し、買収され組織化した広報活動によって増幅される」と語っている。

ブラジルで行われた最新のイベルメクチン試験、通称「TOGETHER」は、科学に対するこの偏ったアプローチの最新の例であり、一般市民から安価で命を救うイベルメクチン治療法を奪っている政府の行動そのものが、国民に対して殺意がある事を証明しているのです。

「この試験での投与量は、当時ブラジルの臨床医が株の強さに合わせて患者に処方していた通常量よりもはるかに少なかったのです」。

さらにコーリーは、この試験で使われた低用量のイベルメクチンでさえ、コロナ症状に対して有効だったことを指摘しています。

安いジェネリック「イベルメクチン」でコロナ症状が治ると、(危険であり治療効果が無く、死ぬまで永遠に打ち続けないといけない事が証明された)世界規模でのワクチン販売による天文学的な収益に支障をきたす理由から、
グローバリスト(ディーブステート)が運営する米国のウォールストリートジャーナルは、「イベルメクチンはこれまでで最大の試験でコロナ症状の入院を減らさなかった」と虚偽報道で騒ぎ、
同様に、グローバリスト(ディーブステート)が運営するニューヨークタイムズの見出しでは、「イベルメクチンはコロナ症状による入院を減らさない」というウソを発表した。"

New research out of Brazil has found that ivermectin, a generic anti-parasite drug, is 92 percent effective at stopping mortality caused by the Wuhan coronavirus (Covid-19).
When used as a prophylactic, says Dr. Flavio A. Cadegiani, who tweeted about the study, ivermectin has a “dose-response effect,” meaning “the more you used, the more protection you had. (Related: Another study out of Australia declared ivermectin to be a “broad spectrum antiviral of interest.”)
People who took ivermectin regularly every 15 days for at least six to eight weeks almost all survived “covid,” while those who did not were much more likely to die after the disease ran its course.
The findings agree with those of Dr. Harvey Risch, an esteemed epidemiologist from Yale Medical School who testified before the Senate that ivermectin and hydroxychloroquine (HCQ) could have saved thousands, or even millions, of lives that were needlessly lost by not using these drugs.
The U.S. Food and Drug Administration (FDA), meanwhile, has been on the offensive against ivermectin, calling it a “horse dewormer” despite approving the drug from human use back in the 1990s.
“Hold your horses, y’all,” the FDA mocked in a tweet. “Ivermectin may be trending, but it still isn’t authorized or approved to treat COVID-19.”
Let the people have ivermectin!
For some bizarre reason, the FDA and the leftists who believe every word the agency says are determined to end as many lives as they possibly can by depriving the public of ivermectin.
Brighteon.TV
When mocking the drug and the people who use it does not work, the government then resorts to trying to ban the drug. When that does not work, the government then tries to punish medical professionals who try to prescribe it to their sick patients.
Big Tech is doing its part as well by censoring posts about ivermectin, calling them “misinformation.” The powers that be really do not want people accessing ivermectin because they know it works, and that nobody would ever take the “vaccines” if ivermectin was widely available.
According to Dr. Pierre Kory, the FDA is “messaging BS” to the masses whenever it tries to “debunk” the safety and effectiveness of ivermectin. He also tweeted in response to the FDA’s horse dewormer tweet:
“You are not a horse, you are not a cow, you are Big Pharma’s ass.”
“Stop lying man, people are dying,” he added in another tweet to the FDA, along with the hashtag “#earlytreatmentworks.”
In an article he wrote for the Brownstone Institute, Kory explained that the FDA’s tactics in opposition to ivermectin are “tried-and-true” because they come straight from “Big Pharma and other well-financed interests … aimed at discrediting cheaper generic alternatives” to their new blockbuster drugs.
“Ignoring the flaws in the methodology, the media runs wild with the desired narrative, which is amplified by a well-orchestrated public relations effort,” Kory said about how the FDA and other government agencies regularly ignore or minimize research that does not favor their position.
The latest ivermectin trial out of Brazil, known as “TOGETHER,” is simply the latest example of this biased approach to science, which is depriving the public of a life-saving remedy.
“The dosage of the trial was far lower than everyday Brazilian clinicians were prescribing patients at the time to match the strength of the strain,” Kory further pointed out about how even the low-dose ivermectin used in the study was effective against the disease.
“In spite of these and other readily apparent shortcomings, the nation’s leading media gobbled up the results. ‘Ivermectin Didn’t Reduce Covid-19 Hospitalizations in Largest Trial to Date’ blared the Wall Street Journal, while a New York Times headlined announced, ‘Ivermectin Does Not Reduce Risk of Covid Hospitalization, Large Study Finds.'”