自作自演のコロナ危機は、ロックフェラー財団文書「食料供給リセット計画」昆虫食のお膳立てである！

https://www.globalresearch.ca/rockefeller-foundation-reset-table-report-predicted-covid-related-food-crisis-2-years-before-happened/5785204

自作自演のコロナ危機は、ロックフェラー財団文書「食料供給リセット計画」昆虫食のお膳立てである！

ロックフェラー財団の「食料供給リセット」レポートは、自作自演のコロナ危機による食糧危機を、2年前に事前予告していた。

Rockefeller Foundation ‘Reset the Table’ Report Predicted COVID-Related Food Crisis — 2 Years Before It Happened

By Michael Nevradakis
Global Research, July 01, 2022

自作自演のコロナ大流行が始まってわずか数ヶ月後、世界保健当局が食糧不足の危機を警告する2年近く前に、グローバリスト(ディーブステート)のロックフェラー財団は、危機を予測し、"オンライン登録、食糧のオンライン購入への移行 "を含む解決策を提示する報告書を発表しました。

https://abcnews.go.com/International/wireStory/chief-warns-catastrophe-global-food-shortage-85628783

2020年7月28日に発表された報告書「食料供給リセット Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System」で、ロックフェラー財団は「飢餓と栄養の危機...この国が何世代にもわたって見てきたものとは違う」と記述している。

著者らは、この自作自演の食料危機を (世界中で科学的に分離出来ず物理的に存在しない) コロナウイルスのせいにしている。

報告書は、この食料危機は、最も弱い貧困者のための食糧安全保障を完全無視し、食糧システム全体と関連するサプライチェーン(物流供給)を見直すことによって、対処しなければならないと結論付けている - 言い換えれば、我々は "食料のサプライチェーン(食料供給)をリセットする必要がある"と言っているのだ。
https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2022/June/PDF/rockefeller-foundation-reset-the-table-pdf.pdf

ロックフェラー財団は、2020 年 6 月 3 日にナチスである世界経済フォーラム（WEF）が「グレート・リセット」のビジョンを明らかにしてから 2 ヶ月もしないうちに、この食糧システムの「リセット」を呼びかけている。
https://www.weforum.org/great-reset/

ロックフェラー財団の報告書の寄稿者の中には、世界経済フォーラム(WEF)のメンバーもいる。そのうちの数人は、「食料供給リセット」の他の提案者とともに、ワクチンパスポートやデジタルIDスキームを推進する団体ともつながりがある。

ロックフェラー財団：「政策、慣習、規範の変化」が必要だ

世界経済フォーラム(WEF)は、ロックフェラー財団について、表向きは"世界中の人類の幸福を促進する大規模なヒューマンインパクトを鼓舞し、育成することを目指す"「科学主導型」の慈善団体であり、"健康、食糧、電力、経済移動に関するグローバルな課題を解決するために科学、データ、政策、イノベーションの新領域を推進 "としている、と説明している。

その2020年の報告書「食料供給リセット」の序文で、米国国際開発庁（USAID）の元長官である財団理事長のラジブ・J・シャー博士は、次のように述べています。

「アメリカは、この国が何世代にもわたって経験したことのない飢餓と栄養の危機に直面しています。

「多くの点で、コロナはアメリカの食糧システムを苦しめている長い間煮えたぎっていた問題を沸騰させたのです。
公衆衛生の危機から始まったこの問題は、経済危機を引き起こし、33％の家庭が欲しい量や質の食品を買えないという事態を招きました。

「学校の閉鎖は、3,000万人の生徒が学び、成長するために必要な食事を失う危険にさらします。

この報告書は、ロックフェラー財団が、パンデミック発生からわずか数ヶ月後に、何故この食糧危機を知ることができたのか、特に、この報告書が "2020年5月と6月のテレビ会議での議論 "から作成されたとされていることから、説明されていない。

(その理由は、ディーブステートの悪魔が「問題-反応-解決」のヘーゲル弁証法を用いて予め計画していたからである。つまり、自作自演のコロナ危機の捏造が「問題」であり、それをテレビマスコミの虚偽報道で煽るのが「反応」であり、生物兵器ワクチン強制接種とロックダウンに伴う食料生産不能による飢餓環境下での昆虫食が「解決」であるからにほかならない。）

また、この報告書は、財団が世界経済フォーラム(WEF)とともに唱えたロックダウンなどのパンデミック対策が、食糧危機の一因として果たした役割について、何の洞察も与えていない。

ロックフェラー財団は報告書の中で、「100人以上の専門家や実務家との対話」から導き出された一連の解決策を提案している。

提言のひとつは、「株主利益の最大化に焦点を当てる」ことから、「すべてのステークホルダーへの公正な利益還元と恩恵に焦点を当てたより公平なシステム、つまりサプライチェーン全体でより公平な繁栄を築く」ことへと移行することを求めている。

これは良いアイデアに聞こえるかもしれないが、この場合の「ステークホルダー」とは「ステークホルダー資本主義」のことであり、株主資本主義システムの受益者である大企業が大いに推進している概念であることを考えるまでは、そうではない。

Just a few months into the COVID-19 pandemic — and almost two years before global health officials warned of a food shortage crisis — the Rockefeller Foundation issued a report predicting the crisis and offering up solutions, including “shifts to online enrollment, online purchasing of food.”
Just a few months into the COVID-19 pandemic — and almost two years before global health officials warned of a food shortage crisis — the Rockefeller Foundation issued a report predicting the crisis and offering up solutions, including “shifts to online enrollment, online purchasing of food.”
In a report published July 28, 2020, “Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System,” the foundation described “a hunger and nutrition crisis … unlike any this country has seen in generations.”
The authors blamed the crisis on COVID-19.
The report concluded the crisis would have to be addressed not by strengthening food securityfor the most vulnerable, but by revamping the entire food system and associated supply chain — in other words, we would need to “reset the table.”
The Rockefeller Foundation called for this food system “reset” less than two months after the World Economic Forum (WEF), on June 3, 2020, revealed its vision for the “Great Reset.”
Some of the contributors to the Rockefeller Foundation report are WEF members; a few of which, along with other proponents of “resetting the table,” also have ties to entities pushing vaccine passports and digital ID schemes.
Rockefeller Foundation: ‘changes to policies, practices, and norms’ are needed
The WEF describes the Rockefeller Foundation as a “science-driven” philanthropic organization that “seeks to inspire and foster large-scale human impact that promotes the well-being of humanity around the world” and which “advances the new frontiers of science, data, policy and innovation to solve global challenges related to health, food, power and economic mobility.”
In the foreword to its 2020 “Reset the Table” report, foundation President Dr. Rajiv J. Shah, who is a former administrator of the U.S. Agency for International Development (USAID), states:
“America faces a hunger and nutrition crisis unlike any this country has seen in generations.
“In many ways, Covid-19 has boiled over long-simmering problems plaguing America’s food system. What began as a public health crisis fueled an economic crisis, leaving 33 percent of families unable to afford the amount or quality of food they want.
“School closures put 30 million students at risk of losing the meals they need to learn and thrive.”
The report did not explain how the Rockefeller Foundation was able to know about this food crisis mere months after the pandemic took hold — especially as the report states it was developed out of “video-conference discussions in May and June 2020.”
The report also didn’t provide any insight into the role pandemic countermeasures such as lockdowns — which the foundation championed along with the WEF — played in contributing to the food crisis..
In its report, the Rockefeller Foundation proposes a series of solutions, derived from “dialogues with over 100 experts and practitioners.”
One recommendation calls for moving away from a “focus on maximizing shareholder returns” to “a more equitable system focused on fair returns and benefits to all stakeholders — building more equitable prosperity throughout the supply chain.”
This may sound like a good idea, until one considers “stakeholders” in this case refers to “stakeholder capitalism” — a concept heavily promoted by the very same large corporations that have been beneficiaries of the shareholder capitalist system.

また、世界経済フォーラム(WEF)は「ステークホルダー資本主義」を大きく推進し、「企業がすべてのステークホルダーと社会全体のニーズを考慮することによって長期的な価値創造を目指す資本主義の一形態」と定義している。

ナチス・ドイツやファシスト・イタリアに代表される独裁者による経済システムは、政府による企業・政府・組合の「パートナーシップ」を地域の「経済会議所」制度で組織し、表向きは「私益より公益を優先する」思想を建て前としているが、その正体はその反対です。

もちろん、「社会全体のニーズ」がどのように、あるいは誰によって決定されるかは不明である。

ロックフェラー財団の報告書は、「成功のためには、政策、慣行、規範に多くの変化をもたらすことが必要である」と宣言している。
その「成功」とは何を意味するのだろうか。この報告書では、3つの主要な目標を挙げている。

データ収集とデジタル化。報告書では、「オンライン登録、食品のオンライン購入、農場から消費者への直接購入、遠隔医療、遠隔相談、さらに教育、金融、雇用に不可欠なブロードバンドアクセスへの移行」を求めている。
報告書は、このような背景から普遍的なブロードバンドアクセスの欠如を "基本的な回復力と公平性のギャップ "と表現しています。

"共同提唱運動 "の形成を目標に協力する「利害関係者」。
"政策、慣行、規範の変更"、これは報告書によれば "多数 "であろう。

これらの目標は、「包括的」な言葉で飾られ、さらに報告書では、人間の健康に有益であり、「健康で保護的な食生活」を確保し、「アメリカ人の繁栄を可能にし、我が国の息苦しい医療費を引き下げる」ものであると説明されている。

ロックフェラー財団は未来を予定していたのか？

この報告書は、これを「コロナの遺産」とまで表現し、これまでワクチン接種を勧めてきた医師が、今度は患者に「食料を処方」するようになるとさえ予測しているのである。

報告書によれば

「コロナの遺産」は、アメリカ人が栄養価の高い食品をヘルスケアの一部として扱う必要性を認識した瞬間であり、病気の予防と治療におけるその役割の両方である」と慈善家を気取っている。

"健康食品をヘルスケアシステムに組み込むことで、医師は医薬品と同じように簡単に農産物を処方できるようになり、栄養不足が原因で必要とされることの多い高価な医療サービスの利用を減らすことができます。"

しかし、ジョセフ・マーコラ博士が指摘するように、このように健康的で栄養価の高い食品を建て前上は強調していますが、すべてウソなのです。

この報告書には健康に繋がる「オーガニック」「ナチュラル」「グラスフェッド」という言葉は全く出てきません。

この場合、世界経済フォーラム(WEF)が推進するもうひとつのコンセプトである、秘密のゴキブリ粉末等の「昆虫食」のことを指している。

(秘密のゴキブリ粉末等の昆虫食は、人体の遺伝子周波数を低く抑え、人類の４次元密度へアセンションするイベントを完全に停止させる為に、ディーブステートが「問題-反応-解決」のヘーゲル弁証法である「解決」として様々な加工食品に混入させている。それは生物兵器ワクチンと同じカラクリで予め用意した食料兵器である。)

例えば、2021年に世界経済フォーラム(WEF)は「Why we need to give insects the role they deserve in our food systems」と題する報告書を発表し、「食用および飼料用の昆虫農業は差し迫った食糧危機に対して環境に優しい解決法を提供できる」と提言している。

ここでも「差し迫った食糧危機」が予測されているが、ロックフェラー財団や世界経済フォーラム(WEF)のような団体が、どうしてこのような事態が起こることを知っていたのか、疑問に思う人もいるかもしれない。

メルコラが述べているように

コロナは、2020年3月11日にパンデミックと宣言されたので、このロックフェラーレポートが発表された時点では、パンデミックはまだ4ヶ月しか存在しておらず、特定の高リスクグループは、給食を主食とする子供たちなどの食糧難を経験したが、棚が空になるという意味での広範な食糧不足は米国では広く普及せず、特に深刻でもなかったのです」。

「自作自演の計画を予め知っている悪魔崇拝のディーブステートは、「未来の設計者を自称し」その計画を遂行しているからこそ(ナンチャッテ)予知能力が外れる事はないのだ。(自分で危機を起こすカラクリがあるのだ)
彼らは、気象兵器HAARPによる自作自演の "自然災害 "を正確に予知し、自らを"神の御業 "と豪語する。
彼らは自作自演だからこそ、それが起こる前にすべてを知っているのです。

「グローバリスト(ディーブステート)は、彼ら自身が今後行う災害の結果を事前に述べているだけなのだろう。（自作自演の証拠は世界中に氾濫し、溢れている）
メルコラは、このような危機は、まさに同じアクターによる「意図的な計画」の一部であるため、必然であると示唆している。

ロックフェラー財団の将来の危機に関する驚くべき「予測」と、ビッグ・テックおよびビッグ・ファーマ(ワクチン製薬会社社)との関係

メルコラの見解に信憑性があり、最近The Defenderが報じたように、ロックフェラー財団、世界経済フォーラム(WEF)、その他の団体は、自作自演である為、驚くほど多くの危機を正確に予測し、それが現実になったのである。

The WEF also heavily promotes “stakeholder capitalism,” defining it as “a form of capitalism in which companies seek long-term value creation by taking into account the needs of all their stakeholders, and society at large.”
For some context, economic fascism, as personified by the regimes of Nazi Germany and fascist Italy, encompassed government-mandated “partnerships” between business, government and unions organized by a system of regional “economic chambers,” and a philosophy where “the common good comes before the private good.”
It is, of course, unclear how the “needs [of] society at large” are determined — or by who.
The Rockefeller Foundation report declares, “Success will require numerous changes to policies, practices, and norms.”
What does such “success” entail? The report names three main objectives:
Data collection and digitization: The report calls for “shifts to online enrollment, online purchasing of food, direct farm-to-consumer purchasing, telemedicine, teleconsultations, as well as [broadband access that is essential to] education, finance, and employment.”
The report describes the lack of universal broadband access in this context as “a fundamental resiliency and equity gap.”
“Stakeholders” working together with the goal of forming a “collaborative advocacy movement.”
“Changes to policies, practices and norms,” which the report says would be “numerous.”
These objectives, dressed up in “inclusive” language, are further described in the report as being beneficial to human health, ensuring “healthy and protective diets” that “will allow Americans to thrive and bring down our nation’s suffocating health care costs.”
Did the Rockefeller Foundation Predict the Future?
The report goes as far as to describe this as a “legacy” of COVID-19, even predicting that doctors will “prescribe” produce for patients.
According to the report:
“One of Covid-19’s legacies should be that it was the moment Americans realized the need to treat nutritious food as a part of health care, both for its role in prevention and in the treatment of diseases.
“By integrating healthy food into the health care system, doctors could prescribe produce as easily as pharmaceuticals and reduce utilization of expensive health services that are often required because of nutrition insecurity.”
But as Dr. Joseph Mercola pointed out, despite this purported emphasis on healthy, nutritious food, the words “organic,” “natural” and “grass fed” do not appear in the report.
What does appear is the phrase “alternative proteins,” in this case referring to proteins derived from the consumption of insects — another concept promoted by the WEF.
In 2021, for instance, the WEF published a report titled “Why we need to give insects the role they deserve in our food systems,” suggesting that “insect farming for food and animal feed could offer an environmentally friendly solution to the impending food crisis [emphasis added].”
Yet again, an “impending food crisis” is forecast, which may lead some to ask how entities such as the Rockefeller Foundation and the WEF even knew what was coming.
As stated by Mercola:
“COVID was declared a pandemic March 11, 2020, so by the time this Rockefeller report was published, the pandemic had only existed for four months, and while certain high-risk groups did experience food insecurity, such as children whose primary meal is a school lunch, widespread food shortages, in terms of empty shelves, were not widely prevalent or particularly severe in the U.S.
“It seems nothing escapes the prophetic minds of the self-proclaimed designers of the future. They accurately foresee ‘natural disasters’ and foretell coincidental ‘acts of God’. They know everything before it happens.
“Perhaps they truly are prophets. Or, perhaps they’re simply describing the inevitable outcomes of their own actions.”
Mercola suggests such crises are inevitable because they are part of “an intentional plan” by the very same actors.
The Rockefeller Foundation’s amazing ‘predictions’ of future crises, and its ties with Big Tech and Big Pharma
Lending credence to Mercola’s view, and as recently reported by The Defender, the Rockefeller Foundation, WEF and other entities accurately predicted a remarkable number of crises that then came to pass.

例えば、2019年10月に開催され、ロックフェラー財団が共催した「イベント201」では、コロナウイルスの世界的な発生を正確に「予測」しています。

同様に、2021年3月にサル痘の世界的な発生を予測する「卓上シミュレーション」を2022年5月を架空のサル痘パンデミック開始日として共催した核脅威イニシアチブ（NTI）は、2021年1月からロックフェラー財団から125万ドルの補助金を受け取っている。

翻って、サル痘の「卓上シミュレーション」のもう一つの共催者であるミュンヘン安全保障会議は、2022年5月にロックフェラー財団と "食料安全保障に関する大西洋横断協力" に関するラウンドテーブルを開催した。

この円卓会議から生まれた提案の中には、"世界の食糧システムを変革し、将来のショックに対してより耐性のあるものにすることに焦点を当て、現在および長期的に講じる措置 "が含まれています。

ロックフェラー財団は、世界経済フォーラム(WEF)、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団のグローバリスト(ディーブステート)メンバーは、イベント201を主催したジョンズ・ホプキンス公衆衛生大学院とともに、GAVI：ワクチン同盟のパートナーであり理事であり寄付者でもあるのです。

The Defenderが以前報告したように、GAVIアライアンスは表向きは「命を救い、人々の健康を守る」ことを使命とし、「致命的で衰弱した感染症から世界のほぼ半分の子供たちにワクチンを接種する手助けをしている」と慈善事業を表明していますが、ディーブステートが行う慈善事業にはウラがあります。

また、GAVIは世界保健機関（WHO）の中核的なパートナーでもあります。

GAVIアライアンス-そしてロックフェラー財団-は、ID2020アライアンスとも密接に連携しています。2016年に設立されたID2020は、"デジタルIDに対する倫理的でプライバシーを保護するアプローチ "を支持することを主張し、"デジタルIDを正しく行うことは市民の自由を保護することを意味する "と付け加えている。

The Defenderが以前報じたように、ID2020の設立パートナーにはロックフェラー財団、GAVI、ユニセフ、マイクロソフト、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、世界銀行が含まれ、ID2020の一般パートナーにはFacebookとMastercardが含まれており、仲間同士です。

過去2年間、ロックフェラー財団とID2020や世界経済フォーラム(WEF)などの団体は、デジタル "ワクチンパスポート "の推進に深く関わってきました。

例えば、2020年7月9日、ロックフェラー財団が自ら設立したコモンズプロジェクトは、「旅行者がコロナワクチン接種済ステータスを共有するための安全で検証可能な方法を構築するグローバルな取り組み」、つまりワクチンパスポートを開始しました。

コモンズ・プロジェクトは、WEFと共同で開発されたもう一つのワクチンパスポート構想であるCommonPassの開発にも関わっている。

一方、グッド・ヘルス・パスは、マスターカード、国際商工会議所、世界経済フォーラム(WEF)の協力のもと、ID2020によって開始されました。このパスは、元英国首相で現在はTony Blair Institute for Global Changeの会長であるTony Blair氏によって承認されています。

グッドヘルス・パス・コラボの他のメンバーには、アクセンチュア、デロイト、IBM（ニューヨークのワクチンパスポートシステム「エクセルシオール・パス」を開発）が含まれています。

ロックフェラー財団は、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団とともに、WHO(世界保健機関)が2021年8月27日に発行した「COVID-19ワクチン接種証明書のデジタル文書」という文書にも資金を提供している。ワクチン接種の状況"

For instance, Event 201, held in October 2019 and co-organized by the Rockefeller Foundation, accurately “predicted” the global outbreak of a coronavirus.
Similarly, the Nuclear Threat Initiative (NTI), which co-organized a “tabletop simulation” predicting the global outbreak of monkeypox in March 2021, with an imaginary start date of May 2022, has received $1.25 million in grants from the Rockefeller Foundation since January 2021.
In turn, the other co-organizer of the monkeypox “tabletop simulation,” the Munich Security Conference, in May 2022 held a roundtable with the Rockefeller Foundation on “Transatlantic cooperation on food security.”
Among the suggestions arising from this roundtable include a “focus on transforming the global food system and making it more resilient to future shocks, with steps taken now and over the long term.”
The Rockefeller Foundation is also a partner and board member and donor to GAVI: The Vaccine Alliance — alongside the WEF, the Bill & Melinda Gates Foundation and the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, which hosted Event 201.
As previously reported by The Defender, the GAVI Alliance proclaims a mission to “save lives and protect people’s health,” and states it “helps vaccinate almost half the world’s children against deadly and debilitating infectious diseases.”
GAVI is also a core partner of the World Health Organization (WHO).
The GAVI Alliance — and the Rockefeller Foundation — also work closely with the ID2020 Alliance. Founded in 2016, ID2020 claims to advocate in favor of “ethical, privacy-protecting approaches to digital ID,” adding that “doing digital ID right means protecting civil liberties.”
As reported previously by The Defender, ID2020’s founding partners include the Rockefeller Foundation, GAVI, UNICEF, Microsoft, the Bill & Melinda Gates Foundation and the World Bank, while general partners of ID2020 include Facebook and Mastercard.
For the past two years, the Rockefeller Foundation and entities such as ID2020 and the WEF have been closely involved with the push for digital “vaccine passports.”
For instance, on July 9, 2020, the Commons Project, itself founded by the Rockefeller Foundation, launched “a global effort to build a secure and verifiable way for travelers to share their COVID-19 status” — that is, a vaccine passport.
The Commons Project also was behind the development of the CommonPass, another vaccine passport initiative, developed in tandem with the WEF.
In turn, the Good Health Pass was launched by ID2020, as part of a collaboration between Mastercard, the International Chamber of Commerce and the WEF. It was endorsed by embattledformer U.K. Prime Minister Tony Blair, now executive chairman of the Tony Blair Institute for Global Change.
Other members of the Good Health Pass Collaborative include Accenture, Deloitte and IBM — which developed New York’s “Excelsior Pass” vaccine passport system.
The Rockefeller Foundation, along with the Bill & Melinda Gates Foundation, also funded an August 27, 2021 document issued by the WHO titled, “Digital documentation of COVID-19 certificates: Vaccination status.”

この文書は以下のように説明されています。

"これは、ケアの継続とワクチン接種の証明を目的として、COVID-19ワクチン接種状況の標準ベースの相互運用可能なデジタル証明書を発行するためのデジタル情報システムの開発のための技術要件と、そのようなシステムの実装のための検討事項について、国や実施パートナー向けのガイダンス文書です。"

そして、もう一つ、極めて先見性のある「予測」として、ロックフェラー財団は、2010年に、「テクノロジーと国際開発の未来へのシナリオ」というレポートを発表し、4つの未来シナリオを提示しました。

そのシナリオのひとつが「ロックステップ」で、「政府のトップダウンによる統制が強化され、権威主義的なナチス独裁者としてのリーダーシップが強まり、イノベーションが制限され、市民の反発が強まる世界」と表現されています。

この "Lock Step "シナリオの説明には、次のように書かれています。

"ロックステップ "における技術革新は、主に政府によって推進され、国家安全保障と健康・安全の問題に焦点が当てられている。

"ほとんどの技術改良は、先進国によって、先進国のために作られ、政府が国民を奴隷として管理し、監視したいという二重の欲求によって形成されている" とあります。

このシナリオでは、「よりスマートな」食品包装も予測されています。

"パンデミック恐怖の余波で、食品と飲料のよりスマートな包装は、まず大企業と生産者が企業間環境で適用し、次に個々の製品と消費者に採用される。"

さらに、"Lock Step "シナリオでは、中国が強硬策を講じるため、仮想のパンデミックにおいて、ほとんどの国よりも良い結果を出すと顕著に予測された。

「しかし、いくつかの国は、特に中国の方がうまくいきました。

「中国政府は、すべての国民に強制的な検疫を迅速に実施し、すべての国境を瞬時に封鎖したため、数百万人の命を救い、他の国よりもはるかに早くウイルスの蔓延を食い止め、パンデミック後の迅速な回復を可能にしました」。

ロックフェラー財団の公衆衛生への関わりは、新しいものではない。

一世紀以上も前から、同財団は「科学的医学」を大きく推進し、ホメオパシーなどの伝統的な自然療法を犠牲にして、ヨーロッパ型の医療を世界規模で形式化した。

このような財団による表向きの「慈善」活動は、中国やフィリピンなどにおける「事実上の植民地支配主義」とも評される。

さらに、同財団は、最初の世界的な公衆衛生機関である国際保健委員会（1913-16年）と国際保健委員会（1916-1927年）の設立に貢献した。

また、ハーバード大学やジョンズ・ホプキンス大学（現在、ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院がある）などの大学における初期の公衆衛生プログラムへの資金援助も行っています。

The document is described as follows:
“This is a guidance document for countries and implementing partners on the technical requirements for developing digital information systems for issuing standards-based interoperable digital certificates for COVID-19 vaccination status, and considerations for implementation of such systems, for the purposes of continuity of care, and proof of vaccination.”
And in another remarkably prescient “prediction,” the Rockefeller Foundation, in 2010, published a report — “Scenarios for the Future of Technology and International Development” — which presented four future scenarios.
One of these hypothetical scenarios was “Lock Step” — described as “[a] world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen pushback.”
The description of this “Lock Step” scenario goes on to state:
“Technological innovation in ‘Lock Step’ is largely driven by government and is focused on issues of national security and health and safety.
“Most technological improvements are created by and for developed countries, shaped by governments’ dual desire to control and to monitor their citizens.”
This scenario also predicted “smarter” food packaging:
“In the aftermath of pandemic scares, smarter packaging for food and beverages is applied first by big companies and producers in a business-to-business environment, and then adopted for individual products and consumers.”
Moreover, the “Lock Step” scenario remarkably predicted China would fare better than most countries in a hypothetical pandemic, due to the heavy-handed measures it would implement:
“However, a few countries did fare better — China in particular.
“The Chinese government’s quick imposition and enforcement of mandatory quarantine for all citizens, as well as its instant and near-hermetic sealing off of all borders, saved millions of lives, stopping the spread of the virus far earlier than in other countries and enabling a swifter post-pandemic recovery.”
The Rockefeller Foundation’s involvement in public health is not new.
Going back more than a century, the foundation heavily promoted “scientific medicine” and formalized medical practice based on the European model on a global scale, at the expense of homeopathy and other traditional and natural remedies.
The foundation’s “philanthropic” activities have been described as “de facto colonialism in countries including China and the Philippines.”
Moreover, the foundation helped give rise to the first global public health entities, the International Health Commission (1913-16) and the International Health Board (1916-1927).
It also helped finance the earliest public health programs at universities such as Harvard and Johns Hopkins — today home to the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.