WHOは新世界秩序「世界政府」の代理なのか？人権を廃止するディープステート！

https://tapnewswire.com/2022/03/the-who-as-a-proxy-world-government-abolition-of-the-nation-state/

WHOは新世界秩序「世界政府」の代理なのか？

人権を廃止するディープステート！

ディープステートが裏切者とする「ロシア以外」は、奴隷社会の基本的人権や市民権を喪失する「世界政府」を了承した！

※WHOは、Reputirianの爬虫類を神と崇めシンボルにしている

The WHO as a “Proxy World Government”? Abolition of the Nation State?
Wed 11:59 am +00:00, 9 Mar 2022 4
posted by ian

安保理、国際パンデミック条約交渉開始のゴーサイン
2022年3月3日、理事会は、パンデミックの予防、準備、対応に関する国際協定の交渉開始を承認する決定を採択しました。

この国際文書の起草と交渉を担当する政府間交渉機関は、2022年8月1日までに次回の会合を開き、作業草案の進捗状況を議論する予定です。

その後、2023年の第76回世界保健総会に進捗報告書を提出し、2024年までに同制度の採択を目指します。

「欧州連合理事会」によると、WHOが必要と考えているこの事業の公式な正当化の理由は、将来起こりうるパンデミックとその協調的制御に対して、国際社会はさらに優れた準備をしなければならないというディープステートの口実である(2)。

3月5日付の「Epochtimes」によると、EUだけでなく、ディープステートのロックフェラー財団やビル・ゲイツなどの民間団体もアイデアの源泉になっているようだ(3)。

この2年間のパンデミックの経験からすると、これは世界が期待することの表れであろう。

合意の根拠はWHO規約の第19条である。
これは、WHO総会が3分の2の多数で全加盟国を拘束する協定を採択できることを述べている。これにより、各国はどのパンデミック対策を導入するかを主権的に決定することができなくなった。

国民国家の廃止は、同時に基本的人権や市民権の喪失を意味する。

ドイツとイギリスの著名な社会学者、政治家であるRalf Dahrendorfは、何年も前にこのことを警告していた。

「国民国家を放棄する者は、これまで基本的権利を唯一効果的に保障していたものを失うことになる。
今日、国民国家を無用なものと考える者は、それによって、たとえ無意識であったとしても、市民権を無用なものとすることを宣言しているのだ" と。(4)

しかし、このような広範囲に及ぶ問題については、国民が最後に発言しなければならない。
選挙権を持つすべての国民に、国民投票で意見を表明する権利と機会が与えられなければならないのだ。

専門家による全州政府への提言
20年以上WHOに勤務してきたStuckelberger博士は、「greatreject.org」によると、次のような提案をしている。

すべての国がWHOに抗議の公文書を送るべきだ。
政府は、国民投票なしに保健大臣の署名で何百万人もの人々の運命が決められることを国民が受け入れないという内容の手紙を書くべきだ。

この手紙をすべての国からジュネーブのWHOに送ることが非常に重要です。

WHOはすべての国に対し、2022年5月までに対策を実施するよう求めている［この要求は一応2024年に延期されたので、これを参照］。
今のところ、このような拒否の手紙(WHOに抗議の公文書)を送ってきたのはロシアだけだった(5)。

国際法では、個々の国の憲法を超えた国連の規制は認められていない。

(既に司法は機能していない)

これはWHOという国連組織にも言えることである。

Council gives green light to start negotiations on international pandemic treaty
On 3 March 2022, the Council adopted a decision to authorise the opening of negotiations for an international agreement on pandemic prevention, preparedness and response.
The intergovernmental negotiating body, tasked with drafting and negotiating this international instrument, will hold its next meeting by 1 August 2022, to discuss progress on a working draft. It will then deliver a progress report to the 76th World Health Assembly in 2023, with the aim to adopt the instrument by 2024.

According to the “Council of the European Union”, the official justification for this undertaking, which the WHO considers necessary, is the pretext that the international community must be even better prepared for possible future pandemics and their coordinated control (2). According to “Epochtimes” of 5 March, the EU as well as private actors such as the Rockefeller Foundation and Bill Gates seem to be the source of ideas (3). In view of the pandemic experiences of the past two years, this is an indication of what the world can expect.
The basis of the agreement is Article 19 of the WHO Statutes. This states that the WHO General Assembly can adopt agreements binding on all member states by a two-thirds majority. Nation states can then no longer decide sovereignly which pandemic control measures they want to introduce.
The abolition of the nation state means at the same time the loss of fundamental and civil rights.
The renowned German-British sociologist, publicist and politician Ralf Dahrendorf warned of this many years ago:
“Whoever abandons the nation-state thus loses the only effective guarantee of its fundamental rights up to now. Whoever today considers the nation state to be dispensable, thereby declares – however unintentionally – civil rights to be dispensable.” (4)
On such a far-reaching question, however, the people must have the last word: All citizens of a country entitled to vote must be given the right and the opportunity to express their opinion in a referendum.
Proposal of an expert to all state governments
Dr Stuckelberger, who has worked for WHO for over 20 years, made the following suggestion, according to “greatreject.org”:
Every country should send a public letter of protest to WHO.
The ‘governments’ should write a letter stating that the people do not accept that the signature of the Minister of Health can decide the fate of millions of people without a referendum. It is very important to send this letter from every country to the WHO in Geneva.
The WHO is asking all countries to implement the measures by May 2022 [this demand has been pushed out to 2024 in the meantime, see this].
So far, only the Russians had sent such a rejection letter (5).
International law does not allow for a UN regulation that is above the constitution of individual countries.
This is also true for the WHO – a UN organisation.