• 新着
• 月別
• テーマ別
• アメンバー限定

• 同じ遺伝子が、異なる細胞機能を制御しており、生き物が出来上がっていく時期（個体発生時）と、すでに
• 

  調査員たちは、さらなる不正認定作業を断念して、総論的に”データが無い”でまとめたのだろう。
• 

  STAP著者らは、論文でESとは違うと主張していて、それは数々のデータで裏付けられています。
• ES混入派の戦略は、いろいろな層に影響を与えている。その実態を考察することは社会的意義あり。
• 

  狸氏のブログから。本庶佑先生による『STAP 論文問題私はこう考える』。
• 

  ”ネーチャーが通るため・・・論”は、一部研究者層の見解でしかすぎないのに、この考えが当然のように
• 

  一研究者 教育者のブログから 共同研究とは？
• コメント欄での続きですが、貼り付けが難しいので、こちらに書きます。
• 

  科学においても、失敗はつきもの、勘違いはつきものであり、難しいこと、経験がない事については、社会
• 

  STAP事件に興味を持つ初心者たちは、過去の議論を丁寧に追えば、事件の経緯をすぐ理解するだろう。
• 再 結論ありきブログから
• 他の分野の科学者層や一般人に向けて、わかりやすく説明がされていたら、もう少し、反STAP論の抑制
• 再 一研究者・教育者のブログから
• 今回は、[ (°_°) ] さんのコメントがしたらば掲示板に流失してしまい、ご迷惑をおかけしまし
• 学とみ子は“STAP細胞を守りたい”であり、そして、“これからもSTAP研究を進めて欲しい”の希
• 

  知識人たちに、TCR証明がSTAPの正当性証明の重要なキモでなると印象づけたのである。元T細胞が
• 再　科学未来館　吉村登場
• 再 　科学未来館　詫摩コメント合戦記録
• 再 　科学未来館　詫摩記事
• 再 過去の大事な記事デビットクラノスキー

• …
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• …