• 新着
• 月別
• テーマ別
• アメンバー限定

• 世間が須田氏を見る目に、須田氏自身で気付かないとダメでしょう？
• [捏造の科学者] 250頁の [緊迫!] の意味は何か？
• 吉野彰さん：「研究者というのは基本的に一つは頭が柔らかくないといけない。もう一つが真逆の執着心
• 検証実験実施は、著者間のバトルという特殊条件での判断だった。
• 野依氏がESねつ造を本気で信じていたら、こうしたやりとりの記者会見にはならないと思う。
• STAP(幹)細胞とES細胞は、同一細胞の条件の一部しか満たさなかった。
• 学とみ子が当ブログで「なぜ、桂報告書やBCA論文ではES説に疑惑を呼ぶような書き方をしたのか？」
• 捏造の科学者を読む
• 同年度に作られたES細胞であることに理研自らが疑問符をつきつけたのである。
• 小保方氏にとって、最後のチャンスでしたが、こうしたことは終わって結果がでてからわかってくることな
• 研究員たちの涙は、とても複雑だったと思われ、心千々に乱れたのではないでしょうか？
• 一言居士さんは、学とみ子に対して、どうしてこうした批判的で否定的な文章を書くのでしょうかね？
• 誰もが驚いた桂報告書は、誰もが驚くようにかかれていた。
• 一言居士さんの反論
• SNP調査などしない方が、ES説にとって都合が良いかもしれず、評価を後に残したのか？
• STAP細胞がES細胞に由来するとの事実を、遺伝子調査では明らかにできない！がBCA論文の結論
• ため息ブログの印象操作　（FC2ブログ　考察学とみ子　9月11日の記事）
• STAP調査委員見解（理研STAP細胞論文調査委員会報告、改革委提言等への根本的疑問からの転載）
• 調査委員会は、あくまで、理研の調査結果を元に疑惑について考える組織です。
• 初心者でも、だんだん理解が進むように道がつけられている。

• …
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• …