2407　：MEMSマイク単一指向性化オフマイク適正追求　第3の方式　（後編）

※管理人Shinは知財保護において個人による「特許」のようなものを好まず、「全公開」を旨とします。

MEMSマイク単一指向性化オフマイク用の本命はこれだ !

前編で　Western Electric（ALTEC)のリボンマイク　639A/Bの例に学んだ方式でMEMSマイク単一指向性化を構築しました。

結果は音質・指向特性ともきわめて良好につき、MEMSマイクにおける単一指向性「オフマイク適正の本命」という感触を得ました。

プロットは荒いですが、「単一指向性」として理想的なポーラパターンが見えます。

この平均値で補完して行くとキレイな単一指向性パターンであることが一層見えてきます。

（下表）

背面イナータンス調整中のポーラパターンです）

見た目には、これはこれでも良さそうですが、音質が伴いません。「指向性」調整と「音質」調整は一体のモノです。

マイクの音はその生命力で判断する

というのも、筆者はマイクの向き不向き、適正を常に探っているなかで、初めて手にしたマイクは「マイボイス・リアルタイムモニター」だけでそのグレードも、適性もわかります。

すなわちマイクの特徴・全体像を見るものさしとして、また細部の表情を見る「評価法」として万能であり、測定器による結果も参考にそれは決定されます。

測定器による結果、それは判断基準の一つではあってもそれ以上の何モノでもなく、それ以上は邪魔であるツールです。

なぜならば、それは人の聴覚・感性・美学とは何の関係もない無色透明な数字ファクターであることが100年かけて実証されています。

物理特性至上主義からの脱却

この点で日本のマイクロホンは1960年代から80年代までの「高度経済成長」時代に、当初の「欧米に追いつけ・追い越せ」では測定器による物理特性を優先した評価法が日本人の几帳面な気質にも合っておりBTS等級を重しにJISも後押ししてその評価スケールが国策的にもちいられた。

まもなくおとずれた音楽文化の多様化のなかで、後半は放送をはじめとする「音響現場」ではSM58などBTS3級相当の米国製ダメマイクとされたりした。

それでも脅迫的な「フラットこそが良いマイク」とした「理屈だけの教科書」の物理特性優先指向との遊離した現実との矛盾に日々さらされながら、職業的に、経験的に音楽に裏打ちされた「官能評価」の正しさを身に着けていった。

「良いマイクは測定結果で判断される」とした日本製マイクは「音はとれても音楽はとれない」と世界中から揶揄されてやがて世界に通用しない、日本だけのガラパゴス的な欠陥指向に自明の理を認識せざるを得ず、2001年、「BTS規格」・・・放送技術規格が廃止され、それを補完していたJIS C5502等級もほどなく廃止、物理特性至上主義バブルもまた崩壊した。

すなわち、「物理特性は評価基準の一部でしかない」こと、これをNHKだけでなくマイク産業全体で共有するようになりました。

ときすでに遅く、日本製マイクはみずから選んだ衰退の道に吸い込まれていった。