未試験で危険な「サル痘ワクチン」が、コロナ同様に「ワクチン傷害の法的責任回避」を狙う？

https://healthimpactnews.com/2022/is-the-untested-and-dangerous-monkeypox-vaccine-about-to-get-an-eua-to-avoid-legal-liability-for-deaths-and-injuries/

未試験で危険な「サル痘ワクチン」が、コロナ同様に「ワクチン傷害の法的責任回避」を狙う？

ロバート・カリフ博士は今年初め、致命的な生物兵器のコロナワクチンについて真実を語ったために、メイン州で医師免許を停止されました。

Is the Untested and Dangerous Monkeypox Vaccine About to get an EUA to Avoid Legal Liability for Deaths and Injuries?

コロナパンデミックでは、２０１９年大統領のワープスピード作戦により、ディーブステートの製薬業界が「公衆衛生上の緊急事態」の指定を利用して、米国食品医薬品局(FDA)にEUA（緊急使用許可）を発行させ、新しい未試験ワクチンを適切な試験なしで、製薬会社にとって法的責任なしに、世界規模で大量虐殺に貢献してきました。

今回のサル痘ワクチンでも同様に、WHO(世界保健機関)と米国政府は現在、猿痘を「公衆衛生上の緊急事態」と宣言しており、猿痘の新しいワクチンや薬剤についても「生物兵器コロナワクチン」と同様に法的責任を回避するEUA（緊急使用許可）を取得し、世界規模での大量虐殺となるのだろうか？

既存の天然痘／サル痘ワクチンをEUA（緊急使用許可）として発行する際の問題は、製薬会社が行った初期試験以上の一般での試験が行われていないにもかかわらず、すでに米国食品医薬品局(FDA)によって承認されていることである。

メリル・ナス博士によれば、だからといって、法的責任を回避するために米国食品医薬品局(FDA)にEUA（緊急使用許可）を発行してもらう方法を考えるのは止むを得ないとのことである。

まだ全容はつかめていませんが、サル痘ワクチンJynneosは、不足分も含め、あらゆる点で大掛かりな詐欺であることを警告しています。

それについては、近々詳しく開示するつもりです。
しかし、実際に認可されているのですから、（他の認可された医薬品やワクチンと同様に）サル痘ワクチンには責任が伴います。

現在、何か問題が起きれば、政府のプログラム企画者、勧めた医師、製造業者などを訴えることができます。
それを防ぐために、悪魔崇拝グローバリスト(ディーブステート)は、偽の不足を装って、投与量を分割することを思いついた。

これは、少ない投与量をEUA（緊急使用許可）にする口実になる。つまり、何か問題があっても誰も訴えることができない製品に変えてしまうということだ。なかなか巧妙ではないか。

認可された製品は、認可された目的とは異なることに使用されない限り、EUA（緊急使用許可）を受けることはないはずです。投与量を分割しても、サル痘に認可され、金痘に使用されている事実は変わらない。

つまり、バイアルは製造元から卸売業者へ直送されるのではなく、どこかで秘密裏に希釈加工されることになるのです。
その希釈液には(有毒な酸化グラフェン)が入っているのだろうか？

NYタイムズから。
https://www.nytimes.com/2022/08/05/health/monkeypox-vaccine-hiv.html

...連邦政府当局は「サル痘ワクチンJynneos」の約700万ドーズを注文したが、注射剤は数ヶ月間到着しないであろう。

これまでのところ、バイデン政権は約60万回分を各州に発送している。先週、80万回分の追加投与を各州に割り当てていると発表したが、配布には数週間かかる可能性がある。
https://www.nytimes.com/2022/07/27/health/monkeypox-vaccine-doses.html

不足に直面し、ワシントンやニューヨークを含むいくつかの都市は、供給を伸ばすために2回目の投与を制限している。食品医薬品局や疾病対策センターは、ジンネオスは28日間隔で2回接種するワクチンとして承認されていることを指摘し、この戦略に反対している。
https://www1.nyc.gov/site/doh/about/press/pr2022/monkeypox-vaccination-prioritization-first-doses.page

しかし、木曜日に連邦政府保健当局が公衆衛生上の緊急事態を宣言したとき、米国食品医薬品局(FDA)のコミッショナーであるロバート・カリフ博士は、現在、通常の5分の1の量を含み、皮膚の下ではなく、皮膚の層の間に投与する注射を許可することを検討していると語った。
この方法で投与するためには、米国食品医薬品局(FDA)はサル痘ワクチンのジンネオスに緊急使用認可を与える必要がある。

他のワクチンの供給が乏しい場合、投与量を節約する方法が使われてきた。
しかし、皮内注射は従来の予防接種よりも熟練を要する。

ほとんどの人は、1回の注射で重い症状が出なくなると思われるので、dose-sparing 方式がうまくいくかもしれない。

しかし、感染予防？にどうかなのか、その免疫？がどのくらい持続するかは不明？である、と連邦政府の保健当局者は述べている...

記事全文はこちら
https://anthraxvaccine.blogspot.com/2022/08/here-is-how-government-and-industry.html

ロバート・カリフ博士は今年初め、致命的な生物兵器のコロナワクチンについて真実を語ったために、メイン州で医師免許を停止されました。
https://anthraxvaccine.blogspot.com/2022/01/doctors-medical-license-suspended-over.html

マネポックス・ワクチンの不都合な真実

生物兵器コロナワクチンと同様に、ワクチン傷害の心臓へのダメージ影響とHIVエイズの悪化の割合が非常に高く、ヒトからの有効性データがないことが問題を複雑にしている。

We saw throughout the COVID Plandemic that the pharmaceutical industry took advantage of “Public Health Emergency” designations to get the FDA to issue EUAs (emergency use authorization) to get new, untested vaccines into the market as soon as possible without proper testing, and more importantly for the pharmaceutical companies, no legal liabilities.
With the W.H.O. and the U.S. Government now declaring monkeypox to be a “Public Health Emergency,” could the same thing happen with new vaccines and drugs for monkeypox?
The problem in issuing the existing smallpox/monkeypox vaccine an EUA, is that it was already approved by the FDA, even though it has not been tested in the public much beyond the initial trials conducted by the drug company.
According to Dr. Meryl Nass, that may not stop them from figuring out a way to get the FDA to issue them an EUA to avoid legal liability:
Although I don’t have the full story yet, I am warning you that the moneypox vaccine Jynneos is a huge scam, in every way, including the supposed shortage. I will disclose more about that soon.
But since it is actually licensed, the moneypox vaccine (like other licensed drugs and vaccines) has liability attached to it. You can currently sue government program planners, the doctor who recommended it, the manufacturer, etc. if anything goes wrong.
To forestall that, some crook came up with the idea of splitting the doses, under the guise of a fake shortage, which provides an excuse to make the lower dose an EUA–in other words, turning it into a product for which you cannot sue anyone if something goes wrong. Pretty clever, eh?
Licensed products are not supposed to receive EUAs unless they are used for something different than what they were licensed for. Splitting the dose does not change the fact it is licensed for monkeypox and being used for moneypox.
Here is another possible but diabolical reason to split (dilute) the dose: it potentially allows the federal government access to the vials–so the vials won’t go straight from the manufacturer to the wholesaler but instead go somewhere else to be diluted. And what is in the diluent?
From the NY Times:
https://www.nytimes.com/2022/08/05/health/monkeypox-vaccine-hiv.html
…Federal officials have ordered nearly seven million doses of Jynneos, but the shots will not arrive for months. So far, the Biden administration has shipped about 600,000 doses to states. It said last week that 800,000 additional doses were being allocated to states, but the distribution could take weeks.
Faced with shortages, some cities, including Washington and New York, are restricting second doses to stretch their supplies. Officials at the Food and Drug Administration and the C.D.C. have disagreed with that strategy, noting that Jynneos is approved as a vaccine to be given in two doses spaced 28 days apart.
But as federal health officials declared a public health emergency on Thursday, Dr. Robert Califf, the commissioner of the F.D.A., said the agency was now considering authorizing shots that contain just one-fifth of the regular dose, delivered between layers of the skin instead of under it.
The F.D.A. would need to grant Jynneos an emergency use authorization in order for it to be administered this way.
The dose-sparing approach has been used when supplies of other vaccines are scarce. But giving intradermal shots requires more skill than is needed for more traditional immunizations.
One shot is probably enough to forestall severe symptoms in most people, and the dose-sparing strategy may work just as well. But it’s unclear whether a scaled-back regimen is enough to prevent infection, and if so, how long that immunity may last, federal health officials said…
Full article here.
Here is some more information about the deadly monkeypox vaccine from Dr. Meryl Nass, who earlier this year had her medical license suspended in Maine for daring to tell the truth about the deadly COVID-19 vaccines, that you will not likely find elsewhere.
Unpleasant truths about the Moneypox vaccine
Very high rates of cardiac effects and HIV worsening compound the problem that there are no efficacy data from humans. Does it even work?
by Meryl Nass

サブスタック
この記事の下に、ジンネオスのラベルと米国食品医薬品局(FDA)の審査資料からの抜粋を掲載しました。

1）妊娠中、授乳中、小児にこのワクチンを使用することを支持する証拠はない。
男性（女性も同様）の生殖能力への影響や発がん性についての情報はない。

2) 約2%のレシピエントが重篤な有害事象を経験した。

3) 添付文書によると、1.3%から2.1%の被検者に特に注目すべき心臓への有害事象があり、これに対しプラセボ群では0.2%であった。
添付文書には記載されていませんが、米国食品医薬品局(FDA)の審査資料によると、2つのサブスタディでトロポニン上昇を認めた被験者が10％および18％いました。
このことから、90人に1人から6人に1人の割合でトロポニン上昇や心電図異常があり、注射による心臓へのダメージがあることが示唆される。

4) ワクチンがテストされたサルポックス・ウイルスは、現在流通しているサルポックス・ウイルスとは、おそらく全く異なるものである。

5) さて、このワクチンが被接種者に与える影響について、より怖いイメージをお望みなら、Jynneosの2019年ライセンスにつながった文書や研究の米国食品医薬品局(FDA)レビューに記載されていますが、ラベルには記載されていませんでした。

例えば米国食品医薬品局(FDA)レビューの191ページ。 HIVエイズ陽性の被験者のうち8％は、1回目の副作用のために2回目の「サル痘ワクチンJynneos」の投与を受けることができなかった。
HIVエイズ陽性の被験者の7%にHIVパラメータの悪化が見られた。

「サル痘ワクチンJynneos」が、生物兵器コロナワクチンと同様に、免疫破壊を引き起こしている可能性が高い。
https://www.fda.gov/media/131870/download

HIVエイズ感染者では38件のSAES（重大な有害事象）が報告され（ワクチン未接種者17件、ワクチニア経験者6件）、HIVエイズ非感染者の対照群では報告されませんでした。

これらのほとんどは、感染症または呼吸器系のSOCに該当しました。
これらのSAEの1つである肺炎は、39歳のHIV感染者でワクシニア未経験の女性にMVA-BNを2回投与した2日後に発生し、MVA-BNとの関連性が考えられるとされました。

[そして残りは、被験者のさらなる投与を取りやめたにもかかわらず、そうではなかったのですか？-Nass]. 注目すべきは、HIVエイズ感染者の1.0％（n=6）がAEにより試験から撤退し、HIV感染者の7％（n=35）が初回投与後にHIVパラメータの悪化（CD4数の低下またはHIVウイルス量の上昇）によりMVA-BNの再投与を受けなかったことである。

驚くべき事は、6月3日にジンネオス・ワクチンのすべての問題点について論文を書きましたが、私はここにクリフズ・ノートをいくつかの投稿に散りばめているだけです。
[私は今日8月9日にCOVID Ethicsのために医学博士たちにもっと包括的なプレゼンテーションをします]。

彼の記事は、このテーマについて本当に詳細な情報を得たい人にとって必読のものです。ご指摘ありがとうございます。

ここで読んでください。
https://doorlesscarp953.substack.com/p/smallpox-and-monkeypox-vaccine-mythology

さて、次はラベルです。
https://www.fda.gov/media/131078/download

5.1 重篤なアレルギー反応

JYNNEOS投与後に起こりうるアナフィラキシー反応に対処するために、適切な医療処置が可能でなければならない。
重篤なアレルギー反応のリスクは、天然痘またはサル痘による疾病のリスクと比較検討されなければならない。

6. 有害反応

重篤な有害事象
SAEは、最初のワクチン接種の日から最後のワクチン接種から少なくとも6ヵ月後まで監視され、最後のワクチン接種後少なくとも6カ月間、SAEを監視した。

天然痘ワクチン未接種者では、JYNNEOS投与者の1.5%、プラセボ投与者の1.1%にSAEが報告されました。プラセボとの比較対象がない試験に登録された天然痘ワクチン接種経験者では、JYNNEOS投与者の2.3%にSAEが報告された。
すべての試験において、クローン病、サルコイドーシス、外眼筋麻痺、喉のつかえなどの4件のSAE（すべて非致死的）について、JYNNEOSとの因果関係を否定することはできませんでした。

特に注目される心臓の有害事象

心臓に関連する有害事象（AESI）には、心臓の徴候や症状、臨床的に重要と判断される心電図変化、正常上限の2倍を超えるトロポニン-Iの上昇などが含まれます。

22の試験において、被験者は最後のサル痘ワクチン接種後少なくとも6カ月間、心臓に関連する徴候や症状についてモニターされています。
サル痘ワクチンJYNNEOSとプラセボの被験者のうち、トロポニンIのデータが得られた人数はそれぞれ、ベースライン値（6,376人と1,203人）、初回投与後2週間の値（6,279人と1,166人）、2回目投与後2週間の値（1,683人と193人）、予定外の訪問、心臓の有害事象と考えられる臨床評価のためなど（500人と60人）となっています。

[2回目の投与を受けるべきであった残りの人たち（約70％）はどうなったのでしょうか？なぜ彼らはフォローアップの訪問を逃しているのでしょうか。］

Substack
At the bottom of this article I have posted excerpts from the label for Jynneos and an FDA review document. In a nutshell:
1) there is no evidence to support using this vaccine in pregnancy, lactation or children. There is no information on male (as well as female) fertility effects or carcinogenicity.
2) About 2% of recipients had a serious adverse event
3) According to the label, between 1.3% and 2.1% of recipients had a cardiac event of special interest, compared to 0.2% of placebo subjects. According to the FDA review document, not mentioned in the label, there were 10% and 18% of subjects with troponin elevations in two sub-studies. This suggests that somewhere between 1 in 90 and 1 in 6 people will have a troponin elevation or EKG abnormality, indicating some degree of cardiac damage due to the shot.
4) The monkeypox virus against which the vaccine was tested is probably quite different from the monkeypox virus currently circulating.
5) Now, if you want a scarier picture of what the vaccine does to recipients, it is found in the FDA review of the documents and studies that led to Jynneos’ 2019 license, but was not included in the label.
For example on page 191 of the FDA review: 8% of those subjects who were HIV positive could not get their second Jynneos dose due to side effects from the first. 7% of the HIV positive subjects had worsening of HIV parameters. It is likely that Jynneos causes immune suppression.
Thirty-eight SAES [serious adverse events] were reported in HIV-infected subjects (17 vaccinia-naïve, 6 vaccinia-experienced) and none in HIV-uninfected controls. Most of these fell under the Infectious or Respiratory SOCs. One of these SAEs, pneumonia which occurred 2 days after the 2nd dose of MVA-BN in a 39-year-old HIV-infected, vaccinia-naïve woman, was considered possibly related to MVA-BN. [And the rest weren’t, even though you withdrew the subjects from further doses?–Nass] Of note, 1.0% of HIV infected subjects (n=6) were withdrawn from the study due to AE and 7% (n=35) of HIV infected subjects did not receive a second dose of MVA-BN due to worsening of HIV parameters (drop in CD4 count or rise in HIV viral load) after the first dose.
Doorless Carp wrote a thesis on all the issues with the Jynneos vaccine on June 3 while I only have the Cliff’s Notes here, scattered through several posts. [I give a more comprehensive presentation today, Aug 9 to Medical Doctors for COVID Ethics.]
His article is de rigeur for those who really want detailed information about this subject. It deserves a lot of attention—thanks for pointing it out!
Read it here.
Now for the label:
5.1 Severe Allergic Reactions
Appropriate medical treatment must be available to manage possible anaphylactic reactions following administration of JYNNEOS.
The risk for a severe allergic reaction should be weighed against the risk for disease due to smallpox or monkeypox.
6. Adverse Reactions
Serious Adverse Events
SAEs were monitored from the day of the first study vaccination
through at least 6 months after the last study vaccination.
Among the smallpox vaccine-naïve subjects, SAEs were reported for 1.5% of JYNNEOS recipients and 1.1% of placebo recipients. Among the smallpox vaccine-experienced subjects enrolled in studies without a placebo comparator, SAEs were reported for 2.3% of JYNNEOS recipients. Across all studies, a causal relationship to JYNNEOS could not be excluded for 4 SAEs, all non-fatal, which included Crohn’s disease, sarcoidosis, extraocular muscle paresis and throat tightness.
Cardiac Adverse Events of Special Interest
Evaluation of cardiac adverse events of special interest (AESIs) included any cardiac signs or symptoms, ECG changes determined to be clinically significant, or troponin-I elevated above 2 times the upper limit of normal. In the 22 studies, subjects were monitored for cardiac-related signs or symptoms through at least 6 months after the last vaccination. The numbers of JYNNEOS and placebo recipients, respectively, with troponin-I data were: baseline level (6,376 and 1,203); level two weeks after first dose (6,279 and 1,166); level two weeks after second dose (1,683 and 193); unscheduled visit, including for clinical evaluation of suspected cardiac adverse events (500 and 60). [What happened to the rest of the people (about 70%) who should have gotten a second dose? Why are they missing followup visits?–Nass]
～～～以下省略～～～