私立学校教員による性的被害者とされる教え子6名は14歳未満＠起訴状（津地裁）

１６歳未満の複数の男子生徒に性的な暴行をした罪などに問われている元教員の初公判@NHK三重

にて被害者とされる未成年複数は案の定、女子生徒ではなく16歳未満の男子生徒であったことを伝えるNHKの報道などをリンク・引用差し上げました。

別の地元テレビ局報道は私立学校教員にして学校寄宿舎の舎監でもあった被告人たる男性元教員（49）による性加害を受けたとされる未成年6名は16歳どころか14歳未満であったとも報じています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（CBCテレビ） - Yahoo!ニュース　7/24(木) 20:21配信

校内で生徒6人にわいせつなどの罪 49歳元教員の初公判「すべて事実無根」 検察側は学生寮の管理行う立場で犯行と指摘　三重・津地裁

略

起訴状などによりますと、三重県津市に住む元教員・被告49歳は去年8月から12月にかけて、勤務していた私立学校の校内で、14歳以下の生徒6人にわいせつな行為などをした不同意わいせつと不同意性交等の罪に問われています。

略

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

14歳未満となると高校生にもまだなっていない典型的な心身発達途中の少年たちですね。（前欄NHK報道に基づき少年たちと表記しました）多感な年齢でもありましょう。

起訴状が事実なら、こうしたいたいけない年齢の子たちへの不同意性交を含めた性加害は到底酌量の余地はないでしょう。

まして少年たちが自分を陥れるための狂言というのが、もしも違う場合は、教え子たちをウソツキ呼ばわりしたことにもなりましょう。もとより記事だけではどちら側が真実を述べているのかは定かでありませんが、14歳にも満たない少年たちが事実無根の被害親告をする明快な動機の有無が今後の真理で着目されましょう。

裁判官あるいは裁判員におかれては被告人による性加害の有無や有の場合の動機や程度を検証するだけなく、被告人の初公判での今回の釈明についても様々な角度からの検証とともに、かりに少年たちによる狂言説が信憑性に欠けるとの審理になった場合の量刑措置などについても判決文に反映していただきたいものです。

追記

別件でも起訴（伊勢新聞）＠１６歳未満の複数の男子生徒に性的な暴行をした罪などに問われている元教員

１６歳未満の複数の男子生徒に性的な暴行をした罪などに問われている元教員の初公判@NHK三重

生徒寮管理の元私立校教員の男(49)を五回目逮捕（三重県警）

裁判続報がでています。

昨日、初公判が開かれたといいます。

生徒への不同意性交等の罪などに問われている、教職であった当時は寮監として、生徒らの学習などのサポートを行っていたという被告人男性（49）は　24日の初公判で起訴内容を「すべて事実無根です」と否認しました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（メ〜テレ（名古屋テレビ）） - Yahoo!ニュース

「すべて事実無根です」生徒にみだらな行為をした罪に問われた元教師の男　初公判で起訴内容を否認

記事画面

（伊勢新聞） - Yahoo!ニュース 7/25(金) 8:02配信

元私立校教員「事実無根」と無罪主張　生徒に性的暴行、津地裁初公判

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今までの報道で私が腑に落ちなかったのは、寮監でもあったという被告人への裁判を報じ類るいずれの記事も私が見た限り被害者とされる生徒の性別を報じていないことです。もし、被害者とされる生徒が女子なら、男性が女子寮の寮監に就いていたのでしょうか？

そんな中、NHK三重放送局が裁判の取材で知り得たと思われる被害者とされる生徒らの性別を報じました。案の定、複数の男子生徒でした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

NHK 三重県のニュース　07月24日　18時25分

寮で生徒に性的暴行の罪 元教員初公判 起訴内容を否認

勤務していた私立学校の学生寮で１６歳未満の複数の男子生徒に性的な暴行をした罪などに問われている元教員の初公判が津地方裁判所で開かれ、元教員は起訴された内容を否認しました。

県内の私立学校の元教員、被告（４９）は、去年８月から１１月ごろまでの間、勤務していた学校の学生寮で当時１６歳未満だった複数の男子生徒に、性的な暴行やわいせつな行為をした罪に問われています。

略

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

元教員は、去年１０月にほかの生徒に対して性的暴行を行った疑いで、今月警察に再逮捕されていて検察は裁判の中で、２５日、元教員を追起訴する方針を明らかにしたそうですが、その生徒も男子生徒ではないでしょうか。
次の裁判は、ことし９月９日に行われるそうですが、次回からはNHK以外も事件の様相や双方の主張等をより正確に知らせるためにも性被害者とされている方々の性別は報じるべきでしょう。

追記

私立学校教員による性的被害者とされる教え子6名は14歳未満＠起訴状（津地裁）

追記

別件でも起訴（伊勢新聞）＠１６歳未満の複数の男子生徒に性的な暴行をした罪などに問われている元教員

埼玉県立高校教員（５２）同性教え子を温泉施設に連れ出しよからぬ行為の発覚で懲戒免職

また教員による同性教え子へのよからぬ行為が発覚しました。

埼玉県教委はこの教員を本日付で懲戒免職処分にしたことを県HPで報道発表資料として

周知しています。

処分を受けたのは埼玉県南部にある県立高校で主任実習助手を務める５２歳の男性職員です。

以下その内容を転載さしあげたうえで続けてメディアの報道もリンクしておきましょう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ページ番号：271120

発表日：2025年7月24日17時

ここから本文です。

教職員の懲戒処分について

部局名：教育局
課所名：県立学校人事課
担当名：管理指導担当
担当者名：澤畑・加山

内線電話番号：6726
直通電話番号：048-830-6726
Email：a6720@pref.saitama.lg.jp

【処分1】

1処分内容

懲戒処分（免職）

2処分年月日

令和7年7月24日

3職名・年齢・性別

主任実習助手・52歳・男性

4地域・校種

南部地区・県立高等学校

5発生年月日

令和6年8月25日から令和7年3月23日まで

6事件・事故の概要

令和6年8月25日（日曜日）から令和7年3月23日（日曜日）までの間に、同校に在籍する男子生徒を複数回当該職員の自家用自動車に同乗させて温泉施設へ行き、同生徒と入浴し、同生徒の太ももや臀部等をマッサージした。また、LINEを使用して、同生徒に対しわいせつな言辞を送信した。

こちら　埼玉県HP

NHK 埼玉県のニュース　07月24日　19時06分

埼玉県教委 県立高校の男性職員を懲戒免職処分

略

職員は検定試験の対策で男子生徒を指導していたということで、県教育委員会の調査に対し「取り返しのつかないことをしてしまった」と話しているということです。

略

記事画面

TBS NEWS DIG (1ページ)　2025年7月24日(木) 19:08

「本当に取り返しのつかないことをしてしまった」温泉施設の個室で太ももや尻をマッサージ…県立高校の職員ら2人を懲戒処分　埼玉県教育委員会

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

少年への温泉施設への連れ出しは複数回に及ぶとも周知していますね。

たとえご自分が愛弟子とも思っていたのであっても、行為によっては欲望のはけ口にしかとらえていなかったことになります。

この場合、たとえ少年が１８歳になっていた、あるいは同年齢を超えていたとしても、業務的にはアウトであることは言うまでもないことです。

教職についておられる方々は教師自らが性的にもときめくような未成年との接触は多いとも思われますが、分別の抑制が効かない方々はすぐに教職を辞するべきだと思います。

追記

地元紙が他の教員免職に併せて、この事案についてより詳細な内容で伝えています。埼玉県教委は「被害者のプライバシー保護のため、職員の所属学校や氏名は公表していない。」とも報じられています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

埼玉新聞　2025/07/25/10:12　引用

教諭ら免職…男子生徒に“性行為”メッセージ送り、車に乗せて2回温泉施設へ　個室でマッサージ　教委に「不適切」とメールが届き発覚「本当に取り返しつかない」　警察に相談する家族ら

記事画面

被免職者は令和6年8月25日（日曜日）および令和7年3月23日（日曜日）に性行為などを示唆するメッセージを無料通信アプリLINE（ライン）で送信したとも報じられています。温泉施設へのドライブはその両日に行われたのでしょうか・・

学校や生徒の家族は警察に相談しているともいいますが、続報を待つことにしましょう。ただ私見では、男子生徒が18歳を超えていてマッサージの同意があり且つ手触部が太ももや臀部に限られ少年の局部まで及ばなかった場合は、警察事案にはならないのではないでしょうか。

ただし、道義事案はある意味、警察事案より重要です。警察が立件しなくても勤務校に通学する男子生徒への一連の所為が事実であるなら免職を含め社会的制裁は免れないものと思われます。

「被害者に向き合ってない」と少年（当時）が、SMILE-UP.社を3月に提訴しています

喜多川のなりふり構わずの性加害疑惑がまた（広島駅通路で当時15歳の入所少年にわいせつ行為か

続報がでています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]　記事投稿日：2025.06.12 18:31　最終更新日：2025.06.12 18:31
「被害者に向き合ってない」ジャニー氏の性加害被害者が声をあげた！ 実名で旧ジャニーズ事務所を提訴する理由とは 

記事画面　

NHK 　2025年3月6日 21時00分 

ジャニー喜多川氏から性被害 申告の3人 「SMILE-UP.」を提訴 

記事画面

朝日新聞デジタル　2025年3月6日 17時00分

性被害訴える3人がスマイル社を提訴　「一方的な除外、対話求める」

記事画面

日刊ゲンダイDIGITAL　公開日：2024/09/09 10:30　更新日：2024/09/09 10:34

(3ページ目)旧ジャニーズ性加害問題“補償対象外”とされた被害男性の憤怒…「被害者94％に補償金支払い済み」の欺瞞

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

スマイル社を提訴したお三方のうちお一人に焦点を当てて考えてみました。

Smart FLASHの報道によると少年時、広島駅構内で被害にあったという男性の状況を鑑みても信念と正義感からの勇気ある告発だと思います。巨大企業の相手は弁護士を4人、一方で地方在住の一介の会社員という男性（52）は弁護士を立てずに初公判は6月17日にあったといいます。

私たち一般人は報道を通してしか裁判の経緯は知りえません。各社におかれては是非、報じてもらいたいものです。

とりわけ、英国BBCが喜多川の構造的な性加害を敷衍するまでは、だんまりを決め込んでいた各社におかれては特にそう思ってしまいます。

求刑は懲役9年＠熊本県山鹿市の中学校教諭による元教え子への性加害審理（熊本地検）

六回目の逮捕＠熊本県山鹿市の中学校教諭

続報が出ました。

2020年から去年かけ県内の住宅などで10代の男子児童のズボンやパンツを脱がせて下半身を触り撮影したなどとして、 不同意わいせつや性的撮影処罰法違反の罪などに問われている被告は合計6回逮捕、5回起訴されていて、被害者は8人に上るということですが、熊本地裁での検察側による論告求刑が報じられています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（ＫＫＴ熊本県民テレビ） - Yahoo!ニュース　7/18(金) 21:01配信

元教え子の男児の体を触ったり裸の写真を撮影した罪に問われている中学校教諭の男に9年求刑

略

判決は9月1日の予定です。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2020年から立件された被害者数が「8人に上る」と受け止めました。

以前KKTは「容疑者は2018年10月頃から今年6月頃までの間、熊本県内の住宅や温泉施設で10代の男子生徒9人にわいせつな行為をしたほか、下半身などを撮影した画像や動画データを保存した疑い・・」を報じていました。（冒頭リンク）だから、一少年分が起訴されなかったものとも推察しています。その子への容疑の立件はできなかったのでしょうか？

また被告人が教職に就いて以来の遡及した捜査は行われたのでしょうか？

追記

判決は懲役6年＠熊本県山鹿市の中学校教諭による元教え子への性加害審理（熊本地裁）

陸上自衛隊員（２６）を商業施設トイレにての面識ない10歳未満の男児わいせつ容疑で逮捕（広島県警）

広島県警廿日市署は陸上自衛隊の海田市駐屯地に勤務する男性容疑者（２６）を先月、廿日市市の商業施設の男子トイレで、１０歳未満男児のの下半身を触るわいせつな行為をしたとして、不同意わいせつの疑いで逮捕したことを広島県警HPや地元テレビ局などが配信しています。

トイレの外で待っていた保護者が男児の様子の異変に気付き商業施設保安員を通しての通報を受けた警察は施設や施設周辺の防犯カメラの映像を解析するなどして捜査を進め、容疑者が浮上したといいます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

7月16日（水曜日）の事件発生・逮捕情報 - 広島県警察

不同意わいせつ（廿日市署）

　被害者が13歳未満の者であることを知りながら、6月21日、廿日市市内の商業施設の男子トイレ内で、被害者の下半身を触ったとして男（26）を逮捕。

周知画面※広島県警HP

NHK 広島県のニュース　07月16日　21時27分引用

男子トイレで男の子にわいせつ行為か ２６歳自衛官逮捕 広島｜NHK 広島県のニュース

略

警察の調べに対し、容疑者は「間違いありません」と容疑を認めているということで、警察は、事件の詳しいいきさつを調べています。
略
記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

10歳未満の男児への性加害ですか。男児にとっての今回の受難が後々心身に悪く尾を引かない事を願うばかりです。

それにしても記事後段の陸上自衛隊駐屯地司令の「・・厳粛に受け止め、信頼回復に全力で取り組む」等の不祥事発覚の際の定番の言葉がむなしく聞こえるのは、はたして私だけでしょうか？

またこれがたとえば自衛官による自衛隊敷地内での犯行＝たとえば未成年隊員への性加害あるいは見学に来た未成年者へのわいせつ行為　などだった場合、昨今から自衛隊は加害隊員や被害者の性別を公表しないという不可解な方針に切り替わっています。

駐屯地敷地外の犯行にして警察事案だから同類犯罪の再発防止も視野にいれた性別公表が行われいるということを自衛隊の人事当局は認識すれば性別非公表などすぐに改めるべき悪しき秘密主義と言えるのではないでしょうか？

自衛官＠既出各欄

追記

再逮捕＠陸上自衛隊員（２６）を商業施設トイレにて面識ない10歳未満男児の下半身を撮影

学習塾経営者（59）を授業中に教え子男児への不同意わいせつ容疑で逮捕（府中市）

東京都府中市の学習塾の経営者が先月教え子である小学生男児へ授業中、「体を触る」などのわいせつ行為をおこなったとして

不同意わいせつ容疑で逮捕されたことが各メディアにより本日付にて報道配信されています。

そして「体を触る」という行為は逮捕に至ったことからも男児のプライベートゾーンを触ったものと思われます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

NHK 首都圏のニュース　07月16日　12時45分

男子児童にわいせつ行為の疑い 東京 府中の学習塾経営者逮捕

略

児童の母親から相談を受けて警視庁が捜査を進めていました。
調べに対し「いたずら目的だった」などと容疑を認めているということです。
塾には小中学生およそ２５人が通っていたということで、警視庁はほかに被害に遭った児童や生徒がいないか確認を進めることにしています。

記事画面

7/16(水) 11:32配信　（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

塾経営者が男子児童にわいせつか　他の生徒がいる中で行為に及んだか

略

この塾には小中学生およそ30人が在籍していて、警視庁は余罪があるとみて調べています。

記事画面　※連行動画あり

朝日新聞デジタル　2025年7月16日 12時30分

教室内で男児にわいせつ行為の疑い、塾経営者の男を逮捕　東京・府中

略

塾は約15年前に開設され、小中学生25人前後が通っていたという。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

不可解なのはわいせつ行為が授業中に行われていたことです。他の生徒らにもわかる形で行われていたのでしょうか？

それとも例えば男児の座席の隣にさりげなく座って密かにズボンの中に手に入れるなど第三者には分からないようにしてプライベートゾーンへ手触が行われていたのでしょうか？

衆人環視のもとで行われていたのであれば、もしかすると他愛いのないふざけを装いたい心理からの所為でしょうか？教え子たちに対しては任意のわいせつ行為を包み隠さずオープンで行う行為として性加害などではない単なるスキンシップと植え付けたかったのでしょうか？その場合、たとえそうした性欲とは無縁のふざけであっても今は性加害が問われる時代であることを容疑者は知っていたのでしょうか？

被害男児と二人だけの秘密として行われていた場合は、余罪の有無についてはこの塾ができた約15年前からの元塾生への聴き取りも要されるのではないでしょうか？

塾経営者（既述各欄）

塾講師（同）

追記

教え子男児への不同意わいせつは、「個別指導中」に行われたとの報道もありました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

毎日新聞　2025/7/17 14:57（最終更新 7/17 14:57）引用

個別指導中に小学生男児にわいせつか　容疑で学習塾長を逮捕　東京 

略

逮捕容疑は6月20日夕、同塾での個別指導中、小学生の男児の体を触るなどのわいせつな行為をしたとしている。

略

記事画面

また、個室ではなくオープンスペースでの犯行とも報じられています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

産経ニュース　2025/7/16 12:21　引用　※容疑者名は伏せました

学習塾内で男児の体触る　不同意わいせつ容疑で塾長の59歳男を逮捕　東京・府中 

略

同署によると、この塾には小中学生が計25人通っており、容疑者が一人で指導を行っていた。個室はなく、他の生徒もいるオープンスペースで犯行に及んだとみられる。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

いずれにせよ、この塾長を信頼していた塾生や保護者・関係者を完全に裏切ったことになりましょう。特に塾生たちの動揺が案じられてしまいます。

男を（56）温泉施設仮眠室で40代同性客への痴漢逮捕報道から「木を見て森を見ず」を連想

函館中央署は函館市内の温泉施設の休憩室（仮眠室と思われます）での同性客への痴漢行為を摘発したことを地元テレビ局が報じています。逮捕の日付の明記はありませんが、5日夜の報道ですから同日ではないでしょうか。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

北海道ニュースUHB） - Yahoo!ニュース　　7/5(土) 20:23配信

「お客さんが痴漢にあった」温泉の“休憩室”で男（56）が男性（40代）の下半身を触り逮捕…朝7時30分ごろ仮眠中に犯行「触りたいと思い触りました」〈北海道函館市〉

略

当時、男性は仮眠していて、触られたことに気づき男を取り押さえて従業員に引き渡しました。

略

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

このような事をしでかす輩がいるから同性愛自体が白眼視・差別の対象となってしまうのでしょう。異性愛の場合も然りですが、ＬＧＢＴQとて大多数は合法にして善良な人間であることを知るべきです。

このブログとは外れますが、今、一部メディアがセンセーショナルに報じる、一部政治勢力がそれに乗っかかるいわゆる外国人問題もそうではないでしょうか？まさに「木を見て森を見ず」でしょう。

８４歳の男を駅構内での通学男子生徒への不同意わいせつ容疑で逮捕（熊本県警）

熊本県警は帰省中の男性（84）を9日午前8時半ごろから、熊本県球磨郡にある「くま川鉄道」の駅構内で、登校途中だった10代の男子生徒の体を触るなど、わいせつな行為をしたとして不同意わいせつの疑いで逮捕したことが地元メディアにより本日付にて報じられています。兵庫県三田市から一時帰省していたという容疑者は、男子生徒が列車を降りて駅校内の椅子に座っているところで声をかけ、少し会話した後に犯行に及んだとみられています。

学校から110番通報を受けた警察が、周辺の防犯カメラを調べ逮捕に至ったともいいます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース　7/10(木) 10:11配信

84歳の男が男子生徒に わいせつ行為か　「ちょっと手が触れただけ」容疑を一部否認　熊本

記事画面

FNNプライムオンライン　2025年7月10日 木曜 午後0:00

くま川鉄道の駅構内で男子生徒にわいせつ行為か 兵庫から帰省中の男（８４）逮捕

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

容疑が事実の場合、朝の登校中の少年の受難が思いやられます。

もしかしたら少年は優しい性格から駅構内で話しかけてきた老人の対話相手になってのいわれなき性被害に遭遇したのかもしれません。その場合、話しかけられた時点で邪険に扱えば容疑者も逮捕されるような容疑も持たれなかったのかもしれませんが、善意があだになった被害の可能性も察せられるところです。

佐世保の児童養護施設元職員（３８）を 別の少年への性的暴行の容疑で再逮捕

児童養護施設の元男性職員（３８）を１０代の少年への不同意わいせつ容疑で逮捕（佐世保市）

続報が地元テレビ局より配信されています。被疑者が当時勤務していた児童養護施設に入所していた別の１０代の入所者少年へ性的暴行を加えた容疑での逮捕報道です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

NHK 長崎県のニュース　07月03日　18時01分

佐世保 児童養護施設元職員再逮捕 別の少年に性的暴行の疑い

略

調べに対し、元職員は「わいせつな行為をしたことは間違いありません」と話し、容疑を認めているということです。
警察は、施設内でほかにも被害に遭った子どもがいないか詳しく調べています。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

被疑者はいつから少年と身近な接触を持つ職場に勤務するようになったのでしょうか？警察は現在のみならず過去にも遡り職場の内外での余罪の有無を検証すべきだと思います。

それにしても報じられている「性的暴行」とは「不同意性交」を意味するのでしょうか？

いずれにせよ施設職員という少年らからにしてみれば狭い空間での優越的立場にいる同性成人が行ったとされる容疑が事実であるなら暗澹たる気持ちは封じることはなかなか困難です。