お笑い芸人、ピースについてです。
面白い、面白くないだけがお笑いではない。
ということで｢なぜピースがテレビに出続けるのか？｣を考えたいと思います。
一般論として「いや吉本のプッシュだろ」という声があると思いますが、それだけでは持論として乏しい。
そこで、 僕はこんなことを考えました。
ピース＝漫画家論。
全員では無いと先に言っておきますが、漫画を二つに分けます。
ギャグ漫画とストーリー漫画。
ところで、皆さんは漫画家の顔を見たことがあるでしょうか？
少し調べてみて下さい。そこでわかること。それは「ギャグ漫画家は顔がいい」ということです。
対し、ストーリー漫画家で成功している人は・・・・おわかりいただけだろうか？
和月とか和月とか
つまり、こうことではないでしょうか？
ギャグ漫画家・・・顔が良いため、思春期である学生時代に沢山の人とコミュケーションを行っている。
お笑いとは「会話、コミュニケーション」によって生まれる。普段の生活から「笑い」とは生まれてくるのだ。
ストーリー漫画家・・・顔が良いとは言えないため、１人で創作活動を行う。ストーリーを練ったり、絵が上手くなるように努力したり。そうすることによって感動するストーリーを考え付く才能を養う。
個人的には後者の方が素晴らしいとは思いますが・・・
これをピースに当てはめてみましょう。
綾部・・・顔が良いし、人と話すための処世術を持っている。ピースのネタの台詞は綾部が作っている。
又吉・・・顔があまり良くなく、学生時代は沢山の本を読んできた。それにより、豊かな発想力が生まれる。ネタは台詞は綾部が考えるが、設定は又吉が考える。
まぁ、実際。又吉の方が笑いに関しては面白いんだけどな！
つまり、ピースというコンビは売れる漫画家の二つの要因を持っているということが言いたいのです。
個人的な感想ですが、久しぶりに両方使えるコンビが出てきたなと思いました。テレビ制作側も使わないわけにはいかないでしょう。
お粗末な文章でした。
さてさて。今年で最後のＭ―１感想です。感想は箇条書きで。あと、分かりやすいように点数付けました。「何様！？」とオカマの双子ばりに叱られるかもしれませんが、ご了承下さい。
今年から左下にワイプが抜かれるようになりましたが、もっと早くこれに気付けよ！と思いました。
敗者復活
外国人の自虐は反則だと思います。
審査員がコント師あるいはコント漫才師ばっかりやないか！これは今の若手芸人に合わした結果か。
●カナリア
・まじで水嶋ヒロに似てるな・・・！
・僕、関係ないんですけどミュージカルって苦手なんです。ブロードウェイとかはいいですよ。でも日本って言霊ってあるじゃないですか。それが言葉・セリフを歌にしてしまうことによって消えてしまっているような気がするんです。台詞の節や単語に纏わりつく言霊がミュージカルには感じられない。
それで、話戻すんですけど漫才において歌ネタってどうなんですか。いや、ネタによっては面白いと思いますよ？
でも本来、漫才にあるべき言葉と言葉の橋、ブリッジっていうのが歌ネタでは消えてしまうと思いませんか。だからＭ―１では評価されないんですよね。残念ながら。
・ファイティングポーズやレンコンアレルギーなどのワード力はあったな、と思います。が、ボンに歌が移ってしまう背景や、水嶋似が楽しくなっていくキッカケが見えなかった。後半に向かうまでの盛り上がりも弱かったし、マジで歌上手いな！としか思えません。
・水嶋似のイケメンが自虐するネタを見たことがあるんですが、僕的にはそっちの方がコンビとしての味があって好きでした。
・８３点です。
●ジャルジャル
・最初、やけに目を見ないでやってるな・・・と思ったけどそういうことか！
・楽屋で練習を沢山やっているから何をボケるかわかっている、っていうのは新しい。ただ、そっからどういう風に広げていくか、ですよね。
・そこで彼らは擬音ツッコミという展開を見せた。でも考えてみてください。歌ネタと同じで擬音ボケ・ツッコミというのは果たして「漫才」として見たときに有効なアイディアでしょうか。チュートの「チャリンチャリン」とかはいいですよ。別に。
・視聴者・鑑賞者という者は基本的に、自分の手元にオダギリジョーばりに「次になにが起こり得るだろうか」という選択肢のカードを持ちながら見ていると思うんですよ。少なからず僕はそうですね。その選択肢カードの内か外かで、笑いが起きるんだと思うんですよ。だから人によってカードの内容・枚数が違うから、笑いのツボが違う。
で、ジャルジャルのお笑いというか表現物というのは、僕の考えているカードの内容より下に行ってしまうんですよ。だからジャルジャルのネタは笑えない。
・個人的には「ボケを知っているから、知らないふりをしてしまう漫才」「何をボケるかわかっているから、ぎこちなくなってしまう漫才」「擬音がピタゴラスイッチ的に絡み合う漫才」が見たかった。キングオブコントのときも思ったんですけど、発想はいいと思うんです。でもそっから、僕が思っている選択肢と真反対に行っちゃうんですよね。これは仕方がないのでしょうか。
・発想力込みで８６点。あとジャルジャルのネタを見るたびに思いますが「シュール」と「つまらない」は隣同士。これは僕も肝に銘じとかなきゃ。
●スリムクラブ
・いやー、これは卑怯ですよ。
・渡部陽一が売れた理由と同じじゃないですか。
・「間」の妙。これに尽きるでしょう。これまでのＭ―１は間があってもカットボール程度でした。しかし、これはスローカーブ。元オリの星野みたいなものですよ。
ね、あの人１３０ｋｍ以下のストレートで打者抑えるんですから。それこそ超遅速カーブがあってこそ。
・中山功太がＲ-１優勝したときも言いましたが、ある程度のワクワク感を演出出来たら後は何を言っても面白いんですよ。でも、今回はその「何を言っても」が飛びぬけて面白いワードでした。「一番強いのは放射能」「一番弱いのはうずら」
その癖になるようなワードが緩一辺倒の中でも、緩急を作っている。かなり秀逸でした。前が前だったので。
・でも、物珍しさだけで高得点をつけるのはどうなのかなって思いました。確かに面白かったですけど。Ｍ―１は「新しいコンテンツ」を作る媒体っていうのは分かりますけど、うーん。どうなのかなって思いました。
・９０点。素晴らしかったです。
●銀シャリ
・うーん、歌ネタ。
・いや、本当にツッコミワードは面白いなって思いました。「ロケット鉛筆」とか「下唇がずるむける」とか。ただ、ボケのパワーが弱い。あと、一つ気になるのが漫才の流れを切るような言動ってのはどこからの流行り？昔から？「自分で思い出したい！」っていうやつ。山崎ホウセイを思い出すんだよね。あの、いがりっていうのが僕はどうも苦手で。
演劇の話になりますけど、即興やってて「拒絶」って基本的に嫌われるじゃないですか。あんな感じ。
・良くも悪くも正月向きの漫才かなって思います。すくなくともＭ―１っていうコンテンツには合わない。Ｍ―１は「４分間の芸術品」っていう考え方が一般的なので。
オチは好きですよ。ただ、そこに行きつくまでの完成度・追いこみが足らない。
・８５点。
●ナイツ
・これも正月向け、というか爆笑問題と一緒にやってもおかしくないですよね。
・僕はブラックネタだとかそういう類の笑いが好きなので、結構満足した方ですけど
一本のストーリーで出来あがってるような漫才ではないのでね。
後は、淡々とやるような漫才なので、その辺で好き嫌いは出るかもしれません。
・いやー、本当に正月に布団に入りながらゆっくりと見たい。
・海老蔵ネタっていうか麻央ネタでしたね。ただ、海老蔵いじりで言えば敗者復活のダブルネームの方が秀逸。
・８６点。
●笑い飯
・本当に味をしめてるなぁｗｗ
・元祖“手数”漫才として、それに沿った技術を持ってるなぁと再認識。
・やはり、ワードやシチュエーション作りに長けてますよ。個人的に好きなのは剥製のシーン。
・つなぎ目シリーズも好き。♪嘲笑の的～。
・一度盛り上がったものがオチですっと落ちる。良いときの笑い飯ってこれが出来てるから面白いんですよね。とにかく笑い飯って玉手箱みたいなものなんですよ。色々なものが出てくる。打ちゃあ当たるとも言いますが。
・去年も書きましたが、Ｍ―１において次の日に真似をしたくなるようなネタを作った人が勝つし、面白いんですよ。つまりはそういうことです。
・９１点。ビキビキビッキーズｗｗｗｗｗなついｗｗｗｗｗ
●ハライチ
・笹かまのくだりは別のネタで知っていたけど、一番の見せ場だと言っていいだろう。
・ただ、その他なんだよね。だから、ひねり多めでストレートを出来るだけ少なくするべき。ぬか漬けのケーキの三段オチとか笹かまを大事にしながら、どう他のワードを遠回しに言えるかっていうことがハライチ流手数漫才の生きる道だと思う。
・８６点。
●ピース
・綾ちゃんかっこいい
・うーん、惜しいなぁ。彼らのことをコント職人だと見てますが、漫才もこだわりを持っていけばそれなりに面白いネタになるのでは。素材はとても良かったです。
・又吉はすごいな。
・「吸う」「なめる」「震える」「速く」いや、多いですよ。半分でいいと思います。それが後半に行くにつれ、複雑に絡み合いオチまで持っていければ十分に決勝レベルのネタだったでしょう。そうですね、トータルテンボスやブラックマヨネーズのような構成でしょうか。
・まぁ彼らは多分どー考えてもコント畑の人間でしょうから、来年のＫＯＣに期待と言うことで。
・８５点。
●パンクブーブー
・まぁ敗者復活でぶっちぎりにネタの作りが良かったので。
・“言葉のマジック”ですよね。銀シャリのところで「拒絶」は良くないと書きましたが、こういう「拒絶」は面白いと思います。ツッコミじゃなくて進行になってるところもネタ構成において大事な部分でしょうか。
・日本語遊びが洗練されてるんじゃないですかね。去年のパンクブーブーのネタもそうですけど「あったまきた」を「あったまってきた」と言ってみたり
かなり、僕好みのネタです。英語だと最初に言いたいことくるので先にわかっちゃいますからね。
・このネタって、選択肢のカードを外しまくるっていう面白みがありますよね。
・９０点。
最終決戦。タイプが違う三組が来たなーという感じです。
１：スリムクラブ
・民主党は本気で反則だと思います。
間の長さが我々が描いてる長さより長いから、それでもう笑ってしまいますよね。
一つのワードの圧倒的な破壊力。過去のファイナリストで「押し」から「引き」に行くコンビはいました。そもそも漫才のオチがそれが基本ですからね。
ただ「引き」から「押し」はなかなか見ませんね。
・そもそもＭ―１は新しいコンテンツを提供していく媒体なのです。コント漫才、手数漫才、それでこの漫才ですか？流行らないでしょうし、流行ったらいけないと思いますｗｗ
２：笑い飯
・勉強してもらえ！でかなり笑いました
・やっぱオチが弱いですよね。織田裕二の「お金がない」がどれ程までの認知度かわかりませんけど、こういうタイプのボケは中盤なのかなーって思います。
・結局えべっさんの裏切りは上手かったです。
３：パンクブーブー
・過去数年間、最終決戦まで来る人は一本目のネタの構成に合わせたネタを二本目として披露することが多いし、それがＭ―１で優勝する秘訣でもあります。
それなのに、リーダーの「ちょっと毛色を変えてほしかった」はちょっと違うんじゃないでしょうか。僕は別にパンクブーブー信者でもないですけど、同じ構成のネタが悪いみたいな風潮なんなの？
・いや、単純に食傷ぎみってのはわかりますよ。ネタが薄いですよね。
一本目が本作だったら二本目はプロトタイプみたいなもんだと思いますよ。
だから作りも粗いし、受けも悪い。
・あと最初から決勝にいたら、また話は違ってきたのかな。どちらにせよ、相手が悪かったですよ。スローカーブとナックルみたいなのに、チェンジアップが変化量で勝てませんて。
優勝者はうちの家庭でも割れました。笑い飯が少し劣勢かなと思いましたけど、かと言ってスリムクラブの面白さはまた次元が違う気がする。
結果は笑い飯。良かったんじゃないですか。やっぱりこの数年、ずっと待ちわびてましたからね。
これでＭ―１は終わりですが、なんか新しいイベントを画策中のよう。
出来れば、また賞レースがいいですね。こうやって感想が書けるような。
最後にトータルテンボスのＭ―１に対する疑問点。
http://www.youtube.com/watch?v=JfZQq54jx2o
僕はピース好きだけど、やっぱりなんか違うわな。
