パタヤの星空 -8ページ目

朝5時のオリオン

　左方向、土星が見えています。仰角15度程度

　南中間際のカノープス

　オリオン座が見えていました。

　オリオン大星雲も写っています

　普通にトリミングしただけですが無理やり感ありあり

++++

　もう限定販売ながらスカイウォッチャーのスマート望遠鏡が購入可能のようです

　ただネット検索しても、値段は？

　もちろん、買うつもりはないのですけど。

+++

　超新星爆発の二つのパターンです。

　気になったのは、右側のⅡ型超新星の光度変化。最初のピークの後で極小値を付けた後でリバウンドし、それから減光していく,,,という図。

　これは習っていないなあ､､､

　天文学辞典のグラフですが、基本はピークを付けて以降は下がり調子です。

　ただ、Iaが急降下するのに対して、ⅡPのようにプラトー（台地）を形成するパターンもあります。

　対して、一度下がった光度がリバウンドするのは？

　SN1987Aが個別事象としてそれっぽく加わっています。

　SN1987Aは大マゼランで誕生した超新星で、近場なので詳しく観測されたということと、日本の立場でいえばこれでノーベル賞を受賞したということで追記されたのかも。

　これを読む限り、リバウンドしたSN1987Aは前駆星が青色超巨星であったという観測事例の少ないパターンだったから,,,ということのようです。

Iax型超新星

　下記がXの記事

　Ia型で「中心星」があるの？

　爆発して無くなるのがIa型なんじゃないの？

　しかも中心ど真ん中に残っている？

　別途、SN1181を調べたもの

　もともとが白色矮星なので、仮に中心星が残ったとすれば、表面温度は高いのでしょう,,,Ia型にはSD型とDD型があり、この場合はDDになるんでしょうか。

　別途、Iax型超新星を調べると、　

　いずれにしてもまだ新しい言葉のようです。

　wikiには「2013年現在、新たな分類として公には認められていない」とあり、同じwikiの後段では、「Iax型の発生頻度は、Ia型超新星の3分の1程度は存在する珍しくない天文現象であると推定されているが、明るさがIa型の100分の1であり、観測が難しいため、観測回数が少ないと考えられている」とあって、wikiは同じ著者が書いたものではないので、内容齟齬はあるという前提で、IaxはIaの1/3程度とのことなので、覚えておくべき言葉なのでしょう。

　ちなみに超軟X線源は激変星の一部として分類されていて、以前、超新星の前駆天体として調べた覚えがあったので,,,

　上掲で2023年の観測実証が気になったので、下記で調べる。

　実は「その他の激変星」として、

　・新星状変光星

　・超軟X線源

　・磁場激変星

　・中間ポーラー

　がテキストに示されていて、過去問としては磁場激変星が出ている程度。

　このところ「超軟X線源」をメディアで見る機会があり、この辺り、試験で出てもいいのかな,,,とも。

　右の絵を見た時に、「日本人っぽい顔つきだな」と。

　この時は

　・非線形効果

　・不斉有機合成

　・自己触媒作用

　という訳語を見て深く読まず

　別記事で、理科大のHPがパンクしているということで再読。

　どちらかというと、物理学賞でインフレーション理論を期待していただけだったので、化学賞についてはちょっと関心薄めでした

　理科大の先生ですか,,,理科大は好きな学校です。

+++++

　発見されたことについて、中高生向けに書かれたもの

Xはアイスキューブ祭り

　アイスキューブ祭りと書きましたが、私のXの設定が天文宇宙検定1級設定なのでそうなのかな,,,と思い直しているところ,,,

　さすがにこの受賞を受けて試験問題の内容が変わることはないでしょうけども、アイスキューブについてはもう何周か、資料を作り直しているところなので、どこから試験問題が出てもOKな状態になっています。

　ちなみにテキストには1行だけアイスキューブについての記載があります。

　仮にニュートリノに関して問題が出るとすれば、順当にいってハイパーカミオカンデかなとは思っています。スーパーとの物理的違いとか、観測目標など。また意外と盲点なのは、アイスキューブにも関連しますが、計測する対象というか、感知する宇宙線のエネルギー規模の違いですかね。

　アイスキューブは結構間口が広い観測装置で、エネルギーの大きな宇宙線が地球大気に衝突して空気シャワーみたいな形で広がったニュートリノを観測できるのに対して、カミオカンデは太陽や超新星爆発からのニュートリノを直接感知するように設計されています。カミオカンデは巨大な水槽ですが所詮間口が狭いので。

　どちらがどうというわけではなく、観測対象が異なるわけで、この辺はテキストを読んでいるだけではだめで、いろいろなニュートリノ観測装置を並べてみて、一つ一つ比べていかないとダメなんですよね

　宇宙線は桁数で10ケタくらいの幅を持っているので、適材適所でその辺りを全体として理解するのは結構難儀です。

◎ウンルー効果

　Youtube視聴中に耳にとまった言葉でその時にはこれは必要だなと思った言葉ですが、いざ調べてみるとYoutubeの内容となかなかつながらない。

　後段の「ホーキング放射との親戚関係」という言葉が私がYoutubeで理解したところなんですが、前段部分はお手上げ状態。まあ、試験には出ないでしょう

◎猿岩石がタイに到着したのが1996年とのこと

　1996年＝平成8年。

　この頃,,,というか私はTVをあまり見ない人なので、ほとんど記憶なし。

　だから私が今タイに住んでいるのは、猿岩石とは関係ありません,,,

　が,,,よくよく考えると、少なからず影響を受けているかな,,,

　ちなみに猿岩石がバンコクで飛び込んだという日本料理屋はまだ現存とのこと。

◎双子のパラドックス

　最近大阪公立大学の先生の動画を続けて見ていて、その中で双子のパラドックスが出てきて、これも宇宙関連だなと取りまとめ。

　仮に試験に出るとしてどういう切り口か不明ですが、まずはパラドックスではないという点だけは押さえておかないとダメですね。それと兄視点、弟視点での主張も

　そんな動画ばかり見ているのでお勧めに出てきた蒼月城さんの動画。

　天文を再開したころ、画像処理関係でよく見ていました。

　その中でこの動画だけちょっと経路が違っていて、かつ蒼月城さんのバックグラウンドが見えてくるものだったので、特に印象が強く残っています。ちなみにその頃は検定試験を受けようなどと思ってはいませんでした。

　今この動画を再視聴して、「アインシュタイン方程式について、設定の方法によって簡単な形になるんだ」と感じた記憶があります。今現在、テキストで簡略されたフリードマン方程式を見て勉強していますが、テキストでは簡略化できるというだけ。その辺が繋がって理解できるのも、蒼月城さんのおかげかな。

ビッグバンは1点の爆発から始まったわけではない

　南の回転花火銀河、Wikiからの引用写真です。

　赤い輝線星雲がたくさん見えています。

　いろいろとフィルターを変えて撮影したものを合成したのでしょうか

　今日Xで送られてきたもの。

　ALMAの画像。

　電波望遠鏡だから、少なくとも輝線は写っていないはず。

　上の「可視光」画像と比べると、渦巻のボアっとしたガスがよく写っています。

　白く光っているところでも電波画像では写っていないところがあって、可視光を反射している反射星雲だったら電波では写らないわなあ､､､

　銀河中心が白く見えていますが、これだけ見るとCO線ではないのだろう,,,と。

　CO線は中性水素の回転振動を拾っています。銀河中心は密になっているので中性水素でなくて水素分子で存在することになり、結果、CO線は観察されない,,,

　正しいかどうか不明ですが、そんなことを考えながら、こういう写真を見ています

◎ビッグバンは1点の爆発から始まったわけではない

　実は多くの人が誤解している事

　少なくとも私はそう思っていましたし、物理学会などの講演会でも一般参加者から質問が出て、先生方は「またか,,,」みたいな感じで対応しています。

　このYoutubeの表題は

　・ビッグバンは1点の爆発から始まったわけではない

　・宇宙空間は誕生した時から無限大だった？

　そうなんですよね,,,よく言われる「宇宙は一点から始まった」というのは間違えというか、宇宙をそもそもどう定義するかで、正しくもあり間違えでもある,,,ということ

　「諸悪の根源」はYoutubeサムネにある、漏斗、あるいはビンを逆さにした漫画絵。

　これをみると確かに「宇宙は1点から始まっているように見える」

　東大須藤教授が退官の最終講義で、「我々はこの図が正しくないと理解したうえでこの図を使っている」というようなことを言っていました。ちょっと無責任だなとはおもうものの、表現しようとするとあと何枚かの漫画絵が必要。この動画はその何枚かの図を使って、「宇宙が何個あるか」みたいなことまで説明されています。

　この先生の動画、通常だと数百の再生回数です。

　この動画に関してだけ言うと8日間で17000回再生。

　宇宙に感心がある人が多いのか、この動画が評判がいいのか。。。

　だから私の推奨にも出てきたのでしょう。

++++

　昨日は一日中、バタバタとリタアメントビザの更新作業に終始

　やったこと自体は単純で、銀行で残高証明（1年間）をとることと、住宅の情報などのコピー,,,だけです。

　でも結構疲れたなあ。

　ちょうど昼飯時間に作業をしたので、昼食も遅れましたし,,,

　ともあれ、無事申請書を提出。

　申請書は2段階でチェックを受け、審査は通っているのでビザ延長はされるのでしょう,,,「トゥモロー 2オクロック」と言われましたので、明日受け取りに行きます。

　また明日は明日で、リエントリーパーミットを申請する予定。

　ビザは基本的に一度国外に出ると無効になります。これをビザの期間に出入国をしてもOKという許可証です,,実はビザ代は1万円程度ですが、リエントリーは2万円かかり,,,まあ手続きはぐっと簡単なのですが、これをすまさないと、全部が終わりません

星見場所を地図に落としてみた

◎今日は事務処理の日

　タイに居住しているわけですが、滞在許可証＝ビザを1年に1度更新します。

　毎年この時期、30日程度の中で手続きをすればいいのですが、トラブルがあると困るので、なるべく早く処理してしまいたいもの。

　ということで今日は手続きをしてしまおう,,,

　少なくとも申請書類は用意しようと思っています。

　ところが朝からこんな感じの天気。

　雷が鳴って、今、外は真っ白、雨。

◎頭の整理のため作成

　タイの光害マップ

　赤白く中央に鎮座しているのがバンコク、その右下あたりに同じく赤白いパタヤ。

　南は海、東はカンボジア、北東にラオス、北から西がビルマ

　きれいな星空を観るためには国境際に行かないとダメ

　１日かければギリギリボールト3の空までたどり着くという感じ。

　理想を言えば自動車で2日の移動が必要です

　①濃青は今までに星の観望に出向いた場所

　自動車で行ったところ、鳥見を兼ねているところなど。

　タイ国内旅行は遺跡巡り、鳥見旅行で先行して廻っています。

　現時点でタイに76県あるところ、1県を除いて全県制覇という感じ

　ほぼ全県バイク/自動車で走っています。

　②赤が現時点での新規開発個所

　①は現時点での再訪もありますが、それとは別に新規構想中の場所をリストアップ

　物理的に行ける場所を挙げています。

　基本どの場所も最低1週間の滞在、これとは別に前後の移動日数を前提としています

　空が暗いと言って、山の上とかだと大変。

　山麓に宿泊して夜は山の上に移動ということもやりました。

　一晩二晩ならまだしもそれ以上の連泊だとやはり現実的ではありませんでした。

　ここでは基本的に「比較的暗い場所」の宿泊先の付近での観望を前提としています

　理想を言えば宿の自分のロッジ前、あるいは庭等。

　③橙は再訪もありうる場所

　随分と濃青①が消えています。

　いろいろな事情があります。

　　思ったほどいい場所ではなかった、

　　空が明るかった

　　煙霧がある(タイの春先は野火があり、煙が辺りを覆います)

　　戦争,,,タイはカンボジアと戦争中で、そちら方面の宿は閉鎖中です

　　今日のところはこれで完了、勉強に復帰

+++

孔雀もいるし空は暗い24時間営業の寺院

　最初は野鳥サイトを探す旅（あくまでも頭の中）で見つけた場所

　各種展望台があって視界は開けていそう、,,そしてこの寺院は24時間営業

　FBの動画から切り取り、コバルト色は孔雀です。

　白はリス、赤っぽいのは野鶏です。

　タイで孔雀は野生で見られます,,,ここは寺院なので餌付けされたものですが。

　寺院の場所を調べると世界自然遺産カオヤイの北麓

　上の図だと、下側に広がるのがカオヤイの森です。

　自然公園なので決まったルートしか入れません。その北麓側が高原リゾートになっていて、ハートは今まで宿泊した場所、また候補地です。空はそこそこ暗いので、ロッジの前に望遠鏡を構えて星空を観るという形になります。

　地図で見ると冒頭のタイ寺院まで近そうですが、山をぐるっと回っていくため自動車でも1時間半以上、しかも道が悪そう。

　当初の目論見では、夜はロッジで星を見て、朝早起きして野鳥を見に行くという算段を考えていましたが、ちょっと無理そう、,,

　寺院の北側にもリゾート地帯が広がっているので、そこに宿泊するのも一案、夜、寺院の展望台で観望するのも1案,,,野宿はバッテリーを充電しなければダメなので、昼間は麓のロッジに戻って仮眠と充電,,,

　今まで使っていたSQMアプリだと21.75。ボールトは3。

　最良が22ですから空が暗い場所であるとの判定ですが、最近使っているアプリだとボールト4.5でSQMは21.1,,,一体何が違うのやら。

　私の体感的には旧アプリの方があっていそう。

　星見は

　① 飛行機/夜行バスで大移動して、レンタルバイクで小移動

　　上図だと最北で片道1000～1200㎞以上の移動距離

　② 今日の検討場所だと自宅から5時間程度などで自動車/バイクで移動、250㎞程度

+++++++++　

　最近、VPNを利用していて、アクセスポイントを日本にしているので、Xとかの設定が在日本仕様になり、広告も日本語になります。それまではタイ語/英語でした。

　オデュッセイアをみて映画オデッセイと同じなの？

　調べると違うみたいですね

　オデッセイ　原作はアンディ・ウィアーによるSF小説「火星の人」

　オデュッセイア　原作はホメロスが作ったとされる長編叙事詩『オデュッセイア』

　まあいずれにしても受験者をバカにした問題でした。

　ただし注意しないといけないのは、このバカな作問者は複数回同様の問題を出すので、その対策も。

　オッペンハイマー、インターステラ。。。

　TENETは時間逆行がテーマのようでこれも臭い。

昨晩午前2時から気になっていた

　これは触手伸びないなあ。

　運ぶの大変そう。

++++++

　昨晩ふと、年来の疑問というか、アインシュタインに戦場から送られてきたシュワルツシルトの論文がなぜ理解できたのかが気になり、iPadでちょこちょこッと,,,

◎アインシュタインはアインシュタイン方程式を解けたか

　この辺は、「解けたか」という問題ではなく、誰が解いたか？という問題は試験に出ています。アインシュタインは厳密解としては解いていません、というか解けなかった。

◎シュワルツシルトはどうやって厳密解を導き出したのか

　この辺はシュワルツシルトの出自というか経歴がモノを言っているということ

　シュワルツシルトが使った「条件の設定」という手法は、我々がテキスト等で学ぶフリードマンルメートル方程式に続くもの。

◎アインシュタインがどうやってシュワルツシルトの論文を理解できたのか　

　アインシュタイン自身、細かい計算は不得意で、彼の論文には計算ミスが大量にある,,,というのは業界の常識？

　付け加えると、アインシュタイン自身は近似解で求めた水星の近日点移動が、シュワルツシルトの厳密解と一致していたということに感銘を受けたとのこと。上の「1」はこの辺りのことを言っています。

◎ルメートルのアプローチ

　この辺はテキストではさらりと埋め込まれていて、試験レベルですね。

◎フリードマンのアプローチ

　何となくこれをまとめて、テキストにある多くのグラフが理解できたところ。

　使われる使われない、合う合わないは別として、歴史的な流れとしてフリードマンの解法があり、そのあとに、天文学での観測の実態に合わせた「解」が選ばれて示される、、、ということ。

今度はSky-wacher

　規模感が分からない,,,私のところに来たのが二日遅れで、ニュルンベルグで日曜日まで公開されていたとのこと。

　日本ではまだ見ていないので、出たとしても1年後？

◎若い星状天体（Young Stellar Object: YSO）

　こんな専門用語があるんだ,,,というのが素直な驚き

　書かれてあることはごく真っ当なこと。

◎ハッブルの銀河分類

　今回調べたのは、abcdmの添え字を調べたもの

　小文字のabcdはバルジの大きさ。

◎太陽黒点は明るく写るのか？

　一般的にはカメラでも黒点を写すと黒っぽく写るとあります。

　本当か？という感じで調べたもの、まあ素直に黒点は明るいのでしょう,,,

◎プレリオン,,,ふたたび

　前回「この本」を読んだときも調べたもの。

　この本,,,20年以上前の本なので、今では使われていない言葉のようです。

　確かに、検索しても一発で出てこない言葉でした。

◎リング状特異点

　下の図を見てもよくわからない,,,まあ用語だけ覚えるしかないレベル

　例えば、回転するブラックホールの特異点を何という,,,など。

◎共振型重力波検出器「ウェーバー・バー」

　過去問に誤答肢として登場

◎低電離中心核輝線領域（LINER：ライナー）

　我々の銀河系中心核もライナー銀河中心核となるとそれなりと覚えないとダメかな

◎章動のサイクルと閏月のサイクルは関連があるか

　偶然の一致ですか、、、

今日は読書

◎今日は読書

　指折ればあと40日、あの本をもう一度読み直すか,,,

　BGMはカザルスのバッハ無伴奏,,,全曲で2時間半ほど,プラス30分ほどで読了

◎各スペクトル型の恒星風の特徴

　マニアックな内容です。

　O型星の恒星風が最強であり、ウォルフライエ星のように水素外層が無くなります

　O型星→A型星で恒星風が無くなります。

　とはいえA型星は恒星内部の温度が高いため、全層が放射層になっており、対流層は形成されません。対流層が形成されないと、磁場が形成されません。

　G型星である太陽は対流層により磁場が形成され、✕✕✕（理由はまだ未解明）、例えば、磁気リコネクション等で高温コロナが発生、恒星風(太陽風)が駆動します。

◎マルカリアン銀河

　今では活動銀河でひとくくりかも

　ちなみにピュラカンは現アルメニア。SETIなどが議論されたピュラカン会議の舞台

◎N銀河,,,これは経緯が分からないとチンプンカンプン

　まず1行目を読んだところでわからない,,,

　元はNormalなのだろうけども、Nucleusと覚えればよい,,,明るい核を有する

◎アインシュタインの十字架（Einstein Cross）

　一応まとめたけれども、よくわからない,,,少なくともレンズ天体が球対称ではないという程度？

◎銀河系で最後に発生した超新星爆発　カシオペアA

　これいろいろな「理由」が示されていますが、結局は、大型星で恒星風が強いために自らの外層を吹き飛ばしていた,,,Ⅱb型超新星であったということを言っている

◎ダークマター候補であるMACHOあるいはWINPなど

　この辺はね、、、最初はナニコレ？と思ったものでした。

　経緯を見ればあだ花だったようです。

　現時点ではこちらの方が本筋のようです。

◎ロケットの語源　イタリア語

　雑学の一部

◎静止衛星上の通信衛星を最初に発表した人物

　有名人だから、、、ただしこれも雑学の範疇

◎超巨大ブラックホール周囲にトラースが形成される経緯

　まあそんなものか

午後から大荒れ

　多分、撮影しているときには雲はかかっていないはず、でも黒点なし

　細かく見ていくと端の方に小さなものが散在。

　やっぱりφ35㎜の限界か、DRACOでも太陽は撮るつもりなのでそれに期待

　もともとのLアングルの先端側にZ架台を引き延ばし水平にして、ベランダ庇との干渉を回避したもの,,,ちょっとお辞儀していますが、太陽撮影なのでマイペンライ

　というなか、東の空には雨雲、ゴロゴロ鳴っています

　2枚目に掛かろうとしたら、太陽画像（左上）に雲がかかり、広角で見るとちょうど厚い雲に掛かったところ、奇跡的に1枚撮影できたという感じ

　ちょうどパタヤの東側がオレンジ色になっていて、むべなるかな

　その後大荒れ

◎グロートリーバーの失敗

　この実験はカールジャンスキーが波長14.6mで電波観測に成功したのを受けてのこと。資料によると①最初に失敗したのが波長9㎝、②その後33㎝でも失敗、③そして波長1.87mで、1939年、天の川銀河からの電波を検出,,,となっているのだけれども、もともとジャンスキーが1931年に長めの波長で受信成功しているわけで、波長を長くしていけばやがては受信できるとわかっていたこと。いきなり14.6mから9cmに波長を変えて機材を組んだのが誤りというか大胆過ぎたのでは？と。

　ともあれ、過去にこの件について2回ほど試験に出ています。昔のテキストにはこの件が載っていたものか,,,現在のテキストからはこのグレートリーバーの試験のことは記載がありません。

◎磁気制動放射