会社員容疑者（56）を夜行バス車内で隣り合わせた男子大学生（22）への性的暴行容疑で逮捕

ふーむ、困ったものです。

以下の見出しの案件で兵庫県淡路市の自称・会社員容疑者（56）の男が17日未明、不同意性交（性的暴行）容疑で逮捕されたことが複数のテレビ局により報じられています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大阪発・東京行きの夜行バス内で…隣に座る男子大学生に性的暴行か　自称・会社員の56歳男逮捕　鮎沢PAでバス運転手に被害訴え事件発覚　神奈川県警　　TBS NEWS DIG 2025年3月18日(火) 04:23　引用　※容疑者名は伏せました

略

取り調べに対して容疑者は、「間違いありません」と容疑を認めているということで、警察は犯行の動機やいきさつを調べています。

記事画面

日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース　3/18(火) 10:19配信　引用

「かわいいと思った」高速バスで隣席の男性に性的暴行加えたか　男逮捕

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

TBSは午前2時ごろから3時ごろの間、日テレは未明での犯行と報じていますが、不同意わいせつならまだしも不同意性交（TBS）は一体、バスの隣席からどうやって行ったのでしょうか？もしかしたら眠っている男子学生の局所を口腔性交等がとりあえず考えられますが、記事だけでは定かではありません。

報じられている警察発表によると男子大学生はバスが休憩で立ち寄った神奈川県山北町の鮎沢パーキングエリアで、男性運転手に被害を訴えて事件が発覚したみたいですが、性被害を受けた側としてはまさに深刻な受難そのものでしょう。

逮捕したのは神奈川県警とも思われますが、比較的安価な費用で長距離移動が可能な夜行バスで強要されたすさまじい嫌悪感をもたらした容疑者へは検察は厳しい姿勢で臨まなければなりません。

ともあれ続報を注視しておきましょう。

追記

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

朝日新聞　2025年3月18日 17時45分　引用

消灯中の夜行バスで隣席の男子大学生に不同意性交容疑　56歳男逮捕

略

当時は消灯中で、男性は「身動きがとれなかった」と話しているという。周りの乗客は被害に気づかなかったという。

略

記事画面

NHK 首都圏のニュース

東京に向かう夜行バスの中で男子大学生に性的暴行の疑い 逮捕

略

大学生は寝ている際に被害にあったということで、容疑者は調べに対し容疑を認めたうえで、「かわいい感じの男の子だったからやった」という趣旨の供述をしているということです。
警察は当時のいきさつについて詳しく調べています。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

相手が抵抗できない状況の中での不同意性交は悪質にもほどがありましょう。

神奈川県警は今回の摘発を機に他方面の警察本部とも連携のうえ余罪等の有無についても検証すべきではないでしょうか？

追記

理容師の男（52）を夜行バスにて男性（20）への不同意わいせつ容疑で逮捕（広島県警）

同

不同意性交で逮捕され容疑も認めていたという男が不起訴処分ですか（横浜地検小田原支部）

部活動指導中に複数回、男子生徒の体に触れ性的発言をした50代中学校教員へ減給処分（高知県教委）

また学校教員が同性教え子の体を触るなどの不祥事が発覚したことが地元テレビ局により昨日付で報じられています。不適切な体触や不適切な発言は複数回に及んだとも。

高知県教委が県西部の公立中学校の50代男性教師へ下した懲戒処分は2カ月の減給処分（月額10分の1）だそうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（高知さんさんテレビ） - Yahoo!ニュース　3/17(月) 20:18配信

50代男性教師《部活動中に男子生徒の体に触れ、性的発言》減給処分【高知】

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

複数回、不適切に男子部員の体に触れ、同じ生徒に性的な発言を複数回行った趣意が報じられていますが、被処分男性教師にとってはよほど気に入りの少年だったのでしょうか？中学生は敏感な感受性を持つじきだけにこのことでの心的外傷が後々出ないことを願わざるをえません。

逆に言えば教育プロともあろう被処分男性教師は処分前に自ら教委に進退伺は出したのでしょうか？

どのような経過で体触や不適切発言が発覚したのかは記事だけでは定かではありませんが、男子生徒がどこかに被害を親告した結果であると考えるのが自然でしょう。

部活が体育系であれ文化系であれ指導者の体が教え子に意図なしで触れることはままあることとも思われる中、こうして教委による懲戒処分に及んだのは当該の男子生徒が相応の性的な不快感や嫌悪感に苛まれたからではないでしょうか？

先生から体を複数回触られ、性的発言も複数回向けられた少年にとっては本当に触る意図なしの蓋然の結果だと思っていないからこその被害開陳ではなかったでしょうか？？

それから高知県庁や高知県教委のHPでは個別の懲戒処分の内容が東京、横浜や大阪、名古屋等々のように周知されていません。その姿勢には同処分は下したものの、何とか加害教員を目に見えない形で守ってやりたいとの思惑が見え隠れするのではないでしょうか？

教職員を含めた公務員の懲戒処分はメディアに概略だけ周知して事を済ませるのではなくそれに先行して役所自らの媒体にて処分即公表でないと示しがつかないと考えるのははたして私だけなのでしょうか？

大阪市の運送業の男(52)を１０代男児への公然わいせつ容疑で逮捕（出雲署）

山陰地方（鳥取県）での１０代の少年の受難を続けます。

隣県の島根県では、１０代の男子小学生がいい年した他県から来た男から公然わいせつ被害を受けたことが本日付の地元放送局により配信されています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 BSS山陰放送ニュース　2025年3月17日(月) 12:36　引用

男子小学生の前でズボンをおろし陰茎を露出…公然わいせつの疑いで大阪市の運送業の男(52)を逮捕　「間違いありません」容疑認める
略

男と男子児童の間に面識はないということです。

警察は、犯行に至った経緯や動機などを調べるとともに、余罪がないかなどについても詳しい調べを進めています。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一般論ですがこのようなことは、これまでも何回か特定され逮捕されない事がもたらしたと疑う人々も相当いるのではないでしょうか？

容疑者は大阪市在住の運送業ともいいますが、島根には業務で来たのでしょうか？

島根県警は余罪の有無について調べるそうですが、捜査の対象地域は島根県に限定するのではなく各地の府警、県警と連携して同県以外でも検証されて然るべきではないでしょうか？

容疑者はもしかしたらふざけ半分で違法ではあるが、不同意わいせつ、同性交、淫行等ではないのでさほど深刻な罪悪感は持ち得ていない可能性も察するところですが、もしそうであるなら、官憲による立件に並行して被害者少年の若い感性にすこぶる嫌悪感をもたらすものを見せつけられた場合、えてして心的外傷は生涯に及ぶこともありえることを強制教育することが今後の性別を問わずの未成年軍の心象防衛のためにも要されるのではないでしょうか？

大分県人（４０代）をわいせつ目的で面会した少年への誘拐容疑で逮捕（鳥取署）

４０代の男が店舗敷地内でわいせつ目的で１０代の少年と面会し誘拐した容疑で本日逮捕されたことを地元紙が配信しています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日本海新聞 NetNihonkai　06:57

わいせつ誘拐などの疑いで鳥取署が大分の男逮捕

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

鳥取県警のメディアへの公表に基づく記事とすれば公表分が少なすぎます。地元紙独自のものであるならもう少し状況を報じてもらいたいと思ってしまいました。

わいせつ目的で面会した後、淫行や不同意わいせつに及んでの誘拐とは記されていないということは誘拐した後が気になります。またどのようにして容疑が発覚したのかということも。

１８歳未満の未成年との面会はその目的が何であっても手を出さなければ摘発はされません。しかし保護者の同意なくどこかに連れていけばたとえ少年が同行に同意の意思を示していてもアウトとなりましょう。まして、わいせつ目的と思われる面会の延長上のことと受けたとられた場合はなおさらです。

面会については例えば出会い系のサイト等からのものであれば、わいせつ目的を疑われても仕方ないのかもしれません。

いずれにせよ同種の被害を防ぐためにも地元紙あるいはまだこれを報じていないメディア各社の続報を期待することにしましょう。

次欄も山陰地方（島根県）での１０代の少年へのいい年した男による受難を続けます。

追記　

続・大分県人（４０代）をわいせつ目的で面会した少年への誘拐容疑で逮捕（鳥取署）

会社員（47）を面識なき男児（７）への不同意わいせつ容疑で逮捕（京都府警）男児好きの男児の敵か

またいたいけない男児が性被害に遭っています。

京都府警伏見署は京都市伏見区に住む４７歳の会社員の男を今年２月、ひとりで下校帰宅中だった小学１年生の男児（７）への不同意わいせつの容疑で逮捕したことをテレビ局が昨日付にてニュース配信しています。

それによると男は今年２月、同区内の当時人の気配のなかった集合住宅の敷地内で、ひとりで下校帰宅中だった小学１年生の男児（７）に「こっち来て」と声をかけ、階段の踊り場で下半身を触ったり、キスをするなどわいせつ行為を約３分間にわたり行ったとしての逮捕立件だそうです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（MBSニュース） - Yahoo!ニュース　3/13(木) 16:50配信　引用

「こっち来て」集合住宅の踊り場で、小学生男児の下半身触るなどわいせつ疑い、47歳男を逮捕　京都・伏見区

略

男と男児に面識は無く、警察の取り調べに対し「間違いありません」と容疑を認めているということで警察は動機などを調べています。

記事画面

容疑者の実名も報じられています。

FNNプライムオンライン　関西テレビ　2025年3月13日 木曜 午後9:09　引用　※容疑者実名は伏せました

小学校から帰宅途中7歳男の子に「キスや下半身触る」などわいせつな行為した疑い　47歳会社員の男を逮捕

略

2人に面識はなく、防犯カメラの捜査などで容疑者の関与が浮上したということです。

調べに対し容疑者は、「間違いありません」と容疑を認めているということです。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

男児が感じたであろう嫌悪感のことを思えば胸が痛みます。

衝動的な犯行でしょうか？それとも計画的なそれでしょうか？それによって官憲の対処や社会の防犯への考え方は異なってきましょう。いずれにせよ悪質事例であることは論を待ちません。

男児への性加害に要した時間が3分間と短いことでの情状酌量は不要です。加害者にとっては3分間かもしれませんが、男児にとってはとてつもなく長い時間に今後の心的外傷次第ではなることも十分ありえましょう。

それにしても被害男児はさしずめこのような際立った少年だったのでしょうか？

AI画像(「AI美少年図鑑」様画面より）

47歳にもなる容疑者はもし男児が可憐で可愛くて情欲が湧いたのであれば、どこまでも内心に留めるのが成人としての分別というものでしょう。それができないのなら少年愛者ではなくただのエロ親父でしょう。死後、蛮行が内外に広く知れ渡ったどこぞの芸能事務所のドンと変わりないでしょう。

男児好きの男児の敵とはこのことではないでしょうか？

「LGBTQなどへの配慮から性別は言えない」への違和感（陸自伊丹駐屯地）

陸上自衛隊伊丹駐屯地に所属する３８歳の２等陸曹が３年前の２０２２年５月、伊丹市内で、同僚の隊員に対してキスをするなどのわいせつな行為を行ったほか、その年の９月には同じ隊員の前で下着姿になり不快にさせたことが被害を受けた隊員からの訴えで発覚。同駐屯地はこうした行為はセクハラに該当し、精神的苦痛を与えたなどとして、１０日、２等陸曹を停職４か月の懲戒処分にしたことが各メディアにより報じられています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

NHK 兵庫県のニュース　03月10日　13時53分　引用

陸自伊丹駐屯地の３８歳自衛官を懲戒処分 同僚にわいせつ行為

略
聞き取りに対し陸曹は事実関係を認めた上で、「反省しています」と話しているということです。

略

記事画面

（読売テレビ） - Yahoo!ニュース　3/10(月) 10:46配信　引用

【速報】「性的欲求から」同僚にキス・下着姿見せ…陸自隊員（38）を停職4か月懲戒処分　伊丹駐屯地

略

伊丹駐屯地は、隊員の性別について「LGBTQなどへの配慮から性別は言えない」と公表しない方針です。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

性的加害を行った隊員も、被害隊員も性別は公表されていないことからNHKは全く言及せず、読売テレビは記事末文言で補足したものと思われます。

加害隊員ははたして異性のまえで酒に酔って下着姿になったのでしょうか？そういう場があったことは考えられなくこともありませんが、私は　I wonder です。

それからLGBTQであろうとなかろうと、このような行為は蛮行です。性的趣向にかかわらず悪は悪なのですから、読売テレビが報じる公表しない理由は整合性に欠けているのではないでしょうか。

むしろ、そのように「LGBTQへの配慮」を持ち出すこと自体が配慮に欠けているのではないでしょうか？

自衛官（42）を面識のない20代青年への入浴施設にての不同意性交容疑で逮捕（茨城県警）

自衛官＠既出各欄

追記

自衛隊員（46）を宿舎で同僚隊員への不同意性交容疑で逮捕（陸上幕僚監部刑務隊）

同

自衛隊内性的不祥事「いずれも性別については公表しないとしています。」

調理師（３６）を面識ある男児への性的暴行容疑で逮捕（熊本県警）

熊本県警御船署は11日、熊本市東区に住む調理師の男（３６）を去年１１月、午後９時半ごろ、県内の住宅で同じ部屋で寝ていた面識のある男子児童に対し１３歳未満であると知りながら性的暴行をした容疑で逮捕したことを複数の地元テレビ局が配信しています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

NHK 熊本県のニュース　03月11日　18時46分　引用

男子児童への性的暴行の疑いで調理師を逮捕 熊本市

略

当時は別の部屋にいた母親が異変に気づき、警察に相談したことから捜査を進めていました。
容疑者は男子児童と面識があったということです。
警察の調べに対し「自分の欲求を満たすためだった」と話し、容疑を認めているということです。
警察が詳しいいきさつを調べています。

記事画面

（TKUテレビ熊本） - Yahoo!ニュース　3/11(火) 19:46配信　※容疑者名は伏せました

小学生の男の子に性的な行為をした疑いで男逮捕「性的欲求を満たすためだった」【熊本】

略

容疑者は男の子や男の子の母親と面識があったということですが、警察は詳しい関係を明らかにしていません。男の子の様子がおかしいと感じた母親が事件翌日に 県警の「性被害相談電話」に連絡し、事件が発覚。警察は１１日容疑者を逮捕しました。

略

記事画面

（ＫＫＴ熊本県民テレビ） - Yahoo!ニュース  3/11(火) 18:38配信 引用

「欲求を満たすためやった」寝ている男子児童に2人きりの部屋で性的行為か 36歳の男を逮捕

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

13歳未満という被害男児の正確な年齢あるいは学齢は公表しなかったものとも思われます。容疑者と男児・男児の母親との関係を明らかにしないのはそれなりの事情があってのことだと察します。

それにしても母親とも面識のあるという容疑者ですが、男児のことを本当に愛おしく思うのであれば、異変をもたらすような所為をしてはならないはずです。そんなことももしかしたら己の欲望にかまけて気づかなかったのでしょうか？

また逮捕した容疑は性的暴行（ＮＨＫ）、性的な行為（ＴＫＵ・ＫＫＴ）、とそれぞれ報じていますが、不同意性交なのか不同意わいせつなのかで、起訴された場合の（されるでしょう！）量刑は前者が多いものとして異なるはずです。

また男児の異変がどちらによるものかも気になるところです。前者なら悪質の上塗りでしょう。男児の人権も何も眼中になかったのでしょうか？

また県警が設置する「性被害相談電話」への相談がなかったとすればうやむやになったかもしれない事件の発覚に寄与したことは公益に適うことです。

保護者宅での男児へのわいせつ行為といえばジャニー喜多川のことを連想しました。

ＢＢＣ第二弾記事＠ジャニーズ創設者による少年群への所為  (画面後段リンク）

いずれにせよ続報に留意しておきましょう。

なぜ情欲が行動にでてしまうのか？男子高校生による男児性加害摘発（神戸市）

幼い男児への性加害容疑者は男子高校生でした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（ABCニュース） - Yahoo!ニュース　3/10(月) 17:55配信　引用

【速報】当時7歳の男児にわいせつな行為をした上、性的姿態を撮影したか　16歳の高校生を逮捕

略

警察の調べに対し、男子高校生は「かわいいなと思って自分のスマホで撮影しました」と容疑を認めています。
警察は余罪もあるとみて捜査しています。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

性欲の盛りの年代の若者が対象が異性であれ同性であれ、女児であれ男児であれ、そのように心で思うことは成長過程における自然な脳内でしょう。

しかし手をだせば犯罪者です。

余罪の有無も気になりますが、それ以上に加害少年がいたいけない年齢の男児への愛欲を心に留めておくことのみができなかったのかがそれ以上に気になります。もしかすると自身も幼い年齢での被害体験でもあるのでしょうか？

むろん、たといえその場合も言い訳にはなりえません。

神戸の今回の本件の容疑者少年がどうだったのかは知る術もありませんが、ふと、犯行動機に自らの被害体験を供述したという当時世間を震撼させた少年（12）によるたまたま見かけた男児（4）への加害事例を思い出してしまいました。

加害連環？長崎

養護施設元施設職員（３８）を入所少年（当時１５）へのわいせつ容疑で逮捕（愛知県警）

愛知県警は愛知県の児童養護施設の元職員の男（37）を２０２４年６月ごろ、施設の入所者である少年（当時１５）が１６歳未満であると知りながら、就寝時間帯に少年の部屋に入りわいせつな行為をした容疑で逮捕したことが地元テレビ局により本日付にて配信されています。

今年1月１月、少年から相談を受けた別の職員が児童相談センターに通告し、事件が発覚したともいいます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

愛知県（中京テレビＮＥＷＳ） - Yahoo!ニュース　3/6(木) 21:10配信　引用　※容疑者名は伏せました

養護施設で入所者の少年にわいせつか　元施設職員の男（３８）逮捕　容疑は否認　愛知県

略

調べに対し、容疑者は「体勢を崩して陰部をさわったことはあるが、わいせつな目的ではない」などと容疑を否認しているということです。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

初夏のころの出来事といいますから、少年は翌年1月に別の職員に相談するまで一人で悩んでいたとすればかわいそうにもほどがあります。

報じられている否認の理由としての「体勢を崩して陰部をさわったことはあるが、わいせつな目的ではない」とありますが、体勢を崩すの文意はAIによる概要によると

「それまで保っていた身体のバランスや安定を失うこと」だそうです。

「体勢を崩して」の主語が容疑者なのか少年なのかが曖昧です。前者なら意思に反した手の動きで「さわったことがある」との意味でしょうか？

主語が後者の場合は、例えば少年が局部がうずくなど何らかの異変を当該職員（当時）に訴えて同職員が体勢を崩した入所少年の健康管理目的で触ったとの意味でしょうか？

しかしその場合とて、少年としてはもしかしたらどさくさに紛れて触られたとの被害感情が生じたのかもしれません。

当事者が犯行を否認している以上、犯行を前提での言及はできませんが、少年がその後、半年以上はそのことで悩んでいたことは事実として受け止めなければなりません。

容疑者は「元施設職員」ともありますが、自発的に退職したのか、実質的な解雇だったのかどうかもそれぞれの理由とともに気になるところです。

いずれにせよ続報を留意しておきましょう。

追記

その後の続報が現在は愛知県津島市に住むという無職の元職員が施設を去った経緯をも報じています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（メ〜テレ（名古屋テレビ）） - Yahoo!ニュース　3/6(木) 23:17配信　引用

愛知県内の児童養護施設の元職員の男が入所者の少年にわいせつ行為か

略

男は2022年からこの施設で入所児童の支援をしていましたが、去年12月31日付で自己都合で退職しています。 警察は余罪などを詳しく調べています。

記事画面

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

少年が被害体験を別の職員に述べたのが今年1月といいますから、施設側は疑惑を知らないまま退職届を受理したものと考えるのが自然だと思います。逆に言えば少年は男が施設を退職したから胸に秘めていた事を洗いざらい言えたのかもしれません。

引き続き続報を留意することにしましょう。

続・ブログ紹介です

2022-02-13に掲載さしあげた、ブログ紹介です内のリンクは残念ながらリンク切れしていますが、Wayback Machineのサイトを通して再閲覧いたしました。

その画面からのヒントで以下のサイトにたどり着きました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

男性サバイバーからのメッセージ - 「あなたは悪くない」別館

Hatena Blog

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

大変ためになり参考となるブログ画面だと思います。

また、おそらくは心にしまっておきたいであろう被害体験をこうして開陳されるの自己の体験を発信することによりこうした性加害が少しでも少なることを念頭に置かれてのものと察しました。

敬意を表します。