新聞や雑誌で取り上げられた水循環、水道、下水道に関する記事のうち、技術士試験で出題される可能性があるテーマや継続研鑚の一環として勉強するべきテーマについて解説をしたいと思います。
今日は１２月１２日付けの『水道産業新聞』からです。
テーマは、「送水管路更新計画のＬＣＣ最適化」です。
●ＬＣＣ
ＬＣＣは、ライフ・サイクル・コストです。
施設や設備を新設して、使い終わって除却するまでに要する費用です。
ＬＣＣ＝①設置費＋②維持費＋③運転費 です。
例えば、ポンプであれば、法定耐用年数１５年ですから、ＬＣＣは一般に以下のようになります。
①設置費
②維持費＝１５年分の消耗品や部品の取替費用や点検費用
③運転費＝１５年分の電気代
例えば、Ａというポンプと、Ｂというポンプがあったとします。
Ａは価格は安いです。Ｂは価格は高いですが省エネです。
この場合、ＡとＢどちらのポンプを購入するのが有利になるのかは、ＬＣＣで比較してみる必要があります。
●管路のＬＣＣ
では、管路の場合、どうなるのか？
管路の法定耐用年数は４０年です。
配水管のＬＣＣは一般に以下のようになります。
①布設費
②維持費＝４０年分の点検費用
例えば、口径１００ｍｍの鉄管と、口径１５０ｍｍの鉄管を比較するとします。
管路の場合、ポンプと異なり運転費がないです。
このため、ＬＣＣを算定するまでもなく、当然、口径１００ｍｍの方が安価になります。
というわけで、管路更新にあたって、ＬＣＣの最適化を考える余地は少ないわけです。
（もちろん、管種、耐用年数が異なる場合、ＬＣＣの最適化は考えるべきです）
●送水管のＬＣＣ
ところが、送水管の場合は、事情が変わります。
なぜなら、送水元にはポンプが設置されているからです。
送水管の口径が１００ｍｍの場合と、１５０ｍｍの場合では損失が異なります。
損失が異なれば、ポンプの能力も異なりますから、ポンプの設置費、そして、運転費も異なります。
つまり、ポンプと送水管を含めたＬＣＣを算定して、何が最適なプランになるのか、検討する必要が生じるわけです。
実際、ＬＣＣを算定した結果、口径１００ｍｍの送水管よりも、口径１５０ｍｍの方が安価になるケースはあります。
というわけで、送水管路を更新する際は、ＬＣＣの最適化を検討する必要があるわけです。
●必須科目対策に必要な下水道の基礎
※マネジメントサイクルについては こちら をどうぞ。
※「持続と進化」については こちら をどうぞ。
※「資源の循環」については こちら をどうぞ。
※「水の循環」については こちら をどうぞ。
※「下水道による排除・処理」については こちら をどうぞ。
※「新下水道ビジョン加速戦略」については こちら をどうぞ。
●技術士勉強法のテキスト
※ 技術士合格法のテキストを見たい人は、こちら をクリックしてください。
●試験と解答例
※ 令和元年の試験問題（上水道及び工業用水道）と解答例を見たい人は、こちら をクリックしてください。
※ 平成３０年の試験問題（上水道及び工業用水道）と解答例を見たい人は、こちら をクリックしてください。
●予想問題と解答例
※ 平成３１年の予想問題と解答例を見たい人は、こちら をクリックしてください。
※ 平成３０年の予想問題と解答例を見たい人は、こちら をクリックしてください。