「ある友人のことを考えていると、電話が鳴る。
電話を取ると、その電話はまさしく、
その友人からだった」
よく聞くハナシです。
最近、これよりやや上級（？）な、
「意味のある偶然の一致」がありました。
新しい自転車を買って、
ナラシのため、近所を走っていたときのこと。
ぼくとおなじ自転車好きの友人（彼はぼくより本格的に乗ってますが）
がいるんですが、ちら～っと彼のことを考えたりして。
このままヤツのうちまで遊びに行ってやろうか、とか、
新車の写真をケータイメールで送ってやろうか、とか。
ふらふら～っと走って、
早いけど、じゃそろそろ帰ろうか……
などと思っていると、これまた新車（わしのよりはるかに高級）
に乗った当の友人とバッタリ。
奇遇です。
目に見えるレベルでは、
・もし、あの喫茶店によっていたら……
・もし、あの角を曲がらなかったら……
・もし、あそこで休憩していなかったら……
etc、etc……
会うことはなかった。
確かに、
・天気の良い、自転車日和だった。
・友人は週末だいたいその辺を走る。
・お互い比較的近所。
とはいえ、上記の「もし」はそれこそ無数にあり、
その条件のどれが欠けても、タイミングがズレて、会うことはなかった。
これってすごい確率だと思うんだけど、どうでしょうか。
加えていうなら、前の自転車を買ったときも、
その、買ったばかりの日のナラシ走行でばったり会ってるんです。
ずいぶん前の話ですが。
「意味のある偶然の一致」。
よくきくハナシとはいえ、
いざ自分が体験してみるとなんともフシギな感じがするものです。
「イミのある……って、わざわざことわるな！お前、前のログで『この世に意味のないことなんてない！』って言ってなかったか？？」
はい、言ってました！
だから「意味のある偶然の一致」ってのも矛盾したヘンな言葉なんです！
易システムは、『この世に意味のないことなんてない！』という
前提・観察にもとづいて成り立っている、
とぼくは思っています。
じゃあ、この場合の意味は？
目に見える領域で考えると、上記の「もし」だらけになり、
単なる「フシギなこと」になってしまいますが、
すべてのものは時間空間の制約を受けない不可視の領域で、
分かちがたく結びついている、
という原則のひとつの現われです
（時間・空間は可視（測定可能なもの）です）。
ウイングメーカー風に言うと、
「イベントストリングス」というやつですな。
って、いうのはムズカシげな解釈。
なあに、カンタンにいえば、
天（宇宙・コスモス・自然・神様・仏様・ご先祖様
・ファーストソース ← 好きなのに○してください）が、
新車購入を祝福してくれているんですよ。
ありふれた日常のちょっとしたスパイスです。
ファーストソース、ばんざい。
(なんじゃそら)
