エッセイ 「足元をすくわれる」という誤記

2023年9月25日に発表された「適菜収のメールマガジン vol.217」で哲学者の適菜収さんはタレントの茂木健一郎さんを酷評した。

冒頭にある「系譜で読む」というコラムは系譜の重要性を論じた内容となっている。

―系譜で読む
前回このメルマガの「読者からのお便り」コーナーで鮨屋の系譜の話を少ししたが、どのジャンルでも系譜を追うことは大事だと思う。たとえば読書をするときに系譜のようなものが頭の中にあれば、次になにを読めばいいか、おのずとわかってくる。歴史の中に位置づけられていないピンポイントの知識は、実際にはあまり役にたたない。
たとえば大衆社会について考えるときに、フロムの西欧近代の分析を読んで面白かったら、ホルクハイマー、アドルノ、ベンヤミン、マルクーゼを読むことになる。フランクフルト学派という括りなら、第3世代～第4世代まで含めれば膨大な量になる。
『道徳の系譜』を書いたのはニーチェだが、その影響を受けたフーコーは「系譜」そのものを扱った。
系譜を理解していないと、足元をすくわれる。
卑近な例で言えば、先日、脳科学者を名乗る茂木健一郎が、「ジャニーズにだまされる人は、芸術の教養が根本的に欠けている。クラシックからロック、ポピュラーまで、音楽のほんものに触れていれば、ＳＭＡＰや嵐には騙されない。ジャニーズを聴くんだったら、モーツァルトやビートルズ、ボブ・マーリーを聴いた方がはるかに深く世界に通じる教養が身につく」とツイート。一昔前に流行った「中2病」ってやつですね。
某音楽家が「この方、解散騒動の時はＳＭＡＰ絶賛してたよね。今はモーツァルトと比べて蔑む。炎上か、風見鶏か、ダブスタか知らないけど、芸術教養の前に品が無いなと感じます」と茂木を批判していたが、たしかにそれ以前の話。モーツァルト、ビートルズ、ボブ・マーリーという並べ方自体が頭悪そう。
音楽も系譜で聴いたほうが楽しいと思います。

このコラムを読み、まず「足元をすくわれる」という誤記に気づいた。

筆者が「足元をすくわれる」の誤記を本で初めて見かけたのは父方の実家の本棚にあった森一郎の『試験にでる英単語』だった。

『試験にでる英単語』の日本語の文章に「足をすくわれる」とすべきところを「足元」とする誤りがあり、「学習参考書でもこういった誤記はあるのだな」と当時10代だった筆者は軽く驚いた。

誤記の中には典型的というべきものがあり、「単刀直入」を「短刀直入」とする誤り、「掛けがえのない」を「欠けがえのない」とする誤りなどは見かける機会も少なくない。

「足をすくわれる」は「隙を突かれて失敗に追い込まれる」という意味の慣用句であり、「こんなようでは足をすくわれる！」と考えている書き手自身が日本語を正しく用いることに失敗しているという状況は何とも言えない印象を受ける。

適菜さんは「モーツァルト、ビートルズ、ボブ・マーリーという並べ方自体が頭悪そう」とも述べているが、モーツァルトはクラシック音楽家であり、ビートルズは世界的に有名なロックバンドである。これらを踏まえるなら、「モーツァルトやビートルズ、ボブ・マーリー」という箇所は「クラシックからロック、ポピュラーまで」と対応しているのかなと判断しうる。

もっと系譜にそって音楽家を列挙すべきだったというのは間違っていないが、ツイートには字数制限などもある。

レゲエはポピュラー音楽の一ジャンルと捉えうるが、ボブ・マーリーと聞いて直ちにポピュラー音楽を連想する人は多くないだろう。

ボブ・マーリーよりも、キング・オブ・ポップで知られるマイケル・ジャクソンなどの人物のほうが読み手にポピュラー音楽を連想させやすく無難だったように思う。

アフォリズム 頭のおかしいやつら

民放のゴールデン番組でエガちゃんが下品なことをしていたとする。

これをみて民放に苦情を入れる人がいたとしてもおかしなことではない。

YouTubeチャンネル「エガちゃんねる」でエガちゃんが下品なことをしていたとする。

これをみて「エガちゃんねる」に苦情を入れる人がいたとしたら驚くべきだろう。

少なくとも、そういった頭のおかしいことをする「頭のおかしいやつら」はいないはずである。

雑談 或る嫌儲コピペの初出 【子供の時、よくこういう旅館に連れて行かれてワクワクしたわ】

５ちゃんねる嫌儲板に「子供の時、よくこういう旅館に連れて行かれてワクワクしたわ」という一文から始まるコピペがある。

77 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 7ee5-ET9P)：2020/12/21(月) 00:15:54.74 ID:Iw2fnhuj0

子供の時、よくこういう旅館に連れて行かれてワクワクしたわ
あの頃といえば親もまだ薄給で、精一杯の家族サービスとして無理してこういう旅館連れて行ってくれた
まあ会社の福利厚生のボロ施設なんだけど
うちの母ちゃんもなんだか本当に幸せそうで、普段着ない浴衣姿で妹と合わせてトランプとかやってさ
早く寝るんだけど、その時の静けさと障子越しの月明かりがなんとも言えない雰囲気
朝は早々に起きて、近くの観光地巡って、お昼はそば食べて
でも、有給は長くないから2日で家に戻っちゃう
とても楽しいけどすぐ終わる旅
両親と違って俺はそういう家庭は築けてないし、築けそうもない
俺もあんなふうに誰かを幸せにしたかった

「子供の時、よくこういう旅館」の「こういう旅館」とは一体なんなんだろうと思い、このコピペの初出を調べていくと、＜【画像】「男の子って……こういうのが好きなんでしょ……？」 5.8万いいね 俺も好きだわ＞というスレッドが見つかった。

「俺もあんなふうに誰かを幸せにしたかった」という結びで知られる名コピペが、下らない釣りスレッドから生み出されていたというのは意外だった。

エッセイ ハッカーとクレーマー

ハッカーという外来語は本来「コンピューターについて深い専門知識を持ち、寝食を忘れるほど没頭している人」という意味である。

しかし、「深い専門知識を使ってコンピューター犯罪に手を染める人」のことをハッカーと呼ぶケースが目立ったためなのか、現在はハッカーと言えば「コンピューターについての深い専門知識を持ち、寝食を忘れるほど没頭している悪人」のことをイメージする者が多い。

そのため、犯罪に手を染めていないハッカーのことを、わざわざ「ホワイトハッカー」と称する風潮すら見られる。

クレーマーという外来語においても似たような現象が起こっている。

クレーマーは本来「クレームを言う人」「苦情を述べる人」という意味である。

しかし、「執拗にクレームを言う人」や「店側に大した問題がないにも拘らずクレームを言う人」のことをクレーマーと呼ぶケースが目立ったためなのか、現在はクレーマーと言えば「執拗にクレームを言う迷惑な人」のことをイメージする者が増えてしまっている。

本来の意味を考えるなら「常識の範囲内にあるクレームを言う人」も「執拗にクレームを言う迷惑な人」もクレーマーと呼ばれるはずなのだが、現代の日本では後者のみをクレーマーと呼ぶことが多い。

ハッカーに関して言うと、「深い専門知識を使ってコンピューター犯罪に手を染める人」のことはハッカーではなくクラッカーと呼ぶべきだという声があがっているようである。無論、これはホワイトハッカーという表現と関連している。

クレーマーに関してもホワイトクレーマーに類するような造語があってもよいのかなと個人的には思う。

エッセイ 蛙化現象の意味の変遷

2022年10月ころ筆者がTwitterを眺めていると「蛙化現象」というトレンドを見かけた。

そのトレンドをクリックすると「蛙化現象」の意味を図解したツイートなどが視界に入った。

そして「片想いの相手が自分に好意をもったり振り向いてくれて両想いになったりした途端に相手のことに興味が無くなってしまったり冷めたり嫌いになってしまったりする女性」がいると知り、驚いた。

だが、2023年に入ったあたりで「蛙化現象」を別の意味で使っている人が見られるようになった。

その時期を境に「恋人のちょっとした行動や様子が原因で急に覚めてしまうこと」を「蛙化現象」と呼んでいる若者が散見されるようになったのである。

2023年4月公開のニュース記事(CBCテレビ「チャント！」4月13日放送)でも意味の変遷が指摘されている。

YouTubeで検索すると2021年10月の動画や2022年12月の動画で「恋人のちょっとした行動や様子が原因で急に覚めてしまう」という意味で使われているのが確認できた。

気になるのは意味の変遷の早さである。

前述した2022年9月15日の記事では「恋人のちょっとした行動や様子が原因で急に覚めてしまう」という語釈は載っていない。仮に2022年9月頃は、一部のユーチューバー界隈などを除き、新たな意味が定着していなかったとするならば、たったの数か月で「蛙化現象」が新たな意味で使われるようになったということとなる。

言語学の世界では「言葉の意味は時代によって変わってゆく」とよく言われてきた。

だが、「蛙化現象」の意味の変遷は短期間で発生しており、「時代によって変わってゆく」と表現できる範囲を超えている。

短期間で意味が変遷した要因としてはネット文化の伝達速度の速さが挙げられるやもしれない。

一部の動画投稿者が「蛙化現象」を本来とは別の意味で使った動画が、動画サイト内で拡散され、「蛙化現象って、恋人のちょっとした行動や様子が原因で急に覚めてしまう現象のことなんだ」と認識してしまった若者が短期間で多数あらわれ、動画サイトの外部でも新たな意味が広がったという可能性がある。

そもそも筆者が「蛙化現象」という用語を知ったのもTwitter経由であり、Twitterにトレンド機能がなければ筆者は未だにその単語を知らないままだったかもしれない。

ネットの歴史を振り返っても「中二病」「壁ドン」「同人ゴロ」など意味が変わっていった用語は多い。

意味の変遷は元の意味を知っている者からは誤用とみなされうる。

誤用は「檄を飛ばす」や「にわかに」や「破天荒」や「流れに棹さす」など「少し古風だったり現代人にとって馴染み深くなかったりする言葉」に起こりやすいと思われがちだが、「蛙化現象」などのように比較的モダンな単語でも普通に起こりうるのである。

エッセイ 『クレヨンしんちゃん』の或るシーンを見て気づいたこと

2023年の或る日、YouTubeで『クレヨンしんちゃん』に関する一つの動画を見かけた。

みさえ（母）が便秘に苦しんでおり、ひろし（父）が「しんのすけ」に「いいかくれぐれも、みさえを怒らせるようなことは言うなよ。たとえば『尻がたるんでる』とか『しわが増えた』とか『便秘怪獣うんこマン』とか」などと忠告したところ、ひろしの背後にみさえがいて、みさえがひろしを連続でビンタするという動画であった。

ビンタの被害を受けたひろしは両頬が膨れ上がるほど腫れてしまっており、鼻血も出ていた。

コメント欄を見ると、「連続ビンタ…面白過ぎます」などといったコメントが多かった。『クレヨンしんちゃん』はギャグアニメだし、このシーンもギャグシーンとして製作されたのだと思われる。

これを見て私は或ることに気づいた。それは、これが男女逆だったらギャグとして成り立たないのではないかということである。

みさえが「しんのすけ」に「くれぐれもパパを怒らせるようなことは言わないこと。たとえば『安月給マン』とか『靴下悪臭野郎』とか」などと言ってるのを聞いたひろしが、みさえを連続でビンタするシーンが仮にあったなら、このシーンで大笑いする視聴者はいないはずである。

これはキャラの性格が影響しているのかもしれないし、便秘という題材のおかしさが影響しているのかもしれない。

もし「女性が男性に暴力をふるうのは社会的に容認されやすいという傾向」が存在するのであれば残念だし、この傾向が『クレヨンしんちゃん』のこのシーンと無関係でないのならば更に残念だと個人的には思う。

雑談 大江健三郎の村上春樹評の一文

大江健三郎は第81回1979年度上半期芥川賞の選評で名指しではないものの村上春樹に対してこのような評価を下している。

今日のアメリカ小説をたくみに模倣した作品もあったが、それが作者をかれ独自の創造に向けて訓練する、そのような方向づけにないのが、作者自身にも読み手にも無益な試みのように感じられた。

この一文を知人に紹介したところ、知人は「大江が村上に否定的な意見ってことは伝わるけど文章が分かりにくい」との反応を示した。

もし、この一文をより読みやすくするならばどうなるであろうか。

私案の一つをここに紹介する。

今日のアメリカ小説をたくみに模倣した作品もあった。しかし、その作品は作者を彼独自の創造に向けて訓練するような方向づけになかった。このことが作者自身にも読み手にも無益な試みのように感じられた。

なお、大江は第83回芥川賞の選評では村上に対し「前作につなげて、カート・ヴォネガットの直接の、またスコット・フィッツジェラルドの間接の、影響・模倣が見られる。しかし他から受けたものをこれだけ自分の道具として使いこなせるということは、それはもう明らかな才能というほかにないであろう」と述べており、村上に才能があると評している。

エッセイ 「無視すればOK」や「無関心でOK」は相対的に恵まれた環境での話

或る迷惑な集団がいたときに、世間では「そんなの無視すればいいじゃん」と主張する人が現れる。

しかし、それは「無視や無関心でも問題が生じないならば」という条件をつける必要がある。

例えば、或る国家に大切な家族の一員を拉致されてしまった方々は、恐らくその国家に憤りや悲しみといった感情を抱いていることだろう。しかし、どれ程その国家を気にしたくないと思っていたとしても、奪還という目的のためには、その国家の最新状況を追っていくことが重要となってくる。

このように「無視すればOK」や「無関心でOK」は相対的に恵まれた環境で成立する話かと思われる。

以上のことを踏まえると、「好きの反対は無関心」というフレーズは「無関心でいられるほど無害ではない対象に湧く感情は普通に考えれば嫌悪感などであり、あながち間違ってはない」と見做せるだろう。

エッセイ 良い説明と良くない説明

カート・コバーンというミュージシャンは、洋楽好きには広く認知されているが、社会全体ではカートを知らずに生きてきたという人も少なからずいる。

カートを全く知らない人に対して、彼のことを説明するとしたら果たしてどのような説明が望ましいであろうか。

たとえば「カート・コバーンはニルヴァーナのギター兼ヴォーカルである」と真っ先に説明するのは妥当とは言えない。

何故なら、カートを知らない人は、ニルヴァーナというバンドも知らないだろうと推察されるからである。

「ニルヴァーナのギター兼ヴォーカルだよ」という説明では「カートって誰？」という疑問が「ニルヴァーナって何？」という別の疑問に置き換わってしまうだけだろう。

一方、「カート・コバーンはロック音楽の歴史に多大なる影響を及ぼしたミュージシャンである」などと説明するのはどうだろう。

流石に「ロック音楽という単語を知らない人」は幼児などを除いて居ないだろうし、「ロック音楽の歴史に多大なる影響を及ぼしたミュージシャンなのだ」と説明した上でグランジというジャンルや代表曲などを紹介していけば、説明の聞き手も理解しやすいように思われる。

もう一つ具体例を挙げよう。

今の日本では満年齢が一般的だが、かつては「数え年」も広く使われていた。

これに関して、例えば「数え年は元号と同じ」などと説明するのはどうであろう。

数え年について既に知っている人であれば「なるほど！確かにね！」と深く納得するかもしれない。

しかし、数え年について全く知らない人がその説明を聞いても、疑問が深まるだけであろう。

全く知らない人に「数え年は元号と同じ」という話を理解させたい場合は「元号って開始は0年じゃなくて元年すなわち0ではなく1から始まるよね。そして元号って元号が始まった日（令和であれば5月1日）ではなく1月1日に年の数が一つ増えていくよね。それと同じで、0歳から始まる満年齢と違って数え年は1歳から始まるんだ。また、自分の誕生日（2月29日生まれは例外）を迎えたら年齢が上がっていく満年齢と違って、数え年は1月1日を迎えたら年齢があがっていくんだ」と詳しく話していく必要がある。

このように説明には、良いものと良くないものとがあり、説明を受ける側がどの程度の前提知識を持っているのかによって、すべき説明も変わってゆくと考えられる。

雑談 テレビ朝日「相棒」のディープフェイク

数年前に私は相棒18最終回スペシャル「ディープフェイク・エクスペリメント」を視聴した。

私の記憶が正しければ、この回の辺りで「警察の映像分析技術を以てしてもフェイクと判定できないようなフェイク映像」が登場していた。

この回を見て私は不安に思った。

「今までの相棒では録音データが犯人確定の決め手となった事件が多数あった。しかし、このような高度なフェイク映像が技術的に可能ということになれば、その録音データも『もしかしたら偽造かもしれない』という疑いが生じることになる」との懸念が頭に浮かんだ。

だが、相棒20第3話で加西周明がQRコードを通して遺した録音データが犯人確定の決め手となったり、相棒20元旦スペシャルで袴田が「若槻は死んでいる」と述べている録音データが決め手となったりと、「もしかしたら偽造かもしれない」という疑いは今のところ『相棒』シリーズにおいて想定されないという約束事が存在しているようだ。

「警察の映像分析技術を以てしてもフェイクと判定できないようなフェイク映像」が相棒の世界観に実在しているのに、「警察の音声分析技術を以てしてもフェイクと判定できないようなフェイク音声データ」が相棒の世界観に無いというのは個人的には不思議なことのように感じられる。

自分がもし「ディープフェイク・エクスペリメント」の脚本を書いたのならば、「警察の映像分析技術を以てしてもフェイクと判定できないようなフェイク映像を合成できるのは、鬼石美奈代など世界で1人か数人しかいないこと」「犯罪技術は犯罪者側と警察側のイタチゴッコであり、現在の警察の映像分析技術ではフェイク判定が出来ないようなフェイク映像であっても、年月が経って警察の映像分析技術が進歩すれば、鬼石美奈代などの技術者が制作したフェイク映像もフェイクと判定できるようになる可能性があること」などを強調または言及するのではないかと私は考えている。