奈良文化財研究所は法隆寺の再建は７１０年とし、山田寺から法隆寺が影響を受けたと説明する。
しかし、法隆寺の移築年は７１０年だが、移築される観世音寺が筑紫に造られたのは６０７年である。
同研究所の説明は誤りであり、山田寺が観世音寺を真似て造っていることは明らかである。
発掘された回廊のプロポーションも似てはいるが、法隆寺（観世音寺）の回廊と比べるまでもなく劣っている。（米田）
入学試験に、この内容が出題されたら、受験生は“山田寺の方が法隆寺より古い”と回答しなければならないのか？
To be continued
沢山拡散お願いします！
建築のプロ（藤森照信氏）が法隆寺西院伽藍について、絵図を書き換えてまでして美しいとほめたたえる一方、現地を訪れた芸術家（原田 治氏）は気分が悪くなった という。
この違いをどう評価すればいいのだろうか？
芸術作品としての評価について言っているのではない。
法隆寺の謎に関する論点の数々は、この類のもの（69ページ上段も）がほとんどで、何とかして、やがて訪れるどんでん返しを阻止する行為の集合体であったと理解される時がやって来るであろう。
To be continued
沢山拡散お願いします！
今まで誰も触れなかったテーマが語られます。
嵐の前の静けさ、と言った所でしょうか？。
“九州王朝”の存在？ 当たり前田のクラッカー！
To be continued
沢山拡散お願いします！
この章は一寸手ごわいので、パスしていただいて結構です。
文系、理系を問わず、このテーマにチャレンジする研究者が見当たらないのは寂しい限り。
この“内転び”を無視した創建時期の議論はほとんど意味がない。
ところで、５４頁写真手前中央後ろ姿は私の母です。
To be continued
沢山拡散お願いします！
今迄は少々退屈だったかもしれません
米田氏の文体は少々手こずりますが、間を置いて時々目を通せば閃きます。
To be continued
沢山拡散お願いします！
目途がつきましたので再開します。
本の出版がいかに大変か身に染みておりますので、この方法で４冊シリーズすべてを読んで頂き、大和朝廷以前の我が国の真相を知っていただきたいと思います。海外発信も望むところです。
To be continued
沢山拡散お願いします！
当ブログをお楽しみの皆様へ
本を1章づつ連載する新しい企画を始めて数日経過してから、パソコンの扱いが出来なくなりました。
不調についての対処法案内も画面に現れますが、年齢を重ねたせいか、根気も湧いてきません。
しばらくお見守り下さい。
最悪の場合、その他の雑文記事等、バックアップが保存できていないのが残念です。
この章には一寸手こずっています。米田氏がお元気なうちに色々教えて頂くべきでした。
３１頁の絵は共に宇佐で、間違いありません（現地確定）。→１３９、１４１頁（１７日後掲載予定）
To be continued
沢山拡散お願いします！
かつては弥生時代、古墳時代を代表する建物とされた掘立柱建物だが、奈良時代以降すべてが礎石造りに変わる。その変わり目に法隆寺（心柱だけが掘立柱）がある。倭国製品アイディアを扶桑国の連中が理解し切れないのは現在も同じ！
白鳳地震前に扶桑国では掘立柱という建物が耐震建物として存在したことは間違いない。
To be continued
沢山拡散お願いします！
