年賀 状は買ったけど
今年もあと半月強。そろそろ年越しの算段を考えなければならない時期。
世間では電子年賀状へとシフトの動きもあるようですが、自分は基本的にまだ紙の年賀状がメイン。ということで、今年も例年通り買いました。
昔はプリントゴッコ、いまはPCでデザインを考えていて、印刷しています。ネットで無料の素材を探してきたりした時もありますが、そういう余裕もなくなってきて、ここ5年以上はネタ本を買ってきています。
が、今年はまだそのネタ本を買いに行く気がおこらない。さすがに全部とは言いませんが、一部（半分ぐらい）は一言コメントを添えるようにしていますので、結局、今年も年末ギリギリまで作業している姿が想像できます。
今年も年内の授業の最終日はクリスマスを超えます。年明けの再開は松の内が明けるまえです。自分の学生時代の時とは様変わりしました
期日前投票に行ってきました
もちろん、誰に、どの党に投票したかは書きませんけど、自分の一票がどこかに反映されるとの期待を込めて、投じてきました。
なんていう理想論を書いておくことにします。きっと開票結果が続々と出ている時には、某所で飲んだくれていることでしょう。別に選挙結果に落胆して、ということではなく、単なる研究会＆忘年会があるだけです。
選挙カーは道交法違反に問われないのか
その１。五月蠅い。騒音規制法の対象にしてほしい。まあ、国政選挙よりも市議会議員選挙のほうが、住宅街の裏の方まで入ってきて、五月蠅いですが。
その２。邪魔。名前だけ連呼してゆっくり走って、渋滞の原因を作り出しているのが、逆に反感を買うとは思わないのだろうか。
それよりもいつも気になるのは、駅前などの交差点近くに止めて演説している風景。ただでさえ交通を妨げて、これまた反感を買っていると思うのだけど。
さらに細かいことをいうと、道交法では交差点ないし横断歩道から５M以内は駐停車禁止のはず。まあ、正確 に計っているわけではなく目測だけど、交差点ないし横断歩道のすぐそばに停めている選挙カーは多いぞ。本当に邪魔だから、取り締まってほしいわ。
punctual or not ?
それを改めて眺めてみた。そこである質問項目があった。当時も疑問に思った質問項目だったことを思い出した。それは、
「講義は時間通りに行われましたか？」（始まりましたか？終わりましたか？）
という趣旨の質問である。ちなみに、ここ数年のアンケートでは問われていない項目である。
講義ではその当時からPCを使っていたため、定時よりも若干早く教室に入ってプロジェクター等の設定を行い,開始時間にはきちんと始めている自信があった。なのに、７割近くは「そう思う」と回答していたが、３割近くは「そうは思わない」と回答していたのである。
講義の進度、難易度については個々人の感じ方が違う可能性がある。しかし、時間通り始まるか否かは、そんなに回答が分かれるのはなぜなんだろう と思ったのである。
まあ、あわせて、自由既述欄に、（その講義は２時間目だったので）「昼ご飯が食べられないので早く終わってほしい」と書いてあったりもして。もし、この要望に応えていたら、講義は時間通り終わらない、というマイナス評価されるのであろうか？
違憲となったらどうなるのか
さて、その後状況の変化がなければ、衆議院は解散しているはず。
政治的な信条を語ることはブログではしないようにしていますが、ちょっと気になるのが、「一票の格差」の問題。
もし選挙が無効となったらどうなるのか。規定があるのかもしれませんが、思ったことを調べずに、ランダムに書き連ねてみます。
裁判で「無効」とされるまでの期間の様々なこと、例えば衆議院の議決等は無効になるのだろうか。
その中には野田首相が安倍総裁に迫った議員定数削減とかあったら無効はいやかな。でも、予算とかまで無効になっちゃったら、社会が大混乱になるので、そこまでは無効にならないのかもしれませんね。でもそういうことが、法理論的に成り立つのだろうか？
無効とされるまで支給された歳費等は返還し なくてもよいのか？個人的には返して欲しいと思うけど。なんだか不当利得のような気もしないでもないけど。
ただが新酒、されど新酒
今年も飲んでますって、このエントリーが投稿されている時間に。
しかし、相変わらずの低価格競争もどうかとおもう。と、書くぐらいだから、ちょっとお高めのものを予約しておきました。
さて、どんなお味でしょうかね。
下手な鉄砲は数撃ってもあたりません
今年も留学生らしき方から、「研究生になりたいので受け入れて欲しい」とのメールが届いた。
しかし、自分に来るメールの送り主は、たいてい、「一流の教授陣のそろった貴学で学びたい」と書くだけ で、何を研究したいのかは書いてこない。
仕方ないので、何を専攻したいのかと問えば、かなりの確率で自分の専門とは違う分野を望んでいる。きっと、学部の教員一覧をみて、片っ端にメールを送っているしか思えないのである。それじゃあ、受け入れてもらえないって。
汁物が有利？
B-1グランプリが今年は北九州市で開催されているとのこと。今まで一度も行ったことはないけれど、ちょっと気になります。
さて、そこ で改めて審査方法に素朴な疑問を持ったのでした。ご存じの通り、投票は割り箸で行われ、本数ではなく重さで決める。となると、汁物ならば、箸がすった汁でやや重くなるのことはないのかと。
きっとその分は誤差ですむかもしれないけれど、重さが僅差の場合は本数を数えた方が良い気もするぞ。
BかCか
同業の人たちも今や書いているでしょうね、科研費の申請書。自分も同じ。
だいたい書けたけど、申請する区分で迷っています。と書くと、なんだか研究計画をきちんと考えていないと思われそうですけど。
まあ、ポイントは、海外の学会での報告をどれだけ目指すか、という点にあって、それによって旅費をどれだけ申請するのかが変わってくるだけです。共同研究だけに、やや外国旅費が多いかな、とも思うのですけれども。