mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう! -6ページ目

mojorのブログ@事件等を教訓に己を律しよう!

当ブログはその目的を防犯および性犯罪被害への注意喚起とします。被害者・加害者両方の悲劇が事件等の教訓から少しでも減る事に寄与すれば管理者冥利につきます。

神戸市教育委員会は20日、男子児童にセクハラ発言をしたとして、市立小の30代男性教諭を懲戒免職処分としました。

同教委によるHPにての周知に続き報道のほうもリンクしておきましょう。

************

処分案件1 児童へのセクシュアル・ハラスメント

 

(1)被処分者 神戸市立小学校 教員(教諭・男性・30歳代)

(2)処分内容 免職

(3)処分年月日 2025年6月20日

(4)処分理由
 被処分者は、2025年3月中旬、電気のついていない薄暗い教具室を密室にして、被害児童と2人きりの状況を作り出した上で、セクシュアル・ハラスメントに該当する発言を行った。

(5)その他 
 管理監督責任として、校長(男性・60歳代)を「口頭訓戒」とした。

「教職員の懲戒処分」神戸市教委画面より


 

神戸新聞NEXT 2025/6/20 17:09

小学校教諭が男児に「ぎゅっとしていい?」 教具室で扉閉めセクハラ発言 神戸、懲戒免職に

記事画面

 

同 

児童にセクハラ発言で教諭免職

記事画面

 

朝日新聞デジタル 2025年6月20日 17時50分

密室状態の教具室で児童にセクハラ発言 神戸の小学校教諭を免職

児童の親が学校に申し出て発覚。身体接触はなかったが、密室状態をつくったことなどを悪質性が高いと判断し、免職にしたという。

記事画面

 

AI による概要

「ぎゅっとする」は、強く握ったり、抱きしめたりする様子を表す言葉です。具体的には、「ぎゅっと握る」「ぎゅっと抱きしめる」のように使われます。また、「ぎゅっと」は副詞として、強く締めたり、押さえつけたりする様子を表すこともあります。

Google画面

************

 

セクハラ発言被害をうけた児童の性別が男児であることは周知文だけでは不明です。おそらくメディアが確認して分かったことでしょうが、市教委は周知文に性別まで明記することが同様の被害への注意喚起のうえからも要されます。

それはさておき

締め切った密室に一緒に入った(引き入れた?)男子児童に「ぎゅっとする」とはいかなる行為をさしていたのでしょうか?

教諭は密室化した教具室で男児の体を抱きしめることを要望したのでしょうか?それとも男児の体の一部を強く握ることを要望したのでしょうか?

いずれにせよ男児は「わからん」と言い密室を出ようとしたが戸が開かなかったので「ぎゅっとする」ことをあきらめた教諭が出してあげたとも読めます。

 

察するに男児のショックは察するに余りあります。今後もそうです。

 

ただ、男児から「ぎゅっとすること」への拒否反応や退室意思を確認のうえ密室から速やかに出してあげた事など身体的接触まで及ばなかったのであれば私見では懲戒免職は厳しすきる感もします。密室状態にしたことや問題発言については戒告処分にしたうえ諭しての自主退職等が事実上の制裁として適しているのではないでしょうか。

いずれにせよ何の落ち度もない男児へは考えられる心の衝撃から早く解放されことを願ってやみません。

 

 

千葉県警市原署は16日、千葉市の市立小学校に勤務する27歳の男の教諭が、5月11日午後4時20分ごろ、公園で遊んでいた面識のない男子児童を車に誘い込み、下半身を触るなどのわいせつな行為をしたとして、わいせつ目的誘拐と不同意わいせつの容疑で逮捕されたことが複数の地元メディアにより配信されています。

被害児童は容疑者が勤務する小学校とは別の学校在籍といい、同日、男児の関係者による110番通報を受けて公園周辺の防犯カメラの捜査などで容疑者が浮上したそうです。

 

***************
NHK 首都圏のニュース  06月16日 17時21分

千葉 市原 小学校教諭逮捕 男児を車に誘いわいせつ行為か

教諭は調べに対し容疑を認め、「触ってみたいという性的感情が抑えきれなかった」などと供述しているということです。
教諭は児童にトイレがある場所を尋ねるなどして、車に誘い込んだとみられるということで、警察が事件のいきさつを詳しく調べています。

記事画面

 

千葉日報オンライン 2025年6月16日 13:59 

【速報】小学校教諭の男を逮捕 公園から小学生を誘拐、車内でわいせつ行為の疑い 「性的感情を抑えきれなかった」

容疑者は公園で、複数人で遊んでいた男児に声をかけ、一緒に遊ぶなどしていたという。

記事画面

 

※追記

(毎日新聞) - Yahoo!ニュース 配信 

車に男児連れ込みわいせつ行為の疑い 小学校教諭を逮捕 千葉(毎日新聞) 

 1時間ほど話したり遊んだりした後、近くに止めた車に男子児童を連れ込んだという。

記事画面 

 

(TBS NEWS DIG Powered by JNN) - Yahoo!ニュース  配信 ※容疑者名は伏せました

「別の公園に行こう」公立小学校の教諭が面識のない小学生男児を誘拐しわいせつか 容疑者(27)を逮捕「性的な感情を抑えきれなかった」 千葉・市原市

記事画面 (容疑者が連行される動画あり)

 

(日テレNEWS NNN) - Yahoo!ニュース 配信

公園から男児誘い出し…下半身触るなどした疑い 教諭の男逮捕 千葉・市原市 ※同

男子児童は容疑者と面識はなく、犯行後にすぐに逃げ出し、ケガなどはありませんでした。

記事画面

 

※追記ここまで

*********

 

公園で複数の友だちと遊んでいたこの男児に欲情したうえでの犯行といったところでしょうか。

「性的感情を抑えきれなかった」とも報じられていますが、情欲を内心に留めることができなかったことが悔やまれるところですが、腹水盆に返らずとはこのことでしょうか。男児に時系列にかかわらずの心的外傷等の無いことを願ってやみんません。

 

容疑者が逮捕され状況が実名入りで広く報じられたことで勤務校の児童の動揺が気になるところです、容疑が事実なら容疑者は被害男児のみならず勤務校の児童の心を傷つけたことにもなるのではないでしょうか。

 

それにしても容疑者が勤務する千葉市立小学校を管轄する千葉市市教委はHPにて以下を周知しています。

*********

千葉市:子どもを性暴力から守るための体制強化

こちら 更新日:2024年5月15日

         更新日:2024年8月30日

*********

 

今回、教育業務の最前線にいる内部から子どもへの性加害が発覚したことを市教委等は深刻に受け止めなければなりません。

 

追記2

現時点(17日21:20)で千葉県教委も千葉市教委もこの件についての報道発表資料は両公式サイトからは見当たりません。

※18日追記3

同県教委によると懲戒処分を行ってはじめて教職員の懲戒処分に特化した画面にて個別周知するということです。加えて千葉市は政令市につき懲戒処分は千葉市教委が行うので県教委の画面にて特段記すことはしないそうです。

 

また当該画面を持たない千葉市教委も懲戒処分を行ってはじめて千葉市役所HPの「記者発表資料」にて言及するそうです。懲戒処分が確定するまでは事件への対応はメディアに言いさえすれば、不特定へは周知しないということです。

(追記3挿入は以上です。)

 

ともあれ法律家サイトもこの事件を今後の展開への見通し等も含め報じています。


 

*********

弁護士ドットコム 2025年06月17日 13時47分

小学校教諭が男児誘拐で逮捕「性的感情を抑えきれず」 量刑はどうなる? 執行猶予になる可能性も 

記事画面

*********

 

県や市の現時点でのHPにての一般周知の欠落は別として、今後各メディアが今後の新たな展開(送検・起訴の有無や起訴された場合の裁判の模様)を報じることが不特定への注意喚起や再発防止等の効果を生むものと思われます。

 

 

追記

起訴情報は以下

公園での男児わいせつの20代小学校教諭を懲戒免職(千葉市教委)

千葉県警は、15日までに、茨城県神栖市、会社員の男(35)を昨年7月下旬、兵庫県内の施設で、15歳未満の少年の体を触るなどをしたとして不同意わいせつの疑いで逮捕したことを地元紙が報じています。

 

***********

(千葉日報オンライン) - Yahoo!ニュース 配信 引用

少年の体を触るなどした疑い、不同意わいせつ容疑で会社員の男逮捕 容疑を否認

記事画面(R)

***********

 

容疑の様相がいまひとつはっきりしません。

容疑者と少年は面識はあったのでしょうか?被害者少年は千葉県もしくは関東地方在住なのでしょうか?

少年の「体を触る」とは?

面識の有無にかかわらず、兵庫県内の施設とは?

 

警察は事件報道を公表することによる防犯および注意喚起効果の認識はあるのであしょうか?

例えば、今回の事案が、スポーツなどで関東から兵庫県まで成人側が引率した中での事件発生なら、公表の記事化は上述に寄与しましょう。面識のない通り魔的な容疑の場合も同性成人からの性加害疑惑は県内の少年群、保護者、教育関係者らへの注意喚起ともなりえましょう。

かりに体手触が少年のプライベートゾーンへの容疑である場合、事件情報はより詳しい当時の状況が報じられることで注意喚起はいい意味で敷衍されましょう。

今回の記事が県警の公表によるものとするならば、公表する側も報じる側も事件報道とりわけ未成年への性加害の報道のありようについて定見を持ってもらいたいものです。

報道におかれては、かりに曖昧な警察公表であるなら、報道効果などを言ったうえでより詳細情報を得るべく警察広報へは迫ってもらいたいものです。

 

追記

会社員の男(36)を他県施設内での男児わいせつでの千葉県警公表や記事から6月の類似摘発を想起

 

 

放課後デイ元職員の男(35)を約5年前、男児(9)への強制わいせつ容疑で逮捕(京都府警)

 

続報(本日の京都地裁での裁判の模様)が本日付にて地元放送局より配信されています。それによると検察は以前に被告人が自分の家でこの児童を預かった際にもわいせつな行為をしていたなどと述べたことが報じられています。

 

************

NHK 京都府のニュース 06月13日 15時47分

放課後等デイサービス元職員 児童にわいせつの罪認める 京都

被告は、別の児童への性的暴行と強制わいせつの罪でも追起訴され今後の裁判であわせて審理される予定で、警察はほかにも余罪があるとみて捜査を続けています。

記事画面

************

 

追起訴事案の内容や、警察が捜査を続行しているという余罪の有無も気になるところです。

 

 

松江市八雲町の53歳の男が6月6日午後8時20分ごろから40分ごろまでに松江市内の堤防で釣りをしていた島根県東部に住む10代の少年に抱きつくなどのわいせつな行為をしたとして不同意わいせつの容疑で島根県警松江署に逮捕されたことを地元テレビ局が昨日付にて報道配信しています。少年から被害を聞いた母親が警察に通報したことでの摘発です。

 

**********

(日本海テレビ) - Yahoo!ニュース 配信

釣りをしていた10代男性に抱きついた疑い 53歳の男を不同意わいせつ容疑で逮捕 2人に面識なし 島根県松江市

認否について男は「間違いありません」と認めているということです。 2人に面識はなく松江警察署は男の余罪を含め動機などを捜査しています。

記事画面

 

(TSKさんいん中央テレビ) - Yahoo!ニュース 配信

堤防で10代男性に抱きつくなどの行為…53歳無職の男が不同意わいせつ容疑で逮捕(島根・松江市)

記事画面

**********

 

犯行があったとされる時間帯から少年は十代でも前半ではない可能性が高いものと思われます。もしかすると中高生でしょうか?

母親に被害経験を言わなかった場合、容疑者は逮捕されることはなかったことを思えば、概してなかなか男の子としては言いづらい性的被害が被害者だけに封印されていた場合、世間には数多くの同様の犯罪者が日夜、気に入りの少年を狙っていることも案じられてきましょう。

 

いずれにせよこのたびの被害少年としては楽しい夜釣りの最中に面識のない50代の男からのわいせつ行為を受けたことはお気の毒にもほどがあります。

 

 

 

 

 

 

新しい東京都教委(東京都教育庁)による教職員による不祥事への懲戒処分の周知が同庁HPにて発信されています。

そのうち公立中学校の男性教諭による同性教え子2名に行った性的不祥事と思われる案件を以下に転載さしあげ、続けてメディアの報道もリンクさしげます。

 

****************

                               令和7年6月11日 

                               教育庁
教職員の服務事故について このことについて、下記のとおり発令(8件)したのでお知らせします。

                          記 

 

 

1 教職員に関する事項

 (1) 校  種   中学校(多摩地域)

 (2) 職  名  主任教諭 

(3) 年  齢  43歳

 (4) 性  別  男 

2 処分の程度 停職3月 

3 発令年月日 

令和7年6月11日

 4 処分理由 

令和6年6月上旬の頃の日、勤務校において、同校男子生徒2名に対して、左手の親指及び人差し指で、同2名の右乳首付近を着衣の上からつまみ、同2名に不快感を与えるなどした。 

「教職員の服務事故について」 都教委(都教育庁HPより)

 

産経ニュース 06月11日 18時35分

・・・、盗撮未遂、男子の乳首つまむ 東京都教育庁が教員8人の処分発表 

男子生徒らのふざけ合いを制止するために行ったという。男子生徒にけがはなかった。

記事画面

****************

 

問題となった左手の親指及び人差し指での乳首手触の突出性を鑑みると、両教え子少年の「ふざけあい」も制止・教導が要される所為ではなく、被処分教諭が彼らの若い体のプライベートゾーンを手触したいがための口実での制止との疑念も浮かんでこないでしょうか?

 

そして、教え子少年二人の乳首付近を着衣越しにつまんだとありますが、着衣が上着か下着(シャツ)のどちらかであるかという事も気になります。もしも下着越しなら乳首手触の故意性や悪質性は敷衍されましょう。

再発防止に鑑み教育庁はそのあたりのことも周知すべきでしょう。そして、たとえ上着越しであったとしても、女生徒の場合は許されないことと同様に、男子生徒に対するものであっても懲戒事案になることを広範な教職員の方々に知らしめる効果があることも忘れてはなりません。

 

教育庁@既出各欄

長崎県警佐世保警察署は佐世保市天神に住む児童養護施設の元男性職員(38)を先月5日ごろ、当時、勤務していた佐世保市内の児童養護施設で入所していた10代の少年の体を2人きりになったタイミングで触るなどしたとして、不同意わいせつの疑いで逮捕したことが地元メディアに報じられています。

少年が別の職員に相談し、施設から届け出を受けた警察が捜査を進めた結果、容疑に及んだことも併せて報じられています。

 

***********

NHK 長崎県のニュース 06月11日 17時52分

佐世保 児童養護施設元職員が逮捕 入所の少年にわいせつか


調べに対し、元職員は容疑をおおむね認めていますが、一部の行為については否認しているということです。
警察は当時の状況やいきさつを詳しく調べています。

記事画面

***********

 

否認しているという「一部の行為」とは?もしかするとその行為が立件されたら不同意わいせつ罪より量刑の多い法令抵触となる可能性がある「行為」でしょうか?

容疑者かいつから少年と向き合う職業についていたのかは記事ではわかりませんが、少なくとも警察は過去に遡っての余罪の有無などの検証も要されるのではないでしょうか?

 

それにしても容疑をおおむね認めているという容疑者はなぜ児童養護施設の職員になっていたのでしょうか?

 

追記 

佐世保の児童養護施設元職員(38)を 別の少年への性的暴行の容疑で再逮捕

沖縄県警浦添署は26日、浦添市に住む会社員の男性容疑者(49)を2024年9月1日午前8時ごろから同11時50分ごろの間本島中部の民家敷地内に干されていた、男子中学生の体操着2着(時価合計3千円相当)を盗んだとして窃盗容疑で逮捕した事案を地元紙が先月27日付にて配信しております。

 

************

琉球新報デジタル 公開日時 更新日時 

民家に干されていた男子中学生の体操着盗む 窃盗容疑で49歳の男を逮捕 沖縄・浦添署 

署によると「間違いありません」と容疑を認めているという。

記事画面

************

 

容疑者は最初から被害少年の体操着を狙って犯行に及んだのでしょうか?面識の有無は報じられていませんが、そのあたりも気になるところです。以前から特定され狙われていたとするならばその分、少年の受難度も高まるところでしょう。

署は盗んだ理由などについて調べるとも報じられていますが、事件を通して注意喚起の機運が高まればいいと思います。

フランスの元外科医師(74)、法廷で性加害疑惑のほとんどを認める

 

判決続報が各メディアにより配信されています。日本語訳画面の一つです。

 

************

 ラウラ・ゴッツィ(BBCニュース)

子どもの患者ら数百人に性的虐待した元外科医、禁錮20年 フランス裁判所

記事顔面

************

 

ル・スクアルネック被告が、15年以上も捕まることなく虐待を続けられたのが違和感が拭えません。蛮行を知った彼より上位の医師あるいは警察等の黙認は本当になかったのでしょうか?

性別にかかわりなくの被害者から保護者や教育者への被害伝達も本当になかったのでしょうか?

 

被告側の弁護士が医療当局に批判の矛先を向けていることから、何らかの風評が広がっているにもかかわらず不作為もしくは形だけの聴き取り=不問視が行われていた可能性もありましょう。

ことは同当局に限ったものではないとも思ってしまいました。

航空自衛隊防府南基地(山口県)は同僚の裸の動画を撮影、またその動画を画像に変換し隊員内で共有したとして20代の空士長2人を停職の懲戒処分にしたと発表したことを地元テレビ局が昨日付にてニュース配信しています。

 

それによると1人が基地内で同僚隊員の裸の動画を撮影し その動画をSNSを使って別の隊員に送信、受け取ったもう1人が動画を画像に変換し隊員内で共有するSNSに投稿したということです。同基地は29日付でを前者を停職5か月、後者を停職60日の停職とする懲戒処分としたものです。

 

*************

(KRY山口放送) - Yahoo!ニュース 配信

同僚隊員の裸の動画を撮影 隊員内で共有するSNSに投稿 防府南基地が20代の空士長2人を停職処分に

いずれも性別については公表しないとしています。

記事画面

*************

 

基地内で隊員が異性の裸の動画を撮影可能なのでしょうか?同性の裸なら浴室などでの撮影は蓋然性はより高いものといえましょう。また撮影の盗撮性の有無が報じられていませんが、異性であれ同性であれ同意で撮影がなされた可能性は極めて希薄なものと思われます。

自衛隊は至近のある時期から隊内不祥事について加害・被害両隊員の性別は公表しないことを決め込んでいますが、私見では同性隊員への性的加害の多さを隠蔽するための作為ではないでしょうか?

 

「LGBTQなどへの配慮から性別は言えない」への違和感(陸自伊丹駐屯地)

自衛官@既出各欄