本論文は、PGT-Aでメリットがある方は38歳以上の方であることを示しています。
Hum Reprod 2019; 34: 268（米国）doi: 10.1093/humrep/dey346
要約：2014〜2016年に初回採卵でPGT-Aを実施したPGT-A群300名とそれにマッチした対照群（初回採卵でPGT-Aを実施しなかった）300名を対象に、妊娠成績を後方視的に検討しました。結果は下記の通り（有意差ありを赤地表示）。
採卵あたり累積出産率 PGT-A群 対照群
37歳以下 49.4%（78/158） 69,1%（114/165）
38歳以上 37.8%（54/142） 37.3%（50/135）
移植あたり出産率 PGT-A群 対照群
37歳以下 45.9%（78/170） 45.3%（115/254）
38歳以上 62.1%（54/87） 31.7%（51/161）
なお、移植できなかった方が、PGT-A群で25.3%（76名）、対照群で2.3%（7名）おられました。2回以上の流産経験のある方が、PGT-A群で23.7%（71名）、対照群で10.7%（32名）おられました。
解説：PGT-Aをどのような方に実施すべきかについては、定まった決まりはありません。本論文は、PGT-Aでメリットがある方は38歳以上の方であることを示しています。しかし、後方視的な症例対照研究であること、PGT-A群には流産を繰り返している方が多く含まれることなど、いくつかの問題がありますので、結論を導くことはできません。今後の研究の進展を待つ必要があります。
下記の記事を参照してください。
2019.1.29「染色体一部モザイク（segmental mosaic）の取り扱い」
2018.8.19「☆PGT-A：賛成派 vs. 反対派」
2018.7.17「PGS（PGT-A）の精度は？」
2018.6.22「☆モザイク胚や異常胚の移植について」
2018.6.10「☆モザイク胚の淘汰：マウスモデル」
2018.6.3「モザイク胚の特徴は？」
2018.5.31「Q&A1845 PGS異常胚の出産」
2018.4.6「☆PGSの真価は？」
2018.4.5「☆PGSについて：ASRM公式見解」
2018.3.22「Q&A1772 モザイク胚について2」
2018.1.29「☆モザイク胚を移植したらどうなるか？」
2017.10.31「Q&A1627 ☆モザイク胚について」
2017.1.24「☆ASRM：PGS特集 その１ モザイクの取り扱い」