極論 -12ページ目

カレン様、「得体の知れない宗教に嵌まっちゃう人って、心が弱い人じゃないですか」

やっぱりこれも取り上げないといけませんか。 …はあ(溜息)。

2006年01月06日のエントリー『オタクたちの大和 』 から

 

--------------------------------------------------------------------

「close your eyes~♪ 瞳を閉じれば~♪」
なんで2回言うんだろう…とは思いつつ、

この映画が予想以上にヒットしてる理由は分かります。映画そのもの、戦争犠牲者の方々を否定するつもりもありません。ただ、必要以上に美化する必要もなく、残念ながら彼らの犠牲によって今の平和が成り立っているわけではない、ということ。そして、「二度と戦争を繰り返してはいけない」という意図が必ずしも伝わらないのだと思いました。

現代の価値観で過去を計れるものではないのだと思います。
当時の結婚観、家庭観はもっと酷いものだったでしょうし。


話は戻り、
私みたいな小娘のblogに浸って小学生と同じような事しか言えない、大仁田議員の発言に感心している愚かな男が、いったい何から何を守ろうとしているの???格好だけで「守る」なんて軽々しく書かないで下さい。ウルトラマンや仮面ライダーのヒーローごっこじゃない、映画や歌の世界じゃないんですよ。そもそも、何も出来ないでしょう。

映画では、か弱くて可愛らしい女の子が「行かないで」と縋っているけど、それを振り切って戦地に赴く、そんなヒーロー像に自分を重ねてらっしゃるのでしょうか?「俺は守ってやってるんだ!エッヘン」という自意識に浸っているというか、目の前にいる人を見ないで、女という概念、男という概念で語っている。こういう人は守っていることを守っているんですね。こういう男の得体の知れない自尊心って苦手です。ここまでくれば、もう宗教に近いですよね。


得体の知れない宗教に嵌まっちゃう人って、心が弱い人じゃないですか。それと同じ心理状態。か弱き自分を補填してもらうプチナショナリズムは無意味だと思うの。しかも、それがバーチャルなネット空間だから妄想に妄想を膨らませるだけ。行動ゼロの口先だけでは…。

これだけ男が弱くなっている昨今、映画でそれを補填してもらっても、それは空想の世界です。
とりあえず、「大和、萌え~」と言ってればいいじゃないですか。

Posted by karen1985 at 21:58Comments(31)TrackBack(2)
-----------------------------------------------------------------------------------------
 

前半、ずいぶん論調が穏やかじゃないかと思いましたが、やはり期待を裏切らない。

後半は全て電波です。吐き気がします。 被爆量が許容値を越えたようです。

でももう少しがんばります。

 

「愛」だとか「平和」だとか、軽々しく書いているのはどこのドイツでございますか。

カレンさんのいう「平和」など、「何もしない平和」「奴隷の平和」だろう?

 

得体の知れない宗教に嵌まっちゃう人って、心が弱い人じゃないですか。それと同じ心理状態。か弱き自分を補填してもらうプチナショナリズムは無意味だと思うの。しかも、それがバーチャルなネット空間だから妄想に妄想を膨らませるだけ。行動ゼロの口先だけでは…。

 

これ全部カレンさんに当て嵌まりますよね。

うわ、もう限界。今日はこれぐらいで勘弁してください。

 

 

 

※追記:そろそろ落ち着いたコメント欄より抜粋。(1月10日03:15)

-------------------------------------------------------------------------------

1
現代人のその時代に対する、幻想に近い想いが良く現れていると思います。
植民地主義に反旗を翻した國に攻め込んで、植民地を開放の為に闘ったなんて普通正常な人間は考えません。
植民地が独立したのは単なる結果論でしかなく、日本は戦争中に植民地の原住民を巧く利用して支配しただけでしょう?
従って、この幻想は日本のローカルルールスでしかなく、外國で宣伝しないで欲しいです。相手の敵意を煽ることになるので...

Posted by 松葉菊 at 2006年01月09日 19:17

その國は、お陰で様で、縮んでしまいました。日本人の望んだ通りに...

ところで大和は本当に、戦後紙幣に印刷されたのでしょうか?

Posted by 松葉菊 at 2006年01月09日 19:26

さてさて反旗を翻した国ってどこだろうか?
独立運動ならインド、インドネシア、マレーシア、ベトナムと多々あったが。1919年に独立したアフガニスタンのことじゃあるまいし。
アメリカはフィリピンの独立を約束はしたが、反旗を翻すという日本語は当てはまりそうにもないしなぁ。


>植民地が独立したのは単なる結果論でしかなく、日本は戦争中に植民地の原住民を巧く利用して支配しただけでしょう?
結果論は半分ほど同意。結局のところ現地住民の独立への意志の賜物だと思っている。
でも日本が原住民を支配した?
貴方はそれほど原住民が馬鹿だと思っているのですか?
植民地の独立運動の指導者たちは、日本に利用されつつ日本を利用したんですよ。
何か人種差別意識が随所から伺えますが。

Posted by ST at 2006年01月09日 20:49

そもそも「男たちの大和」の何処に幻想が?
圧倒的な物量に叩かれ、押しつぶされていく様が幻想とでも?
国の威信にかけ造られた世界最強の戦艦がなすすべも無く沈んでいくのが幻想とでも?
一体どのような幻想でしょうか?

Posted by ST at 2006年01月09日 20:54

-------------------------------------------------------------------------

126. Posted by ぺぱ 2006年01月10日 15:50
1 松葉菊氏>
 インドネシアの対オランダ独立戦争に、帝国軍の残留兵が加勢したという歴史的事実をご存知無い様ですね?
 共産主義者や進歩的文化人お得意の、その場その場の三百代言的な言葉遊びや無節操な豹変と違って、彼らは文字通り血と汗を流し、植民地主義を掲げて再び乗り込んできたオランダの蹂躙に、現地の住民と肩を並べて立ち向かったのですが?

 念のために申し上げておきますが、インドネシア独立戦争に参加した残留兵の方は二千人に及び、そのうち半数が戦死されているのですから、
「そんな者は個人的『蛮勇』によるものであって、日本の誇りとするには全く適さない」
 等という詭弁は通用しませんよ?
-------------------------------------------------------------------------
↑1月14日06:30追加。
 
-----------------------------------------------
127. Posted by ああああ 2006年01月11日 14:50
可-憐が男嫌いなのはわかったが他の文は意味不明

128. Posted by ちゃんねこ 2006年01月16日 05:36
もっと歴史の勉強したほうが良いですよ。あなたも負けず劣らずの小学生以下な文章書いてますから。ボロでまくりでみっともないですね。

129. Posted by 米ちん 2006年01月18日 01:55
初めてきたけど「大和萌ぇ~」に苦笑。頭ゎぃてんぢゃねぇの(^^)普通にキモィ。

130. Posted by 情けない 2006年01月20日 18:21
もうなんとも言えない。皆当時は必死だった。「国を守る」ために戦ってたんだよ。守りたい人のために命捨てるのは当たり前。俺のじいさんは元特攻隊員だけど大学に行かなかったんだよ。何でか分かるか?「死んだ奴や死んだ兄貴が多くいるのに俺だけうつつを抜かして大学になんか行くのは英霊に申し訳ない」からなんだよ!!お前みたいな大馬鹿野郎にうちのじいさん否定されてたまるかよ。
「日本のいちばん長い日」を見ろ。
多くの犠牲の上に本当の平和は生まれてんだよ。
------------------------------------------------
カレンさんはこのコメントを100万遍読み返すべきです。
以上1月21日00:05追加。

カレン様、「誰も守れていませんから」

昨日のエントリー『男たちの大和 』は『カレン様、「何から守るの?」 』で取り上げたのですが、

またトゲだらけのエントリーが更新されました。私も取り上げないわけにはいきません。

 

2006年01月05日のエントリー『何のための大和? 』から今度も丸々転載。


------------------------------------------------------------------------

“男たちの”という銘打っている時点で高が知れているわけですが、戦争を美化して、”男たち”は何に酔いしれているのでしょうか。そんなのあるわけないのに「不沈戦艦」と騙されて、たくさんの人たちが犠牲になった。知名度に反して、戦艦大和の戦果なんて聞いたことがない。当時、すでに時代遅れの骨董品だったわけでしょう?

もう会えない君を守る

桜の咲き誇るあの春の日、
 ただ愛する人を、家族を、友を、祖国を守りたい、
 その一心で「水上特攻」に向かい、
 若い命を散らしていった男たち


誰も守れていませんから。
桜まで引き出してきて、そうするしか他ならなかった若者の心情を自分達の都合で勝手に決め付ける。若者たちは死にたくなかった、行きたくなかった、洗脳されていたに決まってるじゃないですか。沖縄にたどり着く前に沈没でしょ…。日本人は悲劇が好きと言いましたが、これでは喜劇ただの犬死にです。叩くならまだしも、何に陶酔しているのでしょうか?

お国のためというは嘘、政府のためです。散々、語られてきたことが最近、ないがしろにされています。彼らのおかげで平和が訪れたわけではありません。論理が飛躍しています。犠牲者を弔うのであれば、あの悲劇(犬死に)を美化せず、二度と繰り返さないよう努めるべきです。

この時代、陶酔の正体、悪しき靖国神社の存在意義は語るまでもないでしょう。

Posted by karen1985 at 10:24Comments(99)TrackBack(3)
----------------------------------------------------------------------------------------
中央の括弧内を除いた、彩色強調は極論の手による。
 
言うまでもないのですが、赤は電波
はまあその通りなんだけれど、カレンさんの恣意的な決め付けの文脈で語られる筋合いはないと思います。
 
そうするしか他ならなかった若者の心情

その通りです 彼らは我々には想像を絶する葛藤の末に戦地に赴くことを決意したのです。

それを「洗脳」「犬死に」「喜劇」とは愚弄するにもほどがある。言っていいことと悪いことがあります。

 

お国のためというは嘘、政府のためです

その通り、何を今更

当時の日本が当時の政府によって統治されていたなら当時の日本が戦争をして生き残るということは当時の政府が生き残るということを意味する。当たり前じゃないか。


それから「嘘」ではない。「国」と「政府」、イコールではないが全く関係のないものではない。カレンさんは「国」というものを「単なる民の集合」とでも思っているのか。

近代国家は高度に組織化された統治システムによって成り立っている、

絶対にそんなことはないと思っているが、

もしもカレンさんが政府なくして国が成り立つと信じているというなら本当におめでたい。


彼らのおかげで平和が訪れたわけではありません

その通り、日本が「世界」を相手に戦ったために 当時植民地だったアジアの国々は立ち上がり、宗主国を相手に戦いました。日本の敗戦以後も何十年も戦乱の続いた国もあります。

罪作りなことをしたものですね。だから、日本はその責任を取らなくてはいけない。

それは決して特定アジア三国に延々と謝罪と賠償を続けることではないし、他国の内政干渉に唯諾々と従うことではないということだけははっきりさせておきましょう。

 

 

 

※追加:今更ですがこれまでに削除されないで残ったコメントを保存しておきます。

以下は1月14日05:20現在表示されるもの。

 

 

ツッコミどころは「圭一」氏とねらーさんの書き込み。

↓コメ番1からこの発言てどうなんでしょ?

-------------------------------------------------------------

あれ?俺のコメント削除されてる?
2. Posted by 通りすがり 2006年01月06日 11:25
 
あの映画みて、こんな感想出る人はじめて見た。
4. Posted by natsu 2006年01月06日 11:34
 
出ました、可・憐ちゃんの「男」叩きw
そんなに「男」が嫌いか?

つか、何でも利用するんだな。


>あの映画みて、こんな感想出る人はじめて見た。

きっと可・憐ちゃんは、デビルマンを見て感動できるんじゃないでしょーか?
6. Posted by あげあしとり 2006年01月06日 11:39
 
相変わらず何を言いたいのか分かりづらい文章なので、私的に解説します


>“男たちの”という銘打っている時点で高が知れているわけですが、

男尊女卑を言っているかと思われます。これが『男と女の大和』だったらいいのでしょうか。


>戦艦大和

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29


つづく
8. Posted by SNOW 2006年01月06日 11:46
 
つづき


>彼らのおかげで平和が訪れたわけではありません。

誰のおかげで平和が訪れたのか書かれていませんが、アメリカということですね。
アメリカの原爆2つが平和を運んだということです。
そうなると

>若者の心情を自分達の都合で勝手に決め付ける。若者たちは死にたくなかった

原爆の被害者も死にたくなかったと思うんですよね。
平和とは何なのか。このブログ最大の疑問です。

>犠牲者を弔うのであれば、あの悲劇(犬死に)を美化せず、二度と繰り返さないよう
>努めるべきです。

喜劇なのか悲劇なのか。『やまと』については喜劇とのことですので、第二次世界大戦の
ことを指しているかと思われます。

改めて見ると狂気が渦巻いているように見えなくなく・・・このエントリー自体が喜劇に見えなくもなく・・・。
10. Posted by ねらー 2006年01月06日 11:59
2ちゃんでは犬死にで決定でしたが、なにか?
↓は俺の書き込みね

 
 
>2ちゃんでは犬死にで決定でしたが、なにか?

ここ突っ込むとこ?スルーするとこ?
12. Posted by natsu 2006年01月06日 12:05
ねらー氏のほうがバカに見えますが。
13. Posted by 圭一 2006年01月06日 12:12
 
再掲

>圭一くん

まずはキミのお父さんお母さんお祖父ちゃんお祖母ちゃん(いれば兄弟姉妹)に

「ボクはあなた達が殺されそうになっても何もしません」
「ボクはボクが殺されそうになっても何もしません」
「だからあなた達も黙って殺されてください」

と言ってからおいで。
そしたら話を聞いてあげるよ。
15. Posted by マル派 2006年01月06日 12:21
 
圭一 2006年01月06日 12:38
だからそのために日本が戦争をしないために左翼の立場からものごとを考えて, 戦争のない社会の実現を理想とします。

あなたに聞いてもらわんでもいいですよ?

あなたと議論する気はさらさらないんでね。
17. Posted by マル派 2006年01月06日 12:39
 
>戦争のない社会の実現を理想とします。

具体的にどうするの?
19. Posted by マル派 2006年01月06日 12:42
20. Posted by 単純なこと 2006年01月06日 12:43
21. Posted by 戯言遣い 2006年01月06日 12:45
圭一さん

アナタは戦争には参加しないと言っているが、『もし』アナタの理想通りにいかず、戦争が起こって家族や自分が殺されそうな状況になったらどうするつもりだ?
他の国にでも逃げるか?
22. Posted by who 2006年01月06日 12:51
圭一クン

>日本が戦争をしないために左翼の立場からものごとを考えて

日本を侵略したくてうずうずしていて、核を向けている国がいるという現実を全く見ていない。それとキミは事後法から出てきたA級戦犯についてもまったく分かっていない。
要するに幼稚な妄想を崇高な理想と勘違いしているだけで、知識もなければ現実も把握できていないんだよ。
ま、
>天皇が殺しあいしてこい!!
この一文を見るだけで、キミが度し難く救いようのない池沼で、ついでに
>戦争のない社会の実現を理想とします。
現実も見えておらず、愚かしさを隠せない坊やだってのは明白だけどさ。
23. Posted by 圭一 2006年01月06日 13:03
もし僕が国会議員の立場なら亡命するわけにはいかないでしょう,日本に残らなくてはならないと思います。

実に難しい質問だ。
24. Posted by ちてと 2006年01月06日 13:09
 
で、圭一くん。

戦争のない社会をどうやって実現するのかね?
26. Posted by ちてと 2006年01月06日 13:15
 
ねらー 2006年01月06日 13:17
 
カレンさんに「私は貝になりたい」をオススメしますよ
ビデオにもDVDにも書籍にもなってるからね
誰のおかげで今があるのかわかると思う
ただ戦争して喜んでたとは思えないはず
29. Posted by らんどるふ 2006年01月06日 13:35
 
王羅 2006年01月06日 13:52
 
ねらー 2006年01月06日 13:56
 
そーいえば、管理人を含むここの方々は、
靖国神社に行ったことあるんだろうか?

実は俺行ったことないorz

行きたいけど・・・
33. Posted by ちてと 2006年01月06日 14:02
 
極左評論更新されてるorz
http://blog.m.livedoor.jp/aikokusha/
35. Posted by モンブラン 2006年01月06日 14:11
 
>2ちゃんでは犬死にで決定でしたが、なにか?

いつから2ちゃんねるは意見を統合ry

やっぱ突っ込みは野暮かな・・・
37. Posted by ja 2006年01月06日 14:15
圭一クン
この程度で癇癪を起こしてると
このさき生きてけないゾw
 
王羅 2006年01月06日 14:22
>puさん
私は九州に住んでますが、12月に所用で東京行ったついでに手を合わせてきました。別に陶酔も何もしてないですけど、その経緯がいかなるものであれ、故人の御霊を「犬死に」などと言い切ったりするほど恩知らずでもありません。

仮に日本国民すべて、そして政府までもが靖国を否定しこれを潰しちゃったら、「国のために」死んで九段に祀られた方々の御霊がそれこそ「犬死に」として処理されちゃうことになるんじゃないでしょうか。

人の死を「無駄だ」と切り捨てるのではなく「無駄にしない」ための未来を考えるのが、先達の死の上に成り立って生きる人々の在りようではないかと。
39. Posted by きう 2006年01月06日 14:29
 
ヤフーにレスしてもしょうがないのでここで。

政教分離とありますが
もしそれを行えば極左の創価が吹き飛ばせますが?
共産党とか問答無用でデリート出来ちゃいますがどうします?
それとも靖国限定ですか?
41. Posted by だめぽ 2006年01月06日 14:42
>誰も守れていませんから。

今まではあなたの文章を読んで、「おかしな事言ってるな」とは思っても
腹が立つことはありませんでしたが、
この一文には怒りを覚えました。

さよおなら
42. Posted by ねらー 2006年01月06日 14:50
 
圭一 2006年01月06日 14:51
同じハンネを使ってる人がいますな。
僕は死ねとか言いません。文末には。をつけますし。

戦争のない社会をいかに実現するかの問いを考えて, 僕はもうコメントしないようにします。

僕が考える答えは,
“全世界の人びとのこころのなかに平和のとりでが築かれること”です。

そのためには, 軍縮は当然のこと, 宗教や経済・文化その他いっさいの国際関係の分野に渡る幅広い相互の深い理解と協力・提携をしていくこと。

また,全世界の人びとが,恐怖と欠乏から免れることと戦争のない真の世界平和を“希求”すること。
44. Posted by 圭一 2006年01月06日 14:52
そのために具体的に何ができるかということは, これから考えていきます!!

さいわい僕は19歳になったばかりなので, 考える時間はたっぷりとあります。

いろいろな意見や立場のちがいもあるけれど, 支持を集めて何かをやっていきたいと思ってます。

批判はどうぞしなさい。

管理人さんとはぜひ話したかったけど, もうコメントしません。

あほらしい中傷が返ってくるので。

みなさん, 日本がずっと平和であればいいですね。

ではでは…。
45. Posted by ちてと 2006年01月06日 14:55
 
>そのために具体的に何ができるかということは, これから考えていきます!!

これから?まだ何も具体案を示せないくせに奇麗事ばかり並べ立てて自己満足?甘ったれるのは勝手だがそんな偽善で現実を見て戦争という行動をも視野に入れてる人を批判する権利は無いが?

>さいわい僕は19歳になったばかりなので, 考える時間はたっぷりとあります。

19歳にもなって結論ありきの考えをしてる時点で見込みは薄いよ。
47. Posted by pu 2006年01月06日 15:03
 
可憐 2006年01月06日 15:04
>圭一さん

はじめまして。
何だか不快な思いをさせてしまったようで、ごめんなさい。
例のコメントは削除しておきました。

もうちょっと落ち着いたお話ができればいいんですけど。
私の意図は、ずっとblogを見て頂ければ分かると思います。
Yahooの方はID(ログイン)が無ければコメントと投票ができないので、
こちらより幾分落ち着いています。
よかったらそちらの方を覗いてみて下さい。

http://blogs.yahoo.co.jp/karen_200x

それから私は立命館の学生ではありません。
どこから、そんな話が出たんでしょうね…。
49. Posted by ちてと 2006年01月06日 15:09
 
でも特攻は犬死にだけどな…本心をいえば
51. Posted by ベーコンの頭 2006年01月06日 15:13
圭一さん、かれんさんは大学の専門教育を受けていないようですね。

受けていてもまず理科系の学生ではないでしょう。”論理的に”の言葉を使った後に”証明”という過程をつけない人であることがその論拠です。

また”勉強してください”と言う割りに、普通なら根拠となる資料の提示を行うはずなのですが、この人たちの場合それがありません。つまり本や論文を始めとする資料を読んでいない人であるという推測がなりたちます。

もし読んでいて、自分の好きなところばかり抜粋したとしても一応前後の文面からある程度なにかを学ぼうと普通はするのですが、その傾向もないように見えます。

と香山リカ風に語ってみました。

要は
”ホントにお前って無学だな。無知と貧困は人類の大罪だボケッ!!(殴)”
キーワード:小林源文、佐藤大輔
といったところです。

52. Posted by pu 2006年01月06日 15:17
 
つーか管理人の自作自演でしょ?
あの圭一とかいう人。
54. Posted by ベーコンの頭 2006年01月06日 15:29
 
うはおkの人 2006年01月06日 15:37
圭一さんやカレンさんなどは
どうやら左に傾いた眼を正眼と勘違いしているような言動が目立ちますね。
何もかも思考をまっさらにして、もう一度現実を見直すことを薦めます。
僕は右に逸れているようですが、正眼に構えることもあります。
自民党に落ち度があれば指摘は出来ますし、
リベラルの方の言い分を「頭がおかしい」で返すことなどしません。
否定からは平和は生まれませんよ。
そのことをよく考えて反論や指摘をお願いします。
56. Posted by カラン 2006年01月06日 15:40
カレンさんっていじめられっ子なのね。

ネットなら言われても、削除すればいいし、箒の棒でつつかれることもないものね。

ところで家庭内別居中の両親はどうなった?
57. Posted by pu 2006年01月06日 15:49
Posted by pu at 2006年01月06日 15:11
で俺の名を騙った奴は管理人への嫌がらせか?

コメントを削除する→管理人に賛同する意見も削除すると捉えられる。
コメントを削除しない→管理人に賛同する意見は騙りといえど削除しない
           と捉えられる。

ま、俺はどちらでもいいけど。
58. Posted by 王羅 2006年01月06日 16:04
 
>王羅さん
そうですね、自分が書いたこともあくまで理想なので、
結論から言えば、お互い少しずつ、できることからがんばりましょう。
ってことで。これもちょっと恥ずかしいセリフかな?





俺のHNを騙る輩がでたので しばらく書き込みをやめます。
しかし、こんなHN騙って何が楽しいんだろう?
60. Posted by natsu 2006年01月06日 16:37
圭一さんに対する返答なんですよね。ブログの意図云々とか、立命館の学生云々とか、話す内容が不自然じゃないですか?圭一さんは「話したかった」とは言いましたが、管理人氏の意図なんて特に気にしてなさそうでしたが。

また、圭一さんは「同じハンネを使ってる人がいますな」と軽く言っただけなのに、該当箇所をチェックして削除するというのは、えらく気が利いてます。管理人氏も消したかったみたいですね。

それにしても、圭一さんの書き込みに気づいて、それを読んで、偽のコメントを削除して、圭一さんに対する返信を書いて、それが全部で12分というのはかなり行動が早いですね。
61. Posted by この流れ 2006年01月06日 16:50
 
ついに犬死発言でましたか。まあ予想はしてましたけど

管理人さん、一度知覧だったかな特攻の資料館があったと思うからそこに行ってみてはいかがでしょう?靖国の遊就館なんてあなたにとっては嫌でしょうから。何より管理人が靖国を嫌ってそうですし

特攻は戦術としては非常に愚かだと思いますが、特攻で死んだ人間にまで鞭を打つのは見ていて悲しいものを感じます。

歴史を語りたいのならもう少し時代背景を考えてください。
時代遅れと言いたいのなら、何に比べて時代遅れなのか言ってくれるとわかり易いですよ。
まさか、あなたの大好きな22世紀と比べてるのでしたら時代遅れは納得しますがw
63. Posted by 若葉親父 2006年01月06日 16:57
 
1 >natsu氏

ダメ(笑)
本人は気付かれていないと本気で思っているのだから
65. Posted by 通りすがる者 2006年01月06日 17:03
リロードするたびにコメント数が減るのは何故だ?

腰抜け 可?憐。
書き込まれて困るぐらいだったら二度とweb上に出てくるな。

>「男たちの大和」は朝日新聞協賛です
可?憐のレベルのおつむでは多分意味は分からないでしょう(笑)

こんなのが今時の大学生か・・・orz
66. Posted by DOWN 2006年01月06日 17:40
>通りすがる者さん
朝日新聞協賛
大学生だけどわかるよ。朝鮮人でもわかると思う。

>natsuさん
言うなよw
67. Posted by 真澄 2006年01月06日 17:47
やっぱりそうか。文章には人となりが出ちゃうからそうそう誤魔化せない。圭一の文章は女性っぽいもんな。なんか女の小説家の書く男の台詞みたいだぞ。上で言ってる内容は、よく知らないけどこれってイマジンの感覚じゃないですか?かれんさにはイマジンが好きだったよね。やっぱり圭一の言葉の選択、文体が気になるな・・・
68. Posted by 真澄 2006年01月06日 18:02
>通りすがる者さん DOWNさん
言うなと言われても言っちゃいますよ。
そう思ってみれば、圭一って名前もなんか引っかかるもんね。
HNで圭一ね。記号みたいのより人物像はイメージしやすいから、振りをして書くにはやりやすいかもね。もう一つのほうのエントリーにも圭一は出てたけど、nutsuさんのように経過を追ってみると何か手がかりがありそうだな・・・
69. Posted by ukawan 2006年01月06日 18:14
確かに特攻は『馬鹿なことをしたもんだなぁ』と思います。

あくまでも『今の』感覚でですが。

その当時の情勢・国民意識を考えれば(それが国により操作されたものだとしても)『犬死』などとは決して言えません。
また、戦術的にはほとんど意味はなかったでしょうが戦略的には大変な効果を挙げたと推測されます。ソースは失念しましたが、日本の特攻によりアメリカ軍内部にある種の混乱(精神病を患うものが出るなど)や、多大な恐怖を与えたという記録が残っています。

最後に「お国のため」は決して間違いではありません。むしろ『政府のため』などと考えていた人の方が少ないでしょう。
自分がいけなければ家族が死ぬというようような意識が大きかったと思います。(私の祖父はそういっていました)

管理人様の返信お待ちしております。
70. Posted by 川島 2006年01月06日 18:17
極左評論更新されてるしorz
http://blog.livedoor.jp/aikokusha/
一般に、死んだ人の事を馬鹿にするのはその人が生前何をしたかは別に許されないことです。
79. Posted by トーリ 2006年01月06日 21:51
>大和市さん

ごめん、なに言ってるのかさっぱりわからないんだけど?
いや、反論とかじゃなく、ほんとに意味わかんないんだけど。

日本語…だよね?
80. Posted by マル派 2006年01月06日 21:57
>トーリさん
>一般に、死んだ人の事を馬鹿にするのは、その人(死んだ人)が生前何をしたかは別に(して)、許されないことです。
こういう読み方なら意味が通ります。
81. Posted by トーリ 2006年01月06日 22:03
>マル派さん
あ~、それならわかります。
ありがとうございました。

そういう意味ならスイマセンね。
>大和市さん
私の読解力不足です。
82. Posted by みよしの 2006年01月06日 22:09
83. Posted by 圭一 2006年01月06日 22:10
ネット右翼をこの世から消し去る運動, とでも言いましょうか。

最終的に2ちゃんねるを葬り去る運動, とでも言いましょうか。

集会場所は言いたくありません。あほに殺されるのは真っ平ごめんですから。

管理人さんもお誘いしたかったのですが,時間的にはもう不可能でした。

これで本当に,さよならです。

ではでは…。
84. Posted by トーリ 2006年01月06日 22:15
>ネット右翼をこの世から消し去る運動, とでも言いましょうか。
>最終的に2ちゃんねるを葬り去る運動, とでも言いましょうか。
>集会場所は言いたくありません。あほに殺されるのは真っ平ごめんですから。

とりあえず、何か力になれることがあったら言ってね。
2ちゃんねるとか、ネット右翼とかを
どうこう言う前にあなたのほうがよっぽど危ないよ。

もしあなたが単なる偽者だったら、
さっさと歯ぁ磨いて寝てください。
85. Posted by 川島 2006年01月06日 22:19
極左評論更新されてるしorz
http://blog.m.livedoor.jp/aikokusha/
86. Posted by ちてと 2006年01月06日 22:23
1 しかし、偽善的に「愛と平和」を謳っておいて、管理人はなぜ俗世間に身を置いているのだろう・・・。

どうせなら、管理人は宗教界に身を投じ、尼寺か女子修道院にでも入ってひたすら「愛と平和」に祈りを捧げる日々を過ごせばいいと思うんだが。俗世と離れた生活をすごせば、このようなブログでのドンチャン騒ぎを見ることもなく、靖国なども見ることもなく、ただひたすらに信仰の日々を過ごして健康に生きていられるであろう。

管理人には是非とも、俗世を離れた生活を送ることを勧める。

もし、管理人が俗世にしか興味を持たないのであるならば、現状に我慢して生きるか、現状に我慢できず、シュテファン・ツヴァイクの如く行く末を悲観して命を絶つか。信仰の道以外の生き方を採るならば、2つに1つしか選択肢はない。

ご一考を願いたい。
88. Posted by トーリ 2006年01月06日 22:39
>ネット右翼をこの世から消し去る運動, とでも言いましょうか。
>最終的に2ちゃんねるを葬り去る運動, とでも言いましょうか。

…あのさあ、国内の、しかもネット上で発言してる人とも理解しあえないのに、
>宗教や経済・文化その他いっさいの国際関係の分野に渡る幅広い相互の深い理解と協力・提携
っていったい何。
早くも底が知れたとしか言いようがないのだけど。
90. Posted by 灯里 2006年01月06日 22:43
はじめまして。
極左評論
http://blog.m.livedoor.jp/aikokusha/を運営するものです。こちらをブログで教えていただき参上致しました。
私も今日の日本の右傾化には前々より憂慮しております。
今後ともバカ右翼を改心させるために協力しましょう!
92. Posted by トーリ 2006年01月06日 23:11
極左評論管理人 2006年01月06日 23:16
是非とも右翼を改心させるためにも同盟を組みましょう。
94. Posted by うはおkの人 2006年01月06日 23:17
95. Posted by うはおkの人 2006年01月06日 23:21
>いらっしゃらなくて結構です。

これはダメよ、トーリさん。
相手が何者であれ、初手から排除してはいけない。

まずは対話を試みること。

それがホントの「愛と平和」ってね。
97. Posted by トーリ 2006年01月06日 23:40
98. Posted by Vlad 2006年01月06日 23:44
>否定的意見は右翼は一切受け入れられませんか?
否定的意見を一切受け入れないのはここの管理人です。受け入れないどころか、削除したり改竄したりして抹殺します。どちらが悪人か明白です。本当にありがとうございました。
100. Posted by 神の国 2006年01月07日 00:37
田舎の神主 2006年01月07日 00:39
田舎の神主 2006年01月07日 00:40
103. Posted by 田舎の神主 2006年01月07日 00:41
こんばんは。
管理人さんは、今貴女自身が享受している平和は、先人方々のそれこそ血の滲む努力と犠牲がなければ、
あり得る筈もなかったと理解されているのでしょうか?
ある日突然平和な日本が発生したのではありません。
連綿と続く先人達が刻んできた歴史の上に成り立っているのです。
故国の為に戦って亡くなった英霊に対し、犬死にとは侮辱以外の何ものでもありません。
最近の貴女の言説に対しては、怒りを禁じ得ません。
有事の際、そんな貴女でも守って戦ってくれる人が居ると言うことを少しは考えてはいかがでしょうか?
105. Posted by みよしの 2006年01月07日 01:19
憲法9条を改正して、日本が軍隊を持つようになれば、周辺国にとっても良い方向に向かうと思うんだが。日本は経済的には超大国なのに、軍隊を持たず戦争行わないという不自然な形であり、他国としても尊重すべきなのか軽んじるべきなのか、関係性がはっきりしていない。
107. Posted by natsu 2006年01月07日 03:45
>natsu

お前みたいな犬じゃないからねぇ・・
どうだか
109. Posted by ( ゜Д゜)ポカーン 2006年01月07日 08:47

延髄反射の人格攻撃乙
110. Posted by へ? 2006年01月07日 12:48
今日、「男たちの大和」を見てきました。
そしてKarenさんのこのエントリを読み返しました。

あの映画を見てこんな感想しか書けないKarennさん、本当にかわいそう。
112. Posted by 左jr 2006年01月07日 20:28
管理人の論理で行けば、安重根も大久保駅で人助けようとして列車の前に飛び込んだ韓国人も犬死だよね。守れてませんから。
113. Posted by ょぅι゙ょ 2006年01月08日 18:49
カレンの嫌いそうなもの
「男はつらいよ」・・・女性への抑圧の歴史がありながら辛いとか腹立つ!

他に考えてよ。
115. Posted by 空自 2006年01月09日 16:46
靖国は正直クソとしか思ってないおいらだ。当時のそれを「洗脳」と言い切ることは簡単だし、たしかにそうだといえる。

だが、あなた自身の考えも実は「洗脳」とも捉えられるが。
結局、信念に基づくものだとしても実のところだれかの刷り込みかもしれないということにハタと立ち止まるのも良いかと思うよ。

117. Posted by 迷彩柄の蛇 2006年01月11日 18:14
118. Posted by 可憐 2006年01月11日 18:55
>Mさん
>迷彩柄の蛇さん

はじめまして、でしょうか?
冷静なご意見、ありがとうございます。

敬意…というより、哀悼の意はあります。敬意は難しいです。

新規の方はすぐ去っていかれるので、また遊びに来て下さいね。
-------------------------------------------------------------

愛と平和:コメント欄閉鎖の効用

1月4日『カレン様、コメント欄閉鎖「私はここでのコミュニケーションを諦めました」 』 で書いたんですが、

とうとうカレンさんに見つかってしまった模様です。

私が送ったトラックバックを全て削除をした上、新たなトラックバックも受け付けない模様。

予告

こちら で予告したとおり、結果を発表させていただきます。

 

時系列アクセス推移1月4日分

◆1月4日の時系列アクセス推移

 

時系列アクセス推移1月5日分

◆1月5日の時系列アクセス推移

 

時系列アクセス推移1月6日分

◆1月6日の時系列アクセス推移

 

すいません、携帯からアクセスの方には優しくない記事構成ですね。

要旨をまとめますに、

1月4日12:00ごろからカレンさんはコメント欄を閉鎖。

それとともに私のブログに今までと比べようのないほどのアクセスを記録、

新しくトラックバックを送っていないにもかかわらずです。

そのまま、日付が変わるまでは高い値をキープし続け、

翌5日、午前中も普段より高いアクセス頻度。

11時ごろから再びアクセスは伸び始めます。

そのまま高い値をキープし続け翌6日突入、

そして4時ごろ、おそらくこのあたりでカレンさんに気付かれたのでしょう、

私の送ったトラックバックは全削除。

新エントリーが上がっていたので私も記事を書き、

トラックバックを送りましたが受け付けられていない模様。

12時を過ぎてもアクセスは前日前々日ほど伸びず、横ばいです。

 

結論

皆さんはもうお分かりでしょう、

炎上ブログがコメント欄を閉鎖するとトラックバックに閲覧者の注意が流れます。

それによって、閲覧者はより多くの「管理人を批判する記事」を目にすることとなります。

 

そんなこと、コメント欄の閉鎖を見た瞬間に私は思い至りました。

ウハウハですよ。こりゃアクセス増えるぞ~って(笑

ご覧の皆さまも、もちろんすぐに気が付かれた事でしょう。

それをカレンさんは、ほぼ二日間(40時間)放置していたことになりますね。

 

1月4日、5日のアクセス数


結果はご覧の通りです。

本当にありがとうございました。

カレン様、「何から守るの?」

新エントリーです。

2006年01月04日のエントリー『男たちの大和 』から

 

-----------------------------------------------------------------

映画「男たちの大和 」が好調なようです。
純粋に娯楽映画として見ているのなら何も問題はありませんが、小学生男子までに軍国主義が浸透している昨今、時流に乗っかった現象であることも否定できないでしょう。

(もし、戦争になったら)「家族を守るために戦えますか?」
記者会見の席上、そのような趣旨の質問をされ、主演の反町隆史さんと中村獅童さんは当然のように「はい」と答えていました。その応答と前後していたか記憶は曖昧ですが、獅童さんは涙ぐんでいたような…。お二人ともお子さんが産まれたばかりで、その心情を映画に繋げての、答えが決まっているお約束の質問だったわけですが、私はこの質問自体に違和感を覚えてしまう。
何から守るの?

先日の里見八犬伝は平和を訴えて終わったわけですが、ちょっと待って、自分たちで戦争を始めておいて急に平和を訴えることないでしょう。脚本家がやっぱり女性で、その意図自体には共感できるものの、登山家のゴミ拾いのようで何だか滑稽にも思えてしまう。だって自作自演じゃん。
戦争を始めて何が平和なの?

反町さんと仲村さんは男性として、人として立派な方だと思います。彼らが言う分には、すごく説得力がある。戦争をしたいというわけではなく、家族を支えていきたい気持ちが伝わってくる。カッコいいし

つづく
Posted by karen1985 at 00:00TrackBack(0)
---------------------------------------------------------------
以上、本文丸々転載(強調は極論の手による)
ツッコミどころを強調しようとしたら一度真っ赤にしてしまいました(笑
私は「里見八犬伝」は見ていないので内容についてはスルー。でもカレンさん、こちら で褒めてませんでした?
さて、あちらはコメント欄が閉鎖されていることですし、ツッコミその他、何かご意見ありましたらこちらのコメント欄をよろしければご利用ください。
ご安心を、私は削除をいたしません。
 
 
※追記:そういえばライブドアのもう一つの「愛と平和 」全削除されました。
  記事をヤフーの方に移し終えたから用無し、ということですね。
  どなたか、karen_00xのIDを取りませんか? 今なら確実に空いてます。
  それでミラーブログにするんですよ、もちろんこちらはコメント欄は開放して。
  私はこのブログで手一杯なのでどなたかご有志の方がおられれば…
  やっぱり悪趣味ですね、止めておきましょう、絶対にやめましょうね、いいですか、絶対ですよ。
  (同日04:00)
 
※1月8日追記:コメント欄に「女子大生」と名乗る方からの投稿。
-------------------------------------------------------------------------------

初めまして。いきなりですが、今回の文章はあまりにも酷いと思いますよ。今現在から振り返ってみると、洗脳されていたということになるのかもしれませんが、いずれにしろ、戦争で犠牲になった方々のことを「犬死に」とは何ですか?実際そうであっても、それをこのような場で公に口にするとは、犠牲になった方々に対して失礼極まりないでしょう。カレンさんから見れば、「そうするしか他ならなかった」若者たちなのでしょうが、それならば否応無く「犬死にするしかなかった」のに、その死のことを、死後犬死にと言われるのは亡くなった方たちにとってはどうでしょうか?「犠牲者を弔うのであれば、犬死にを美化せず、二度と繰り返さないよう努めるべき」とおっしゃっていますが、あなた自身、本当に犠牲者を弔う気持ちを持っておられるのか疑問です。本当に弔う気持ちを持っておられる方ならば、犬死にと平気で発言することはできないと思いますが。 Posted by 女子大生 at 2006年01月08日 00:43

------------------------------------------------------------------------------

…これが普通ですよね。でもどうして感動してしまうんだろう?

最近もしかすると

「最近の女子大生ってみんなカレンさんみたいなの?」

と、気を抜くと思ってしまいそうになるので正直ナーバスになっていました。

もっとも、投稿者が本当に女子大生かどうか確かめる術はありませんが。

※追加:このエントリーに付いたコメントを今更ながら保存しておきます。

1月14日05:15までに削除されなかったものです。

------------------------------------------------------------------------------

1. Posted by 戯言遣い 2006年01月06日 07:36
オレは予言する。このコメント欄はすぐ消える。


で?管理人はハルノートくらい知っているよね?
 
2. Posted by 王羅 2006年01月06日 08:54
「カッコいい男は立派で説得力がある」という至極ミーハーな意見で本文を締める管理人の思考回路には失笑するしかない。
カッコいい男であれば何でも許されるの?腐女子クオリティってこーゆーのを指すのかな?
 
3. Posted by 単純なこと 2006年01月06日 09:13
>だから女はダメなんだ。

私はちょっと違う感想を持ちますた。




だから可・憐はダメなんだ。
 
4. Posted by みかん 2006年01月06日 09:14
76点
結構笑えましたよ。
 
5. Posted by yamato 2006年01月06日 09:17
と不細工が嫉妬する、と釣っているのだと思われます。
最後の文章は。
 
6. Posted by デイトレーダー 2006年01月06日 09:19
注目せよ!「『理想主義』を超えよう」(朝日1月6日朝刊 私の視点)
藤原帰一、憲法9条の虚妄を暴く。
[その一]
引用開始~
さらに言えば,憲法9条と絶対平和主義が展望を開くとも考えない。一見すれば普遍主義的なこの主張は、日本の非武装化を世界平和の推進にすり替えた概念操作であって、核抑止の受益者であるという日本の現実と奇怪な共存を続けてきたものに過ぎなかった。他者の排除なしに平和があり得ないと信じ込む勢力を前に、戦力を放棄した世界を説いても意味はない。
むしろ、平和から理想の仮面を取り除くことが必要ではないか。・・・・・
 
7. Posted by デイトレーダー 2006年01月06日 09:20
注目せよ!「『理想主義』を超えよう」(朝日1月6日朝刊 私の視点)
藤原帰一、憲法9条の虚妄を暴く。
[その二
]その平和を支えるのは、もちろん各国の武力による威嚇であるが、それに加えて、互いの交渉、取り引き、妥協がなければこの散文的な平和を支えることはできない。理念の戦いは、妥協と共存を排除してしまう。(取り引きや談合も)他社を前提としている点において、自己の絶対化に陥った理想主義者たちよりもはるかに現実世界の多様性にかなった行動であり・・・・・・
~引用終了
コラム全体はイスラム、アメリカを批判したものであるが、9条の嘘と非武装平和主義の自己絶対化の本質とそれを主張するものにありがちな自己を超越的な存在に擬する心理のカラクリまで簡潔に述べたものとして注目に値する文章だと思います。やっぱり藤原はリアリストだった。
 
8. Posted by 圭一 2006年01月06日 09:21
家族を護るためだろうが, 国を護るためだろうが,
単独だろうが同盟してにせよであろうが, 直接だろうが間接だろうが, 自衛戦争だろうが侵略戦争だろうが,
僕はいっさいの戦争には参加しません。

日本国憲法では戦争を根本から否定しているのに, 日本国民がこのことを勇気をもって言わなければならない時代が来たんです。
 
9. Posted by SNOW 2006年01月06日 09:36
>何から守るの?

外敵(中国・韓国・北朝鮮)から


>戦争を始めて何が平和なの?

あなたのいう平和が何なのか分かりません。
戦争は60年前に終わったはずですが。
ここにも書いた方がいいですか?
過去にこだわっているのは管理人さん、あなたのほうです。


で、私なりの解説を。
日本が戦争しかけたのだから、日本人は平和を説く権利なんて無い!
つまり、代わりに中国人か朝鮮人である管理人さんが平和を訴えるということで
いいでしょうか?
 
10. Posted by デイトレーダー 2006年01月06日 09:40
圭一さん 世界の非戦は武力のバランスの上に成り立っているのも現実なんです。将来はだれにも分かりませんが、いまこの時点で非武装、非戦を唱えることは平和に対する困難の回避、責任の他社への転嫁でやり過ごそうとする無責任で危険極まりない行為だと思います。責任ということを知っていたら、世界を変えるなどと安易に言ってもいけないし、世界は変わるなどと具体的な展望もなく言ってはいけない筈です。戦後的無責任の象徴こそこ9条であり、所謂平和憲法であったと考えます。日本人がそれから開放される時期がやってきたんです。ところで、実際にあなたの家族が侵略者に殺され、陵辱されていてもあなたは平和的に抗議するだけなんですか?そんなことをよしとする社会は世界中に無いでしょう。
 
11. Posted by 単純なこと 2006年01月06日 09:49
>家族を護るためだろうが, 国を護るためだろうが,
>単独だろうが同盟してにせよであろうが, 直接だろうが間接だろうが, 自衛戦争だろうが侵略戦争だろうが,

ずいぶんと勇ましいが、これらの条件の中に

「自分が殺されそうになろうが」

というのが無いのはなぜかね?

結局キミは、どんな状況になっても「自分の身だけは安全である」
と思っているのではないかね?


そんなのは勇気じゃない。ただのヘタレだ。
 
12. Posted by 王羅 2006年01月06日 09:51
言えるうちに言っておこう。
「登山家たちのゴミ拾い」のどこが「自作自演」なの?
 
13. Posted by ちてと 2006年01月06日 10:18
>映画「男たちの大和」が好調なようです。
>純粋に娯楽映画として見ているのなら何も問題はありませんが、小学生男子までに軍国主義が浸透している昨今、時流に乗っかった現象であることも否定できないでしょう。

うちの小学4年の従兄弟に軍国主義について訪ねても何にも分からないだろうよ。お前の発言は何を元に言ってるんだ?

>何から守るの?

侵略者。具体的に脅威となりえるのは現時点では中国、韓国、北朝鮮。そんな当たり前のことも分からないか?


あとゴミ捨ててない登山家がゴミを拾い集めても自作自演でもなんでもないわな。
 
14. Posted by 圭一 2006年01月06日 10:19
あれ? コメントしたばっかなのにもう批判されてる。

まあいろんな意見がありますから。

それに僕はまだまだ勉強が足りません。

これからもっとしっかり勉強していきますので, これでカンベンしてください。

それにここは僕のblogではないので。

僕はコメントしただけであって議論はする気ないですよ。

不特定多数の人びとと秩序ある議論はできないと思いますし。

左翼だろうが右翼だろうがね, 共通してることがありまして, それは日本をあきらないということ。

あ,僕,民主党支持じゃないですけどね。

ではこのへんで。
 
15. Posted by 圭一 2006年01月06日 10:21
訂正。
あきらない⇒あきらめない

すみません, 確認してなかった。
 
16. Posted by あげあしとり 2006年01月06日 10:25
>>圭一さん
じゃあ受験戦争にも参加しないでくださいね。

人を殺す殺さないに関わらずどんな世の中にでも争い事はあります。
いや、なければならないんです。
社会において競争力の無い人が淘汰されるのは当然でしょう。
 
17. Posted by ちてと 2006年01月06日 10:28
>家族を護るためだろうが, 国を護るためだろうが,
>単独だろうが同盟してにせよであろうが, 直接だろうが間接だろうが, 自衛戦争だろうが侵略戦争だろうが,
>僕はいっさいの戦争には参加しません。

いいんじゃない?奇麗事を並べ立てて現実から逃げるのだってありだな。だけど

>日本国憲法では戦争を根本から否定しているのに, 日本国民がこのことを勇気をもって言わなければならない時代が来たんです。

目の前の脅威から逃げるってのは勇気があるんじゃなくてタダの臆病者。
 
18. Posted by pu 2006年01月06日 10:30
時系列が朝鮮人並みに破綻している人のブログはここですか?

過ぎたことをグダグダ言い続け、今そこにある危機を見ないようにする。
滑稽以外のなにものでもないな。
 
19. Posted by 圭一 2006年01月06日 10:38
戦争と受験とを一緒にはできませんよ。

“受験戦争”というのは, あくまで比喩ですから。

戦争に参加しないからといって“受験戦争”には参加できないというのはこれはまったく通じないことです。
 
20. Posted by とおりすがり 2006年01月06日 10:41
そうですか?仮にあなたが受かったとすると誰かが落ちる。
つまりその人の人生を大きく変えてしてしまうじゃないですか。
間接的に人を蹴落としてるのと同じことではないでしょうか。
仕事にしても命がけで業績伸ばせなくて自殺する人だっていますし。
 
21. Posted by 単純なこと 2006年01月06日 10:44
>圭一くん

まずはキミのお父さんお母さんお祖父ちゃんお祖母ちゃん(いれば兄弟姉妹)に

「ボクはあなた達が殺されそうになっても何もしません」
「ボクはボクが殺されそうになっても何もしません」
「だからあなた達も黙って殺されてください」

と言ってからおいで。
そしたら話を聞いてあげるよ。
 
22. Posted by PPP 2006年01月06日 10:45
>これからもっとしっかり勉強していきますので, これでカンベンしてください。・・・ではこのへんで。  出ました、非武装平和主義者のいいかげんさ。このノリでちょっと賢そうに聞こえること言ってみました、という感じですか。この程度の意識で平和だの憲法擁護などを主張しているんだね。侵略されたら新しい人たちと仲良くするからいいもんね、まあ、いいじゃない、何だかよく分かんないけど・・・うるせえなあ、言いたかったから言っただけ、いいじゃねえかよ、とこんなことなんでしょうか。
 
23. Posted by PPP 2006年01月06日 11:14
>圭一くん あっ、それとね「日本をあきらめない」と言っている自分はどこに立ってその日本と日本人を見ているか考えてみてね。「オレに諦められたら日本はおしまいだな」なんて意識がいつのまにか圭一君の心の奥に湧いてきていたりするのかもしれないね。それにさ、その前にあなたの周りの人や社会があなたを諦めちゃうかもしれないしね。それはともかく次のような構図も成り立つかもよ。
平和→理想→絶対
平和を主張する人→理想の体現者→絶対者?
 
24. Posted by ちてと 2006年01月06日 11:39
あと、侵略されても反撃しないと言ってる時点で日本を諦めてるわな。どうなっても知ったことじゃないってな。
 
25. Posted by 圭一 2006年01月06日 12:15
憲法改悪断固反対・左翼の立場でこれから勉強していくと言ったまでです。
 
26. Posted by ちてと 2006年01月06日 12:18
片方の意見に偏った勉強をすると断言した時点で論外。
 
27. Posted by PPP 2006年01月06日 12:29
>これから勉強していくと言ったまでです。
「これから勉強する」のに何故「憲法改悪断固反対」の結論が先に出ちゃってるんですか?おかしくないですか?「これから勉強する」のならまだ憲法がどういうものなのか、改悪といえるのかどうか分からないはずでしょ。分からないから勉強するのに。そんなの勉強じゃありません。
これなんです、サヨクの特徴は。結論ははじめから決まっているんですね。あとは何も考えない。仲間内の符丁で話して分かったつもりになって済ましてしまう。疑問を差し挟もうものなら「反動」「右翼」のレッテル貼りと悪罵、あるいは「立場の違い」「不毛な議論」とかいってまともに答えない。
結論が先にあるっておかしくないですか?
 
28. Posted by 圭一 2006年01月06日 12:43
>PPP(汚染者負担の原則?)さん

だからね, 僕がこれまで勉強してたどり着いたのが憲法改悪反対なのであって, これをさらに発展させるためにこれから勉強していくということです。

これからというのは, 合格しようとしまいと大学受験のあとです。
 
29. Posted by しんのすけ 2006年01月06日 12:46
A:あのさ、圭一、こいつ、何か最近平和とか、ブログのコメント欄で訴えちゃったりしてるらしいんだ。
B:えーっ、すゥごーい、圭一くんてそういう人だったんだ!
A:もうさ、何か日本も大変なことになってきてんじゃねーの?圭一が平和だよ、圭一、おまえ憲法とか読んじゃったりしてるわけ?
B:憲法ってさ、・・・ほら、あれでしょ、・・・なんだっけ?
A:ま、とにかくさ、おまえ、なれなれしく圭一くんとか言えないよ、もうこれから。なんたって世界の平和を守る人なんだからさ。
B:カッコいいー
A,B:ゲラゲラ
[こんなところでしょうか]

30. Posted by 圭一 2006年01月06日 12:48
>とおりすがりさん
僕が合格したら結果的に誰かが不合格になり, その人の人生を大きく左右すると言いますが,

立命館大学は得点で合格者を決めるため, つまり合格最低点以上の者は合格になるから, 僕が合格したからといって結果的に誰かが不合格になるとは言えません。

これはまったく根拠のないことであって, ただのこじつけにすぎない。
 
31. Posted by PPP 2006年01月06日 12:54
>僕がこれまで勉強してたどり着いたのが憲法改悪反対なのであって、これをさらに発展させるためにこれから勉強・・・
まだ勉強の緒に就いたという謙虚な気持ちがあったら、この先勉強したらやっぱり現行憲法には問題がある、改正すべきだとなる可能性を排除しないはずですよね。なにしろ勉強の緒に就いたばかりなのですから。それなのにどうして「さらに発展させる」と現時点での結論があたかも正しいことのように前提されているんですか。だから、質問に戻ってしまいます。結論が先にあるっておかしくないですか?
 
32. Posted by ちてと 2006年01月06日 12:56
立命館も定員はあったはずだがどうなんだろうか。
 
33. Posted by ちてと 2006年01月06日 12:58
そもそも、これから発展させるって「憲法9条改悪!」って結論が出てるのに何を発展させるわけ?
あれこれ「こういう理由で悪い」と悪いとする理由だけ取り上げて持論の正当化?
34. Posted by awa 2006年01月06日 13:07
とりあえず最後の段の中村獅童さんの字間違えてます
名前間違いは失礼ですのでできるだけ早めに訂正された方が良いかと
 
35. Posted by 40親父 2006年01月06日 15:55
1 >圭一くん

>「ボクはあなた達が殺されそうになっても何もしません」
>「ボクはボクが殺されそうになっても何もしません」
>「だからあなた達も黙って殺されてください」

>と言ってからおいで。
>そしたら話を聞いてあげるよ。

と単純なこと氏が仰られていますがスルーですか?

とりあえず君の意見とやらは対岸の火事を地でいってるだけの様だね。
生徒さん(学生さんじゃないよ)が左寄りになるのは普通な事だから気にもしなくても良いけど

>不特定多数の人びとと秩序ある議論はできないと思いますし。

ってコメントだけしておこうみたいなことは世間的にみてずるいへタレだよ。

うちの子が上の二つみたいな事言ったら私は教育を間違えたと思って凹みますがね。
 
36. Posted by 真 2006年01月06日 16:03
圭一

左右問わず、ネット上は所詮、学の無い連中が吠えているだけだ。 相手にせず、受験勉強に励んでください。
 
37. Posted by 真 2006年01月06日 16:05
私立大学というのは定員数より、実際は相当多く合格者を出すものなのです。
 
38. Posted by へ? 2006年01月06日 17:17
圭一ってバカれんの自作自演?
 
39. Posted by へ? 2006年01月06日 17:20
真クンは学があるんだ?
すご~い(・∀・)
 
40. Posted by 真澄 2006年01月06日 17:22
↑バカだねこいつ(真)。「定員数より、実際は相当多く合格者を出す」かどうかなんて、なに関係ないこと言ってんの。人が生きるということは、ことの軽重はあれ、生きる条件を他人と競い、生死を分けるそういう瞬間の繋がりなんだということを最初受験を例に出した人は言ってるわけでしょ。人のこと無学なんて言えた知性か、その程度の理解力で。同じ一行メッセージでも、もうちょっと含蓄のあること言わないと、「学の無い連中」ていう台詞が生きてこないんじゃないかな。
 
41. Posted by 真 2006年01月06日 17:38
真澄

悪い。最初から読んでなかった。ああ、あなたの言う通りだ。すまん
 
42. Posted by 真澄 2006年01月06日 18:04


やけに素直じゃん。
チミも悪い人じゃなさそうだね。

43. Posted by 真 2006年01月06日 18:07
真澄

いや、自分の間違いは素直に認めて詫びるものでしょう。
 
44. Posted by 川島 2006年01月06日 18:16
極左評論更新されてるしorz
http://blog.livedoor.jp/aikokusha/
 
45. Posted by Vlad 2006年01月06日 21:52
この記事は釣りですか?

さすがにこの内容だと、釣りとしか思えません。
 
46. Posted by へ? 2006年01月07日 16:39
たかが娯楽映画ごときに何ムキになってんだか┐(´ー`)┌
知性以前にバカれんちゃんの器の小ささが窺えますね。
何でも「右」こじつけようとする単純さは、説教好きオヤジと変わりませんね
( ̄∀ ̄)
 
47. Posted by さいもん 2006年01月07日 18:35
3 まあ、「守りたい」と「守る」の間には深くて暗い川が流れているってことだな。
大和がいくら「大切な人を守る」と意気がってみても、特攻はただの犬死になわけで。

そこんとこを無視して泣いたり怒ったりすんのはあれだ、滑稽だな。
 
48. Posted by 土門見人 2006年01月07日 22:12
>学生男子までに軍国主義が浸透している昨今

 私は今四十路ですが、私たちの世代の男子は小学生の頃、机の上に軍艦のプラモデルを並べ、観艦式をやっていたものです。ステータスシンボルは、何といっても戦艦大和でした。その当時に比べれば、何のことはないですね。一体、上記の「軍国主義」とは、具体的にどのような風潮を指すのでしょうか?今の我が国には、戦争をこちらから仕掛けることによって解決しなければならないような問題は皆無ですので、軍国主義が発生する理由も素地も、存在しないのですが。

 私が「男たちの大和」を観て感じたこと。
「例えあの時代に生まれようとも、俺は日本人であることを選びたい」
 
49. Posted by やれやれ 2006年01月07日 22:35
さいもん
ま、大和の戦闘じゃないし、島民の人的被害は免れたから並べるのは適当じゃないが。
http://www.yorozubp.com/0207/020719.htm

>上陸部隊の第323連隊のワトソン大佐は岩山をくり貫いた日本軍の指令部を訪れ、中川大佐以下、日本軍将兵の割腹した姿を発見した。
>ワトソン大佐は、直立不動、敬礼した。

>そして、そのニミッツ提督がペリュリュー島に残した石碑がある。

>    諸国から訪ねる旅人たちよ
>    この島を守るために日本軍人が
>    いかに勇敢な愛国心をもって戦い
>    そして玉砕したかを伝えられよ

>        米太平洋艦隊指令長官 C.W.ニミッツ

結果は伴わずとも、死を顧みない戦闘は、それに接した敵に畏怖の念を抱かしめる。
ここんとこを理解せず腐したり笑ったりすんのはあれだ、暗愚だな。
 
50. Posted by トーリ 2006年01月08日 00:03
>大和がいくら「大切な人を守る」と意気がってみても、
>特攻はただの犬死になわけで。

その気持ちが大前提でしょ。
誰かを守るには何よりもまず強い思いでしょ?
その思いを持っていた人達を悪く言うのは人としてどうなの?
 
51. Posted by かめ 2006年01月08日 04:50
ここのブログの管理人さんは、日本人は、戦中の友情や、青春の話を映画にするのは、右まがりになると思ってるわけですね。それは、戦中に本当に命かけた青春を迎えていた方達に失礼な事だと思わないですか?
いや~、こんな現在の日本みたいな安全圏で、「戦争と平和」なんて、自身で経験した事がない人が、何偉そうに言ってるんだか(笑)
戦争中だろうが、軍人だろうが、それが青春で、そこに友情がある。
家族の愛もある。恋人との愛もある。守るべき人がある。愛すべき人が住む国がある。自分の愛した風景がある。守るべき誇りがある。
そういう事を素直に感じ取れない時点で、あなたは、人の心がわからない
心の狭い人間だと思います。
 
52. Posted by ぽぽ 2006年01月08日 10:43
管理人さんが日本中にあんな恥ずかしい文を晒してしまったのはカワイソス・・・  >何から守るの? 中国・北朝鮮はジュネーブ条約に
加盟していないモラルのない国なので戦争になったら歯止めがかかりませんよ。中国兵が日本の民間人殺害しようが文句は言えないんですから。しかも昨今の中国の行動は現実的な恐怖となっています。
それと自作自演の使い方が間違ってますよ。   

以上釣りでした。本当にありがとうございました。
 
53. Posted by へ? 2006年01月09日 15:10
ばかれんの大好きな中国軍が侵略してきたらレイプの嵐になるね。それはチベットでの中国軍の行動で証明されている。ばかれんは真っ先に中国兵に股を開いてやれよ。
なにせ「無防備都市宣言」だもんな。

そうすれば、ばかれんも処女を捨てる事ができるな。
 
54. Posted by nuts 2006年01月09日 17:22
3 >トーリさん
思いは大切だけど、軍隊っていう国家機関はそれだけで動いちゃいけません。

やらんでいい特攻をやって無駄に兵を殺し貴重な油を浪費したことは
けっして褒められることじゃないです。
無能と官僚主義の象徴として後世に長く伝えられるべき愚行です。
 
55. Posted by トーリ 2006年01月09日 18:52
>nuts
あ、別に官僚の人たち等を擁護しようという気はありません。
ただ、戦死なさった方を「犬死」と表現するのはいかがなものか、
ということが言いたかったんです。
わかりづらかったですね。スイマセン。
 
56. Posted by トーリ 2006年01月09日 18:59
あ、ごめんなさい。
敬称略になってしまいました。
>nutsさん
-----------------------------------------------------

カレン様、「知識と知恵は違います」

ヤフーの方の「愛と平和 」の投票『自衛隊は… 』のコメント欄から、

s_agri1869 さんとkamikaze_beam_404020 さんの発言を皆さんにご紹介します。

(もちろんカレンさんによる粛清の可能性も考慮して)

SSにすると膨大な量になるのでテキストの形で行きます。(もちろんSSは取得済み)

以下引用。

-------------------------------------------------------------------------


e955361さんの回答が帰ってこないのですが… 皆さんにとっての「自衛」とは何か教えて頂けますか?
靖国神社曰く太平洋戦争は自衛戦争だったそうですが、300万人の国民が亡くなっています。
アフガニスタンでずっと医療活動をなさっている中村哲さんは「武器を持っていたら余計に攻撃される」と明言されていて…。
最近わかんなくなってきました。
もしかしたら「自衛戦争」って「国民を」護るものじゃなくて「政府を」護るためなんじゃないかとさえ思えてきて。
意見をお聞かせ頂けますか?
2006/1/1(日) 午後 1:51 [ s_agri1869 ]

自衛とは。国家が国民の生命財産を守るため戦うことです。
ただ難しいのは短期的、長期的でその内容の正誤の判定がつきにくいといった所です。
2006/1/1(日) 午後 5:57 [ kamikaze_beam_404020 ]

「武器をもっていたら余計に攻撃される」に関する反対意見ですが、
かつてのベトナム戦争では米軍の戦闘機や爆撃機に当たらないとわかっていても小火器で反撃しました。
これは戦争状態では無抵抗な所は徹底的に叩かれるため、
反撃する意思を持った集団が地上にいるということを相手方に知らしめるということで有効だったそうです。
2006/1/1(日) 午後 5:58 [ kamikaze_beam_404020 ]

ベトナムはそういった地道な努力で大きな犠牲のもと仏軍と米軍を撃退しました。
ちなみにこれは旧日本軍が占領地域で伝えたことだそうです。
強力な反撃の意思を持った自衛隊という組織は国民の生命財産を長期的に守るためには必要なものだと考えています。
政府が国民の生命財産を守れない規定になっている憲法など欠陥憲法です。
憲法には国民の生命財産を守る義務を負うという条項があるはずですよ。
そういった意味で合憲と判断します。9条だけが憲法ではないのですよ。
2006/1/1(日) 午後 6:15 [ kamikaze_beam_404020 ]

回答有難う御座います。そのような考え方もあるのですね。納得しました。
私は護憲の立場をとっていますので反論させて頂きますね↓勉強させて下さい。
2006/1/1(日) 午後 7:57 [ s_agri1869 ]

それは開戦をしてしまった後の話ですよね?
ということは国民の生命財産はとっくに危険に晒されているわけですよね。
特に現代戦は当時のゲリラ戦ではなくミサイルやサイバーテロ、自爆テロなどが主だと聞いていますが…。
その場合、事前に防ぐのは軍事力なのでしょうか?
(「亡国のイージス」の映画を観て「こりゃ護衛艦があったから悪化した事件だろ」と心密かに突っ込んでしまいました…)
私は警察力と、世界からの信頼だと確信しています。
2006/1/1(日) 午後 8:07 [ s_agri1869 ]

世界からの信頼を得るというのは難しい話ですね。
現在の世界の構造は
「新中世圏(日本を含む旧西側大国)」「近代圏(ロシア、中国、北朝鮮など)」
「混沌圏(破綻国家。アフリカや中東など)」に分かれると講義で習いましたが、
自爆テロを起こすのは主に貧困に喘ぐ混沌圏です。
ここへの対策はODAなどやNGO/NPOなどの地道な援助です。恩を売っておくのです。
2006/1/1(日) 午後 8:25 [ s_agri1869 ]

現に中東での日本のイメージは「戦争をしない国」なので「日本人だと言えばいきなり友好的になってきた」と
前述の中村哲さんはおっしゃっています。日の丸を掲げていれば攻撃される心配がなかったそうです。
けどれ、アメリカに同調して自衛隊をアフガンに派遣したとき以来、日の丸をかくさずを得なくなったそうです。
自衛隊派遣は同盟関係を考えれば致し方ないことかもしれませんが、「
国民の生命財産を護る」という点では不安材料にはなっていたようです。
2006/1/1(日) 午後 8:25 [ s_agri1869 ]

肝心の近代圏には経済関係を密にすれば良いのではないでしょうか。
仲良くしとけば特になると思わせるのです。特に将来を考えれば中国と事を構えることは自殺行為に等しいです。
世界中が成長期の中国の味方をしますから。(土下座外交は嫌ですけどね)
韓国も最近は民主化が進んで歴史の見直しを図っているようです。地道に行けば必ず信頼関係は取り戻せます。
2006/1/1(日) 午後 8:38 [ s_agri1869 ]

軍事費に使っているお金があるなら、経済・教育に注ぐべきです。
それが長いスパンを考えれば自国の防衛につながります。軍事力ばかりが防衛ではないと思っています。(外交官の人頑張れ!)
以上が私の考えです。長文の上乱文で失礼致しました;;反論宜しくお願いします。ステップアップしたいです。
2006/1/1(日) 午後 8:38 [ s_agri1869 ]

s_agri1869さんへ。
まずサイバーテロ、自爆テロへの対処はスパイ防止法などの警察力で対処するべきですが、これにも憲法改正は必要だと考えてます。
なぜなら国家の非常時に対して国民が行うべき義務が憲法に記されていないからです。
ミサイルはそれこそ軍事力を前面に押し出した威嚇が重要です。
98年の三陸沖に北朝鮮のミサイルが着弾した時、軍事力のない日本政府の無力さは覚えていると思います。
2006/1/3(火) 午後 7:12 [ kamikaze_beam_404020 ]

亡国のイージスは日本政府の国防意識の欠如を問題とすべきです。
北の工作員が侵入するのは、国内へもぐりこませるのに協力した組織に対する取り締まりがないからで、
協力した副長もスパイ防止法やそれを運用した組織があれば対処できたはずです。
2006/1/3(火) 午後 7:17 [ kamikaze_beam_404020 ]

自爆テロを起こすのは主に貧困に喘ぐ混沌圏であり、ここへの対策で恩を売るという考えには賛成です。
貧困の解消には民間主導では無理があるので、政府主導が望ましいと考えます。
日本政府にはそれだけの実力があり、やる気になれば国益に結びつく形で(かつ平和的に)色々とできると考えています(その前に国内の問題が先ですが)。
政府主導の理由は、援助は素人でもできるが、貧困解消は国家政府クラスの協力な組織力、運用力と知識が必要だからと考えるからです。
2006/1/3(火) 午後 7:23 [ kamikaze_beam_404020 ]

中村哲さんという人の「戦争をしない国」なので「日本人だと言えばいきなり友好的になってきた」というのは、違うと思います。
中東をはじめ親日国の多くは、戦争をしないから友好的ではなく、自分たちの代わりに白人国家と戦争をしたからこそ、その子孫である日本人に友好的だと思います。
トルコやフィンランドの例が主たるものでしょう。最近はベトナムが教科書に日本の功績を入れるようになったのも、それと関係があるでしょう。
2006/1/3(火) 午後 7:31 [ kamikaze_beam_404020 ]

アメリカと特定アジア以外の国を日本はないがしろにしすぎてきました。
日本はアメリカにその資本の9割近くを注いできました。そしてアジア投資の大半を特定アジアに行ってきました。
それは是正する必要があります。いまの経済状況からも中国とは距離を置いていた方が得です。
それより、ベトナム、インドと2国間安全保障を結び、投資は特定アジア以外のアジアの国を中心に行い中国バブルの影響を軽減すべきだと考えます。
韓国は・・・仲が良いにこしたことはありませんが、徹底的に無視しておいたほうが無難だと考えます。
2006/1/3(火) 午後 7:41 [ kamikaze_beam_404020 ]

日本と結びついていたら得と思わせるのには賛成です。
自分は軍事力を減らすより、国防予算の3倍とも言われている正規の教育予算以外の啓蒙教育系(ジェンダーやら平等やら平和、人権などの)の予算を減らすほうが良いと思います。
教育は教師の給料を2倍にして人員を半分にすべきでしょう。予算削減なら国防予算以外の部分から(年金など特別会計など)削減すべきでしょう。
自衛隊員と教師や役人のどっちが給料泥棒だといえば、教師と役人のほうでしょうね。以上です。自分も長文の上乱文で失礼致しました。
2006/1/3(火) 午後 7:51 [ kamikaze_beam_404020 ]

kamikaze_beam_404020さん、丁寧なお返事有難う御座います。
有益な議論が出来て嬉しく思っています。
こっちがまだまだ未熟なのでいらいらすることもあるかと思いますが、まだしばらく付き合ってください。
2006/1/4(水) 午前 10:34 [ s_agri1869 ]

国民の義務について。警察が主導であると言うことは賛同していただけるようですね。では、
わざわざ憲法を変えなくても法律を作れば良いと思います。警察の話なら9条に関わりませんから。
他の条文に何か問題ありですか?ならばそこを変えれば良いと思いますね(私は全文そのままに拘るわけではないので)
実際に有事法案が通っていますので憲法を変えないままに国民の義務を規定するのは可能です。
憲法で規定すると拡大解釈をされて行き過ぎた規制になりかねません。
2006/1/4(水) 午前 10:39 [ s_agri1869 ]

亡国のイージスについて。ああそういう話だったのですね。暴言はいちゃって福井さんすみません。
けど亡国のイージスで思ったことは「リアルヨンファを行動に移させないためには軍事力は関係ない」って事です。
2006/1/4(水) 午前 10:57 [ s_agri1869 ]

日本政府に国防意識が薄いのは実際どうなのか知りませんが、「国防」は軍事力によるものだけではありませんから。
外交も充分国防の一部だし、民間の交流も国防の一部になり得ます。そちらを強化する、ということが憲法9条の精神です。
それをお座なりにしたまま(一度も有効に利用したことが無いまま)軍事力だなんだと言うのは、
昨日の爆問の太田ではありませんが政治家の職務法規で、国民の自衛に対する人任せ精神だと思います。
2006/1/4(水) 午前 10:59 [ s_agri1869 ]

貧困とテロリズムの事に関してはとても賛同です。
どちらが主導かは私はまだ勉強不足でなんともいえませんが、フットワークの軽い民間が情報収集などで実際にとても役立っています。
国境無き医師団がまず現地入りしてその情報をユニセフや国の団体が役立てて本格的に動き出す、ということが現に行われています。
「国」を背負っていると「何か裏があるのではないか」と警戒するグループも現れてきたという事件もあるのでそこは慎重です。
理想的には国を主導に民間と連動してできるようになればいいですね。
2006/1/4(水) 午前 11:11 [ s_agri1869 ]

中村さんのことに関してはそういう面もあるようですね。そこを無視してすみません。
けれど、アフガン攻撃の自衛隊派遣で危険に晒された、ということは、
このままアメリカの言うままに軍事力を持ち、
アメリカと世界の戦争に関わっていくということは「白人国家と一緒に自分たちを攻撃する国」ということに摩り替わると言うことですね。
せっかくご先祖様が作ってくれた良いイメージを崩すことになりかねません。
2006/1/4(水) 午前 11:16 [ s_agri1869 ]

中国について。うーん、そこはそうかもしれませんね。
日本人は経済下手なのでバブルには関わらない方がいいかもしれませんね。考えが甘かったですね。
私はまだまだ勉強が必要です。有難う御座います。距離を置くことはいいとして、距離の置き方に注意しなければなりませんね。
最悪の事態が起こっても、おそらく欧米先進国は中国の味方をすると思うので(アメリカすらも最近は中国の方を重視してるんで)
2006/1/4(水) 午前 11:29 [ s_agri1869 ]

教育費について。そこはどうなんでしょうね。今は子どもの学力低下が嘆かれています。
その学力の低い子ども(自分含めてですorz)が日本の将来を担うかと思うと、とても恐ろしいです。
もちろん、費用の運用方法の議論や教師の評価はとても重要ですが、教育費を減らすことが国のためになるとはとても思えません。
教師のためではなく、この国の将来のためです。教育は国の基礎ですから。
以上です。毎度毎度長文失礼しました。管理人さんにもすみません;;
2006/1/4(水) 午前 11:56 [ s_agri1869 ]

kamikaze_beam_404020さん。
親日国の多くは自分たちの代わりに白人国家と戦争をしたからこそ日本人に友好的なのではありません。
憶測で物を言わないで頂きたい。たいへん失礼ですが、それでは教養が疑われるかと思います。

2006/1/4(水) 午後 1:19 [ karen_200x ]

 

私は違憲という立場ですが、それですと自衛隊の運用に支障がでるため、改正を支持する立場にあるものです。
でもs agri1869さんの言うとおり、法律で対応するのも一つの手ですね。
精神性としての九条という位置付けは私も賛同するところです。
さて、このアンケート自体の欠陥についてはもはや言及いたしません、どうせ消されるので。
2006/1/4(水) 午後 6:27 [ plum_strm ]

karen_200x さんへ。
もちろんそれだけが親日国である理由ではありません。ひとつの要因であると考えてもらえば結構です。
たとえば台湾は戦後の国民党政権が台湾人を白色テロで殺しまくったのが親日に傾いた理由です。
インドネシアなどの東南アジア(華僑を除く)では独立に旧日本軍が協力したのも親日である理由のひとつです。
ちなみにフィンランドとトルコに関しては日本がロシアに勝ったからなのは間違いないですよ。
2006/1/4(水) 午後 9:09 [ kamikaze_beam_404020 ]

s_agri1869さんへ。
こちらも専門は別なので至らぬところがあると思いますが、そこらへんはご了承ください。
法解釈で憲法を語ると拡大解釈でどこまでもいけますからね。法律も時限立法で対処したほうが弾力性があって良いと思います。
ただ、国家は国民の生命と財産を”外国”から守り、その行使には国民も義務を負う。くらいの条項はほしいですね。
現憲法では国家が国民の生命財産を守るという条項はありません。
2006/1/4(水) 午後 9:27 [ kamikaze_beam_404020 ]

今のところ外国から国民を守るのは第11条と第18条、第25条、第97条のコンボかつ拡大解釈だと思いますが、
今の所そのようなことを行った人はいないと思います。実際どうなんでしょうね。だれか法律家の人見てますか?
2006/1/4(水) 午後 9:36 [ kamikaze_beam_404020 ]

外交や民間の交流も”抑止”になれば重要ですが、現在の日本政府がそのようなことをやってないので(特に外務省!!)
自衛隊への依存が高くなる必要があると思います。ここは悔しいですね。
民間のネットワークは重要だと思います。特に日本の商社の情報力はすごいですから。
これを活用する手はないです。政府があまりしゃしゃり出ると主権侵害で今のアメリカになりますから、あくまで理想論ですね。
2006/1/4(水) 午後 9:46 [ kamikaze_beam_404020 ]

中国はどうでしょうね。でもこの話題は本筋からはずれそうなので、後は日経でも読むことにします(笑)。
教育は新課程教育を受けた高校生が2006年より大学に入ります。理・工・薬。医学の分野では教授から下っ端TAまで戦々恐々ですよ。
なんせ公立では一部除き理科総合という名で、物理・化学・生命をやっていないらしいですから。
今年のセンターの理科は必ず得点調整が来ますね。そして私立と一部公立と高所得者の子弟の圧勝でしょうね。
文科省も教師もとんでもないことしてくれました。大丈夫なのでしょうか日本は、と日々思います。
2006/1/4(水) 午後 9:57 [ kamikaze_beam_404020 ]

自分も以上です。どうも長文失礼しました。
最後に確認として自分は自衛隊は合憲だと考えています。
理由は上にも書いた第11条と第18条、第25条、第97条のコンボです。それでは
2006/1/4(水) 午後 10:00 [ kamikaze_beam_404020 ]

kamikaze_beam_404020さんへ 本当に長々と付き合って下さって有難う御座いました。
最後に、憲法は本来国民から政府への規制と言う形で生まれた考え方なので
「国民の義務」をそこではっきりと縛るのはちょっとおかしいのかな?とは思いますが
納税や勤労の義務が書かれているのでさほど違和感は無いでしょうね。その条文を入れることに私は反対しません。
その「外敵」を追っ払う方法が軍事力でなければ。
2006/1/4(水) 午後 10:59 [ s_agri1869 ]

軍事力への依存を高くしようとするのではなく、依存しようとする政治家に渇を入れなければいけないんですが、
どうにも国民の間にもその意識が足りませんね。長々失礼しました。
2006/1/4(水) 午後 11:04 [ s_agri1869 ]

その通りだと思います。国民の意識が問題ですね。
自分もあなたとディスカッションできて良かったです。それでは失礼します。
2006/1/4(水) 午後 11:06 [ kamikaze_beam_404020 ]

kamikaze_beam_404020さん 初めまして極論です。
挙げられた条文を確認したところ、すべて基本的人権に関わるものですね。
私は法律家ではありませんがある公開討論の場において、このようなことを仰られた方がいらっしゃいました。
「自衛官に敵を殺せと命令するのは基本的人権の侵害だ」と。
確かこの方は弁護士免許を持ち、ある野党の党首であったと記憶しております。
ちなみに私は自衛隊は違憲だと思います、だから改正が必要。
2006/1/4(水) 午後 11:29 [ kyoku_ron ]

kyoku_ronさん、初めまして。
そうです基本的人権に関しての条項です。拉致被害者を念頭においてみました。
国家が“外国”から国民の基本的人権を守るには、守るための組織である自衛隊が必要。という解釈をしてみました。
ちなみに自分は合憲だが、拡大解釈は限界であるため改正が必要という考えです。
2006/1/4(水) 午後 11:49 [ kamikaze_beam_404020 ]

なるほど、拉致被害者ですか。
自衛隊をして救出、あるいは圧力をかけるにしろ、どうしても9条が障害になると思います。
字面どおり読めば解釈のしようがないんです。
2006/1/5(木) 午前 0:21 [ kyoku_ron ]

しゃしゃり出てよろしいでしょうか?初めまして。
そしてまたよろしくお願いします。
私は自衛隊は違憲で、軍縮の方向へという立場です。
工作員などのスパイの活動を抑えたり、拉致被害者の救出に自衛隊が関わることは可能なのでしょうか?
工作員に関しては上で意見しているとおり「警察の役目」ですし(海保も重要ですね)
軍事力で圧力をかけると人質状態の被害者の命を危険に晒しかねませんよ。
2006/1/5(木) 午前 9:50 [ s_agri1869 ]

s_agri1869さん、初めまして。現憲法下では難しいと思っています。だから改憲が必要という立場です。
「軍事力で圧力をかけると人質状態の被害者の命を危険に晒しかねませんよ」とのことですが、
もちろん慎重に事を運ぶことが必要だと思います。
それから考えて欲しいのは、「人質」は生きているからこそ利用価値があるということです。
2006/1/5(木) 午後 1:17 [ kyoku_ron ]

こんにちはkyoku_ronさん。人質は生きているから利用価値がある、そのとおりですね。
でも、もし被害者が全員ご無事でも、そこに軍事力を介入したとしたら(例え使用しなくても銃口を向けるだけで)、
あちらは自国の自衛権を唱えてこちらに攻撃する大義名分を得ることになります。
そうすれば自衛隊の本来の存在価値である「国民の生命財産を護る」という目的が危うくなります。
現憲法だろうが自民党案だろうがそこは変わりないと思います。
2006/1/5(木) 午後 1:57 [ s_agri1869 ]

s_agri1869さん、つまりこういうことですか、
日本政府が拉致被害者を返せと武力行使をちらつかせつつ要求すれば、
北朝鮮政府は「安全が脅かされた」と自衛権を主張し攻撃してくる可能性がある、と。
思いもよりませんでした、さすが北朝鮮ですね。
もともと拉致事件が起きた時点で日本国民の生命財産は脅かされております。
すでに北朝鮮は日本政府に「大義名分」を与えているんですよ。
2006/1/5(木) 午後 4:26 [ kyoku_ron ]

 

karenさん、侵略歴をもつ国が後の教育と政治において日本への遺恨を残さなかったことで、
良い関係が保たれているといいたかったんですね。
ところで、ここの話題「憲法においた自衛隊の正当性」でしたよね?何故話を逸らしているのでしょうか?
大変失礼ですが、人の話を聞けない上に、主題に沿った主張を展開出来ない方が教養を語る必要はありません。
nobtotte氏については割愛しましたが、同内容が「管理人個人の独断」で削除されていたので。
再提させて頂きました。あしからず
2006/1/5(木) 午後 5:41 [ yakumo344 ]

kyoku_ronさん、北朝鮮に限らず相手に銃口を向けられた時点で「普通の国」は自衛権は認められますよ。
そして、現在日本が「普通の国」ならば既に自衛権を行使して軍の一つや二つ動かしているでしょう。
そして相手もやられっ放しではないのでテポドンの一つや二つぶっ放して工作員はじゃんじゃん流入、
テロは起こるし、まあまずは北九州に灯火管制くらいはしかれますかね。
2006/1/5(木) 午後 7:22 [ s_agri1869 ]

そして北朝鮮と一蓮托生の韓国は当然あっちの味方。中国もあっちの味方。
肝心のアメリカ…同盟があるので大丈夫かもしれませんが、
あの国益第一主義のアメリカが現在の中国を敵に回せるかどうかはわかりません。
軍事力の行使とはこういうことではないでしょうか。ちょっと極端ですが…。
2006/1/5(木) 午後 7:23 [ s_agri1869 ]

 

やっぱりそれぐらいの騒ぎにはなりますか。
まあいきなり開戦はないと思っていますがね、他国の領海内にミサイル打ち込むような豪胆な国ですから。
たとえ開戦となっても私はしょうがないとは思っています。
こちらから仕掛けずともいずれ向こうから仕掛けてくるでしょう、
問題はそのときに「戦う時は戦う」という世論を形成できるかということですね。
2006/1/5(木) 午後 10:26 [ kyoku_ron ]
------------------------------------------------------------------------------

引用終了。(※5日21:50、カレンさんの次のplum_strmさん、5日17時以降のyakumo344さん、s_agri1869さん、のコメントを追加、同日22:30、私のコメントも追加)

ちなみにkyoku_ronは私です。我慢できずに参戦です。

 

もういくつか、『冷戦、再び 』から。記事の内容そのものはこちら からのコピペですね、タイトルまで同じ。

以下引用。

------------------------------------------------------------------------------

確かに歴史の勉強は相当不足してますね。
この考えは70年代のカーター大統領で大失敗したものだと思います。
相手が拡大思考を持つ軍拡国家でこれをやるのは自殺行為です。
それこそ歴史が証明しています。
2006/1/4(水) 午後 10:08 [ kamikaze_beam_404020 ]

karen_200xさんへ。
国民軍の成り立ちと国際法のなりたった理由、16世紀の大航海時代以降の世界史をご存知なら、
この手の考えは出てこないはずです。
もしわかってやっているのなら、周りをからかうのはやめてくださいな。
2006/1/4(水) 午後 10:37 [ kamikaze_beam_404020 ]

kamikazeさん。
申し訳ありませんが、今は21世紀です。戦国時代のお話をされても困ります。
過去を繰り返せと仰りたいのでしょうか?
もしわかってやっているのなら、周りをからかうのはやめてくださいな。
たくさん書き込んで頂いて感謝しておりますが、
言いたい事がたくさんあるようでしたら、ご自分でblogを立ち上げた方が宜しいかと思います。
言葉の使い方に誤りがありますし、非論理的で何を書いているか正直、分かりかねます。
コンボでしたか?あれは冗談ですよね。相当勉強不足だと思います。

2006/1/5(木) 午前 8:41 [ karen_200x ]

冷戦は資本主義と共産主義のイデオロギー闘争でしょう。
その意味で東アジアで冷戦は終わっていません。
ソ連の崩壊で暗い影が晴れたのは欧州方面のみで東アジアにおいては
第2のソ連たる中共とパワーバランスで未だ優勢のロシアが日本に依然として暗い影を落としています。
臆病な私としては中露両国に対抗して日本に平和が持続されるよう日米同盟と自衛軍の整備は不可欠だと思います。
2006/1/5(木) 午後 4:49 [ kinoroad ]

-------------------------------------------------------------------------------------

引用終了。(※5日21:30ごろ、kinproadさんのコメントを追加)

 

もうひとつ、『9条改正、反対! 』から。これも同名記事からのコピペ。

以下引用。

-------------------------------------------------------------------------------------

 そうですね。アメリカが描いた理想の究極の憲法ですから・・・。 世界基準にしたいですね。
2006/1/4(水) 午前 2:34 [ maxx ]

誰が作ったかは問題にしていませんが、日本人も描いていました。
2006/1/4(水) 午前 2:54 [ karen_200x ]

逆でしょう。イラクは国を守りたかったら核武装すべきでした。
イラクは国民の生活を優先するため軍縮を行い、ミサイルを手放しました。結果はあのざまです。
アメリカの軍国主義に関する意見は賛成ですが、戦争を起こさず、軍隊を保有せず、対話優先というのに似た考えの大失敗例が20年代、30年代にありましたよ。
2006/1/4(水) 午後 10:20 [ kamikaze_beam_404020 ]

軍事力への依存を高くしようとするのではなく、依存しようとする政治家に渇を入れなければいけないんですよね…?
どうにも国民の間にもその意識が足りないのではありませんか?
アメリカ軍国主義には反対なんですよね。それで核武装に賛成ですか?言ってることが無茶苦茶ですよ。
核拡散防止条約をご存知ですか?大量破壊兵器が問題とされていたのに核を持てるわけがないじゃないですか。
それにイラクは国民の生活を優先するためミサイルを手放していません

2006/1/5(木) 午前 8:56 [ karen_200x ]

kamikazeさん。失礼ですが、あなたはネットで検察した情報を晒しているだけです。
未来を見つめていないから、まったく無意味な行為なんですね。
知識と知恵は違います。これから書き込みはご遠慮して頂けませんか?
よろしくお願い致します。
2006/1/5(木) 午前 9:01 [ karen_200x ]

-----------------------------------------------------------------------

引用終了。

さて、対話を拒否しているのはどちらでしょうか。皆さまの感想をお待ちしています。

ヤフー重てー!




カレン様、ビフォー&アフターその7 匠の技編

小ネタ。

2006年01月03日のエントリー『太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中 』 より

 

Before

当たり前?

これは2006年01月04日のエントリー『落書用 』 のコメント欄の単純なことさんの発言。

先に言っておきましょう、これはしばらくしたら削除されると思います。

 

After

落書き用コメント

こちらは2006年01月03日のエントリー『太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中 』 のコメント欄でのカレンさんの発言。

 

 

なんということでしょう、カレンさんは自らのコメントを修正していたのです。

下の画像をご覧くださればわかると思いますがその間わずか一時間、さすが匠です。

コメントの矛盾を突かれたら、迷うことなく自らのコメントを修正。これで先のコメントは意味を成さなくなります。この柔軟な発想、我々にはとても真似できるものではありません。

 

足りない?

これも2006年01月04日のエントリー『落書用 』 のコメント欄のちてとさんの発言。

 

先に言っておきましょう、これ「も」削除されます。

別に私の予想が外れても私自身は痛くも痒くもありません。

ただカレンさんがちてとさんのコメントを削除しないでいられるかな? というお話。


※(4日18:55ごろ)単純なことさんも気が付かれたようですね。

おや?

カレン様、コメント欄閉鎖「私はここでのコミュニケーションを諦めました」

2006年1月4日 12時ごろ、カレンさんがまたコメント欄を閉じてしまいました。


ありがとう、カレンさん!!


時系列アクセス推移

上のグラフを見てください。これは忍者ツールズ の「中流アクセス解析」の時系列アクセス推移、2006年1月4日分です。12時あたりからぽーんとアクセスが伸びているのがご覧いただけると思います。

そしてコメント欄の閉鎖が12時少し前。

落書き用

2006年01月03日のエントリー『太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中

落書き用エントリー

2006年01月04日のエントリー『落書用

…ね。このことから導き出せることは、コメント欄の閉鎖によって、閲覧者がトラックバックに流れたことを意味すると思います。普段でもトラックバックを送った後はアクセス数が増えますが、このときは送っていませんし、ここまでの伸びを示したことはありませんでした。特にカレンさんの場合、エロトラバをこまめに削除されるのでトラバ欄が見やすく、トラックバックを利用しやすいのです。ここは美徳です、素直に褒めてよいと思います。


コメント欄を閉じたことによって、少なくとも短期的には私のブログのアクセス数が増え、カレンさんのブログでもコメント削除、改竄の手間が省けます。

まさにWin-Win。内容はともかく、ブログの平和の実現です。


ということで、しばらくこの記事はあちらにはトラックバックを送らないことにしましょう(笑

※追記:とうとう気付かれてしまった模様です。(遅いよw)

  私が送ったトラックバック、ヤフーの分も含めて全て削除されました

  これからいくらトラックバックを送ってもまもなく削除されることでしょう。

  さぁて、これからどうしましょうかね、とりあえず寝ます。

  (6日04:25)

カレン様、ビフォー&アフターその6 あ~やっぱり。編

あ~やっぱり。

2006年01月01日のエントリー『謹賀新年 』から

昨日こちら で紹介いたしましたが、やっぱり削除されました。


Bfore

やっぱり。a

やっぱり。b

 

After

やっぱり。c

そろそろ飽きてきました。もしかしてそれが狙いなんでしょうか…。

無防備マン「戦争をおこすのは人の心です」(2005年1/2)

小ネタ。

まんが『無防備マン』が行く!2006年01月02日 のエントリーから


以下、本文より抜粋、

-------------------------------------------------------------

少しでも戦争のおこらない世界にしていくために、今年もがんばってこのまんがを描いていきたいと思います。沖縄編でもお伝えしたと思いますが、戦争をおこすのは人の心です。これからは、そういった人の心を見つめながら、武器のない本当の平和を作っていくことを無防備マンといっしょに考えて頂ければと思います。

-------------------------------------------------------------

以上、本文より抜粋。

 

>戦争をおこすのは人の心です。

 

それがわかっていて何故犬の前に肉を吊るすようなまねを推し進めようというのか?


以前ある方から教えていただいたことがあります。

「たとえどんなに親しい友人同士の集まりでも、貴重品の管理は怠るな。

間違っても財布を置いたまま席を離れるようなまねはしてはいけない」


相手の良心を試すことになるからだそうです。これでもし財布がなくなったり、中身が減っていたとしてもけっして口に出してはいけない、友人を疑うなど愚の骨頂。

誰が悪いのか、悪いのは財布の管理を怠った自分。

親しい間だからこそ、心の「隙」を見せてはいけないのだそうです。


十年以上も前のことですし、その方もお年を召した方でしたから、今の(日本人の)感覚にそぐわないところがあるかもしれません。

 

要するにどんなに親しい友人であるとはいえ、他人の善意に頼るような行動はするなということです。

「国家に真の友人はいない」、まして、国と国の間を言わんや。

アメリカの犬? 中共の狗?

小ネタ。

愛と平和 」2006年01月02日『戌年 』より

 

>小泉首相が靖国参拝を続け、国家規模の反日感情を煽り、9条改正の気運を高めていると考えてしまうのは曲解ではありません。史上最悪と揶揄されるほど、小泉首相は日本と東アジア諸国との関係を悪化させました。その解決策がこれ、「日米同盟の強化」。さらには「中韓との関係は悪くない」と言い始めています。もう完全に隣国と向き合っていません。任期が残り僅かなのも分かりますが、国益を損なう靖国参拝は直ちに止めるべきです。

 

内容はともかく、一つだけ修正。

 

×東アジア諸国

○特定アジア三国

 

 

このエントリーに対してこちら でちてとさんがコメントされてます。多分削除されると思いますのでこちらに貼り付けておきましょう。削除されないのならばそれもよし。

 

以下引用

---------------------------------------------------------------------------------------------

なんか向こう更新されてたから

>小泉首相が靖国参拝を続け、国家規模の反日感情を煽り、9条改正の気運を高めていると考えてしまうのは曲解ではありません。

反日煽ってるのは共産党とかノムタンだろーに。

>史上最悪と揶揄されるほど、小泉首相は日本と東アジア諸国との関係を悪化させました。

ちなみに管理人は中韓以外の東アジア諸国の人は結構靖国参拝してるって事知ってるか?
中韓以外の東アジア諸国の国名挙げれるか?て言うか知ってるか?

Posted by ちてと at 2006年01月02日 18:33

 

>その解決策がこれ、「日米同盟の強化」。さらには「中韓との関係は悪くない」と言い始めています。もう完全に隣国と向き合っていません。任期が残り僅かなのも分かりますが、国益を損なう靖国参拝は直ちに止めるべきです。

国益ってファンタジーじゃなかったのか?

>「日米同盟の強化」
>小泉首相のこの一言が9条改正の意図を物語っています。アメリカのため市場を開放した郵政民営化のように、平和憲法を改ざんすることは断じて許されません。

何でもかんでもアメリカのせいにしなきゃ気がすまないのか。必死だな。
小泉総理はアメリカに言われる20年ほど前から既に郵政民営化を主張してたぞ?

Posted by ちてと at 2006年01月02日 18:33
 
>このままではテロ国家アメリカに追従して、世界中の戦地に自衛軍が赴き、その尻拭いをさせられることは明白です。
>その事を懸念してでしょう。幸いなことに世論は9条改正に反対しています。憲法改正に必要な国民投票法が施行されても改正には至りません。

資料を通さず自分の都合のいい未来を予測するのは詭弁な。
ちなみに世論のソースは?朝日以外で。

ついでに、少なくとも5月時点での中日新聞での世論調査では改正のほうが上回ってたようだから、あまり当てにならんよ。

>某政治家の言葉を借りれば、これでは「アメリカの犬」です。
>今日のワンコです。

お前は中国共産党の狗だろうw
 
Posted by ちてと at 2006年01月02日 18:33

---------------------------------------------------------------------------------------------

引用終了