SEEAUDIO YUME2 : $149
レビューはこちら。
ストアで$20相当のポータブルDACをボーナスもらえるオプションが追加。
MUSEHIFI POWER : $90.99
レビューはこちら。
$99.99でストアクーポン$9を受け取れば$90.99。
アリVIPメンバーは もう少し安くゲットできるという情報。
1。 外観及び構成品
1) プラスチックハウジングのセミオープン型、ケーブルは値段を考慮すれば
納得できるディテールと品質。
2) イヤーピースはKZの基本型で、3セットが提供。
3) シェルの大きさは適当、厚さは少し厚い方、デザインは好き嫌いがありそう。
2。 SPEC : 14オーム / 感度110dBで駆動に制約はないです。
3。 周波数特性テスト (CCA CXSとの比較)
** KZ DQSはCCA CXSとドライバーユニットを共有する双子のようなイヤホンです。
したがって比較のために周波数特性を一緒にアップロード。
1) 低音域はハーマン ターゲットに比べて量感があり、中音域以上は追従性が良好。
バランスは好き嫌いがほとんどないほどのチューニング状態だと思われますね。
2) FR特性は基本的に重要区間はCCA CXSとほぼ似ていますが実聴音テストの結果
サブベース区間がよりブースティングされ低音の量感とパンチ感がより豊かで
10K前後の半波長共振は抑制されたチューニングです。 空気感は普通
4。音の表現力
- 音像(ボーカルの中央焦点) : 良好
- イメージング(定位を含む) : 良好
- サウンドフィールド1(左右のステージ) : 良好+
- サウンドフィールド2(上下の拡張) : 良好+
- 分離度(解像度を含む）: 良好
- 残響 : 適度
5。 KZ DQSはこんなイヤホンです。
1) CCA CXS、SGOR VENUSに続いて発売された10ドルの価格帯の
セミオープン型イヤホンです。中ではオープン面積は一番大きいです。
** CCA CXSのレビューとSGOR VENUSとの比較はは下のリンクに
2) CCA CXSと同じ新型レジェンダリー ドライバー ユニットが採用され、FR特性も
ほぼ同様にチューニングされていることから実聴音時のサブベースと10K前後の
区間を除く帯域での基本特性はかなり似てるな~~~と判断されました。
3) CXSと比較するとオープンされた面積、ハウジングの大きさ/構造/材質、
軸整列の違いからくる残響や響きのニュアンスの違いがややありますが
一般的な体感上では大きく感じられません。
4) 良好なバランスに加えてサブベースのパンチ感と少し安価で
目立つデザインがお好みならKZ DQS~
ターゲットのバランス重視にメタル ハウジング + 美麗なデザインの外観を
望むならCCA CXS~
どれを選んでも開放感に優れた心地よい音を聞かせてくれるので後悔はないと!!
- 22.10.23 ポスティングされたものをアップデート -
1。 外観及び構成品
アルミ+PCハウジング、構成は貧弱でケーブルもディテール/品質がまあまあ。
2。 SPEC
16オーム / 感度96dBですが駆動にかなり出力が必要です。
ポータブルDACでもマッチさせてあげましょう。
3。 周波数特性テスト
1) 2022年までに発売された平板型の中でハーマンターゲット追従は極めて良好。
2) 5K~7Kディープが少なく超高音を生かしてあるため空気感は非常に良い。
4。音の表現力
- 音像(ボーカルの中央焦点) : 良好
- イメージング(定位を含む) : 良好
- サウンドフィールド1(左右のステージ) : 良好+
- サウンドフィールド2(上下の拡張) : 優秀
- 分離度(解像度を含む）: 良好+
- 残響 : 適当
5。 KZ PR1 HiFi はこんなイヤホンです。
1) KZ PR1はBALANCE / HiFi / PROの3つのオプションがありますが、
実際にハーマンターゲットのバランスが一番良いのはHiFiバージョンです。
2) サウンドフィールドの上下のレベルディテールはトップレベルで
水平的なステージもかなり広がります。加えて従来の平板型イヤホンが
持っていた高音域の左右音圧差があまりない部分もいいです。
3) 超高音が生きているチューニングのおかげで、華やかな表現に強く、
全周波数領域にわたってダイナミックな再生力も抜群!!。
4) 14mmサイズのよくチューニングされた平板製品より高いボリュームで
高音域がきれいではなく、ベースが少し広がりながらパンチ感が足りない
傾向があるが値段を考えると許容できる部分だと思われます。
5) 現在までに発売された平板型イヤホンの中で最も優れたコスパを持つ
製品だと思うので平板型に入門する人には強くおすすめしたいですね。
1。 外観及び構成品
- 使いまわし専門(?)であるTFZのリサイクルされたPCハウジング、ケーブルは無難な
品質と性能。(マイク付きオプションを購入したが通話に無理はない程度)
- イヤーピースは最近KZのイヤホンに基本提供されてるのと同じショートタイプの
ワイドボア(高音域拡張型)、やや小口径のバランス指向(低音域微細ブースティング、
高音域抑制型)の2種提供。
- 過去のMYLOVEシリーズでは色とりどりのプレートで多少ダサいデザインだったと
すれば、今回の2022バージョンでは好き嫌いのないクリアタイプ(プレートにプリズム
ステッカーを貼付)が追加されました。
2。 SPEC 16オーム / 感度106dBで駆動に制約はないです。
3。 周波数特性テスト
1) 基本イヤーピースのうちバランス型を基準でテストを行いました。
(高音域がすこし高くなっている上にワイドボアを使うと更にブースティングになって疲れるかも ）
2) 現在まで発売されたTFZ/SUPERTFZ製品の中ではハーマン ターゲット追従性が
最も良好です。低音域はパンチ感がある方で中高音域は追従性が良い方で、高音域の
場合は4.5Kに弱いピーク存在、6K前後のディープも深くありません。
(鮮明 or メタリックの好みの差が発生する可能性)
3) 共振ピックはイヤーピースを普段の着用深さで実聴音の結果7Kでしたが、
それによって一般的なカーネル型の7.5K~8K区間の共振ピックに比べて
もっとシャープさ(あるいは鋭さ)がありますね。ワンサイズ小さいイヤーピースを
使って深さ調節すれば共振点後退は十分だと思います。
4) FR特性と実聴音テストの結果、超高音域が相当生きていて空気感と倍音効果が
非常に良いです。1DDでこうチューニングするの簡単ではないのによく作った!!。
4。音の表現力
- 音像(ボーカルの中央焦点) : 良好
- イメージング(定位を含む) : 良好
- サウンドフィールド1(左右のステージ) : 良好
- サウンドフィールド2(上下の拡張) : 良好
- 分離度(解像度を含む）: 優秀
- 残響 : 少しタイト
5。 SUPERTFZ MYLOVE 2022はこんなイヤホンです。
1) 過去にはかなり売れていたTFZが、今年SUPERTFZでリネーミング後に
まともなヒット作品を出せずにいる状況が続く中静かに登場した製品です。
- 冗談だが継続的な使いまわし(ドライバーユニットだけでなくハウジング、しかも
包装までも......）だけ続けるブランドの製品なら特別なことがないので私でも購入を
ためらうでしょうが。
2) この機器も根本的には使いまわしで誕生した機器ですが、いくつかの
特異な点が目に入ったことから、
- TFZのハイエンドグレードであるKINGシリーズに入ったドライバー
ユニットが採用されたこと。
- FRが過去のTFZ時代のシグネチャーチューニングを捨てハーマン
ターゲットを良好に追従するということ。
- ダサく安く見える色遊びオプションのほか、好き嫌いの少ない
クリアカラーも取り入れたこと。
3) テストと聴音をしながらTFZの主な特技である極低音域の再生力、
速い反応速度の遺伝子をそのまま引き継ぎながらも、過去多少息苦しくて
異質的だったチューニング(特にボーカルのボケ)がターゲットに沿って
改善された点はほめられる変化だと思われます。
4) SUPERTFZとリネーミング後に自慢の種として掲げている高い解像力に
ついては非の打ちどころが見えないほど相当な性能を保有していたと判断され、
パフォーマンスとポテンシャルの良いKINGシリーズの部品と特定音帯域の
ディップを大きく与えず超高音域を生かしたチューニングに加え、
抑制された残響(モニタリングに近い)でかなり高い解像力の特性を見せます。
5) 純音80dB以上の高いボリュームと速いビート、大編成でも音像/音場の
乱れのない一貫性と密度感を見せ、高音~超高音域の汚さもほとんどない
再生力は価格帯を超えると見られるので褒め続けるようになりますね。
6) 褒め続けたのでいくつかの短所(好みによって短所ではないかもしれないが)も
扱ってみます。
- 高音~超高音域に譲歩のないチューニング特性の上、品質の低い
音源再生時には苦しいこともある。(実はこれは短所というには不適切だが
マスタリング/圧縮時に発生した歯擦、劣化した部分が隠れませんでした)
- 高い解像力、モニタリング性向、高音~超高音域ブースティングで
長時間の聴取は多少疲れる
- ケーブル接続端子の射出パッティングライン処理が不十分で、
少し整える必要がある。
写真の赤い円が耳に触れる部分ですが、パッティングラインのひれ(?)が残っていて、
位置づけをする時に鋭さを感じることもあります。 最初はチクする感じで漏電かと
思いましたが調べてみたら上の問題でした。それで少し整えてあげました。 - -;
7) SUPERTFZとリネーミング後初めて発売されたFORCE 1の場合、
類似価格帯のイヤホンは相手にならないほどの高い解像力を見せてくれたが、
今回発売されたMYLOVE 2022は価格がさらに高いFORCE 1に劣らない
解像力はもちろんターゲット追従性が改善されバランス面でも良くなり、
価格は過去の自社の同級機器よりむしろ多少安く発売されました。
- 基本オプションがALIのTFZオフィシャルストアで39.99ドル販売中 -
この製品も使いまわしものですが 水平移動ではなく上位移動を通じて
性能と価格を共に満足させるリニューアルなので望ましいこと(?)を
したようですね。 今からもずっと覚醒しよう TFZ!!
1。 外観及び構成品
- ALL METALハウジングのセミオープン型、ケーブルは値段を考慮すれば納得できる
ディテールと品質。
- イヤーピースは開封の時からあんなにほこりがべたついていますね。 減点!!!!
- シェルサイズが適度で定着用に問題のない構造&デザインも無難。
2。 SPEC 16オーム / 感度109dBで駆動に制約はないです。
3。 周波数特性テスト
低音域はハーマン ターゲットに比べて量感が少少ある方で中音域以上は追従性が
かなり良好です。 バランスの面では好き嫌いがほとんどないほどのチューニング
状態だと思われますね。 空気感は普通。
4。音の表現力
- 音像(ボーカルの中央焦点) : 良好
- イメージング(定位を含む) : 良好
- サウンドフィールド1(左右のステージ) : 良好+
- サウンドフィールド2(上下の拡張) : 良好
- 分離度(解像度を含む）: 良好
- 残響 : 適度
5。 CCA CXSはこんなイヤホンです。
1) 22 年 11 月に、20 ドル以下の価格帯のセミオープン型1DDイヤホンが
いくつか発売されました。CCA CXS、SGOR VENUSが発売され、いくつか
の新製品が12月にも発売されています。
SGOR VENUSを一番先に入手してテストしながら惜しい部分が多くてどうしても
登録できずに終わったが競争機器であるCCA CXSはかなり良い製品でした。
2) 製品の発売と共にメーカー案内のFRを見てバランスはかなり良い反面
SGOR VENUSのように共進ピックが果たして問題(特に歯擦)になるのでは
ないかと心配しましたがテストを経て、測定値とは違ってFRがかなり良好に
出てよかったですね。
3) KZで新しく開発されたレジェンダリー10mmドライバーユニットを採用した
初製品で若干の硬直性を持ったモニタリング性向に近い音響特性を見せ、
メタル ハウジングの独特な響きも面白いです。 大編成や速いビートの音源の
消化力も20ドル未満の製品にしてはかなり良い方ですね。
そしてセミオープン型の開放感も適正水準に感じられる程度だと思われます。
(文字通り適正水準であるため大きな期待は禁物。 開放感の良い機器なら
この前テストしたPANDAMONが素晴らしいです!!)
4) 音響機器の基本といえるターゲットに充実したバランスと、機器自体の完成度も
かなり良い方なので、おすすめのイヤホンだと思います。
6。SGOR VENUSと比較
1) FR特性(個人の好みは尊重します。下の評価は本人基準）
- ユーチューバー MD Jacques氏からの測定値
* VENUS : 6K~8Kブースティングが強すぎて歯擦+鋭さがひどい方
* CXS : 12K以上の超高音をもう少し生かしていたら空気感も良いだろうという残念さ
2) ユニットの構造
* VENUS : セミオープンというより大型レリーフに近い構造なので開放感がやや弱く
軸整列が惜しい構造
* CXS : 確実な軸整列が施されており非の打ちどころは特にない形
3) 仕上げ及びディテール
* VENUS : なぜ付けたのか疑問に思う安物フィルターと値段に合わない
ポリカーボネートハウジング
* CXS : ステンレス材質のダスト フィルター + FRチューニング用の
メッシュ フィルターの二重構造とメタル ハウジングでディテールも良い
1。 外観
左:QCY HT05 vs 右:SOUNDPEATS CAPSULE3 PROとの比較
- AirPods Pro系のTWSと大差ないサイズでフィット感は無難。
価格のある製品に比べ仕上げのディテールが粗末なところが見える。
おそらく他製品の射出金型リサイクルによるものではないかと.....
2。 SPEC
AAC/SBCコーデックのみ対応していますが、
ユーチューブ ミュージック程度は楽でしょうね。
3。 周波数特性テスト
1) 基本的なFRはハーマン インイヤー ターゲットを見事に追随します。
3K~6K区間に若干浅いディープがあり7K~8K区間の共振ピックはかなりよく
抑制されています。空気感はやや足りない。
全般的にリスニングに良いバランス チューニングだと思われます。
2) QCY HT05のテスト結果、左右の音圧差が非常に少ない機器で
先日テストしたSOUNDPEATS CAPSULE3 PROと似た程度の一貫性を
示しました。サインウェーブテストで15Kまで不合理なミスマッチが
なかったので管理がよくできましたね。
(ただのテスト結果は全て良好だと評価)
3) 低音域帯がハーマン ターゲットに比べて若干足りずロールオフが
大きい部分は好き嫌いがあり得る。一般的なイヤホンに比べて6Kを
生かしたチューニングは女性ボーカル(特に日本女性ボーカル)に特に
有利に作用すると思われます。(QCYがいよいよ日本にも気を使っている模様)
4。 アプリの機能とANC性能などについて
1) アプリは基本的にサウンドフィッツなどに似ているため省略。
2) ANCは広告でmax40dB。3つのモードが提供されて
100~200Hzおよび1KHz前後は体感33~35dB程度で良好。
3) 低遅延ゲームモードの場合リズムゲームには微細なディレーが
感じられます。一般使用時のディレーはほとんど体感できないほどの
レイテンシーですね。
5。音の表現力
- 音像(ボーカルの中央焦点) : 良好
- イメージング(定位を含む) : 良好 (場合によって少し物足りない)
- サウンドフィールド1(左右のステージ) : 良好
- サウンドフィールド2(上下の拡張) : 良好
- 分離度(解像度を含む）: 良好 (場合によって少し物足りない)
- 残響 : 適度
6。QCY HT05 MELOBUDSはこんなイヤホンです。
1) リリースから少し時間が経ってレビューをするようになった理由は 2 つ。
- イヤホンの最も基本性能指標であるFRが今までQCYでは見られなかった
ハーマン ターゲット指向のバランス。
- LCP振動板と日本大黒電線のボイスコイルが採用されたドライバー性能
への期待。
** LCP振動板は経験上ボーカル表現が良い方で、ダイコクのボイスコイルは
水月雨のKXXS/KATO及び最近テストした製品の中で超優秀なイヤホンである
HZSOUNDハート ミラー プロにも採用された部品です。
2) しっかりとしたボーカルの表現力と倍音も良く、
ハートミラープロと同様にトン~と落ちるベースのもち感は
TWSでは新鮮な経験でしたね。
3) 今まで経験したLCP振動板を採用したイヤホンの場合、大編成や
速いビットでちょっと物足りなさが残る方でしたが、HT05も同様の
特性を示しました。 反応性の良いボイスコイル性能に反して振動板の
反応が遅い時に現れる定位と解像力のボーケが少しある方です。
4) テストと聴音を経て、KZが最近覚醒して発売した製品のように
QCYもついに覚醒を始めたという感じを強く受けました。これまでの
月間QCYとは異なりHT05は音響性能の基本についてたくさん悩んで
作ったということが色々な面で見られました。
5) ゆったりとしたリスニング系のチューニングであるだけに
小編成/ボーカル中心の好みなら満足度がかなり高く、
良好なANC性能、ユーザー フレンドリーなアプリ機能を備えており、
高品質音源の支援はできませんがユーチューブ(ミュージック)は
十分に楽しめる超コスパ アイテムなので購入しても後悔ないと。
1。 外観
- コマーシャル
- 実の製品の写真です。マッチングされたイヤホンは先日テスト&レビューした
9オーム:音圧108dBのオープン型-平板イヤホンのKINERAパンダモン。
2。 SPEC
1) 一般的なブルートゥース アダプターとは異なり、WU 1には旭化成のエントリー
DACチップであるAK4331が採用されてるため音響性能に優れていると思われます。
2) 高品質の音源再生が可能なコーデックであるAPTX HD、LDACの両方に対応して
いるため、ソース機器への制約が少ない方。
3) 出力は1vrmsで、よほどのイヤホンの駆動には無理がないですね。
4) 2pin/MMCXの2種類のコネクタで販売中。ハイレゾ認証。
3。 アプリの機能 ( 公式アプリはHiBy BLUE )
1) バッテリー状態、LED ON/OFF、EQ調節機能付です。
2) ただし、EQはアプリ単独時には作動せず、サウンドアプリが実行されてる状態で
のみ作動します。
4。 コーデックの確認
5。音のキャラクター
1) 低音~中高音帯はニュートラル系に近いが、5K以上はやや寒色系の感じ。
2) テストの上23Hz以下でT.H.Dが若干揺れるが無線でこの程度なら不満なし。
3) 聴音の上クロストーク、ノイズ、DRなど基本性能について特に欠点なし。
6。WU 1はこんなモノです。
1) 持っている有線イヤホンを無線で利用でき、音質も高品質で楽しめる。
2) 通話機能もサポートするが専門的なANC/ENCマイクではないことを参考。
3) 私は気に入ったものですね。
アリエクスプレスのHIBYオフィシャルストがアマゾンより安い。時々割引も......
(22.12.24現在2pinは品切れで在庫の確認が必要)
1。 外観及び構成品
1) ドライバーユニットをフル レジンで処理したシームレス シェルで
カスタム スタイルに作られています。
2) フェイス プレートが光の照射角によって様々な色に変わるフィルム(コーティング?）
処理がなっていて見る面白さがあります。
3) ボックスの大きさに比べ構成品は写真のようにシンプルです。
4) 着用時の定着用と固定力に役立つフック状の構造になっています。(A部分)
5) TFZのシグネチャー技術の一つである、丸ごとチャンバーのドライバーシステムが
採用されています。 (B部分)
2。 SPEC
駆動に特別な制約はなく、5~40KHzの広い再生力を持っています。
3。 周波数特性テスト
(メーカー案内の測定値+サインウェーブテスト)
1) 中音~高音域はハーマンターゲットの追従が良好、極低~低音駅(30~300Hz区間)を
3~4dB ブースティングさせたドンシャリ系のチューニングです。
2) 基本イヤーピースの基準で5K~7Kディープ、7.5Kと9Kに近い共振点は異特で
空気感はいい方です。
* ノズルが長く口径が大きい方です。なので使用者の耳穴の大きさ及び
イヤーピースの種類による挿入深さに変化を与えることができるため高音域の
共振点移動および低音域帯の表現力を変えやすい方です。
4。音の表現力
- 音像(ボーカルの中央焦点) : 良好
- イメージング(定位を含む) : 良好
- サウンドフィールド1(左右のステージ) : 良好
- サウンドフィールド2(上下の拡張) : 優秀
- 分離度(解像度を含む）: 良好+
- 残響:適度
5。SUPERTFZ FORCE 1 はこんなイヤホンです。
1) TFZのサブ ブランドであるSUPERTFZより22年06月に発売された製品で、
2020年に発売したESSENSEという製品の改良版。
2) 前の世代から受け継いだ"テスラ ドライバー"と"ベリリウム コーティング"
振動板の組み合わせにに加えて丸ごとチャンバーのDNAをより深く煮込んで
極低音の表現がとても素晴らしいです。
3) 解像力の場合、一般的にハイブリッド（DD+BAなど）、平板型、静電型を
採用した機器がDD単独の機器に比べて高いと評価されています。
ただ、高すぎる解像力を持つ機器は音を細かく割る特性によって音を楽しませる
というよりは分析させてくれるという感じを受けたりするので、人によって
好き嫌いがある方です。
4) FORCE 1はDD単独であるにもかかわらず、テスラ ユニットと高剛性振動板、
チャンバーシステムを採用して各周波数の歪曲を減らし、直進性を高めた特性に
よって優れた解像力を示し、細かく刻んだ分析的と違って異質感がなく楽しめる
DDの長所をよく調和させたと見られます。
5) 解像力とバランスの良いドンシャリ系イヤホンを探しているなら、
FORCE 1はいい選択になると思いますね。
** 22.07 テストした内容を一部アップデートして22.12.22 再投稿
定価199ドルのYUME IIがアリエクスプレスで12.21~12.31期間限定
149ドルでゲット可能ディールを作ってきました。
1。下のリンクにアクセスして、YUME IIにのみ使用できる50ドル割引
クーポンをダウンロードします。(パソコンでアクセスのみダウンロード可能)
2。下の製品販売ページでオプションを選んで決済を進めると、
50ドル割引された149ドルでゲット。
3。期間限定22.12.20~23.1.2まで150cmx100cmのリンコちゃんの
大きな布ブロマイドが付いたオプションがあるのでぜひお見逃しなく!!
こんな感じのものだそうです。
定価19ドルを15.84ドルで割引中で、私とコラボしたカラーミックス 限定版には
イヤーピースも追加贈呈中。
WANER SG(上官腕児)のカラーミックス限定版+リケーブルオプションは赤ラインの
オプションです。基本ケーブルの完成度が不十分なのでリケーブルセットをお勧め。
