自費視察1「亜臨界水反応装置による廃棄物処理施設」の視察
今回の台北行は隙間時間を使った弾丸旅。金曜日の消防連合点検終了後、着替えて準備をし、スカイライナーで成田へ。初めてのバニラエアは往復23,020円。大阪往復より安い。スカイライナー代がなければもっと安いのですが好きだから仕方がない。ちなみに、大好きな台湾のお茶が欲しかったので帰路の荷物預け代込み。夜9時前に成田を出て4時間の旅です。
(いきなりチェックインで7キロの荷物制限を超えているといわれ、見たら8キロ。そこでガイドブックを胸ポケットに、リチウムバッテリー3つをズボンのポケットに入れてぎりぎりクリア。LCCの洗礼ですね。
後ろの席の人が大柄で、座席をあまり倒せずこれまたびっくり。反則ですやん！)
初めての桃園空港では、入国が異常に混んでいた(LCCをやたらと受け入れるのでパンクしているとか)ため、入国に1時間以上かかり、ホテルに着いたのは午前3時前。...
こんなこともあろうかと、23時以降しかチェックインできない格安プランで予約していたものの、3時着だと5時間しか寝られずこれならユースホステルでもいいいくらいでした。
さて、午前9時半には今回の行きの台湾での二大任務のひとつである台湾の宣蘭県冬山郷にある聖農生技に向けて出発しました。
可燃性廃棄物を圧力容器に入れ加水し高温高圧の蒸気で処理する、亜臨界水反応装置による廃棄物処理施設の視察を行いました。
https://www.sanagriculture.com/
わざわざ自らご案内いただいた陳世文(愛称サムさん)代表によると、現在、豚や鶏の解体後活用できない部分や病死した家畜家禽を処理するビジネスに使用しているとのことで、なんでも骨や爪なども含めて分解され、肥料になるというお話でした(おがくずなどを処理した肥料も製造)。
なお、金属やガラスは分解できないものの、プラスチックやビニールも分解できるのがこのシステムのミソで、この工場でも、混入したプラスチックなども問題なく処理され、あらためてプラスチックを取り出す工程はありません。
この工場で生産される肥料は有機肥料として認定されており、普通の肥料と液肥を生産しています。実は特に液肥が茶畑にいいとのことでした。
工場を見学した後、この肥料を使っている農家の方が来られました。有機栽培の野菜農家の方で、この肥料は非常に成績がいいとのこと。その方は近隣の農家に肥料を卸す仕事も始められたそうです。
実際に使っているという茶園にも連れて行っていただきました。
https://www.facebook.com/futea.tw
このお茶が実に美味しくて、直感的にはこりゃ埼玉にはぴったりなのではないかと感じた次第。
茶マニア(香料をつけないものに限る)の私としては、台湾茶の頂点は梨山に代表される清香高山茶、これに尽きると思っていましたが、それに匹敵するといっても過言ではないお茶が平地で栽培できていることに驚きました。
見学の後、サムさんにお話を伺いました。
日本のメーカーからこのシステムを導入して10年近いが特段問題は出ていない。この仕組みのいいところは残さが出ないこと、環境負荷がほとんどないこと、そして、アウトプットが売れることであり、地球の持続可能性に貢献するエコビジネスであると自負している、とのことでした。
また、高圧、高温で処理されるため、菌も虫もすべて死滅し、消毒等不要で肥料成分だけが残るとのことです。
「一般ごみ処理にも有効ではないのか」と問うと、「私たちはあくまで企業だ。台湾では家畜の死体や解体処理ごみはすでに焼却してはならない法律があり、そもそも処理費が高い。また、それを処理してできる肥料も品質が高く、ビジネスとして成功している。一般ゴミ処理に進出する理由がない」という答えでした。
ちなみに「公共の仕事なら利益を出す必要はないのだから、ぜひ、環境負荷の高いゴミの焼却を止めてこのシステムで分解処理することを検討したらどうか」ともおっしゃいました。
現在、マレーシアや中国でもこのプラントが動いているとのことですが、近いうちに日本でも農業関連ゴミの分野で本格的な導入が始まりそうです。
なお、今回は通訳の手配ができなかったため、英語で説明していただきましたが、どうしてもわからないと必殺の筆談が効果的でした。同じ漢字文化を共有する強みですね。
これで工場視察編は終わり。後半に続く。
blogコメント欄の受付停止について
日頃より私の発信に耳を傾けていただきありがとうございます。
https://www.facebook.com/takehiro.matsumoto.7
@takeyanm
国会論戦でも幼児教育・保育無償化に脚光!
幼児教育・保育無償化ネタが続き恐縮です。
昨日の国会審議において、自民党の岡田議員、公明党の枡屋議員、国民民主党の矢田議員、維新の清水議員が質問に立たれ、いずれも無償化に関して全国市長会の決議をふまえて、市長会の言い分を十分にご理解の上で発言していただいています。特に自民党の岡田議員には、全額国庫負担を強く求めていただきました。
はっきり言って、政府の現状認識がいい、悪い、という話ではなく、市長会は子どもたちのためにプラスとなる無償化実現のために必要な条件は何か、考え、発信してきたのであって、議員さん方にはその点をご理解いただけたものと感じています。
消防協会朝霞支部連合点検！
人員服装規律点検、機械器具点検、ポンプ車操法展示、分列行進、車両行進が行われ、日頃の訓練の成果がいかんなく発揮された、まさに凛とした点検となりました。
私は四年に一度の点検官を拝命し、大変な緊張感とともに目覚めましたが、講評訓示で一箇所噛んだ以外は大過なく任を全うできたかな、と思います。
同じく四年に一度の総合司会の大役をさらりとこなした吉田副団長、司会の吉田副団長に代わり、指揮者として元気よく団をまとめていただいた深井副団長の点検を終えてのホッとした表情とともに、私もようやく肩に入っていた力が抜けました。
和光市消防団を代表して、素早く美しいポンプ車操法を披露していただいた第4分団の団員各位に贈る言葉は「格好良かった！」という一言に尽きます。
また、冨岡前団長をはじめとする表彰を受けられた皆様、おめでとうございます。
そして、毎年のように無火災の表彰を受けておられる第5分団の皆さんと、地域の方々にもお祝い申し上げます。
見学に来ていた保育園児たちの尊敬の眼差しが最高のご褒美でしたね。音楽隊の「おどるポンポコリン」にも子どもたちはノリノリでした！
全国市長会理事・評議員合同会議⇒保育・幼児教育無償化にかかる要望活動
都市会館で開催された全国市長会理事・評議員合同会議に委員外市長として出席しました。
昨日の私が座長を務めている子ども子育て検討会議と泉明石市長が委員長を務める社会文教委員会の合同会議での検討結果がどう扱われるかを見届けるとともに、夕方の各大臣への要請行動の際に、その空気感を伝聞ではなく、ダイレクトに伝えなければならないからです。
冒頭の立谷会長のあいさつでは、 会長就任以来の取り組み、さらには10月15日の国と地方の協議の場でのやり取りから説き起こし「幼児教育無償化財源につき、消費税増税分の国と地方の配分が決まった後で後出しで出てきた幼児教育無償化につぎ込むと来たのはおかしい。そして、まだ保育の質の担保ができていない。いわゆる『劣悪な環境』を容認した幼児教育・保育の無償化は認められない等々、と主張したが解決を見ない。昨日の社会文教委員会・子ども子育て検討会議では市長会として筋を通せという意見集約がなされた。この後、決議を踏まえて要請行動を行う、という趣旨の話がありました。
次に総務事務次官から「地方行財政の課題」と題して講演がありました。
次に協議事項として、関連部分では、行政委員会委員長の立川市長からの報告で幼児教育と保育の無償化に触れるとともに、社会文教委員会委員長の明石市長からは、昨日ご紹介したような検討経緯の報告がありました。
次に諸決議の採決が行われ、副会長の清原三鷹市長から「子ども・子育てに関する決議」が提案されました。併せてその際、「『子どもたちのための幼児教育・保育の無償化』を求める緊急アピール」も提案されました。これは、和光市の担当職員とも練りに練って和光市としての意見も十分に反映させたものです。この決議については、昨日は社会文教委員会と子ども子育て検討会議名義で案として採択されましたが、あらためて市長会名義で決議すべきである、という提案がありました。
ものすごい熱気の中で全会一致で採択されるかに見えました。しかし、ここで採択を遮る声がありました。多治見の古川市長です。
いわく、「決議と緊急アピールには賛成。しかし、あらためて、中途半端なことにならないよう、会長の不退転の決意を聞きたい。また、重要事項だから会長預かりではなく、最終的な意思決定では市長を集めて確認を取っていただきたい」等々の発言・質問があり、立谷会長からは「一任ではなく、市長の皆さんの合意を踏まえて市長会の姿勢を明らかにする」という趣旨の答弁があり、さらに熱気が高まる中で、アピールは市長会のアピールとなりました。
その後、理事・評議員合同会議の結果を踏まえて、全国市長会は正副会長のＡチーム(公明党、官邸)と社会文教正副委員長、子ども子育て検討会議正副座長のＢチームに分かれて要望活動を行いました。
私はBチームで、まず、参議院自由民主党幹事長の吉田博美参議院議員を参議院に訪ね、次に厚生労働記者クラブで市長会の現状認識や課題について記者会見を行い、文部科学省で柴山昌彦大臣に、厚生労働省で根本匠大臣に、その後、立谷会長、谷畑副会長と合流して内閣府で宮腰光寛大臣にそれぞれ時間を取っていただき、幼児教育・保育の無償化について「言い出しっぺの国が全額負担すべきこと」「保育の質を確保すべきこと(認可外とかベビーシッターとか市町村で管理しきれないし、一人保育は事故が心配等)、10月実施の困難性(本当にきつい)という三点セットのお話をしました。
無償化で質が下がり子どもが犠牲になるのでは本末転倒。無償化で予算が取られ他の子ども施策にしわ寄せがいくのではこれまた本末転倒。
(そうそう、交付税措置されても特に不交付団体は凄く困る、という話を柴山大臣にお話ししたところ、選挙区に三芳町という不交付団体を抱えておられるだけに、瞬時にご理解いただけたのは非常に嬉しかったです。普通はなかなかご理解いただけないんですよね。)
物理的にも10月実施で認可だけ、というのは十分な予算措置を講じていただければ何とかなるでしょう。認証もまあ、関係都県は何とかするでしょう。
しかし、認可外指導監督基準を満たし、今後、認可に向けて努力をする施設の努力をどう監督するのか。認可外指導監督基準を満たさない施設の質の担保など可能なのか。ベビーシッターという定義のない、つかみどころのない存在をどう把握し、どう質を守るのか、となると妙案はなく、しかし、仮に5年の時限措置であっても補助を始めてしまったら、どんなに質の確保が困難でも、元に戻すことは不可能に限りなく近いでしょう。
今日お伝えした問題意識が関係者に伝わり、善処されることをまずは祈り、そして明日以降も頑張って行こうと思います。