レタ星とは

　H３ロケットのPAFはH3で努力した点で試験既出。

　PSSはH3-8号機の打ち上げ失敗の主原因。

　その両者が動画で見られる、、、PAFもPSSも1ミリも動きませんけどね。

 

　それにしても工程通りなのかもしれませんが、結構ギリギリでMMX本体をフェアリングの中に収めるのですね。

　そしてこれをH3の上端に載せるわけですが、打上げは20日午前4時。

　タイ時間だと午前2時ですが、起きて付き合おうかなあ,,,

　記事文面に「ロケット側に」といういう記述があり、作業は縦割りなんだな,,,

　事故原因は試験に出ないでしょうけども、円錐台は薄いシェル構造になっていて、この立体構造を一体として作ることはできないので分割して作り、これらを繋ぎ合わせる際に、従前はボルトナット添接板で機械的に繋いでいたものを、接着剤で繋ぎ合わせ軽量化を図りました。接着後、作業場で保管する際に温度/湿度が上がった時期があり、結局接着箇所が剥がれてしまった,,,というもの。

　8号機以降、仕掛け品もあったことから、

　・従前のボルトナット構造に戻す

　・仕掛け品は非破壊検査で接着を全数チェックしてそのまま使う

としたはずで、今回のH3は多分、接着剤仕様,,,のはず。

　

◎ファインマンの言葉

　I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics.

　AIは「物理法則の性質」と訳していますが、岩波新書だと「物理学はいかにして作られたか」、岩波現代新書では「物理法則はいかにして発見されたか」。

 

　最近、Youtubeのお勧めに、ファインマンの言葉,,,みたいな動画が出てきて、ファインマンの著作を購入しようかな,,,と。

　一時帰国まであと1カ月なので、書籍の形で持ち帰ろうか、手っ取り早くkindleに使用か悩んでいるところ。

 

◎個数密度と温度のグラフ

　前回試験にも出たグラフで、前回は右隅の縮退ガス領域の物理的意味合い。

　過去試験だとグラフ上端の相対論的プラズマ領域の物理的意味を問うもの

 

　まだ試験に出ていないのは、

　・「活動銀河円盤コロナ」「X線連星降着円盤」「活動銀河降着円盤」の円を問う問題

　・図中に斜めに描いている線「平均自由行程についての問題

　これらは実は結構難問で、

　　・降着円盤と円盤コロナの違いは？

　　・どうして活動銀河よりX線連星の方が温度も密度も高いの？

　など、深く考えるとよくわからない,,,相対的位置を覚えるしかない

 

　さらに平均自由行程はこことは別のページに記載されていますが、多分、まだ問題としては出たことがなく、この10^16㎝というとんでもない数字を覚えるかどうかは別にしても、オーダーみたいなものはこれまた覚えるしかないんでしょうね。

　

　こちらは天文学辞典所載の図。

　過去試験ではこちらのグラフで各ガスの配置(温度と個数密度)を当てさせる問題は出ていますが、よく見ると、テキストの配置とちょっと違う。

　察するに、天文学辞典では分子雲とH1ガス（中性水素）をわけてあり、テキストでは「分子雲」という括りにしてしまっているのが原因かも。

　ただしいずれにしても、仮に問題に出たら、問題の選択肢にあるメンツをを見比べて、相対的に見る、すなわち温度の並びを考えるしかなさそうです。

　いずれにしても、コロナは100万度だし、HⅡは1万度ほぼ決まり。

 

　それにしてもテキストのグラフ「太陽大気」って、雑駁な言い方だな。

 

◎レタ星

　記事を読んでいくと仕込み（レタスの種が宇宙に行った）から考えると試験に出てもいいタイミングですが、レタ星としての収穫は今月らしいので、試験問題作成には間に合いそうもない,,,

　宇宙+食べ物だとサバかな,,,とは思っています。

 

◎さてDRACOは予定通り、無事出荷されるか？

　11月一時帰国では難しいかな,,,

　プランBを考えているところ。,,,結局、出荷に合わせて、別途日本帰国することになるわけですが、12月くらいだと最安値でも航空券だけで7万円くらいなので大いに悩んでします。

 

◎そういえばDWARF3も遅れたんだっけ

　私自身は、遅れた中でのDWARF3の発注で、結局、予定通り入手できました

 

　ともあれ、現時点で悩んでも何も前に進まないので、この件は当面、忘れることに

ラオス星見遠征

　これは10/16時点の降雨予想図ですが、タイの北部東北部ではそろそろ雨季明けの様相になっています。

　

　実はつい先日まで、雨季明け一発目の遠征は、パタヤから当日中に遠征場所まで到着可能なオレンジ色の枠タイ西部を想定していましたが、現在豪雨で、道路が川になっています。水たまりではありません、道路が川です。

 

　第二案としてはタイ北部、ラオス国境地帯、上図では赤枠で検討していましたが、ふと、ラオスだったら国境越えも楽なのでいっそのことラオスに行ったら,,,と

　上の地図だと黄色の枠のさらに右の方。

 

　ラオスとの国境は超大で、タイ北部からもラオス入国できますが、ラオス内の移動が簡便でないと苦労だけ。

 

　しかも

　「パタヤからタイ側の国境の町まで行ける」､､､およそ4都市程度。

　「ラオス側の国境の町がそれなりに繫華」

 　「ラオス側国境の町から移動可能範囲に手ごろな宿+暗い空がある」

　ウボンラチャタニへはパタヤから夜行バスが2社から出ており、パタヤを夕方に出て翌朝、ウボンラチャタニ着。

　ウボンラチャタニのバスターミナルからラオス側パクセーまでは国境バスが出ていて、国境手続き込みで4時間程度とのこと。　

　ラオス入国は、日本パスポートだと30日間のビザ免除なので無問題。

　

　ざっくり、午後1時ごろにラオス・パクセー着。

　パクセーからメコン川沿いのチャンパーサックへ移動、乗り合いトラックで1時間少々。ここで星見。

 

　SQMで21.96　Bortle＝2

　道路に面していますが、街路灯は無し

　朝食付き

　ホテルに面してメコン川　宿からは南東側がメコン川,,,だからこれは日の出。

　近場の街まで1㎞程度、移動は自転車で

　実はホテルから8㎞のところに予てから訪れようとしていたクメール王宮/寺院があり、これもよし。ここで夜を明かし星見しても,,,

 

　ちなみに、復路も夜行バス便で帰るというのが、ある面合理的な考えですが、実はタイ国鉄全線制覇という偉業の途上で、ウボンラチャタニから途中駅までがまだ未乗なんです。

　往路はしっかりとバスを予約していき、気の向くまま滞在を延長するなりして、復路は予約不要なタイ国鉄に乗って帰ってくるというのも一興か,,,

　クルンテープアビワットは、バンコク中央駅のことで、いずれにしても当日中にパタヤに帰着できます。

オッペンハイマーの目力

◎PPT用語集棚卸

　日々、いろいろな用語なり記事をまとめてPPTに貼り付け、陳腐化したもの知識として身に付いたものは削除するを繰り返していましたが、最近ため込むばかりで、10/16段階で784まで増えてしまったので、一気に、古いものを削除。

　試験まで1カ月を切ったので、用語集をシェイプアップしていこうと思ます。

　

　結局、10/16は1日弱で第1章から第6章まで削除、取り纏めつつ1周終わったので、今後は、1週間に一度は1周回していこうと,,,と。

 

◎地球と水星は北極がS極。　木星度土星は北極がN極

　考えてみれば磁極の反転はよくあることだった,,,

 

◎エドガーアランポーの天文学について予言　1848年

　前に上記②についてはまとめた記憶あり

 

◎いくら物持ちがいいからと言って,,,

　さすがに試験には出ないでしょう,,,

 

◎磁気制動放射

　テキストでは「非熱的」とか言っていますけどね。これは熱制動放射と区別しているためだと思いますけども。

 

◎火星衛星探査機MMXの搭載機器

　この話題も出るんでしょうね,,,確定的に言いますが。

　ただしこの動画の内容は「搭載機器」なので、ここまで詳しく出るかな,,,

　動画での内容説明は当然のことならがJAXAの広報用資料に基づいていて、この範囲であれば、取り纏め済み。　

　1カ月前に全体的な概要についての動画があり、試験の内容としてはこちらの方がいいようです。

　

ちなみにMMX関連の打上げは

　・10月20日　日本時間午前4時41分03秒、、、タイ時間だと午前2時41分

　台風は問題無さそうです。

 

◎オッペンハイマー

　ディラックは有名人

 

　リゼマイトナー（前列左））は初見,,,この人、「核分裂」と名付けた人

　墓碑には「人間性を失わなかった物理学者」、マンハッタン計画を拒絶した人

 

　ホミバーバー(2列左)はインドの核開発/核兵器をけん引した人物

　航空機事故で死亡、インドの核開発を恐れたCIAの陰謀説がある

 

　そして2列中央がオッペンハイマー。

　オッペンハイマーの写真を数多く見ましたが、「目力がない写真」が目立ちます

　でも、こういう写真もあるんですよね。

　人生のどこかで変わったのかな,,,

 

 

週末だからいろいろと棚卸

◎CTAO　Cherenkov Telescope Array Observatory)

　10月15日に開所式があったようです。

 

◎宇宙定数問題

　宇宙定数問題は、この動画1本でいいかな,,,

 

　宇宙定数は天文学的というか一般相対論的には宇宙背景放射の観測結果で確認されています。

　ではその宇宙定数がどこに由来しているのか？

　多くの物理学者は真空エネルギーなのだろう,,,と。

　真空エネルギーは量子力学で求められますが、これを算出すると観測される宇宙定数の120桁巨大な数値になってしまう,,,というもの。

 

　天文宇宙検定的には、ハイレベルな内容ですが、作問はできそう。

　・宇宙定数問題とは

　・天文学的な観測事実

　・量子力学からの真空エネルギーの算出

　・現時点での解決策の模索

 

　もともとが最大で2行程度の正誤問題なので、そんなに踏み込んだ内容にはできません。となると、このYoutube程度の雑駁な知識があれば十分に解けそうなほどよい問題になりそう、,,

 

◎階層性問題

　階層性問題はこちらでOK

　こちらも同様に検定試験レベルの作問はできそうですが、これが天文宇宙検定的かというとそうでもないので、試験には出ないのでしょうね,,,でお終い。

 

◎ラムシフトとカシミール効果

　一見、絵空事のようにも見える真空エネルギーを実験的に検証したもの

　これは検定的には範囲外のように見えますが、上掲の背景知識

　1955年のノーベル物理学賞は、「水素原子構造の精密発見（ラムシフトの発見）」の業績により、アメリカの物理学者ウィリス・ラム（Willis Lamb）に授与されています

 

++++++++++++

◎Dn-σ 関係

　銀河の距離算定式では渦巻銀河のタリーフィッシャー関係、楕円銀河のフェイバージャクソン関係が並んで出際されますが、実際にはフェイバージャクソンはタリーフィッシャーの焼き直しみたいなところ（悪く言えば剽窃）があって、二つ並べると前者の勝ち。

　Dn-σ 関係は上掲天文学辞典にもあるようにフェイバージャクソン関係の改訂版

　両対数のグラフで比較していますが、ばらつきは改善されているようには見えます。

 

◎カプタインが太陽を宇宙の中心に据えた理由

　ただし、夏の銀河と冬の銀河は濃淡がカプタイン自身は、「２」にあるように2000光年外れた位置に太陽を置いたようです。

 

◎銀河の渦を形成する各種「不安定」

　検定試験は「不安定性」が好きなので

 

◎銀河中心星団はなぜできるのか？

　どちらかというと否定的。しかし銀河系含め多くの銀河の中心領域に「中心星団」が存在していることはテキストでも記載があり、なぜできるんかな,,,と

 

◎はくちょう座X-1に出現する各種降着円盤の種類

　基本はRIAF（放射非効率降着流）と標準降着円盤で、伴星からの降着率が過剰になった時にスリム円盤が出現する。

　ちなみに上掲、下の方に「上下に膨らんだ「やや厚みのある（スリムな）」円盤は間違えではありません。

　天文学者ハヤシさんによると、かつて別の分厚い円盤が議論されていて、それに比べるとスリムということらしい,,,ですYoutube情報。

　これはオマケ

 

◎リコリモ、サービス終了

HOSPO射場一次工事完成

　夕方、薄雲

　DWARF3　

　Nikon CP950

 

　北海道スペースポート　HOSPO

　意外と単純にJAXAが民間と協力して整備を進めるロケット射場の略称は？

　などという問題も作られそう　HOSPO

 

　あまり突っ込んで調べたくないですが、固定燃料と液体燃料で設備が違います

　また種子島だとロケット本体や衛星の最終段階の調整も射場横で行います。

 

　大樹町なので、最低限ホリエモンの牛糞メタンロケット用の設備は作られるのでしょうが、荷物となる衛星は完成品持ち込、射出機にセットするだけで、それをロケット先端に載せるという程度のなんでしょうか。

　

++++

◎Seestar App V3.4.0 はSeestarで撮影したものしか処理できないのか

 

+++++

　階層性問題再び

　階層性問題をまとめていた時、何となくあれとおんなじだな､､､と。

　

◎宇宙定数問題

　理論値は観測値よりも 10¹²⁰ 倍（120桁） も大きい。これってもはや理論値？

　そして昨日纏めた「階層性問題」、これはヒッグス粒子の質量のズレ,,,

　喫緊は検定試験対策なので、用語を拾うだけにしておきたい,,,というか理解できないというのが現状なので。

 

金色のサンバイザー

　理屈はわかりますが、「宇宙服の写真で探してみてね」と言われても見つかりません

　これなんか透明なんですよね、金色じゃない

　随分と探したのですがサンバイザーが金色って見つかりませんね

 

　船外服関連でJAXA内を探していてであったちょっとした話題

 

++++

◎階層性問題

　話の出所は忘れてしまったのですが、昨晩午前2時、「階層性問題」という言葉に引っかかってしまい、Youtubeをいくつか流し見したのですが、よくわからない。

 

　そもそも「何が問題なのか」わからない。

　どの動画も同じで、解決策としては超対称性とか余剰次元を考えればよいと纏められていて、何となくこれらの用語は宇宙論で繰り返し耳に入ってくるので、ああこれらに繋がるのかとまではわかったものの、そもそも階層性問題とは？

 

　この文章を整理しつつ左耳でさらに階層性問題のYoutube動画を聴いて、やっとああアレかと。

　物質の質量というかクオークの質量はヒッグス粒子が与えるわけですが、これが小さい,,,というお話。

　従前の知識だと真空のゆらぎみたいな感じで仮想粒子が登場して,,,云々。

 

　ちなみに階層性問題を英語でいうと、the Hierarchy problem。

　英語のつづりを見るとさらによくわからない。

 

　量子力学100周年関連？で、過去数回にわたり素粒子論とか量子論からの出題がありましたが、前回は出題なし。検定は先走りして当該年はスルーする傾向があり、もう出ないのかなとは思いつつ、間を見ては素粒子/量子論はお勉強しています。

 

　中身というよりは、階層性問題とか量子補正、あるいは超対称性、余剰次元という言葉だけ覚えておけば何とかなるとは思いますけども,,,

 

◎グロートリーバーの失敗

　この波長が長い短いですが、電波で観測しようとしているので、通常の光学望遠鏡で観測する場合と感覚が随分とズレます。

 

　リーバーは当初、黒体放射からの電波だと考えたわけですが、そうなると可視光なり赤外なり、そちら側にピークがあるわけですが、仮に可視光だとすると500nm程度だし、赤外でも1000nm＝1μmなので、絶対に電波望遠鏡では見えないオーダーなので、その辺が頓珍漢だったわけです。

　これは以前にも書きましたが、正しいエンジニアとしてのアプローチは、まずジャンスキーの結果を追試することで、ジャンスキーが20MHzで成功したのなら、その波長でまずは確認すべきだった,,,そうすれば、無為に1年余も観測データなし状態にはなら成らなかったはず。20Mが受信出来たら、あとは50なり100なり、または10で状況を見てみるべき。文中にもありますが、高周波側は当然機材としても高価だったのでしょうし、無駄な金を使ったという感は否めません。

 

◎彩層

　改めて彩層

　「彩層の底」は温度最低層で光球の天端。

 

◎なぜ銀河系中心に若い大質量星が存在するのか？

　テキストには銀河系中心ブラックホール近くに、若い大質量星と超新星残骸が多数見つかっていると記載されているが、なぜかは書いていない。

　単純に考えれば、銀河中心はバルジの中にあるわけで、バルジ内は老いた星なんでしょう,,,

　ブラックホール周りで星形成が行われているのか？という素直な疑問。

　前の箱には「若さのパラドックス」あり、これはアルゴルパラドックスと同種と考えれば、まあそうかと納得。

　青色はぐれ星の解説

　名前がちょっと,,,と思いますが、検定レベルの問題にはなりそうな題材に見えます

 

 

オリオン座からカノープス,,,ついに冬の星空が見える

　昨夕、月が見えたのであわよくば水星も,,,などとウキウキDWARF3をセッティングしている最中に黒雲が被ってきて、月を導入した時点で暗転、以降雨雲、雷雲,,,

 

　起き出すのが遅かった,,,、

　ベッドの中で詰将棋をやっていて、その時にベランダに出ていれば、星雲の一つでも撮影できたのにという空　この段階で朝5時半。

　左下隅はカノープス

 

　XRAY氏のアプリ　「StarLens」無事稼働

　ios、無料、軽量、ネット接続不要のアプリ、

　観望会で使える,,,,といって日本語仕様なので、タイ人は読めない。

 

 

◎電子・陽電子対不安定型超新星

　電子・陽電子対不安定型超新星はテキスト欄外にあるものの詳述はなし。

　

　改めて天文学辞典での記載を見ると、

　ここで電子対生成型超新星と、前掲の電子・陽電子対不安定型超新星は同じ現象の言いかえ。

　黄色線「爆燃波」はテキストに出ていないもの。これは木っ端みじんとなる主因。爆燃波も天文学辞典の見出し語。

 

◎IIn型超新星

　n型はテキスト所載ですが詳述されていません,,,なぜナローになるのかは理解しておいた方がよさそう。

 

◎かに星雲は電子捕獲型超新星の残骸

　電子捕獲型超新星もテキストに用語としては所載。深い説明なし。

　前回試験でも深い説明のない用語の背景知識が問われているので,,,

 

◎単位が分からなくなった,,,1平方キロメートル＝100万平方メートル

　何となく見過ごしていた宇宙線観測施設のSKA＝Square Kilometre Array

　多数の小規模アンテナなわけですが、50万基のアンテナなんて数字を見ると圧倒されるばかり。小さなアンテナをまとめるとパラボラの面積が1平方キロメートルになるというもの,,,規模感をまずイメージとして定着しましょうか。

　いい写真があまりありません,,,対象が広すぎますので

　さすが万基という数のアンテナはパラボラではないようです

　上掲でいえばφ15mだとさすがにパラボラになるようです。

渦巻銀河から棒渦巻銀河へ

 　この画像はHSTのもので、中間渦巻銀河NGC4536。

　おとめ座の方向約5000万光年の距離にあります。

 

　中間渦巻銀河とは、渦巻銀河と棒渦巻銀河の中間過程にある銀河のこと。

　星形成が非常に活発なスターバースト銀河です。

 

　私自身、中間渦巻銀河という言葉を初めて認識しました。

　また渦巻銀河が棒渦巻銀河に進化すること自体理解していましたが、その過程でスターバースト銀河、あるいは活動銀河核となることは知りませんでした。

 

　ちなみによく目にするハッブルの銀河音叉型分類ですが、渦巻銀河と棒渦巻銀河は別系統のように表示されています。

　ハッブルは楕円銀河を早期型、渦巻/棒渦巻を晩期型と分類して、音叉図の左から右へ進化すると提案しましたが、実際は渦巻→楕円でしたし、渦巻銀河の中でも進化があったということですね。

　銀河系が棒渦巻銀河ではないかという初期研究は日本人天文学者の手によってなされ、野辺山の電波望遠鏡の観測結果です。詳細に観測されたのがスピッツアー赤外線衛星で、2000年代初頭のこと。たかだか20年なわけで、まさに日進月歩、天文学は構築途上の学問です。

 

◎宇宙空間の水素は電離しているといわれるが電離状態を維持するために高温なのか

　この問い立てはもともとが銀河間の電離についてだったのですが、後段でスカスカだからという答えを見て、まあこれでいいかと手抜いたもの。

 

◎ハーシェルによる宇宙像と、カプスタインによる宇宙像の構築法の違い

　このイカの干物のような宇宙図、実は現代の星表を基にハーシェルと同じ基準で再構築している人がいて、これが結構合っているようです。

 

　実はこのハーシェルの図以降、学問が進んでいなかったわけではなく、例えば、1920年代の大論争のとき、シャープレー、カーチスともに宇宙、あるいは今でいう銀河系について念頭に置いていたのがカプタイン宇宙（上掲ではカプスタイン）だったんですよね。

　実に50年間、銀河系の形を決めるために天文学者は天空を区切って、ひたすら星を計測していたわけです,,,21㎝線によって銀河の渦巻構造が判明したのが1952年だそうですが、プロジェクト自体はその後20年近く続いたみたいです。

 

◎ベテルギウス減光

　ベテルギウスの光度が直近で1.0等級を切ったそうです。

　閾値の1.5等級まではまだ間があるようですが、2020年の時の大減光では1.7等級まで低下して「2等級」になったようです。

　1.5等級は「2等星扱い」のようです。

 

 

オリオン座流星群とハレー彗星

誰かさんがDRACOの試写をしているというお話

 

　そりゃそうですよね、予定では1カ月以内に初回発送するわけで、そろそろ画像が大量に出回ってもいい頃

 

◎オリオン座流星群とハレー彗星

　YoutubeをBGMにしていたらオリオン座流星群はハレー彗星が元とか。

　ちょっと気になったのは「3000年前に放出した塵が起源」というコメント。ではほかの塵はどうなったのか？

 

　いろいろな塵がブレンドされているのだが、過去の特定の大出現が解析の結果、3000年前の回帰であったという研究成果が喧伝された結果,,,という主旨？

 

　なんとかの一つ覚え、ポインティング・ロバートソン効果は関係あるのか？

　対象となる塵のサイズと時間スケールが合わない,,,こういうことの積み重ねで知識が固まっていくということ。

 

◎NGC7635

　意外と味わいのある記事

　現時点で公表されている数少ないDRACOの公式画像にこの天体の作例があり、頭の中に引っかかっていた天体。

 

　二つの構造、一つは中心部近くの「泡」と、より大きな空洞があるよう見えます。　　

　説明だと輝線星雲とありますが、この場合の輝線星雲は外側の分子雲が赤く電離しているあたりのことなのかな。

　球体のように見える白っぽい泡を下記では電離したものと記述していますが、水素電離ならHαで赤く見えるんじゃない？　

 

　考えてみればオリオン大星雲も白っぽく写りますからね。

　逆にこれは赤いリングですから色の道は難しい

 

◎O型星のシェル構造

　ちなみにO型星は、

　全恒星の約1000万分の1（極めて希少）

　太陽の15～90倍

　表面温度30000K～50000K

　寿命　数百万年

 

◎O型星は多くの場合連星である,,,理由

　O型星の75％は連星として観測されている。

　不明な点は、連星として誕生すること自体は理解できるが、なぜ、巨大星として進化するサイズの分子雲としてとどまるのか？順次分裂して小さな塊にならないのか？

　分割が進む大きさの基準長としてジーンズ波長があり、これは音速に比例します。

　そして音速は圧力の√に比例するので、上掲①の「圧力が高まる」ということで、ジーンズ波長が長くなり、これ以上、分割されなくなります。

 

　

　今朝はこんな感じだったんですけどね、昼すぎ現在、薄曇り、雨降りそう

 

100億光年先に成熟した銀河団を発見

　細い新月と水星が見えるハズですが,,,

　雲から月が出てきました

　月は雲間から出てきましたが、水星はダメでした

　久しぶりにDWARF3で撮影した月

　手持ちで地球照を狙ったもの

 

+++++++++++

　今朝も暗いうちに撮影しましたが、ダメでした,,,実際に目視できる星は一つだったので無べなるかな。

　なお引き続きアップデートされているようです

 

　JAXAの講演イベントがあるようで、内容としてはJAXAが話したいことなんでしょうから、試験にも出るかな,,,

　・はやぶさ2のフライバイ…まあこれは理解しているつもり

　・再使用ロケット(RV-X)…話題的にはマイナーながらこれもでそう

　　多分出たとして、機種名（RV-X）、実験場所（能代）程度ではないかとと。

　　出ても液体水素燃料程度、もともと構造的なことは公表されていません　

　・宇宙港,,,これは具体にどこだろう,,,以下

　・宇宙食,,,かつて調べているのでその復習

 

◎JAXA～宇宙港

 

◎宇宙誕生40億年で成熟した銀河団

　写真を見てもどれが銀河団の銀河でどれが遠方銀河なのか見極めると,,,。

　ハッブルは可視光でJWSTは赤外なので、赤外で明るく見えるのが遠方銀河なのかな

 

　では成熟度は？

　中心に見えるのがcD銀河なんですかね、見た目楕円銀河のようだし、近場に楕円銀河が集まっているように見え、逆に紡錘形の青っぽい銀河は外側に散らばっている用意見えるので、いわゆる形態密度関数が見えてくるので、この辺りが記事でいう「成熟した構造」なのかな,,,

　楕円銀河はより高密度な場所を好む,,,散文的な説明だな

 

　試験はモノクロなので、色で赤方偏移を示すことはできませんが、ハッブルとJWを並べて分析させる問題は、何か楽しそう。

 

　それにしても、宇宙論はまだできて間もないわけで、観念的に組み立てたものが観測事実と一致しているように見えるので「正しい」とされているわけで、新たな観測事実が、組み立てられた理屈と齟齬を生じるのであれば、微調整されていく。