接戦を浦和Ｌが制した。
３１分（YouTube 46:32～）
中央を細かく繋いで突破、増矢選手がゴール
４４分（YouTube 59:04～）
塩越選手のロングボールを守屋選手に菅澤選手が競り勝ちドリブルから同点
５８分（YouTube 1:30:18～）
猶本選手がパス回し中の守屋選手からボールを奪い、白木選手が決勝点。
試合を通して中盤でのボールの奪い合いが演じられ、ほぼ互角。
やや浦和有利のように見えたが、双方決定機を多くは作れなかった。
得点シーン以外では、４８分（YouTube 1:22:30～）自陣から塩越選手→白木選手→塩越選手と繋いでのシュートくらいで、ゴールキーパーのファインセーブ・ポストやバーに当たるシュートなどは双方に無く、緊迫した試合だったと思う。
Ｉ神戸は、やはり前戦での手詰まり感が改善しない。
この6試合は高瀬選手のオーバーラップが良いアクセントになっていたが、
流石に浦和Ｌも対策を講じていて、対面の北川選手にそこも対応されてしまった。
先制のシーンと３７分（YouTube 53:10～）の大野選手のシュートシーンくらいで
良い局面を作れない。
そんな中、守屋選手の罪の重い２失点で敗戦となった。
センターバックに入ってから、この７試合は安定感のある守備をしていたのだが。。。。
本人は夜寝られなかっただろうな。。。
浦和Ｌは、今シーズンＩ神戸戦は４試合目での初勝利で、内容的にもやや上回った。
中盤、特に守備の改善がこのところ目立つ。石原監督の戦術が浸透しつつあるのだろう。
ただ、攻撃は菅澤選手・安藤選手を生かし切れては居ない。
時間を作れる２人ではあるが、押し上げが間に合わず、孤立する。
しかし、まだまだ、チームに余力があると言うこと。
現時点で最も日テレを倒す可能性を持っているのは、浦和Ｌだと思う。
では、いつもの通り、コーナーキックを分析していく。
(1)両チームのディフェンスシステム
両チームともに、マンツーマン中心で、２名のゾーン固定配置。
ゾーン固定の選手のみ図にする。
(2)統計
例によって、私が採っているSTATSを紹介します。
浦和Ｌ Ｉ神戸
コーナー本数 １ ２
得点（１次攻撃） ０ ０
センタリング→シュート ０／１ ０
センタリング→パス ０ ０
ルーズボール ０ ０
クリアー ０ ０
キーパーパンチ ０ ０／１
キーパーキャッチ ０ ０
＊ フリー／競り合い
キックミス ０ ０
ショートコーナー不発 ０ １
フリーになった選手 ０／２ ０
（ボール受け／ボール来ず）
ピックプレー：推定含む １／０ ０
（成功／不成功）
(3)特記すべきプレー
この試合は両チームでコーナーキックは計3本。まれに見る少なさであった。
まず、Ｉ神戸だが、２本のコーナーキックには見るべきものは無かった。
一方浦和Ｌはわずか１本だったが、ピックプレーが見られた。
8猶本選手が走って、19塩越選手がブロックすると言うモノ。
逆サイドへ向かう変則的なラッシュ＆ピックＢ（２－３：リンク参照）。
ただし、8猶本選手はニアへ走るように見せかけて、外へ出た。
ミドルを狙ったのだろうか？意図がちょっと分からないプレーだった。
とは言うものの、ピックを掛けられた9増矢選手、
マークをチェンジした8杉田選手ともに相当混乱している。
ピックプレー単体の効果としては、良く効いていた。
6月のオランダ－なでしこ戦（４－６９：リンク参照）で、菅澤選手・猶本選手でピックプレーが見られたが、今後とも浦和Ｌ、特に猶本選手の動きには注目したいと思う。
しかし、このプレーに対して更に言わせてもらうと、
そもそも、Ｉ神戸のシフト構成に問題を感じる。
ゾーン固定で配置されたのが、ヘディングに期待薄の7中島選手と6伊藤選手なのである。
そうなったのはスタートメンバーがスモールラインアップで、
ヘディングに強そうな選手が足りなかったことと、
23イエスル選手が18柴田選手のマークをしているなど、マークの対応が変だから。
浦和Ｌも長船選手が欠場で、ちょっと低くなっていたとは言え、
いつも以上にニアは狙い目だったはず。
しかし、キッカーの7筏井選手はゴール中央に蹴っているし、
ニアへは普通に5栗島選手が5三宅選手を連れて走っただけ。
ここは、気転を効かせて欲しいところだった。
以上です。
４－３０ なでしこリーグ 浦和L １－４ Ｉ神戸 2016/05/01
４－４５ なでしこリーグ Ｉ神戸 ３－２ 浦和Ｌ 2016/10/11
４－６２ なでしこリーグ Ｉ神戸 ２－０ 浦和Ｌ 2017/04/16
４－６７ なでしこリーグ 浦和 ０－１ Ｉ神戸 2017/05/30
４－７０ なでしこリーグカップ Ｉ神戸 １－１ 浦和Ｌ 2017/06/13