信徒となり小説を書いた死刑囚 バー・メッカ殺人事件 1953年
今回は、まだ戦後の混乱期に起きたとても有名な殺人事件です。
死刑囚となった主犯の男は、獄中で書いた小説が著名な文芸誌の新人文学賞最終選考作品の一つになり、また洗礼を受けたクリスチャンとなって小説家で精神科医の加賀乙彦氏と親交を深めたことなどでも知られています。
毎日新聞（1953年7月28日）
【天井からしたたり落ちる血】
1953（昭和28）年7月27日の午後8時40分ごろ、国電（今のJR） 新橋駅から徒歩すぐの東京都芝新橋1−10にあるバー・メッカで、カウンター席でビールを飲んでいた客の肩に天井から糸を引いて血がしたたり落ちているのを女性従業員が見つけ、大騒ぎになりました。
（サン写真新聞）
坪居そめさん（当時54歳） が経営するバー・メッカ（以下「メッカ」と表記） は3階建てで、1階は経営者の住居で2階が中央に小さなダンスフロアーのあるバー、中3階がバンドマンの控室兼物置になっていましたが、その中3階から天井の穴*を通って血がしたたり落ちてきたのです。
*バンド演奏を照らすスポットライトのために開けられていた
（毎日新聞）
鑑識が白くマークしたところが血痕
中3階を見たところ、そこには軍隊用毛布にくるまれた中年男性の遺体があったので愛宕署新橋駅前派出所に届け出がなされ、警視庁の捜査員が駆けつけました。
遺体の様子を読売新聞の第一報（1953.7.28）は次のように伝えています（カッコ内の補足は小川） 。
「被害者は40歳位、五尺五寸（約167㎝） 、中肉で茶のズボンに白ワイシャツ、革バンド、薄緑色の靴下をはきサラリーマンふうで顔面を5カ所、頭部を3カ所鈍器のようなもので滅多打ちされたうえ、電気のコードで首を3巻され、絞め殺されていた。現場には刃渡り五寸（約15㎝） の短刀が落ちていた。」
事件発生の翌日午後になり、事件をニュースで知った家族からの問い合わせと遺体確認で被害者の身元が判明します。
殺されていたのは横浜市神奈川区に住む金融業兼証券売買人（ブローカー） の博多周さん（40歳） で、27日の午前7時15分ごろ「仕事で東京に行く」と家を出たまま帰りませんでした。
被害者の博多周さん
博多さんには妻の京さん（34歳） と 12歳・8歳の2人の男の子がいました。
被害者の妻・博多京さん
遺体の状況から犯行時刻は「メッカ」開店前の27日午後1時から2時ごろと推定され、午後3時ごろに「掃除がすんだのでちょっと出てくる」と経営者に言ったまま戻らない住み込み店員の近藤清（19歳） を警察は有力容疑者と見て指名手配しました。
近藤 清
朝日新聞（1953年7月28日夕刊）
遺体と一緒に残されていた被害者のカバンから書類や預金通帳、現金が高級腕時計と共になくなっていた*ので、金銭目的の犯行と警察は考えましたが、遺体を中3階に持ち上げるのは一人では難しいことから共犯がいるものと見て捜査が進められました。
*奪われた現金は約41万円、 消費者物価指数で換算すると現在の約290万円。1954年の勤労者世帯の平均月収が2万8千円ほどだった時代です。なお、通帳は引き出す時に足がつくと思ったのか表紙が破られた状態で逃走に使われたタクシーの座席から見つかりました
朝日新聞（1953年7月29日）
その結果、捜査線上に浮かんだのが、「25、6歳、銀行員風のやさ男で大学を出て証券関係の仕事をしていると平生からいっていた」（朝日新聞） 人物で、事件前々日の25日、日曜の休店日なのに見知らぬ男と現れ、事件当日の27日の午後1時ごろにも同店にいたことから、この男が主犯ではないかと思われました。
これが正田昭（24歳） なのですが、最初は「潮田」（朝日） や「塩田」（読売） と報じられました。
【相川貞次郎の逮捕】
「カギを握る男」正田の行方を追った警察が、立ち回ると思われる先に捜査員を張り込ませていたところ、7月29日午後8時ごろ、正田が下宿していた神奈川県藤沢市本鵠沼（ほんくげぬま） の民家に不審な人物が現れたため職務質問をしました。
男が、被害者である博多さんのスイス製腕時計「ベルカ」をはめていたことから「メッカ」殺人事件の共犯者ではないかと追及したところ、「犯行は知っていたが直接手を下してはいない」とあっさり自供したのです。
「ベルカ」ブランドの腕時計（例）
「第3の男*」と報道されたのは、相川貞次郎（22歳） という正田昭の麻雀仲間でした。
*ミステリー 映画「第3の男」が日本で公開され評判になったのは、前年の1952年です
読売新聞（1953年7月30日）
相川は定職を持たない遊び人で、姉夫婦が東京都港区芝三田四国町で経営する麻雀店「オパール」に寝泊まりしながら、店の客相手に小切手詐欺などを働いていたようです。
愛宕署に連行される相川貞次郎
（朝日新聞、1953年7月30日）
店の客であった正田に強盗に加わるよう誘われた相川は、事件の前々日に3人で打ち合わせをしています。
先に述べた正田が「メッカ」に連れてきた「見知らぬ男」とは相川のことでした。
ところが事件当日、相川は「メッカ」に現れず直接殺害には加わらなかったのですが、事件後に落ち合う先に決めていた藤沢市本鵠沼の家に行き、正田から口止め料として2万円（現在の約15万円） と被害者の腕時計を渡されました。
しかしこれでは分け前が少ないと思い返した相川が、正田に掛け合うために藤沢市の家に再び行ったところで、張り込んでいた捜査員に逮捕されたのです。
相川の話や、事件後に正田と近藤と見られる2人を乗せたタクシー運転手の証言をもとに、警察は7月30日に2人の詳細な特徴と写真の手配書を全国に配布し、行方を追いました。
読売新聞（1953年7月30日夕刊）
その後、各地で目撃したとの情報が寄せられながら、正田と近藤の行方はなかなか掴むことができませんでした。
【自首してきた近藤清】
ところが、8月3日午前9時40分ごろ近藤清が、7月29日から旅館に潜伏していた静岡市内の駒形通り派出所に、所持金を使い果たして自首してきました。
近藤清は、朝鮮の全羅南道に本籍があり大阪市東淀川区で生まれた金琪燁*で、住んでいた兵庫県明石市から事件の前年（1952）に上京してきました。
* 全羅南道で生まれたという報道もあります。なおこのブログでは名前は「近藤清」で通します
彼はヒロポン*の常習者で金に困っていたらしく、 ボーイをしていた「メッカ」に客として来た正田と 知り合い、金欲しさで事件の誘いに乗りました。
*大日本製薬が1943（昭和18）年から1950（昭和25）年にかけて販売した覚せい剤の一種であるメタンフェタミンで、「ヒロポン」はギリシャ語の「フィロポノス／労働を愛する」からつけられた商品名 （Wikipedia） 。疲労倦怠感を取り眠気を飛ばすという効能から「疲労 をポン と取る」の意味だという通説も生まれました。戦時中は軍隊などで用いられましたが、敗戦後には軍用品の流出や密造品を含め一般にも広く蔓延して、工場が労働者にヒロポンを支給して長時間労働や深夜労働を強いるようなこともあったそうです。しかし、青少年の集団犯罪を誘発するなど「ヒロポン中毒」が大きな社会問題となって、1951（昭和26）年に覚せい剤取締法が制定されました。なお、現在でも「ヒロポン」は処方箋医薬品として医療目的に使われています
逮捕直後に近藤は、犯行に加わったものの人を殺すとは聞いておらず、被害者殺害に直接関わっていないと述べていましたが、その後の調べで正田が博多さんの首に後ろから電気コードを巻きつけて絞めたので、近藤も壊れていたイスの脚で被害者を滅多打ちにし、それも致命傷（失血死） となったことが判明しました。
また近藤は正田から、分け前として3万円（現在の20数万円） を受け取っていました。
読売新聞（1953年8月3日夕刊）
近藤清は8月5日に強盗殺人容疑で身柄を送検されましたが、正田昭の行方を警察はなかなか掴むことができません。
正田から手紙が来たと届け出たかつての同僚女性や、正田らしい男が女連れで鎌倉の旅館に宿泊した、正田そっくりの男が一人で逗子の旅館に現れたなど、虚実交えた多くの情報が警察に寄せられ、この事件への社会の関心の高さをうかがわせましたが、逮捕に結びつく手がかりはなかなか得られないまま日が過ぎて行きました。
「メッカ」が事件翌日から営業を再開したことや
正田の長姉が婚家に居づらくなり、子どもを連れて
実家に戻ったことなども書かれている
朝日新聞（1953年8月17日）
8月20日、「第3の男」と言われた共犯の相川貞次郎が、強盗については犯意なしとして殺人容疑で起訴されました。
東京愛宕署の捜査本部は8月26日、当時は珍しいモンタージュ写真2枚を含む11種（9種との報道も） の正田の写真*のついた手配書を全国の警察署に送って追い込みをかけました。
*正田はふだんメガネをかけていますが、1951年に名古屋大学で実証実験が成功したばかりのコンタクトレンズを逃走中に装着していたことも見つかりにくかった一因だったのではないかと言われています。ただモンタージュ写真の1枚はメガネなしでした
朝日新聞（1953年8月26日）
読売新聞が掲載した9枚の写真
（左下の2枚がモンタージュ写真）
【正田昭の逮捕】
読売新聞（1953年10月13日）
帝銀事件（1949年に行員ら12人が毒殺された銀行強盗事件） 以来という大捜査網を敷いて正田を追った警察ですが、逮捕のきっかけは市民からの通報でした。
1953年10月12日の朝、京都市左京区北白川小倉町の学生アパート「南尚志舍」の管理人から、8月初めに入居した「山本一雄」と名乗る「学生」が手配の正田に似ていると通報があり、午後2時ごろに捜査員が踏み込んで部屋にいた「山本」に任意出頭を求め取り調べたところ、正田昭であることを認めたため強盗殺人容疑で逮捕しました。
事件発生から78日目でした。
毎日新聞（1953年10月13日）
通報があったちょうどその時、京都市内で正田に似た変死体が発見されたため、警視庁の捜査員が正田の母親と次兄 を伴って京都に来ていました。
その変死体の新聞記事（10月11日） に載った正田の写真を見て、管理人の知人で正田の麻雀仲間の男性が、管理人と相談のうえ間違いないと通報したのです。
逮捕時の正田昭
アパートに入居したあと正田は、「金のあるのにまかせ、競輪、女、酒と遊び暮らしたが、数日前から無一文状態になり、困っていた」（読売新聞） と述べており、布団まで金に換えての逃避行は限界に来ていたようです。
読売新聞（1953年10月13日）
逮捕直後に博多さん殺害の主犯は近藤だと言っていた正田ですが、護送された東京愛宕署での取り調べで、10月18日になり犯行を全面的に自供しました。
【正田昭の出生から事件まで】
東京に護送される列車内での正田昭
刑事が見せた手配写真を欲しがる女性が
大勢いたという彼の優男（やさおとこ） *ぶり
がよく分かる写真
*姿かたちが上品ですらりとしている男（コトバンク）
正田昭は、1929（昭和4）年4月19日、大阪市天王寺区（当時、後の阿倍野区昭和町） に父・伊三郎と母・ちゃうの末っ子として生まれました。
上に3人の兄と2人の姉がいる6人きょうだいです。
石川県出身の父親は、横浜の英語学校を出て渡米し、苦労してカリフォルニア州立大学を卒業し弁護士資格を取得してサクラメントで法律事務所を経営しました。
大正の初めごろ（1910年代後半か） に帰国した父は、結婚して商船会社や電力会社で働きます。
その間に6人の子宝に恵まれますが、1929年9月、昭が生まれてまだ5ヶ月の時に54歳の若さで狭心症で他界してしまうのです。
東京女子大学を出ていた母親のちゃうさんは、女学校などで体育教師として働きながら女手一つで子どもたちを育てなければなりませんでした。
彼女は自分名義の社債や株券などを入れた貸金庫のカギと印鑑を肌身離さず持って歩き、たとえ必要なことでもお金を出ししぶるような、お金への執着が非常に強い女性だったそうです。
また、子どもたちに慈愛深く共感的に接するタイプでなく、長兄（長男） は「賢母ではあるけれども、家庭的には冷たい」母親だったと否定的に述べています。
ただ、戦前に6人の子どもたちを女性一人で育て上げようとすれば「鬼」にもならねばならなかったでしょうし、明治生まれで旧い家意識もあっただろう母親としては、夫亡き後に家長となる長男に対しことさら厳しく接したという事情があったかもしれません。
その一方で末っ子の昭に対してかなり甘く、彼が母親の金をくすねるなどの問題行動を起こしても少しも注意しようとしなかったそうです。
彼女は子どもたちを、長男＝早稲田大学、次男＝イタリアのフィレンツェ大学、三男＝東京大学、四男（昭） ＝慶応大学と名だたる大学に学ばせ、娘2人も女子大学に行かせています。
ただし、長男は母親から学費をいっさい出してもらえず独力で卒業したそうですし、昭も次兄（次男） に学費を出してもらっています。
そうした母親への強い嫌悪感から、長兄は家庭内暴力を振るうようになり、そのため次兄や姉は神経衰弱の症状（疲労感、不安、抑うつ、頭痛など） に苦しめられます。
正田自身も、後に裁判の上告趣意書の中で、「あの晩 （幼い頃に長兄の暴行が始まった晩） 以来「大人」といわれるひとたちをこころから憎み、怖れておりました。あのひとたち（長兄、母、姉たち） は、幼い私が死ぬ程こころを痛めているときに、すこしも私を助けようとはして下さいませんでした。理解しようとさえしませんでした。「大人」はずるくて、薄情で、残虐で、嘘つきで、エゴイストなんだ。私のこの拭い難い不信と憎悪の対象である「大人」」（加賀乙彦『死刑囚の記録』、カッコ内の補足は加賀、太字 は原文では傍点） と書いており、この体験は正田の心に事件にもつながる根深い人間不信を刻みつけたようです。
地元の大阪市立阿倍野小学校と大阪府立住吉中学校（旧制、現在の住吉高校） を優等生で卒業した正田昭は、旧制高校2校（1950年の学制改革により大阪大学に包括された大阪高校と、埼玉大学に包括された埼玉高校） の受験に失敗したあと、一年浪人して長兄の暴力から逃げるように上京*し慶応大学経済学部の予科（旧制大学の教養課程） に1948（昭和23）年入学します。
*埼玉高校の受験もこの意味があったようです
正田は、すでに東京で海産物業を営んでいた次兄の荻窪のアパートに住まわせてもらい、先に書いたように学費も次兄が出してくれました。
また1949（昭和24）年からは、神奈川県藤沢市辻堂に次兄が家を買ったので、長兄から離すために母と次姉も大阪から呼び4人で暮らしました。
新制大学に切り替わった学部1年生の20歳の時、予科からの同期で4歳年上の友人に誘われ藤沢のダンス教修所に通い始めた正田は、7月にひとつ年下の19歳ながらすでに学校の体操教師をしていた杉崎弥生という女性と出会います。
明るく活動的な彼女は、はっきりと自分の意見を言う女性で、まだ学生の正田は「自分よりずっと大人で、姉のような感じがし、また性格も男のような強いところがあって、むしろこちらが彼女に頼っていた」（後述の吉益精神鑑定書） と述べています。
下の絵は、正田が潜伏していた京都のアパートの自室に飾っていた自作の「ルンバを踊る女」ですが、正田昭作品集を編んだ川村湊氏によると、この絵の女性が杉崎弥生さんに似ていると言われるそうです。
出逢ってひと月で深い仲になった正田は、この魅力的な女性に強く心を惹かれ、やがて二人は結婚を約束し合うようになります。
ところがある日、自分をダンス教修所に誘った友人から、彼女は多くの男性と関係のあった「浮気な女」で自分も性的関係をもったと聞かされた正田は、大変な衝撃を受けます。
何事につけ積極的に行動する彼女にそういう噂があったのは事実のようで、正田の母親も「身持ちの悪い女」だと彼女を嫌い、二人の結婚には大反対でした。
しかし、噂がどこまで本当であるかは明らかでありませんし、友人の告げ口も彼女にフラれた腹いせからのことだったかもしれません。
ただそれが正田の生来の猜疑心と嫉妬心に火をつけ、10月ごろにはひどい神経衰弱の状態で、昼間は家に閉じこもり夜になると当てもなく家を出て歩き遺書めいたものまで書くほどでした。
何か恐ろしいものに背後から襲いかかられるような恐怖心を覚えて、短刀を持ち歩いてもいたそうです。
そうした異常な行動は、ひと月ほどして彼女と和解したことから寛解（軽減） はしましたが、子どものころからの根深い人間不信と杉崎さんへの嫉妬心に苦しみ、今で言う自傷行為でもあったのでしょうか、麻雀を覚えて多額のお金を賭けるようになり、育英資金や授業料まで使い込む自堕落で自己破滅的な浪費生活で身を持ち崩すようになります*。
*母親はそうなっても昭をたしなめることなく、息子を堕落させたと杉崎さんを責めたようで、一方彼女はそういう母親の態度が昭をだめにしたと言い返したそうです
杉崎さんとの交際はその後もぎくしゃくしながら続きました*が、彼女が妊娠したときに正田は、自分の子だとの確証がもてず育てることもできないと3度も中絶させています。
*恋慕と憎悪という杉崎さんへの相反する感情を正田はずっと抱き続けます
こうして大学4年生になった正田は、日産自動車の入社試験を受けました。
ところがまったく予期せぬことに、身体検査で「肺浸潤（はいしんじゅん：X線撮影で肺に影のある状態で、肺結核の初期状態が疑われた） 」と診断されて身体検査に合格が必須の「一流会社」への望みを断たれた正田は愕然とします。
杉崎さんとの結婚も危うくなった正田の絶望感はいっそう深まって自棄的になり、賭け麻雀に遊郭にと金づかいはさらに荒く、暴力をふるったりふすまを蹴破ったりウソをついて母親から金をせびり、勝手に家を担保に借りた8万円（現在の60万円近く） をひと月で使い果たすことさえありました*。
*こうしたことから、1953（昭和28）年3月に藤沢市辻堂の次兄の家を飛び出した正田は、先にあげた藤沢市本鵠沼 （ほんくげぬま） の知人宅に無理やり下宿しました
こうして正田は、1953（昭和28）年4月*に不本意ながら中堅の証券会社である三栄証券にとりあえずのつもりで就職します。
*卒業単位が足らなかった正田は、追試験を受けてようやく5月に大学から卒業を認められた
就職してもなお失意のどん底から立ち直れない正田は逃避的な浪費生活がやめられず、職場でただ一人の大卒者という期待に反して勤務態度は悪いものでした。
そんなおり、正田と面識のあった杉崎さんの叔母が、彼の営業成績をあげてやろうとの好意から株の信用取引を依頼し、売買の証拠金として現金10万円（現在の70万円あまり） と株券1700株（約20万円相当、現在の約150万円） を彼に預けました。
しかし、信用取引に失敗した正田は現金のほとんどを失った上に、勤務態度不良として入社から2ヶ月後の6月25日に三栄証券を解雇されてしまいます。
このことで杉崎さんからも愛想を尽かされ別れを告げられました。
職と恋人を失った正田は、杉崎さんの叔母から預かっていた株券を無断で換金し、そのお金で株取引をして損失を取り返し彼女とも復縁しようと考えました。
その時に株券の換金を頼んだのが、三栄証券の社外外交員で被害者となる博多周さん*だったのです。
*後の精神鑑定で正田は、博多さんの話す内容や自分への態度が初めから大嫌いで、自分が会社を解雇されたのも彼が上司に良からぬことを吹き込んだからではないかとの恨みを抱いていたと述べています。正田にとって博多さんは、先に見た「不信と憎悪の対象である「大人」」の典型だったのです
ところが乱れきった浪費生活を改められない正田は、換金したお金までもずるずると使ってしまったため、切羽詰まったあげくに偽りの金融取引を口実に現金を持参させて博多さんを呼び出し、殺害して金を奪おうと計画したのです。
こうして知り合いの近藤清と相川貞次郎に声をかけて仲間に引き込んだ正田昭は、解雇から約1ヶ月後の7月27日、バー「メッカ」で強盗殺人事件を起こすに到りました。
【裁判と判決】
1953年12月19日に東京地裁で正田・近藤・相川の初公判が開かれ、満員となった傍聴席には正田を直に見たいという女性の姿が目立ったそうです。
罪状認否では、正田と近藤が起訴事実をほぼ全面的に認めたのに対し、相川は殺人容疑を否認しました。
読売新聞（1953年12月19日夕刊）
裁判では、正木亮弁護人が正田昭は犯行当時精神病を罹患して心神耗弱の状態にあったと精神鑑定を請求したため、正田を都立松沢病院に入院させ林暲院長が鑑定に当たりました。
入院中に母親は何度も面会に来ましたが、戦後再来日していた著名なカトリック教会のソーヴール・カンドウ神父が信者である次兄の計らいで面会に訪れ、彼の教えに心打たれた正田は回心し1955（昭和30）年7月9日に母親と共に洗礼を受けます。
松沢病院での正田昭と母親のちゃうさん
（『作品集』より）
＊勾留後に正田は小太りした
カンドウ神父
精神鑑定の結果は、1956（昭和31）年11月15日の公判で林鑑定人が供述したように、正田に分裂病質の傾向はあるが精神分裂病（現在の統合失調症） ではなく*、以前に分裂病に罹患していたとしても今それを認めるべき証拠はない。犯行時に妄想ともいえる被害観念を抱いていたが是非善悪の弁識能力ならびにその弁識に従って行動する能力が著しく減退した状態にあったとは認められないから、心神耗弱の状態にはなかった、というものでした。
*精神 分裂病（統合失調症）が脳の機能異常による幻覚・妄想などの精神疾患であるのに対し、分裂病質は他者への無関心や孤立を好むなど性格・パーソナリティの傾向を指します
1956年12月15日の判決公判で白河裁判長は、求刑どおり正田に死刑、近藤に懲役10年、相川に懲役5年の判決を言い渡し、近藤と相川は判決を受け入れて刑が確定しましたが、正田は控訴しました。
読売新聞（1956年12月15日夕刊）
東京高裁でも一審に引き続き正田の刑事責任能力が争われ、正木弁護人の要請で吉益脩夫東大教授（助手・武村信義） による再度の精神鑑定がおこなわれました。
この鑑定書は、内村祐之・吉益脩夫監修『日本の精神鑑定［増補新版］』（みすず書房、2018） に収録されていますが、犯行に到るまでの正田の精神状態や異常行動はもちろん背景をなす生育環境から人間関係など、本人と関係者からの聞き取りを含め非常に詳しく述べられており、このブログでも多くを参照させてもらった事件を知るための必読文献です。
吉益鑑定でも一審の林鑑定と結論部分が大きく変わることなく、それも踏まえて1960（昭和35）年12月21日の判決公判で長谷川裁判長は控訴棄却を言い渡しました。
少し長くなりますし古めかしい裁判所の用語・文体で読みにくいとは思いますが、判決文の結論部分をあげておきます。
「本件は白昼都心において突如として行われた極めて残虐な殺人であり、まさに鬼畜の所為を思わしめるものがある。その動機は、放埒放蕩の果ての物欲に出で、計画は綿密、陰険にして、しかも大胆である。被害者にはこれといってとがむべき点は見当たらないのであって、被告人はさきにも被害者から金融を受けたことがあり、同人が警戒しないのに乗じて、これを誘い出したに過ぎないのである。一朝にして一家の支柱を失った被害者の遺族の悲嘆と痛恨はいうに及ばず、犯行後長期間逃晦して、社会に与えた恐怖と不安は深甚である。まことにこの上もなく犯情重大であるといわなければならない。
他方、被告人は幼にして父を失い、母の手一つに、末っ子として、比較的我侭に育てられ、長じても適当な監督者や相談相手に欠け、加うるに生来多少分裂気質の傾向もあるところへ不幸にも愛人との間が破局的となったため、自暴自棄に陥って無軌道の放蕩に耽り、やがて本件の大事を企てるに至ったのである。今や被告人は深く過去を悔悟し、信仰により懺悔の境地に立ち到ったものの如くであり、漸く老いたる母はまた己にかえても被告人の刑の軽からんことをこいねがっている。これらに思い致せばまことに同情の念を禁じ得ないのである。
さりながら、被告人にとって有利と認められる右各般の事情につき深甚な考慮を加えても、上記の犯情重大なるにかんがみれば、当裁判所としてもまた被告人に対し極刑を以て臨むのを相当とすると断ぜざるを得ないのである。」
被告・弁護人がさらに上告したため、裁判は最高裁まで続きました。
そうして1963（昭和38）年1月25日、最高裁第2小法廷の奥野裁判長が上告棄却を言い渡したことで、事件発生から9年6ヶ月して正田昭の死刑が確定しました。
朝日新聞（1963年1月25日夕刊）
そして1969（昭和44）年12月9日、東京拘置所で正田昭の絞首刑が執行されました。
被害者・博多周さんが亡くなったのと同じ40歳でした。
なお、一審判決で服役した共犯の相川貞次郎はもちろん、被害者を一緒に殺害した近藤清も正田の死刑執行と相前後して刑期を終え出所したものと思われます。
【死刑判決】
1983（昭和58）年に最高裁が、控訴審での永山則夫被告への無期懲役判決を破棄して高裁に差し戻した判決で9項目の死刑適用基準（いわゆる「永山基準」） を示して 以来、原則的に被害者が1人＝無期懲役、同3人以上＝死刑、同2人＝死刑と無期のボーダーラインが目安となっています。
厳罰化傾向から近年はより厳しい判決も出されていますが、今なら正田昭は無期懲役になった可能性が非常に高い事件です。
ただ1950-60年代は、被害者が一人であっても死刑判決が多く出された時代でした。
【表現者となった正田】
以前このブログでもとりあげた横須賀線電車爆破事件（1968）の若松善紀は、死刑判決を受けてからクリスチャン（プロテスタント） となり、「純多摩良樹」の名前で懺悔の気持ちと獄中での日々を短歌に詠み、その作品と才能が高く評価されました。
今回の事件の正田昭も、先に触れたようにカトリックの洗礼をうけてクリスチャンになり、一審の死刑判決後に書いた小説「サハラの水」が文芸誌『群像』（講談社） 新人文学賞の最終選考5作の一つとなって同誌1963年9月号に掲載され、その後も短編小説や習作、日記を書き残しています（川村湊編・解説『サハラの水 正田昭作品集』インパクト出版会 2023、に多くが収録） 。
しかし作品の中で正田は、抽象的に人間の罪に触れることはあっても、自分の犯罪やそれへの反省、被害者・遺族への謝罪などを語ることはありませんでした。
もちろん、だからといって彼の中に殺人の罪の自覚や悔悟、贖罪の気持ちがなかったということではないと思います。
【時代背景と性格の偏り】
この事件は、これもブログですでに取り上げた「光クラブ事件」（1948）などと共に「アプレゲール*犯罪」と呼ばれました。
*「戦後」を意味するフランス語 （英語にすれば「after war」） で、もともとは第一次大戦後にフランスで生まれた新しい文芸潮流（戦後派）を指した言葉
つまり敗戦後の混乱の中で、それまでの価値観や生き方、モラルなどが失われた（しかしそれに代わるものが見出せていない） 、社会学で言う「アノミー（無規範） 」状態の中で生まれた享楽的で刹那的な犯罪ということでしょう。
そうした時代の空気が正田に影響したことは、彼が安易に欲望に任せた自堕落な生活に堕ち、さしたる深慮もなく殺人の大罪を犯したところを見ても確かだと思います。
しかしそれ以上に大きかったのは、おそらく彼に生まれついた、そしてその後の家族環境と時代環境の中で助長された性格的な偏りではなかったでしょうか。
吉益鑑定では正田昭の「精神的現在症」として、次のような点があげられています（小川による抜粋、太字強調 も小川） 。
［会話内容から］
・立居振舞はいつも礼儀正しく、丁寧でおとなしく女性的な印象 を受けるほどにつつましやかである。対座するときわめて人当たりがよい 。積極的に検者（吉益） に関与する意志がうかがわれ、決して常に嫌人的であるのではない 。
・質問内容が、とくに自己自身の性格や物や考え方に向けられたときは非常に積極的 に話をするが世間一般や他人についてはほとんど十分な関心を示さない 。すなわち被告人の関心の中心は常に自己自身に向けられている 。
・その感情はむしろ冷たく温かさに乏しく多少鈍感で単調である 。事件の内容を語る時も驚かされるほど淡々として平然たる様子 で、あたかも自分のことを他人ごとのように、あるいは強く自分をつっぱなして客観的になって語っている ように見受けられる。
・自我感情の強さ 、自己主張の強さ は看守に対する要求の態度からも知ることができる。被告人の看守に対する態度はかなり横柄 で、強く命令口調 に話すようなところがある。その反面鑑定人に対しては極めて丁重 であり、両方の場合の態度の相違はかなりいちじるしい。
・被告人の会話内容が具体性に乏しく抽象的 であることが多い。
・会話に目立った虚言は含まない。しかし、自己正当化の意志はかなり明瞭で、自己顕示的 に感ぜられたりする。
［テスト成績から］
・被告人の知能は優秀 であり、ことに理論的総合力、抽象力がすぐれ ていて、創造性に富み、空想性も著しく豊か である。一方不安徴候 がみられ不安定感強く 、強迫的傾向 *が認められ、かつ幾分心気的 **でさえある。
*自分の意思に反して不快な考え （手が汚れているといった強迫観念） が頭から離れず、それを打ち消そうと過剰な行動 （際限なく手を洗うといった強迫行動） を繰り返してしまう状態
**些細な不調を重篤な病気の徴候と思い込み、不安や恐怖にかられること
・その感情生活は豊かであるが、易変性 *に傾き、やや自己統御力に乏しい 。
*気分・感情が激しく変化しやすい
それらを概括して、「全体的にみて、神経症的傾向 *の認められる分裂病質者 **が縷々（るる） 示す反応内容である」と述べられています。
*不安、怒り、悲しみなどのネガティブな感情を感じやすく、ストレスや環境の変化に敏感な性格特性
**他者との交流に関心を持たず、孤立を好み、感情表出が乏しい性格傾向をもつ人。冷淡に見えるが、内面は敏感で空想や内省に没頭する人も多い
一言でいえば過剰な自己中心的性格傾向 、裏返すと他者や外界へのリアルな感覚や共感性の欠落 のどこまでが生まれつきのもので、どこからが後天的・環境的なものなのか、その腑分けはよく分かりませんが、以上の鑑定内容を踏まえると正田昭の行動をある程度理解できるような気がします。
被害者の博多さんや2人の共犯者に対しても正田の扱いは非常に冷淡というか、自分の身勝手な欲求を満たすための単なる道具としか思っていないところがあります。
【杉崎弥生さんと正田昭】
杉崎弥生さんに対する正田の態度に小川はそれを強く感じました。
杉崎さんについては情報がほとんどありませんので小川の想像混じりですが、先にも書いたように彼女は、おとなしく男性（夫） に尽くす控え目でおしとやかな「良妻賢母」「貞女の鏡」的生き方に満足する旧い道徳に縛られた女性ではありませんでした*。
*だからこそ、正田ら旧い男性優位の観念に縛られた男たちや女 （正田の母） から「浮気女」「身持ちの悪い女」とバッシングされた
自由で活動的で奔放でダンス指導者としての野心にもあふれた彼女は、そもそも正田のような「小さい男」の手に負える女性ではなかったのです。
案の定正田は、自分の対極にいる杉崎さんに憧れ心を奪われますが、彼女を自分の「小さな世界」に閉じ込めて独占支配できないことに落胆しいらだち、それに「一流会社」への就職を断念せざるをえない不本意な現実に直面して、子どもがだだをこねるように自堕落な生活へと逃避し、挙げ句の果てに強盗殺人事件まで起こしてしまったのです。
頭の良い正田は、それが愚かで破滅的な行為でしかないことを理解していました。
しかし、あたかも他人の行為をただ眺めるかのように彼は自分で自分をどうすることもできず「地獄」へと堕ちて行ったのです。
【神の愛、母の愛、自己愛】
それを正田は、次のように自己了解しています。
「私は、進んで破滅を求めたのです。私にとっては、もはや破滅だけが長い間ひとびとの視線の向こう側に絶望して蹲（うずくま） っている本当の自分 を取り戻す、たった一つの、避け難い方法でございました。」（上告趣意書、太字 は原文では傍点）
小説「サハラの水」には、不毛と見える乾ききった沙漠の地下深くには豊かな水流があるという話が出てきます。
そして小説は、自分が蔑みの目で見ていた雑用係の現地人が、沙漠で迷い渇いて死にそうな雇い主の白人たちに水筒から水を飲ませようとする光景を、同じく死に瀕した「私」が幻視するところで終わっています。
信用できない醜い人間（おとな） たちや不条理に満ちた現実（沙漠） から、目に見えない自我の内面を掘り進んでいくと、ついには尽きることない神の慈愛（水） に到達できる——。
文学の素養のない小川には、正田の作品を評価する能力はありませんし、宗教心のない小川が正田の信仰について深く理解し論じることもできません。
正田が、彼なりに生きることに苦しみあがいて罪を犯し、救いを求め信仰を通してある境地へと到ったことは事実でしょうし、それを言語的に表現しえたのはとても希少なことだったと思います。
ただ、正田昭が最後までリアルに共感的に尊厳あるものとして受けとめられなかったのは自分とは異質で独立した他者（他我） *であり、彼にとっての神の愛とは母の愛に包まれた母子一体の幼児的自己愛ではなかったのかと思わずにはおれませんでした。
*逆に自分に対して共感的に接してくる同質的な人たち、加賀乙彦氏や文通し結婚まで考えたクリスチャンの高校教師「美絵さん」などに対して、彼は深く心を開いて交流しました
「ぼくの大好きなおかあさん、優しいおかあさん、いいおかあさん、愛に満ちた、ほんとにほんとにすばらしいおかあさん、世界一のおかあさん、さようなら！
でもまたすぐ会いましょうね。だからあまり泣かぬように。
さようなら、百万べんも、さようなら！
今こそ、ぼくはおかあさんのすぐそば、いや、ふところの中ですよ、おかあさん！！」（母への最後の手紙、1969年12月8日）
死刑執行前の正田昭
（「作品集」より）
毎年4月2日は国連が定めた「世界自閉症啓発デー」だよ💙💙
この日は、世界172カ国の有名なランドマークが青い光でつながる💙💙
また、4月2日から8日は「発達障害啓発週間」にもなっているんだね💙💙
去年の4月2日ボクは、青くライトアップされた明石城を小川と一緒に見に行ったんだ😸💙
そして今年は、小トラも連れて兵庫大仏とメリケンパークに行ってきたんだよ💙😸
メリケンパークの桜は8分咲きだった😺💙
来年はどこに行こうか、楽しみだな😻💙
読んでくださり、ありがとうございます 🥹
次回もよろしくお願いします🙏
