皆様へのお願い
【オンライン処方】
＊DHEA・メラトニンは再開しました。
＊現在、メラトニンの、
個数制限はありません。
ご質問など頂く際に、
「匿名」様
「匿名希望」様
以外で、
お名前をつけてくださると幸いです。
匿名・匿名希望が多く、
過去にご質問頂いた内容が、
わからなくなってしまいます。
お手数おかけ致しますが、
なんでも良いので、
お名前をつけてくださるよう、
ご協力して頂けると助かります。
不妊治療で待望の妊娠。
双子がどちらも死亡してしまう。
前回まで記事
【1】妊活を開始
【3】胎児が逆子と正常。
軽度の妊娠高血圧症候群で入院。
とても古い聴診器で聴く看護師。
看護師も助産師も全く取り合わず。
すでに懸鉤(けんこう)になる双子。
【8】双子のうち、一児死亡。
生まれた頭位の状態。
【10】腎不全、胎児水腫、重症仮死。
【12】もう一児も危険な状態に。
【13】Y医師に言われたこと。
「あと1,2時間遅かったらどちらも死亡」
【14】生存していた一児も死亡
【15】裁判を起こす
▶︎ 死産児の責任なし
【16】死亡児の心拍停止の見過ごし
解説を担当致します。
弁護士の、
甲野 裕大(こうの ゆうだい)
です。
【取り扱い分野】
不妊治療分野/離婚分野
・不妊治療クリニック顧問
・凍結胚トラブル
・精子提供、卵子提供
・不妊治療中の離婚
・不倫
など
82.早く気づけばできたこと
⬜︎ 次に、裁判所は、
『仮に、一児の死亡に早く気づけば、
子どもHはどうなっていたか』
を検討しました。
【 裁判所の指摘 】
⬜︎ 女性Aは、
妊娠33週5日で、
妊娠初期ではなかった。
⬜︎ この時点で、
双胎の一児が死亡した場合、
生存児に悪影響が及ぶ可能性は、
昭和60年当時でも、
医学会で報告され、広く知られていた。
83.裁判所指摘：救命の可能性
⬜︎ 昭和60年当時でも、
妊娠34週で肺はほぼ完全に成熟して、
95％くらい生存可能とされ、
妊娠31週を経過すれば、
相当数生存できるようにもなっていた。
(しかも、女性Aは、
最終月経からの計算では、
妊娠34週もすぎている)
⬜︎ 双胎の一児が死亡すれば、
どのような仕組みかわからなくても、
生存している胎児(子どもH)に、
悪影響を及ぼす危険性は、
十分、認識できたはず。
⬜︎ 妊娠週数から、
一児死亡後、
ただちに子どもHを出してあげれば、
正常児として、
生存の可能性があった。
84.Y病院側の医師の指摘
裁判で証人になったY病院側の医師の話
⬜︎ 一児の死亡の確認後も、
もう一児の発育を考えて、
34週まで待つという選択肢もあり得る。
⬜︎ 実際に、
双体間輸血症候群で一児の死亡後、
12週後に娩出した生存児に、
全く異常が認められなかった症例もある。
双胎間輸血症候群とは
引用：国際医療技術研究所
引用：Fetal & Neonatal Medicine vol2
85.その話は状況が全く違う
【 裁判所指摘 】
⬜︎ Y病院の証人の医師はそのように言うが、
少なくとも、
それらの症例では、
一児の死亡が直ちに発見されており、
悪影響が生存児に及ばないように、
管理を厳重に行い、
十分な検討を行ったうえでのこと。
⬜︎ 具体的状態をもとに検討を行わずに、
単に34週まで胎児を出さないことは、
不適切。
⬜︎ 今回の件では、
そもそもY病院の医師たちは、
胎内死亡に気づいていないので、
上記の検討をしてすらいない。
86.Y病院の責任
⬜︎ 仮に、Y病院の医師が、
一児の死亡後すぐに、
子どもHを出してあげていれば、
重篤な脳障害は回避できた可能性がある。
⬜︎ したがって、
一児の死亡を把握せず、
子どもHの胎児管理をまったくしなかった、
Y病院の医師らの対応は、
当時の医療水準を基準を考えて、
適した医療とは言えない。
⬜︎ Y病院の過失を認める。
87.賠償金
⬜︎ 裁判所は、
以下の支払いを命じた。
（１）子どもHの賠償金
逸失利益：3576万0582円
＊逸失利益とは、
本来、健康に生きていれば、
得られたはずの収入。
慰謝料：1400万円
弁護士費用：500万円
（２）女性Aへの賠償金
慰謝料：400万円
Y病院の責任で、
女性Aは、
重篤な脳障害児を分娩して、
その後、子どもは死亡してしまったこと
などを考慮した算定。
弁護士費用：40万円
損害賠償金
合計 5916万0582円
88.子どもHの障害・死因
⬜︎ 症状と解剖から
中枢神経の重篤な障害の原因は、
以下の通り考えられる。
・双子のもう一方の、
死亡した胎児の血液凝固因子が、
血管を通じて、
子どもHの体内に流入。
・腎臓に栓塞を起こして、
急性の腎障害を起こした。
・また、中枢神経系、
特に大脳皮質に酸素や栄養を送る重要血管
に栓塞が起こり、
血液が遮断された。
・そのため、
出産後の時間的経過とともに、
脳萎縮や水頭症などが起きた
と推定される。
LINEでのご相談・ご連絡は無料です。
LINE：
Tel:03-6416-1595
E-mail：
yudai_kono@kinoe-legal-law.com
今日も皆様のお力になれますように
オンライン処方のお申し込みはこちら
ルテウム、
ウトロゲスタンは、
再開しました。
市区町村までの住所など省略された入力は、
処方が出来ない場合があります。
２回目以降もこのフォームからのご利用をお願いします。
問診票は順次新しくなるため、
古いものは使えません。
wordpress@iwaki-sanfujinka-blog.com
よりメールが届きますので受信設定で迷惑フィルターの解除をお願いします。
※送信専用のメールアドレスです。
受信はできません。
求人情報 
質問はこちらからも受付中
haibaiyoshi@gmail.com
✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ
ブログ、コメントなどで、当院がお答えする内容は、あくまでもお話をいただいた情報に基づいた一般的な見解をお示しするもので、実際の診察（セカンドオピニンオンを含む。）ではありません。
直接医師と対面しての診察、検査を行なっていないため、お伝えした内容の正確性を保障するものでは全くありませんので、予めこの点を十分ご理解ください。
当院の医師の診察（セカンドオピニオン含む。）をご希望の方は、恐れ入りますが電話やメール等での診察は行っておりませんので、ご来院をお願いいたします。
また、当院でのオンライン処方をご利用の方も含め、メールやメッセージで直接のご相談をいただいた場合、当ブログでご回答が可能な範囲の内容を当ブログで取り扱わせていただく以外は、個別のご相談ご回答に応じることはできかねますので、予めご了承ください。
（メールやメッセージでご相談をいただいても個別のご相談に対してメールやメッセージでの回答は行っておりませんのでご注意ください。）
✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ✽.｡.:*・ﾟ
当ブログの内容には細心の注意を払っておりますが、当ブログの内容はあくまでも投稿時点における研究発表の内容や、医療水準に基づいて記載しているものであり、内容について将来にわたりその正当性を保障するものではありません。
当ブログの内容の利用はブログをご覧になられる皆様の責任と判断に基づいて行って下さいますようお願い申し上げます。
上記利用に伴い生じた結果につきまして、当院はその一切の責任を負いかねますので、予めご了承下さい。
実際に、お身体のことで、ご体調などについてのお悩み、お困りのことなどございましたら、必ず、専門の医療機関を受診の上、医師の診察を受けていただきますようお願い申し上げます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
当ブログの内容、テキスト、画像等にかかる著作権等の権利は、すべて当院に帰属します。
当ブログのテキスト、画像等の無断転載・無断使用を固く禁じます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
医療法人社団 岩城産婦人科
北海道苫小牧市緑町1-21-1
