先日、ある人から質問されました。
コロナで大変ですが、この後の社会はどうなると思いますか?
ふーむ。
(1)インフルエンザと同じ扱いにして、以前と同じ社会に戻る。
(2)人と人とが接触できない社会になる。
の、どっちかでしょうねえ。
ちなみに、「ワクチン」ができれば、全く問題ないと思ってる人がいるようですが、
たとえば、インフルエンザは、ワクチンは有効ではない場合があります。
また、インフルエンザ特効薬と言われる薬が2000年頃から沢山出てきていますが、
それでも、毎年多くの人が亡くなっています。
ですから、コロナウィルスの感染症は、たとえワクチンができたとしても、
「なかったこと」に、なるはずもありません。
(1)の場合は、コロナ前の社会のまんまです。
コロナを特別扱いしなくなれば、ぐっと楽になる人達が沢山いるでしょう。
(インフルエンザが流行ってるときに、机や椅子を全部消毒・・・なんて、してないですもんね。ノロウィルス発生後はやってるかな?)
ただ、いままでどおりの日本に戻ってしまうと、そのあとが大変なんだけどね・・・。
(最後まで読むとわかる。長くてごめん。)
(2)の場合は、これは、社会構造が変わりますね。
現在の状態でも厳しいけど、とりあえず何とかなってるのは、
国が莫大な補助金でサポートしているからです。
でもそれは、コロナ以前の社会がおさめた税金によるものです。
来年の税収は、ものすごく落ち込みます。
普通に考えたら、様々な福祉制度の原資も厳しくなるはずです。
大学も、いま、ほとんどの学校が登校できていないと思いますが、
それが「このあともずーっと」だとしたら、どうなるでしょう。
今年就活している人は大変かと思いますが、それが、「これからずーっと」になるかも。
地方の人達は、都会ほどシビアな影響が出ていないケースもありますが、
国の収入が激減するなら、地方交付税自体が減る可能性も十分にあります。
まあ、僕としては、(2)の方が、昭和を引きずる日本システムが
変化する可能性があっていいなあ、と思っているのですが、
経済的にはものすごい影響があるのは間違いないです。
地方に移転して、利益率が高くて、単価が高いものを、数少なめに提供する。
なんとかやっていけるのではないかと思います。
利益率を上げるためには、「競合」がいないことが重要です。
また、高いものを買えるお客さんを獲得することも大事です。
また、提供する製品やサービスが、「消費して終わり」のものではなく、
「価値を失わない」もしくは、「価値を生み出す」ものであると、
実は、これらの対策は、人口減少社会にも適したものです。
ある意味、チャンスの真っ最中ということです。
成長していくことができます。
そのときに必要なのが「学ぶ」です。
いままでの日本では、誰かがやって成功していることを、パクってやったら成功しました。
言うなれば、「成功ケースを教えてもらって、おぼえればいい」状態でした。
攻略本を読んで、おぼえればよかったのです。
だから、日本の教育も「教えてもらったことをおぼえる」になっていました。
しかし、人口減少社会では、誰かがやってることをやったら、
人口減少社会では、「いままでになかったこと」をやるしかないです。
そのときに必要なのが「学ぶ」です。
それは、たとえば、自転車に乗れなかったのが、乗れるようになるときの努力に似ています。
やったことがないことに挑む。うまくいかない。
実は、最初に書いた
だから僕は、個人的にはコロナへの過剰な不安や対策には疑問を感じていますが、
コロナで大騒ぎしている状態の方が、日本は新しい時代に対応出来るようになって
余ってる工業団地も、まだまだあるよ。
余力があるうちに次の手をうたないと、何もできなくなります。