建造物侵入と性的姿態撮影等処罰法違反の容疑で逮捕 南あわじ署
再逮捕事案が地元紙より配信されています。
２０２３年１０月上旬～１１月上旬、当時勤めていた南あわじ市の派遣会社の寮にある男湯脱衣所が再逮捕容疑となった現場です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
神戸新聞NEXT
会社寮の男湯脱衣所で盗撮、Xに投稿した疑い 26歳男を再逮捕 棚にスマホ置き、動画撮影
略
男は神戸市垂水区の男子トイレに侵入し、個室内の男性を盗撮したとして垂水署などに逮捕され、同法違反（撮影）と建造物侵入の罪で起訴されている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
盗撮のみならず不特定への画像公開ですか。いったんweb上に上がった裸体画像はともすれば恒久性を帯びてしまいます。被写体お被害者におかれては、そのようなことも御心配されてしまう可能性もありましょう。
盗撮と無許可と思われる画像作成・掲載へは新たに二重の意味での追訴そして然るべき審理が要されるのではないでしょうか？
５回目の逮捕が本日付にて報じられています。
容疑者（被告）は2019年、静岡県内の宿泊施設で、就寝中の知人男性にわいせつな行為をした疑いや、2022年から2023年にかけて、東京・府中市のマンションで泥酔状態の知人男性2人に性的暴行を加えたり、わいせつな行為をしたりした疑いでの逮捕だそうです。
押収した容疑者のスマートフォンの解析で、今回の犯行に関する動画が見つかり、事件が発覚したといいます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
産経ニュース 2025/2/26 14:28 引用
元府中市議を5回目の逮捕、知人男性へのわいせつ疑い 宿泊施設やマンションで
略
黙秘しているという。
捜査1課によると、容疑者はこれまでに別の男性らへの準強制わいせつや不同意わいせつなどの容疑で逮捕、起訴されている。
略
（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース 容疑者（被告）名は伏せました
知人男性3人にわいせつ行為か 元府中市議を再逮捕
略
押収した容疑者のスマホからわいせつな行為をする動画が100点ほど見つかり、関与が浮上したもので、調べに対し容疑者は黙秘しているということです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
黙秘は容疑者（被告）が持つ権利ですが、容疑について動機などを具体的な供述しないでも、もしいずれ裁判で認めるのであれば被害者の方々に謝るという意思を持ち実行してもらいたいものです。
冤罪なら黙秘などせず裁判を待たないでも正々堂々と開陳していただきたいものです。
以下、犯行があったことを前提に記します。
テレビ報道では連行される様子が動画で写されていますが、民意で選ばれた市会議員の落ちぶれた様相が著しく反映されています。犯行は議員になる前のことかもしれませんが、出馬の際は御自身の暗部についてはすっかり忘却していらっしゃつたのでしょうか？
今後の展開に注目しておきましょう。
千葉県教委は県内の公立中学校に勤務する20代の男性教諭を去年9月から12月までの間、男子生徒8人に対し、LINEなどのSNSを通じてわいせつな動画を送ったり、体を触ったりするなど不適切な行為をしたとして本日付で懲戒免職としたことがテレビニュースで配信されています。
現時点では千葉県教委はこの事案を懲戒に関する公式画面にては公表していませんが、開催日を令和7年2月26日とする 「結果」にて周知されるのは時間の問題と思われます。
■追記
職員の懲戒処分について
令和７年２月２６日 千 葉 県 教 育 庁
教育振興部教職員課
千葉県教育委員会は、令和７年２月２６日教育委員会会議を開催し、以下のとおり、 公立中学校の教諭２名及び校長１名、県立高等学校の教諭２名に対し、懲戒処分を 決定しました。
Ⅰ 概要 １
（１）被処分者 男性教諭（２０歳代）
（２）所 属 県内の公立中学校
（３）処分内容 免職
（４）事故の概要 当該教諭は、令和６年９月下旬から同年１２月上旬までの間、 校内等で、自校の男子生徒複数名に対し、児童生徒性暴力等を行った。 このことは、同年１２月上旬、他の生徒から前記の行為に係る 相談を受けた職員が、教頭に報告したことから発覚した。
（５）根拠条項 地方公務員法第２９条第１項
略
（４）には公文書であるにもかかわらず文法ずれがあるのではないでしょうか？
■追記ここまで
以下はメディアの配信です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
TBS NEWS 2025年2月26日(水) 16:28引用
男子生徒8人に“わいせつ動画”を送付 20代男性教諭を懲戒免職「深く反省している」 千葉県の公立中学校に勤務
略
被害に遭った生徒とは別の生徒が職員に報告したことで問題が発覚しました。
略
追記リンク
NHK 首都圏のニュース 02月26日 18時46分 引用
千葉 わいせつ動画男子生徒に送るなどし男性中学教諭懲戒免職
略
千葉県教育委員会によりますと、県内の公立中学校に勤務していた２０代の男性教諭は、去年９月から１２月までの間、授業を担当していた男子生徒少なくとも８人に対して、ＳＮＳを通じてわいせつな動画を送ったり、休み時間に体を触ったりしたほか、生徒が恥ずかしく感じる行為をしたということです。
略
追記リンク以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
リンクはしていませんが、他報道（千葉日報）は県教委は被害者保護（授業を受け持っていた男子生徒８名）を理由に、教諭の名前などは公表していない趣意も報じています。
8人の男子生徒は口止めされていたのでしょうか？その場合、保護者や学校、教委には伝わらないけど友達には伝わった可能性はありましょう。またこの8人の教え子少年は被処分教諭と授業指導を受けていたこと以外の関係、例えば部活の顧問がこの教諭だったとかの特定したつながりがあったのでしょうか？また８人以外に嫌な事をされた生徒もいたのでしょうか？
それにしてもいつもこの種の複数被害者がいる場合思うのですが、もしかすると教諭にとって本命の少年がいて、彼への不適切行為を特段、欲望のはけ口ではない誰に対しても行うスキンシップと思わせるカモフラージュを意図しての複数名への不適切行為でしょうか？
むろん、真相は分かりませんが、なぜ8人もの少年にそうした行為行動をしたのか、今回の処分で幕引きされるのであれば、防犯への注意喚起等にはなりえません。教育界が保持すべき資料ともなりえません。
そうしたことからも報道されていることが事実の場合、学校等は被害届は出せないのでしょうか？
公益上、不適切行為の動機が裁判等で明らかになることが望まれましょう。今回の懲戒処分ですべてが幕引きであるなら行為への動機は永遠に封印されてしまいましょう。それとも封印を望む方々がいらっしゃるのでしょうか？
追記
新たな可能性が27日付にて報じられています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
TREND NEWS CASTER
男子生徒8人に『わいせつ動画送付』 休み時間に生徒の「体も触る」 公立中学校教諭(20代)懲戒免職処分に…
略
教諭が生徒の体を触る見返りとして、わいせつ動画を送付していた可能性もある。
略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これも可能性としてはありえるのかもしれません。
警察は職業不詳の容疑者（31）の男性を2月13日に宇都宮市にある知人の家で、知り合いだという栃木県に住む10代の男性にわいせつな行為をした容疑で逮捕したことを本日付にてテレビ局が配信しています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YouTube FNNプライムオンライン 2025/02/24
10代男性に知人宅で3時間にわたってわいせつな行為をした疑い 31歳の男逮捕 「まったく覚えていません」と容疑否認 栃木・宇都宮市
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
続報に注目しておきましょう。
栃木県では昨年も26歳の男性が10代の少年への性加害容疑で逮捕・再逮捕されています。
被害少年は18歳未満か＠県青少年健全育成条例違反の疑いで塗装工の男（26）を再逮捕（栃木署）
SNSで知った少年（15）への不同意性交容疑で逮捕・起訴された職員を懲戒免職（名古屋市役所）
初公判の記事が配信されています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
弁護士ドットコム 2025年02月18日 17時26分 配信 引用
「相手がしたいと言った」未成年への不同意性交に問われた男性、初公判で起訴事実認める 名古屋地裁
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
未成年と関わる複数の職歴やそれぞれ同種性的トラブルでの退職が法廷でも明らかになったようです。
この職歴について「教師不祥事列伝」（こちらの最後の辺り追記リンク）は言及していますが、私の知る限りではメディア記事は報じていません。
また被告人は15歳のA少年との同意に基づく性行為と主張しているものと読めますが、不同意性交など不同意を冠する法規で立件されたのであれば、主張は冤罪を言いたいのでしょうか？A少年の同意の有無を検察がクリアーしての立件であれば、冤罪主張ははたして整合性を保つのでしょうか？
むろん少年への性加害の前歴を有しながらの年少者環境での復職を志向することは検察や裁判長ならずとも違和感を禁じえないところです。
ともあれ3月以降に改定されるという次回公判に着目しておきましょう。
追記
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース 配信 引用
不同意性交罪で起訴の元名古屋市職員、教諭時代にわいせつ行為で懲戒免職…市は採用時に把握せず
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
過去、他県公立学校の教諭だった時の男子中学生への性加害については上述の「教師不祥事列伝」が最初に言及したものと思われます。
読売に限らずですが、記者各位は公判で初めて前歴を知ったのでしょうか？逮捕の時系列でちょっと検索すれば出てくる事案ではなかったでしょうか？
追記
表記に記した外信が配信されています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
バンコク週報 2025-02-14 引用
少年への性加害容疑などで31歳の男を逮捕 わいせつ動画・写真を有料で閲覧させる
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
容疑者が被害少年に金銭を与えていたのかどうかは記事だけでは定かではありませんが、供与していた場合、貧困とも関係があるのではないかと暗澹たる思いに駆られています。
表記には「少年の敵」と形容しましたが、国の内外を問わずいずれの逮捕事案もそうですがジャニー喜多川のそれに比すると足元にも及ばないのではないでしょうか？
それを長年、構造的に黙認していた日本のメディアの大部分の瑕疵をあらためて思ってしまいます。
続・バトン指導者からの性被害少年があまりに不憫＠起訴後に注目
本日付にて続報が配信されています。
当時のバトン指導者は既に3度被害にあったという男性に対する強制わいせつや強制性交などの罪で起訴され初公判は来月24日に京都地裁で始まるといいます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
朝日新聞デジタル 2025年2月18日 18時00分
誘い断ればチームに迷惑が… バトン指導者から性被害、1人での再起 [京都府]
略
指導者の男の裁判は来月24日に京都地裁で始まる。「謝罪はいりません。やったことを認めてもらえたら、それでいいです」と語った。
バトン指導者から性被害、断れば「無視される」 デマ…1人での再起 [京都府]
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
長年指導を受けていた男から性被害による心的外傷を克服すべく一人でコーチ抜きのバトンチームを立ち上げられたということは素晴らしいことです。また再びバトンに目を向けさせてくれたという心ある先輩の思いやりへも心を打たれました。
「謝罪はいらない」の発言のなかにはおそらくは様々な思いが走馬灯のようにちりばめられているのではないでしょうか。が、思い悩むことはありません。彼はまだ若いいわば午前八時の太陽です。
今後の展開に陰ながら心よりエールを送りたいと思います。
追記
寮の管理者でもある「私立校」教員（49）が10代寮生への不同意性交容疑で逮捕（三重県）
等々と同様に被害者未成年の性別を敢えて公表しないことが公表や報道の公益性つまり防犯・注意喚起の側面を損なっていると思われる事案を見受けました。
去年11月の早朝、千葉県長生郡に所在のスポーツ施設で、10代の教え子の下半身を触るなどわいせつな行為をした容疑で都内に住むスポーツ指導者（35）が逮捕されたそうで、教え子の両親から警察への届け出を受け事件が発覚したとも報じられています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（MBSニュース） - Yahoo!ニュース 配信 ※容疑者名は伏せました
「一緒に寝ようか」スポーツの合宿中に自分の部屋へ誘い教え子にわいせつ行為か スポーツインストラクターの男逮捕 滋賀県警
略
警察によりますと、容疑者は去年11月の早朝、千葉県長生郡に所在のスポーツ施設で、10代の教え子の下半身を触るなどわいせつな行為をした疑いがもたれています。
略
警察の取り調べに対して、容疑者は容疑を認めているということです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この報道にかぎらず、この摘発を報じる各記事はおしなべて被害未成年の性別を報じていません。
被害者が少女の場合、報じられているスポーツ施設内でのわいせつ誘導は不自然でしょう。同性少年への誘導の言辞とみるほうが自然と思うのははたして私だけでしょうか？
おそらく警察が性別を公表せず、各メディアもそれに従っているものと思われます。
性別を公表・報道したとしても実名ではないのですからプライバシー事案にはならないでしょう。まして、それを封印することでの記事の曖昧化は冒頭記した事件報道の社会公益性が相殺されることはよろしくないのではないでしょうか。
国際サッカー連盟（FIFA）の職員がアメリカのマイアミに出張中、マッチングアプリを使用して未成年の少年（14歳）とホテルで会おうとした罪で、逮捕されていたことが海外事案として配信されています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Qoly サッカーニュース 2025/02/15 07:00 引用 ※容疑者名は伏せました
FIFAが未成年淫行の罪で逮捕された職員を停職処分「僕のボーイフレンドになるよ」と送っていた
略
なお、容疑者はホテルでの逮捕時にシャツを羽織っただけで、ほぼ裸の状態だったという。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
容疑者は少年に対して、遵法であるべきに鑑み性行為に及ぶつもりはなかったと説明しているとの趣意も報じられていますが、結局は同行為に及んだのかどうかは、私の読解力ではいまいち不明です。ちなみに記事の見出しでは「未成年淫行の罪で逮捕」ともあります。
また、容疑者は、行為に及ばなくても、未成年の少年（14歳）とホテルで会おうとすることだけでも罪が生じるという現地の法律を知っていたのでしょうか？
ともあれホテルでの密会自体は事実ですから、警察に立件されたことは致し方ないことなのかもしれません。
報じられている逮捕時の容疑者の様相もきわめて不自然ですね。
名古屋市職員（55）をSNSで知った少年（15）への不同意性交容疑で逮捕
続報
名古屋市役所は昨日付で当該職員を懲戒免職としました。以下は同市役所HPよりの報道発表資料よりの転載です。
（罫線を入替させていただいております。）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
市政記者クラブ 様
略
職員の懲戒処分について 下記のとおり本日付で職員の懲戒処分を行いましたのでお知らせします。
記 １
子ども青少年局会計年度児童虐待対応支援員による不同意性交等について
＝＝＝＝＝＝
事案の概要
令和6年8月5日（月）、該当職員の自宅において、被害者（当時15歳）にわいせつな行為をしたとして、同年11月19日（火）に逮捕されたもの。
＝＝＝＝＝
被処分者の所属・ 補職・処分内容
子ども青少年局（勤務場所：緑区）
会計年度児童虐待対応支援員 男性・50代
免職
＝＝＝＝＝
処分年月日
令和7年2月14日（金）
周知画面 （名古屋市役所HPより）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
メディア記事もリンクしておきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
NHK 東海のニュース 02月14日 18時59分 引用
未成年に性的行為の職員ら４人を処分 名古屋市
（動画テロップ 「１５歳少年に性的な行為など」）
略
それによりますとこのうち非常勤職員として児童虐待の対応にあたっていた５０代の男性支援員は去年８月、ＳＮＳで出会った１５歳の少年に対し１６歳未満と知りながら性的な行為をしたとして逮捕・起訴されていて、本人が市の聞き取りに対して認めていることなどから懲戒免職の処分にしました。
略
産経ニュース 2025/2/14 16:53 引用 ※被処分者名は伏せました
15歳少年に不同意性交、児童虐待対応支援員を懲戒免職
名古屋市は14日、15歳の少年にみだらな行為をしたとして、緑区の児童虐待対応支援員、被告（55）＝不同意性交罪で起訴＝を懲戒免職にした。
交流サイト（SNS）を通じて少年と知り合ったといい、昨年11月に愛知県警に逮捕され「若い男性に興味があった」と話しているという。
略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
少年を自宅に連れ込む、あるいは呼び寄せるまでに性的加害の意図があったのでしょうか？それとも性行為抜きの単なる親睦目的だったのが少年を至近で見るうちに欲望が生じて不同意性交に至ったのでしょうか？
不同意性交は不同意わいせつなどより悪質な所為です。事実なら免職処分もやむなしといえましょう。
若い男性に興味があるならそれなりに合法的な風俗などの利用を思い立たなかったのでしょうか？それとも18歳未満の相手でないと欲望が充足できなかったのでしょうか。わが国では同年齢未満の未成年への性的行為はたとえ同意があったとしても淫行として合法とはなりえませんし、官憲や裁判所にいわゆる真剣交際を申し立ててもめったに認定し免罪されるものでもないでしょう。
いずれにせよ、人間肝心なところでの自制が絶対不可欠であるとの教訓ともなる事案ともいえましょう。
追記
小学校教師、児童館職員の職歴を持つ元児童虐待支援員（55）の少年（15）への性加害審理の初公判
