端くれアンパイアの独り言

端くれアンパイアの独り言

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

24Feb
- シーズンイン
  プロ野球のオープン戦も始まり、いよいよシーズンインという感じ。今日は、近くの高校の紅白戦で、2人制審判の研修に参加、久しぶりの実戦で汗をかいた。私は本来軟式野球の審判ではあるが、支部で硬式の高校野球も担当するため、年齢的に公式戦のグラウンドには立たないが、練習試合は担当する。昨今、審判が不足していることから、2人制が推奨されており、2人制の試合も増えている。2人制、3人制、4人制で戸惑うのは、それぞれで動きが反対になることがあることである。シーズン始めは、どうしても頭でまず考えてから動くので、スタートが１，2歩遅れてしまうことがある。また、瞬間的に動いたが、実は反対で指摘を受けることもある。また、しばらく実戦から離れていると、投手の球がやたらと早く見えることがあったり、ストライクゾーンが安定しないこともある。まだ、割当はきていないが、おそらく今週末の地区の学童の大会から本格的なシーズンインとなる。今年こそは、ミスのないジャッジをしたいと思っているが、今年はどんなミスをやらかすことやら・・・昨年は45試合ほどジャッジしたが、今年は50試合以上ジャッジしたい。
08Feb
- 白スパイク解禁
  今シーズンから全軟連の審判も、白スパイクが解禁となります。ただし、高校野球の審判と同じで、白一色に限られますが、オールシーズン履くこと、4人の審判で白と黒のスパイクが別々であっても構わないようです。私の知る限りでは、ミズノが6月に球審用の白スパイクの販売を始めるようで、オンラインショップでの予約を開始しておりました。
13Jun
- 審判の敵
  市内の中体連の試合で、2塁塁審を担当した時の出来事。一死満塁で、1·2塁間を結ぶラインの上に内野フライが上がったので、周りの様子を見ながらインフィールドフライを宣告したのだが、守備プレイヤーが誰もそのフライを捕りにいかず、グランドに落ちるというプレイが起こった。結局、審判団が集まって協議を行い、インフィールドフライでバッターアウト、インプレイなので、ランナーの得点と進塁を認めるという裁定で、両チームの監督に説明を行い、試合を再開した。弁解になってしまうが、満塁ということもあって、セカンドはマウンドの横付近まで前進していたが、巧いセカンドなら十分に捕れる範囲であったし、私の視界には、ファーストが、打球方向に1、2歩動いたように見えたので、インフィールドフライを宣告したのだが、まさかそこで止まってしまうとは思わなかった。試合中のリフレッシュタイムで控室に戻ったとき、公認野球規則を見直したが、自分のジャッジが必ずしも間違いではないと思ったが、控えの審判から、宣告が少し早かったのではないかという指摘を受けた。YouTubeの「Umpire Channel」にUpされている動画の中に「審判の敵」というものがある。この動画で、MLBの元審判で、審判学校の校長を務めたジム·エバンス氏のことばとして「審判の敵は、驚くことだよ」というものが紹介されていたが、まさに、そのことばを実感したプレイだった。
10Jun
- 久しぶりに・・・
  硬式高校野球のオープン戦で球審を担当した。本格的に審判を始めてから、塁審は３試合ほどやったことはあるが、球審をやるのは初めてのことであるが、45年くらい前、高校生の頃に練習試合で２～３試合やらせてもらってことはある。当時は今と違って、アウトサイド・プロテクターを抱えてやったことくらいしか覚えていないし、試合に出ない（出れないと言ったほうが正しいかなぁ・・・）選手がやっていたので、他の審判のカバーすることもなく、大雑把な感じでやっていたような記憶しかないが、それでも楽しかったと感じていた。久しぶりにマスク越しに試合をみたが、硬式の高校野球は、やっぱり面白いと感じた。最近は７回、９０分という試合に慣れてしまったこともあって９回、時間無制限という試合を長く感じてしまった。試合中、２度ほどボール球に手を上げかけたが、大きな問題もなく試合進行ができたので試合後ホッとした。年齢的には公式戦のグランドには立てないが、オープン戦で機会があればまたやらせて欲しいと思っている。
30May
- 悪名高き審判引退
  MLBで誤審を連発し、史上最悪の審判と言われたアンヘル・エルナンデス氏が29日、審判からの引退を表明した。1991年にMLBの審判としてデビューしたエルナンデス氏は、キューバ出身で、オールスターゲームに3度、ワールドシリーズに2度出場経験を持つベテラン審判だが、ヤンキースのエースだったCC・サバシアが登板後、「球審が酷かった。彼は一塁の塁審でも酷かったし、プレーオフで審判をしているなんて驚き。プレーオフの場にふさわしくない審判だ」と批判するなど誤審が多く、「野球界で最も物議を醸した審判員」とも紹介された。引退の理由について「家族と過ごす時間を増やしたいと思うようになり、引退することを決めた」と語っているが、持病の腰痛で昨年は10試合しか出場しておらず、今年も5月9日のホワイトソックスVSガーディアンズ戦を最後に、審判としてグランドに立っていなかった。よく審判は目立ってはいけない、目立たないのが良い審判だと言われるが、エルナンデス氏はまさに正反対の審判ともいえるが、MLBによると、意外にもさほど誤審は多くないとされており、注目されている場面でやらかしたため目立ってしまったのかもしれない。
17May
- タイムプレー
  球審をやっていて、一番難しいプレーかもしれないのが、タイムプレーである。厳密には、公認野球規則にタイムプレーという文言は出てこないが、審判のフォーメーションが書かれている審判メカニクスには、載っているプレーである。タイムプレーとは、フォースプレーによらないランナーの第３アウトと別のランナーの得点とのどちらが早かったかを、主に球審が判定しなければならないプレーのことである。具体例を挙げると、2アウト・ランナー１，２塁で、バッターが外野へヒットを打った場面で、２塁ランナーのホームインと１塁ランナーまたはバッターランナーが、３塁または２塁でアウトになるのがどちらが早かったかを判断するプレーで、球審は２塁ランナーのホームインと同時に他のプレーの確認もしなければならないため、どこでプレーが起こるか予測して、両方が見られるポジションに移動しなければならないので、非常に難しい判断が必要となる。さらにこのプレーの難しいところは、多くのファンは、１塁ランナーまたはバッターランナーがアウトになるタイミングは、審判がアウトをコールした時点と思っていると思うが、内規では、「アウトが成立する時機は、アウトの事実が生じたとき」となっているため、その判断が非常に難しいのである。オープン戦ではそうでもないが、公式戦やトーナメント大会で、１点を争うような接戦では、球審の判断がなかなか受け入れてもらえず、トラブルになることが多く、対応に苦労するプレーである。タイムプレーは、ほとんどの審判が、試合中に起こって欲しくないと思っているプレーだと思う。
14May
- SGマーク
  来年から、全日本軟式野球連盟（以下JSBB）が主管する試合において、キャッチャーならびに審判が着用するマスクに、SGマークとJSBB認定のシールが貼付されていないものは使用ができなくなる。本来、2022年から実施という通達が出されていたが、新型コロナの影響で、実施が延ばされていたが、来年からは義務付けられることになった。今までは、自己責任において安全と思われるマスクの着用が認められていたため、チームによっては、硬式用のマスクを着用しているところもあったが、来年からは、硬式用のSGマークが貼付されていても、軟式の試合では硬式用のマスクは使用できなくなる。ただ、この規定が適用されるのは、おそらくJSBBや中体連、高野連が主管する試合となるので、練習試合やJSBBが関係しない大会では、今まで通りとなる場合もあるだろう。ただ、大会の用具規定を確認する必要はありそうである。いずれにしても、各チームには、シールの剥がれがないかを早めにチェックをして、対応して欲しいことである。
29Apr
- 指名打者
  今年から学童の試合と中学生の試合で、指名打者制が導入された。全日本軟式野球連盟（以下JSBB）から出された通達では、いわゆる大谷ルールは採用しないが、公認野球規則に従ってピッチャーに代わって指名打者を起用することが認められるとされているが、周囲の関係者の中に、この通達に疑問を感じている人は少なくない。理由としては、通達の中に「1人でも多くの選手が、試合に出場できるようにするため」とあるが、多くの学童のチーム、中学校のチームでは、ピッチャーがクリーンアップを打つなど中心選手になっているため、指名打者制を導入したとしても、意味がないという声が多かった。ただ、私のいる地区での学童の大会では、指名打者制に関して、大会特別ルールで、ピッチャー以外のプレイヤーの指名打者を認めているようである。地区レベルの大会では良いかもしれないが、全国大会となるとJSBBの通達に従わなければならないだろう。JSBBとしては、今年は経過観察期間として、来年以降に見直しを考えているかもしれないが、いずれにしても早い段階で見直しが必要だと思う。
28Apr
- 疑わしきは・・・
  久しぶりに高校の硬式野球のオープン戦の塁審をやった。3人制で3塁の担当だったが、いくつか反省点はあるが、ギリギリ及第点といったところかなと思っている。試合後の反省会で、1塁塁審を務めた先輩審判が、セットポジションに入る時、ピッチャーの手の動きに違和感を感じていたという話が出た。実は、私も少しおかしな動きと感じていた。しかし、毎回同じ動きではなかったので、ボークを取るタイミングを失ししまった。一応をイニング終了後に、そのピッチャーには注意を与えたが、先輩からは、オープン戦なので、気付いたときは積極的に宣告した方が良いというアドバイスを受けた。ボークは審判にとって、難しい判定の一つである。毎回、同じ動きなら取りやすいのだが、次に同じ動きがあればボークを取ろうと思っても微妙に違う時があるので、迷ってしまうことが多々ある。経験不足は否めないが、トラブルや失敗を恐れず信念をもってジャッジメントするのも審判として大事な素養だと思う。次からは疑わしい時は積極的にボークを取るようにしたい。
16Apr
- ストライクゾーン
  球審をやっている時に、「ストライク」を宣告したところ、たまにバッターが、「エッ！」という顔をすることがある。正直な話、自分でも「少し高かったかな」、「低かったかな」とか「外れていたかな」と思う時もあるが、自信をもって「ストライク」を宣告した時に、「エッ！」という顔をされることもある。ケースとしては右ピッチャーが、インサイドに変化球を投げた時に多いのだが、おそらく、バッターがストライク、ボールを判断しているポイントと審判がストライク、ボールを判定するポイントの違いだと思う。バッターは、ピッチャーとホームプレートの中間くらいで、ストライク、ボールを判断していると思うが、審判はあくまでホームプレート上でストライク、ボールを判定している。審判はキャッチャーの捕球位置で、ストライク、ボールを判定していると思っている方もいるようだが、あくまでも、判定は幅43㎝のホームプレートの上で規定されている高さを、ボールが通過したか否かで判定している。我々の場合、多くて月間8試合くらい担当して、その内、球審を担当するのは2～3試合程度である。ストライク、ボールの判定するのは、球数にして400～500球くらいだと思う。プロの審判のように何千球、何万球という数を見れるわけではないので、一貫性をもって判定してるつもりだがどうしてもゾーンのブレは出てしまう。そこは大目に見て欲しいところだが、選手からすれば、そんなこと言うなと言いたくなるだろう。MLBなどでは、AI機能を活用してストライク、ボールを判定するシステムが確立されつつあるようだが、人間の目が判定するからドラマが生まれる。正確さも大事だが、多少ブレることがある方が、人間味があって面白いと思う。
15Apr
- 時間制限
  最近、軟式野球の試合では、イニングの他に時間制限が設けられている試合が多い。イニングは、学童の試合は6回戦、中学生の試合は7回戦、社会人も全国大会レベルの試合では9回だが、その他多くの試合は7回戦で行われることが多い。加えて、90分という時間制限や、5回終了時7点差以上の場合コールドゲームとするという規定が設けられていることが多い。先日、自分が関わった大会で、控えにいる時、6回終了時点で、制限時間まであと20秒という時点でイニング終了というケースがあった。この時、試合を担当している審判と大会役員からどうしたら良いかと言われて困ってしまった。そんなことは控え審判が決めることではなく、試合を担当している審判と大会役員が決めることではあるが、誰も決めそうになかったので、まだ時間があると伝えた。勝っているチームから、もう時間が経過したのではないかと言われたが、試合の途中で、たまたま勝っているチーム選手が、負傷したため中断したことがあったので、中断中は時計を止めていたので、本部の時計では時間があると説明し、試合は続行となった。正直な話、野球に時間制限は似つかわしくないと思う。点差がついたコールドゲームは仕方ないと思うが、最低限決められたイニングは、消化すべきだと思う。ただ、くそ暑いグランドに、長時間立たされる審判は、辛いところはあるが・・・いずれにしても、審判としては、攻守交替の時間などのスピードアップを促して、制限時間内に決められたイニングを終わらせることも、大切な役割であると思う。
14Apr
- 今年から
  今年から試合中に眼鏡をかけている。年初めの健康診断では、両目とも視力は0.5だったが、去年の試合で、天候が曇りの時、一瞬ではあるが、遠くの打球を見失うことがあった。私生活では以前から時折、眼鏡をかけていたが、走ったりしたときに眼鏡がずれるので、煩わしさを感じるため、運動時など動く時は眼鏡をかけずにいた。しかし、打球判定をするには遠くまでハッキリ見えた方がいいので、眼鏡をかけることにした。歳を重ねて少し乱視にもなっているようで、眼鏡を新調、日中の紫外線対策として、レンズは調光レンズにした。だいぶ慣れたが、眼鏡のずれがたまに気なっているが、これも気にならなくなる日が来て欲しいものだ。
13Apr
- 成長を感じた
  今日は、隣の市で行われた中学生の大会で、球審と塁審を1試合ずつ担当した。個人的には、いくつかやらかしてしまったことがあったので、できとしては５０点くらいだったが、選手たちの成長にはびっくりした。昨年秋、中体連の新人戦、１，２年生チームによる大会、オープン戦を何試合か担当したが、ピッチャーの出来が大きく変わっていた。私が球審を担当した試合では、両チームのピッチャーのコントロールが良く、投手戦になり、結局６回裏に入った１点が決勝点となり、１－０という緊迫した試合となった。また、塁審を担当した試合でも、両チームとも随所に好プレーがあり、７回終了時点で２－２の同点となり、結局タイブレークの末、、裏チームが劇的なサヨナラヒットで勝利を収めた。いずれの試合もピッチャーの出来が良かったが、両チームの選手たちの成長も著しかった。勝ったチーム、負けたチームとも実力差はありませんでした。審判をやっていて楽しい試合でした。
07Apr
- 暑かった・・・
  先週、今週と社会人の市民リーグの試合を担当した。先週、今週とも球審だったが（と、言うか連盟派遣の審判は一人しか入らいないので、おのずと球審となる）、とにかく体感気温が暑かった。半袖のアンダーシャツに、半袖のユニフォームで試合に臨んだが、かなり汗をかいた。試合後のアンダーシャツはずぶ濡れ状態で、額から汗が噴き出した。これからもっと暑くなるので、これから先が少し心配である。水分の取り方も考えなければならない。
24Mar
- 寒かった
  昨日は、高校軟式野球オープン戦の塁審を担当した。あいにくの天気で、雪が降るなど最悪のコンディションだった。私の担当試合は2試合目だったため、待っている間がとにかく寒かった。一応、ホッカイロは持っていたが、役立たずだった。試合になると寒さなど忘れてしまうのだが・・・いよいよシーズン本番となるが、天気とは喧嘩ができないので、毎回、良い天気で試合ができること望みたい。
19Mar
- 第1号
  昨日開幕した選抜高校野球で、今年から使用が義務付けられたいわゆる低反発バットでの第1号ホームランが生まれた。低反発バット導入の主な目的は、勢いある打球で投手がケガしないようにするためと言われているが、昨年の夏の大会終了後あたりから、野球系YouTubeでも盛んに低反発バットのことが取り上げられていた。関係者の反応は様々だったが、一様に、打球音の違いと打球の失速が話題になっていた。野球は点取りゲームなので、用具の進化で、点数が入ることは悪いことではないと思うが、社会人野球で金属バットが導入された時は、ホームランが出過ぎて試合が大味になることが多く、むしろ野球本来の面白さが薄れてしまったため、金属バットが禁止になってしまった。1974年に、高校野球で金属バットが導入された最大の要因は、破損しやすい木製バットでは、コスト面で運営する学校やクラブの費用がかさみ、その費用負担を減らすことにあった。反面で、高校からプロに入った選手が、プロで使用する木製バットになじめず、なかなか活躍できないという問題も大きくなった。低反発バットはより木製バットに近づけたとされるが、来年シーズン以降プロ入りする選手たちが、果たして目論み通り活躍できるのか注目したい。
17Mar
- 公認野球規則2024
  今年の公認野球規則が市販されるのは3月30日らしい。各団体から、昨年の12月15日に今年のルール改正について発表されていて、概要は知っているから問題ないが・・・ちなみに価格は今年も1,100円（税込み）となっている。
16Mar
- 新ユニフォーム
  NPBは3月11日、3月29日の開幕戦から審判が着用するユニフォームと用具を発表した。2023年度まで同じく、ユニフォームはSSK、用具（マスク、プロテクター、レガース）はウィルソン、スパイクはSSＫとミズノと契約、ユニフォームとスパイクは5年、用具は3年契約を結んだことが発表された。新しいユニフォームは、黒を基調とした半袖、長袖シャツで、衿元と脇部分にはチャコールカラーを新たに配色した他、夏用モデルとして着用するブルーカラーのシャツでは、昨シーズンまでのモデルよりも明るいブルーを採用し、従来のボタン式からファスナー式に変更され、半袖シャツは、袖部分のフライスを無くしています。NPBのHPに公開された写真を見た感じでは、MLBの審判のユニフォームに近づいた感じがしました。ちなみに用具は、これもMLBの審判が使用しているモデルに近づいた感じで、一般向けに発売されるかは今のところわからない状況です。なお、今回の発表では、試合で審判が着用するウィンドブレーカー、球審用のジャケットについては発表がありませんでした。
15Mar
- ブロッキングベース
  MLBが20日から開幕する2024シーズンから、NPBが昨年9月から運用を始めたブロッキングベース・ルールを採用することになったようだ。日本では「京田ルール」とか「岡田ルール」と呼ばれているが、概要は「試合中、走者が盗塁ないし走塁の際、明らかにタイミングがセーフという場合で、ボールが逸れるなどして野手が結果的に不可抗力でベースを塞いでしまった場合はセーフとする」というもので、ホームベース上で適用される「コリジョン・ルール」とは違うものである。ところでこのブロッキングベース・ルールだが、厳密に言うとルールではない。なぜなら今のところ「公認野球規則」には記載されておらず、NPBは運用の変更としている。また、アマチュア野球ではこのルールについて、運用でも採用されていない。ただ、MLBがブロッキングベース・ルールの適用を決めたということで、来年以降のルールブックに載る可能性もありそうだ。ルールブックに載れば、当然アマチュア野球でも適用となるだろう。いずれにしても、今年12月に開催される規則委員会で、ルールの追加が決定する注目している。
- ブログ始めます
  60歳を超えてから野球審判に挑戦しています。身近で起こった出来事や自分のことなど、気ままにUPしていきます。時には野球に全く関係のないことも触れていきます。