ショパン弾き

「ショパン弾き」とは言葉通り、ショパンを得意としたクラシック・ピアニストということです。昔から「ショパン弾き」なるピアニストは沢山いて、時代ごとに語られてきました。

ＵＫのグラモフォン紙はショパン弾きとして１０人、ルービンシュタイン、アシュケナージとポリーニ、リヒテル、アルゲリッチ、コルトー、リパッティ、ソロモン、ペライア とピリスをあげているそうです。ソロモン・カットナ―がショパン弾きという認識は初めて知りました。ＵＫ紙が選んだからでしょうかね。

個人的にはコルトー、リパッティ、ルービンシュタインが「ショパン弾き」というのはかなりしっくりきます。

しかし、今回聴いたのはそんな有名なショパン弾きではありません。

ヴィトルト・マウツジンスキによる、ショパン「ワルツ集」（１９５９）。

ＳＡＸ２３３２。

ヴィトルト・マウツジンスキ（１９１４－１９７７）はポーランドのピアニスト。自分はレコード屋で存在を初めて知りました。日本では紹介する人もほとんどいません（来日して演奏もしていますが・・・）。しかし今どき、かつての詳しい活動内容は中々紹介されていなくて、どんな人物だったか良く分かりません（汗）。ただヴィルトゥオーゾ風の、ショパン弾きだったのは、確かなようです。

ＵＫの初期ステレオのＳＡＸシリーズに収録されているので、海外ではそれなりの評価だったと思われます。

一聴、鋼を思わせるようながっしりした弾きっぷりで、結晶化した音の響きが美しいです。明確で迷いのない解釈と、指の動きで、曲調によどみがありません。しかし、強い表現ながら、繊細なコントロールがされており、ショパンの煌めく様な音楽が実にスムーズに表現されています。

自分は同じ音源をＵＫ盤だけでなく、ＦＲ盤でも持っていて、聴き比べることができます。ＦＲ盤も悪くないです。ＦＲ盤の音の方が現実味があって、リアルな気がします。ＵＫ盤は音が透明で、コロンビアのレコード特有の品の良さがあります。おかげでＵＫ盤は、自分には、音が「明るく」聴こえます。レコードの音によって、貴族的な雰囲気がより強められています。

ＳＡＸＦ８２０。フランス盤。

一般に、「魅力」という点においてはＵＫ盤が勝る、ということです。

しかし、ＵＫ盤、ＦＲ盤一体どっちが真実を伝えているんでしょう？どちらも真実を伝えていない、ということもあり得ます。レコード同士の、音の差が大きいのです。レコード盤の音の差、というのは、「録音とは何か？」みたいな疑問が湧いてくる瞬間でもあります。

ＵＫ盤で聴くと、クリスタルなタッチの、美しい硬質な演奏です。

アレクサンダー・ブライロフスキーによる、ショパン「ピアノ協奏曲２番」（１９５４）。

アレクサンダー・ブライロフスキー（１８９６－１９７６）はウクライナのピアニストで、ヨーロッパで活躍、第２次世界大戦後は米国に移りました。１９世紀生まれのピアニストで、録音はＲＣＡのものが圧倒的に多いですね。しかし、これはミンシュと共に、ＨＭＶに吹き込んだものです。彼も２０世紀のショパン弾きの１人です。

世の中には、２種類のピアニストがいるとみて、簡単な考察をしてみます。

例えば、マウツジンスキのようなピアニストはどちらかといえば、演奏において、弾き手側の理屈を優先する人だと思います。極端な話をすれば、現代のポリーニのような完璧主義者の演奏は、弾き手側に立たないと理解されづらいのだろうと想像されます（上手く弾くためにミスが許されないということです）。ポリーニとかミケランジェリみたいなスタイルは（この場合両方ともイタリア人ですが）、演奏家自身の調子が良くないと演奏しづらいと思いますね。コンサート・キャンセルも出るでしょう。ミスを怖がっている、ということでね。

↑、マウリツィオ・ポリーニ（１９４２ー）。現代の巨匠的なピアニスト。完璧主義者でミスをしないことで有名です。イタリアの演奏家は指揮者を含め、直接的な演奏をする人が多いですね。楽譜の行間を読むというよりは、楽譜をそのまま正確に再現するというやり方です。ポリーニは、それを徹底している演奏家ですね。

「弾き手に徹する」、ということでのポリーニなど、ちょっと極端な例をあげました。・・・マウツジンスキはそこまで神経質ではないと思いますが、いずれにせよ、曲を正確に弾きこなしていきます。要は「曲の内部」に入り込み過ぎないスタイルということです。

↑、アルフレッド・コルトー（１８７７－１９６２）。２０世紀最大のショパン弾きである、フランスのピアニスト。しかし現代に彼がコンクールに出たら通らないだろうといわれています。技術面とか解釈などで。楽譜を読み込んで、文学的な解釈をします。単純に上手い下手を超えた演奏で、演奏とは何かということを考えさせられる存在です。演奏そのものに、創造性が宿っています。

２０世紀の大家、アルフレッド・コルトーのようなピアニストは曲の「書き手側」に立っていて、技術よりも曲の内容を掘り起こすことを優先します。音楽の「行間」から詩情が溢れ出てくる感じですね。幾分かの気楽さも備えていたりします。

このブライロフスキーは、どちらかといえばコルトー側で、ショパンの書いた詩情を、聴き所では、華麗にピア二スティックに表現していきます。遊び心があるかな、と思いますね。

特に第２楽章辺り、ショパンの書いた心のひだに届く様な音楽を、ブライロフスキーは心を込めて演奏しています。ロマンを感じますね。

またそれをＨＭＶのモノラル録音が良くとらえています。デッカとＨＭＶのモノラル後期の録音は、透明感と明晰さ共に優れ、ピアノの音の録音も素晴らしいです。

「曲の内容を掘り起こす」側の意見からいえば、ショパンは病身で、ピアノの音は小さめだったといいます。多分にマザコンの要素を持った作曲家でしたから、男らしいというよりも、少年とか、青年を思わせる精神の持ち主だったと想像され、演奏もそういった傾向を示すものが欲しいというところでしょうか。男性的に過ぎると、その雰囲気が壊れます。確かにこれはロマン派風の見方かもしれませんが、作曲家の背景にまで思いをはせるような演奏家・・・最近はこの手の演奏家はめっきり見なくなりました。機械文明の米国のせいだとかいう話で。だからかもしれませんが、ブライロフスキーは米国では苦労したそうです。

今の演奏家は皆上手くて、ミスが少ないですね。ただちょっと演奏の「夢」とか「ファンタジー」に欠けることも多いかと思います。ブライロフスキーの演奏を聴いて、そんなことを思ったりしました。

ロマン派は遠くになりにけり、です。

村上氏のレコード本

最近も色んな事件が起きています。良い話が少ないですね。特に政治的なことなどは、先行き問題となることばかりな気がしています。ただ自分がブログで、これ以上書いてもどれぐらい意味があるか、ちょっと効果が分かりません。ある程度は書いてきた気もしますし・・・。結局それなりに、現実に問題が噴出してこないと、人は変わらないということなのかもしれません。自分は大衆とは考えが違うんだな、と実感するばかりです。

すいません、しばらく簡単な話題にします。

村上春樹著、「更に、古くて素敵なクラシック・レコードたち」（右側が新刊です）。

村上春樹氏のレコード本の続編です。クラシック音楽のアナログ・レコードのみ紹介しています。

前回の内容より、今回の方が村上氏の考えが反映されたものになっていると思いました。本人は「クラシック音楽の原理主義者」ではないということを標榜していて、個人の趣味的な演奏を選んでいるということらしいです。しかし、文章を読んでいると「クラシック原理主義者」ではないにしろ、「別の原理」をもって書かれている本だと思いますね。そうでもないと、こういう本は書けません。

大体ブルックナーなどは好みじゃないといいつつ、交響曲７番は上下に分けてまで紹介しています。これは本人の意向か、編集者の意向なのかは変わりませんが、あまり好きじゃない音楽家のことをしつこく書くのはどうかとは思います。やはり、一部ですが、理解のない言葉が並びます。ブルックナーなら、本の後半に紹介している、９番だけにした方が良かったとは思いますが・・・まあ、それでもこういう本は個人的には歓迎します。

今回はイタリア・オペラも紹介していますが、プッチーニを２曲のみで、ヴェルディでさえ紹介されていません。この辺も趣味が出ていると思います。他は前回通り渋い曲も多く、勉強になるかと思いました。

個人的には村上氏とは好きな傾向が違うかな、と思いつつ、紹介してあるレコードを見てみると、実際は自分も所持しているのと同じ音源であることが多いので、面白いです。ジャコモ・プッチーニ、「ラ・ボエーム」のレコードなど４種類紹介してありますが、自分は３種類まで同じ音源で、４種類目はレナータ・テバルディの音源で、彼は古い音源で、自分は新しい方という差だけです。

↑、村上氏の推薦する、シッパーズとビーチャム卿による、ボエームのレコード。後はカラヤン盤とモノラルのテバルディ盤を紹介しています。

ボエームのレコード | 　ヒマジンノ国 (ameblo.jp)

↑、自分の所持している、ステレオのテバルディ盤です。

何だこうだで、他人と同じ音源を持っていたりすると嬉しかったりします。

レコード芸術が休刊になりますが、それこそＣＤではなく、アナログ・レコード時代からの雑誌だったわけで、もう少し最近の雑誌でもアナログ・レコードを紹介したらどうかとは思いましたけどね。かなりのアーカイヴなんかもあると思うんですけど。

情報が少ない時代には、レコード芸術のような雑誌は必ず必要だったと思います。そのような時代の演奏家にしても、今の演奏家の源流になるような大家ばかりで、録音される音源も必ずしも多くはなかったわけです。しかし、時代が過ぎ、大概のクラシック愛好家は過去の大家の録音は聴いてしまい、知識も持つようになりました。それはまさにこのような雑誌のおかげだったと思います。

現代は聴き手にもそれなりの知識ができ、それによって個人的な演奏の好みもはっきりするようになりました。雑誌が「この演奏を聴け」というような主張も、古い時代は通用したかもしれませんが、現代はそうもいきません。この手の雑誌の推薦盤は時に、一部の評論家の意図のみで発言されていたり、あるいはレコード会社に気を使っていたりするようなものが、入り混じっているとも思えたりで、真実味が無くなりました。腹を決めて利益相反になっても発言する人がいないと、評論など成り立ちません。しかし逆に、それが評論の弱点だったりするわけです。

聴き手もＣＤだけでなく、アナログ・レコードや配信などによって、音源を選べるようになり、一定の雑誌などが「これ」と主張できるものがリアリティを持たなくなりましたね。

ある程度の知識があれば、何を聴くかはまさに個人の自由になった、といって良い時代なのだと思います。

この傾向はもう止められないんじゃないかと考えています。

ミュシャ展

ミュシャ展に行ってきました。行くは予定なかったんですが、ツイッター上でミュシャの話題が出て、興味を持ちました。展覧会が八王子でやっているという情報も同時に流れてきたので、いい機会だと思って行くことにしました。

数日前に、ツイッター上ではミュシャが１流か２流か、という議論をやっていて、ある大学教授が炎上したんですね。その教授はミュシャを２流と断定、これが問題になっていました。

ミュシャの描く女性は「類型的」とかで。

ミュシャは長い間２流といわれていた歴史もあったそうですが、１９６０年代以降は再評価されているようです。アカデミズムからいえば、２流といいやすい作風だと思います。

かの大学教授の「１流、２流」の言説は、俺の見ている美術がすごい、それに比べれば「ミュシャの描く女性像など２流」、ぐらいの勢いのある言葉でしたので（当該のツイッターはすでに削除されているようです）、この「１流、２流」という言葉はあまりあてになりません。確かにこの人は面白い絵画を紹介していると思いますが、それで自分の理解できない作風を断罪できるか否かは、別の話でしょう。大体芸術品の１流、２流という品定めは難しいので、ミュシャの芸術が１流か２流か？といわれてもピンときません。ダ・ヴィンチとかミケランジェロを２流といえば、相手にもされないでしょうが、ミュシャのような近代的な位置付けの作風など、再評価されたばかりで、まだまだ受容の途中ですから、本当の統計などは、かなり先になると思います。

ミュシャの芸術は古典的な西洋画にはない、はっきりした輪郭線や、背景の装飾があり、時に記号的だったりするので、単に「絵がうまい、下手」という以外の象徴的な意味を、広告として賦与させているものが多いと思います。

これは象徴性（シンボリズム）を想起させ、人間の根源にある何かしらの深層心理を刺激します。

↑、米国の指揮者、バーンスタインの演奏したマーラー・チクルスのジャケットに使われた、フランスの画家エルテの図版。この何かしらを象徴した図版が、各交響曲のイメージをそれぞれ想起させます。

例えば連なる山並みを見て、漢字の「山」という文字が生まれました。これは物事の現実的な細かい条件を削って、特徴となる部分だけを残し、それこそ「類型化」するわけです。これによって万人が扱いやすい、新しい記号を生んだのだと思います。人によっては「家紋」なども、何かしら意味を持つこともあるでしょう。

例えば「馬鹿」という言葉が、人を怒らせることができるように、シンボル化は、一種の「意味」をその「記号」や「絵」に持たせる効果があり、時には人の感情を動かします。

ミュシャやクリムトなど、そのような記号性や、装飾性を程度よく絵画の中に取り入れています。そして、それを繰り返し見せることによって、人々に一定のイメージを植え付けていきます。このような手法は、古典的な美学では許容されないのかもしれません。

「類型化」やパターン化が、本当に芸術に向くか向かないかはまた別の議論を呼ぶかと思います。

ミュシャについても、彼のシンボリックな構図や作風は、独特の神話のイメージを想起させます。

本来西洋絵画は、現実世界を映像的にリアルに表現することにありました。しかしミュシャを始め、このころの画家にはそれを辞めて絵画の中に輪郭線や装飾などを入れるようになっていました。

ミュシャの作品にはいろんな要素があると思いますが、その１つはやはりこの象徴性でしょう。そしてこれは「類型化」によってさらに強化されるわけです。またこういう作風は、工業化によって、沢山の複製が作れるという、スタイルを取りやすいと思います。

古典的な絵画は、やはり現物を美術館で見ることが最大の醍醐味ですが、ミュシャのようなアートはプリントされることによって、我々の生活圏に入ってきます。古典的な作品が、じっくりひと所で観察される場合と、時にはTシャツにプリントされて、人目に触れるのと効果は全く違ってきます。

実際の社会に与える効果そのものをとれば、後者の方が大きいともいえます。

ミュシャの芸術には、現実にはない曼荼羅のような装飾、そして輪郭を強調し、非現実的な世界への入り口としているように見えます。そこにあるのは彼特有の「聖性」を感じさせる幻想と神話の世界のようにも見えます。

それを、我々の現代的な現実世界の中で見る場合、よりミュシャは魅力的に映るのかもしれません。

↑、と偉そうなことを書きましたが(;^ω^)、今回は美術館で拝見しました。全部当時に刷ったリトグラフだと思います。やはりこれも現物を見ると、当時の雰囲気とか伝わってきて非常に良かったです。

↑、クロッキーのリトグラフもあったんですが、デッサン力はすごいんじゃないかと思います。あとはセンスですよね。食器とかのデザインなどのセンスも素晴らしいと思いました。

↑、油絵の現物などは１点もなかったです。大作も手掛けていますが、やはり広告などで、象徴的な一瞬を切り取るのが上手い人だと思いました。それが充分芸術に昇華している気もしますけどね。

時代の変遷

畑正憲氏と坂本龍一氏が亡くなったそうです。

畑正憲氏の「ムツゴロウの動物王国」は良く観ていました。楽しい番組でした。

坂本龍一氏は個人的にＹＭＯの活動より、映画音楽の作曲家、または役者としてみていました。特に坂本氏が音楽を担当し、出演もした、「ラストエンペラー」は音楽も映像も素晴らしくて好きですね。他にも自分には、思い入れのある映画の音楽などを担当されていて、感慨深いものがありました。

両人のご冥福をお祈りいたします。

年内で雑誌、レコード芸術休刊の話も出てきました。事実上の廃刊だという方もいますが、いずれまた復刊もありうるとは思います。

７０年もの歴史がある雑誌なので、日本のクラシック音楽受容の歴史そのものです。日本では音源の評論家が「クラシック音楽の評論家」、のように考えられることが多くあります。日本はクラシック土着の地ではないので、音源から学ぶしかなかったとは思いますが、本来なら、これらを評論家というのは、ちょっと微妙な気もします。しかし、そのような「評論家」を多数作った原因の大きな部分は、この雑誌によるところが大きいでしょう。

あの盤が名盤だ、とか四六時中やっているのは日本とドイツぐらいだそうですが、それを象徴する雑誌だったと思います。

ロシアとウクライナの紛争における、ＮＡＴＯ・米国の機密文書がリークされました。ＮＹＴは一部改ざんがあるとしていますが、どうでしょうか。それでも、今までの情報の中では１番角度の高い情報源ではないでしょうか。

ここに書かれた両軍の死者数はロシアが１６０００人、ウクライナが７１５００人。この数字は、先日のＷＰのウクライナ軍の死傷者数が１２万人程度というのと、整合性が取れるような？取れないような？数字ではあります。ただ１ついえるのはウクライナ軍の被害の方が４倍以上多いということです。

いろんな心配 | 　ヒマジンノ国 (ameblo.jp)

↑、国際政治を研究する、田中宇さんは当初から、ウクライナ軍の方が被害が大きいとおっしゃってました。このＮＡＴＯの機密文書は、田中さんの意見に近いところをいっているように思えます。ウクライナや西側の報告とはむしろ真逆の結果になっている、ということではないでしょうか。

また、今あるウクライナ西方がポーランドと一体化するのではないかという話も出てきています。この指摘も田中さんはずいぶん前からしていました。

今後ウクライナ西部はＮＡＴＯの一部になる可能性があります。そしてフィンランドのＮＡＴＯ加盟も決定。これでロシアは長い国境線をＮＡＴＯと直接接することになります。

今までは、ウクライナはＮＡＴＯとロシアの緩衝地帯でしたが、これが消滅する可能性があるということです。ＮＡＴＯ第５条によれば、ＮＡＴＯに属する国に対する攻撃はＮＡＴＯ全体に対する攻撃に見なす、といっていますね。

残念ながら、今回の紛争の長期化によって、ＮＡＴＯ全体でのロシアに対する軍事態勢は整えられたように見えます。今あるウクライナで細々と戦火を残しておくだけで、ＮＡＴＯとロシアの全面戦争の導火線を残して置けるように見えるようになりました。

長期的な視野に立てば中国なんかよりもロシアの方が、国の基盤は安定していると思います。中国は政治的な分裂の可能性を抱えていますし、米国債の保有も多い。経済的な崩壊が起これば巻き込まれる可能性もあります。

そういうことのない、ロシアの最大の懸念はこのＮＡＴＯとの確執だと思います。国際金融にしても、経済制裁が通じないロシア（要はプーチン政権）を潰すには、ほとんど軍事力しかないという考えなのではないでしょうか？しかもＮＡＴＯ全体を使わないと成功は難しい。

ロシアが２００万人規模、ＮＡＴＯが３５０万人規模の軍隊で戦争になれば、当然これは世界戦争になります。

ただＮＡＴＯも米国の後ろ支えがないと戦局は厳しいでしょうから、世界の運命は来年の、米国の大統領選にかかってきます。トランプは第３次世界大戦を止めると明言しています。しかしバイデンが再選すれば、第３次世界大戦になる可能性が一気に高まるということではないでしょうか？バイデンなんてのはまともじゃないと思いますよ。

個人的にはＤ・トランプの復活を願うばかりですね。

他にも、自衛隊のヘリ墜落の話も出ていますが、あの情報量では良く分からないことが多すぎるので、今回は触れることを止めておきます。

４/１４追記：勘違いをして書いていたところがあるので、修正いたしました。すいません💦

トランプ氏の起訴

色んな事件が起こっているみたいなので、少し書きます。

D・トランプ氏が、元ポルノ女優に対する不倫関係の口利き疑惑で、ニューヨーク州から起訴されました。大統領経験者が起訴されるのは史上初めてだといいます。しかし、トランプ氏は不倫関係自体否定しています。

フロリダ州のデサンティス知事は、トランプ氏の身柄引き渡しを拒否しているといいます。片や、来週には正式に逮捕されるために、トランプ氏自身がマンハッタンに出向くという記事も出ています。どちらの話が本当なのでしょうか？

数年前からトランプ氏の逮捕があるという話は出ていました。特にQアノンと呼ばれるトランプ支持者たちには、「トランプ逮捕」が次の大きな出来事の布石になるという話が関係者から出ており、それが出回っていました。確かに今回起訴が起きて、話が現実味を帯びてきたようにも見えます。

これはおまけで書くんですが・・・米国においては、現職大統領は起訴できないという話。Q信者はまだトランプが大統領だといっています。これは複雑な話ですよね。全く常識的じゃない話です。この件で、つまり起訴されて、トランプが大統領だったという話が初めてはっきりする・・・ということらしいです（とりあえず、そういう話もある、ということで・・・）。

そういう変わった話を除けば、常識的に考えて、トランプ氏の起訴は来年の大統領選への、政治的な駆け引きだと思います。起訴されても大統領選には立候補できるらしいので、D・トランプ氏のイメージダウンを狙ったものかもしれません。

それでも起訴が明確になれば、米国の２極化はより激しくなるものと考えられます。今のこの状況だと、第２の南北戦争のような感じが出てきていると思います。

親米であったサウジアラビアが、原油の買取りを人民元でできるように模索しているという話が出てきました。

原油は「ペトロダラー」とか「オイルマネー」といって、原則「米国ドル」でしか買えないというルールがあり、これが「金」に変わって米国ドルを下支えしてきました。このペトロダラーシステムは、本来何か決まりがあるわけでもないのですが、米国の意向でそうなってきました。

日本のように「原油」が欲しい国は原油が米国ドルでしか買えないとなると、「米国ドル」を得るために米国にモノを売るしかありません。米国は紙幣を刷ってそれを買い取ります。すると今度は、原油の欲しい国は、先のモノを売って得た米国ドルで、産油国から原油を買い取ります。

これを繰り返せば、産油国に米国ドルが貯まりだします。そうなってくると米国は産油国の為政者を守るために軍隊を派遣し、その見返りに産油国に米国債を買わせます。これによって、「米国ドル」はふたたび米国に帰ってきます。

このように世界中で必要とされる「原油」と引き換えに、国々は米国ドルにコミットせざるを得ず、基軸通貨としての役割を果たしていきます。これは重要な米国の世界覇権の要素でした。それを親米だったサウジアラビアが崩そうといってきています。これはかなり驚きの事実でしょう。

現在は米国ドル以外ではユーロでも原油を買えるといいますが、昔は米ドル以外では不可能でした。しかも、このシステムに歯向かうことは、かつては非常に危険だといわれてきました。

そして以前、これに反旗を翻した人間の1人が、旧イラクの、サダム・フセインだといわれています

サダムは、当時まだ不可能だったユーロでも、原油の取引をできるようにしました。これが国際金融の逆鱗に触れたといいます。こういうことが恒常化してしまうのを恐れたのでしょう。ユーロで良いのなら、円だって良い、という国だって出てきてもおかしくありません。

そして、その直後に起こったのが「イラク戦争」です。

ロシアとウクライナ | 　ヒマジンノ国 (ameblo.jp)

↑、この中でも書きましたが、「大量破壊兵器」があるといってイラクを攻撃した理由が、実は、この「ペトロダラーシステムに歯向かった」からだ、というのが大方の見方です。

上の記事の中でも書いていますが、リビアのカダフィ大佐も同様に、欧米の経済政策圏からの独立を図っていました。またこの「ペトロダラーシステム」に限らず、「ヨーロッパ由来の中央銀行制度」のない国は、ＮＡＴＯや国連軍という存在によって攻撃されたり、脅されたりします。リビアやシリア、北朝鮮などです。キューバ、アフガニスタン、イラン、スーダン、パキスタンなども以前は中央銀行がありませんでした。こうしてみると戦場になったり、米国が敵視政策を取っている、あるいは、取っていた国々が多いことが分かります。

そして、現状のロシアはまさに「米国覇権」から、距離を置いた経済システムを模索している最中だと思います。ロシアを含む、ブリックスが、新たな経済圏を作る可能性を語る人も多いです。

結局、「民主主義国家ではない」という理由でこうした国々をＮＡＴＯは攻撃しますが、実はその裏側は「米国覇権」を支える金融システムを拒否している国々を許さないため、ということになります。

これらのことが事実であるというのなら、ＮＡＴＯ自体がかなり危ない組織であるということになります。

しかしサウジアラビアが表立って、人民元を基軸通貨にするといっているのは、従来の国際金融がいかに弱体化しているのか、という証左なのだと思います。

日本は良くない状況になってきているんですね。凋落するドルに引きずられていく可能性が非常に高いんですね。片や、ブリックス側ですが、中国辺りも危ないと思います。もうちょっとこういう話を地上波でやらないですかね。某池上氏の番組とかじゃあねえ・・・。経済や銀行のシステムの話をするだけでも一般人にはかなり違うと思うんですけどね。・・・危機意識がなさすぎなんですよね。

無駄に焦っても仕方ないんですけど、今後も元気に生きていくには、どうするか？という話を考えなくてはなりません。

しゃもじ？

珍しく時間があるので、ブログを書きます。しかし、今週末はブログを休むかもです。

さて、岸田総理がウクライナを電撃訪問したとかで話題になっている「必勝しゃもじ」。岸田さんからゼレンスキー大統領に渡されたらしい。曰く。

「このしゃもじには飯を取る、すなわち敵を召し取るという意味が込められており、日露戦争にも由来するものであると言われている。ウクライナに対して、ロシアという敵を召し取る、という強いメッセージを込めている。」

ウクライナがロシアに勝つということを願って、ということらしいです。衆議院で、この「しゃもじ」が下らないか、そうでないか、という議論になったそうです。外野では学者なんかも巻き込んだりして。・・・大人のやる議論でしょうかね(;^ω^)。

なんか保守とかいわれている方々からは、岸田さんの評価も回復したりして。この手の保守は最近は「ビジネス保守」なんていわれるようになってきてるみたいですけど。やってる方は当然、自分たちが本物の保守だと思っているとは思います。

「陰謀論」という言葉がありますが、この「陰謀論」を組み込まないか組み込むかで、物事の見え方が１８０度変わる時がありますよね。

ロシアとウクライナの戦争についてもそうで、個人的には、こんなにウクライナに肩入れする必要はないと思いますけどね。ウクライナの方々は本当に気の毒だと思います。問題はゼレンスキーら政治家にあったと思いますけどね。しかし、「陰謀論」を組み込まない人にとって見ると、今の世の中は最悪の独裁国家「ロシア」がウクライナで暴れまわっている。そして、そのロシアと手を組みつつある独裁国家「中国」。そして１つ間違えば「中国」に乗っ取られかねない、隣国の「日本」は大ピンチ、という見え方なんでしょう。

・・・めっちゃ煽られているわけ。ワイのワイのでみんなカッカしている。俺たちと違うことをいうと「噛みついちゃうぞ」、みたいな・・・。確かに、一部は真実だと思いますが、全体としてみるとね、色々とおかしいし、違うんじゃないのとは感じるけどなあ・・・。

「陰謀論」という言葉が難しいですね。少しでもロシアに肩入れするようなことを書くと「陰謀論」とかいわれたりします。しかし実際は、「陰謀論」でもなくて単純に時系列に沿って、この問題については、ウクライナ東方で何が起きていたかを見ていく、ということにすぎないんですけどね。「陰謀論」でも何でもないわけ。「陰謀論」のレッテル張りをしたい人は、ウクライナの東方の出来事の客観的精査を絶対にやらない。やっていることは、人数が多い方に属するか、そうでないか、という議論でしかなくて、ほとんどポジション・トークになっているだけです。

だから、自分には、そういう人たちは自分が「おかしい人」と見られないように、ポジション・トークに徹しているように見えるわけ。

とはいえ、当人たちはそういう意識もないんでしょうけど。

問題は学者とか政治家とかがこうなってしまう場合でしょうね。政治家や学者は「陰謀論」やっているといわれると、職を失ったりするかもしれないですからね。ほとんどの場合、「陰謀論」の意見は、初めから除外された意見として扱っていますね。逆に政治家でそういうことをいう人も、何だか叩かれやすい人ばっかりでね。結局「常識人」という方々の、ガス抜き役をやっている人にしか見えない場合が多いですね。

岸田さんは、ロシアによる虐殺があったという、ブチャにも行ったそうですが、ブチャもの件も未だにはっきりしないですね。ＢＢＣとかＮＹＴのいうことを鵜呑みにすべきかどうかもね、難しいところです。

↑、学者がこれで良いのかは疑問ですけどね。ＢＢＣ辺りも前後関係調べればわかりますけど、普通に嘘の記事を書いています。だからまずＢＢＣの記事に妥当性があるかどうか？・・・ということから考えて、それでもこの記事はどうしても信用に足る、と思えばこれぐらい強い意見もいえるんでしょうけど。確かにご本人は「厳しい報道」と書いているからには、何等かの確信でもあるんでしょう。しかし、ちょっと自分には疑問ですけどね。特に双方認知戦をやっている最中ではね。確信をどうやって得ているのか、知りたいところです。

国を愛する「愛国心」とか、人道的な行為に反する「正義心」なんてのは、マスコミや扇動家に狙われやすいですから、客観的になることが難しいと思います。ここを刺激されると、人は一種の興奮状態になります。

また、世間の権威とかブランドは強いですからね。ただ「真実が何か」という１点に関しては、権威やラブランドが、役に立たないケースは決して少なくないですね。

ここで疑義を挟んで、矢玉に挙げられている人も、必ずしも「反ウクライナ」で書いているわけでもないんですけどね。要は「ブチャの件」ももう少し調べた方が良いんじゃないのか、ということなんですが、すぐに「反ウクライナ」といわれるわけです。

現状ではロシアがおこなったか、ウクライナがおこなったか、いい切るのは難しい、というのが事実じゃないかと思いますけどね。だから結局、自分もこれはポジション・トークに見えるわけです。いわゆる常識的な学者としてはこれが正解なんでしょうけどね。一応アカデミックな意見というわけなんでしょう。

個人的にはそんなにガチガチにならなくても、とか思うんですが。

しかし、まあ・・・自分もそんなに正確に物事を見ているかといわれれば、微妙なところもありますので、これぐらいにしますが・・・。

とにかく、世の中狂っているな、と思っているのが今の自分の正直な心境です。

事実はいずれ分かると思うので、もうちょっと様子見でしょうね。

金融崩壊はあるのか

ドイツ銀行が危ないという話が出ていますが、どうなんでしょうか？２０１５年、２０１９年にも破綻するなどという話は出ていました。２０１９年当時はドイツ銀行が抱える金融派生商品が５０００兆円とか、７５００兆円とかいわれていました。現在どれぐらいになっているかは不明です。

しかし当時は、破綻すればこれらが飛ぶので、金融市場は崩壊するという話でした。

ギリシアのデフォルトが４０兆円、リーマンショックが６５兆円とかいわれていますから、破綻すれば破格の額です。日本の借金が１１００兆円。５０００兆円とか、７５００兆円がいかに異常かという話です。

米国においては、先のシリコンバレー銀行などの倒産は銀行自体は救済しませんが、預金者は救済するといいます。しかしここに税金は投入しないということで、結局新しくお金を刷るということのようです。

シリコンバレー銀行に次いで、危なくなった、クレディ・スイスもスイス国民銀行から７兆円借り入れるとか。これも多分お金を刷るんでしょう。

次いで各国の中央銀行が資金供給を増やすというので、これも多分お金を刷るんだと思います。

これによって、急激な世界的金融破綻は回避されましたが、銀行を救済するためにどんどんお金を刷るという悪循環に陥っていきます。要は破綻する銀行を延命しても、結局インフレになって、経済が行き詰まるのを先送りしているだけということになります。

米国でもまだ危険な銀行は多いといいます。しかし全ての銀行を救済はしないとの発表もありました。

本当は破綻する銀行は救わない方が良いらしいですけどね。預金者もですけど。救えば救うほど、世の中のに「紙幣」が溢れていき、やがて「紙幣」が紙切れ同然となります。でも今の世の中、お金を刷るのはタダなので、どんどん刷ります。

例えばこれが金本位制なら、「金」の量に限界があるので、あんまり「紙幣」を刷れば、「金」が足りなくなります。

２０世紀の世界恐慌時は、当時の金本位制（ブレトンウッズ制）が起こした、みたいないい方ですが本当なんでしょうかね。金本位制の時代に金融不安になれば、みんな「紙幣」を「金」にしようとします。それで「金」が足りないので、どんどん銀行がつぶれます。

大体、金本位制の中で「金」がある以上に無理やり紙幣を刷っていけば、どうやったて問題が起きますよね。実際に「金」が世の中に出回る量が、「紙幣」の量のリミッターになるわけですから。

じゃあといって、金本位制を無くして、勝手にじゃんじゃん「紙幣」を刷れば今度はまた「銀行」を潰せなくなって、インフレになる。これが現状なんでしょう？

銀行の力が大きくなりすぎて、１行潰すだけで恐慌になりかねない。関係者は怖くてそんなことができないわけです。

↑、エミンさん、この方の国際政治の話はあまり信用してませんが、今後インフレになっていくという話はありうると思います。

完全に「銀行」のシステムの問題で、何でもお金で解決させる世の中を作ろうとして失敗なのが現状なんだと思いますけどね。必要以上に世の中「お金」まみれになります。

今あるシステムは、大量に発行した「紙幣」をたくさん集めたものが「勝者」になる世の中を創りだした制度でしたが、それももう危ないということですね。現状を繰り返していけば、銀行が危ない状況が続くので、ハイパーインフレになって、経済が死ぬ、ということになる可能性を示唆しています。

ということで、今後は紙幣の価値がどんどん落ちていくというのが真実なのではないでしょうか？「マネー」より「現物資産」ということになっていきそうです。

優勝おめでとうございます

ＷＢＣ優勝おめでとうございます。

なんだか凄かったですね(*^^*)。メキシコ戦の奇跡的な勝利から、決勝のアメリカ戦勝利までびっくり連続の展開でした。ＷＢＣ５回やって３回優勝って・・・。他のどの国のチームもメジャー・リーガーばかり。しかし日本はほとんどがＮＰＢの選手でした。これ、国別では、日本の野球選手が一番強いのは間違いないですね。メジャー・リーガーでさえ、文句はいえないでしょう。

ＷＢＣは、メジャー選手の少ない、初期のころの大会から傾向が変わってきています。

今回はまさに各国の本当の実力をかけた戦いでした。日本チームにもメジャー・リーガーはいますが・・・たったの４人。メキシコ、アメリカはメジャー・リーガーばかり。個人的な見解をいうと、ＮＰＢの代表は時には米国の３Ａに負けることもあるので、その実力は３Ａとメジャーの間ぐらいだとずっと思っていました。

しかし今回の結果はどうでしょう？

自分は、本当にＮＰＢのレベルの高さというのを実感した大会でした。選手たちにしてもひと昔とは違う選手ばかりで、非常に前向き。時代の差を感じます。大谷翔平選手なんて、実際に彼が現れるまで、一体誰が想像できた選手なのか？という感じです。

栗山監督もすごい人だと思います。

本当不思議な方で、ここまで選手を信頼する監督って、みたことがないです。厳しいことをいって選手を励ます監督は多いですが、全く真逆というか・・・。

ヌートバーを連れてきたり、プロに入ったばかりの、大谷選手に二刀流を続けるようにしたのはこの監督だそうです。この人がいなければ、今の大谷選手はいません。他のチームに入っていたら、二刀流ではなかったでしょう。本物の「先見の明」というのがありますね。しかし普通に考えると、大谷の二刀流だって、誰も成功するなんて思ってなかったはずです。自分も無理だと思っていました。

ちょっと異次元の思考を持っている人だと思います。

今回の結果は、日本の野球のあり方を世界に見せた大会だったと思います。栗山監督率いるチームは、ＮＰＢのレベルを１つアップさせたといっても、過言ではないでしょうか。

選手や日本の野球ファンの礼儀正しさなども世界に放映されて、日本にも世界にも良いことばかりだった気がします。

陰謀論とは

ＷＢＣの裏で憲法改正などの重要な議論が行われているそうです。大きいイベントの裏で、こういう議論が進めらていることは多いということです。

イーロン・マスク氏がツイッターを買収して、ツイッター上の言論空間は比較的自由になりました。そのイーロン・マスク氏がいうところ、ツイッター上でつぶやかれていた「陰謀論」はそのほとんどが事実だったといいました。

コロナ、米国選挙、ワクチン、ウクライナ紛争など。

↑、去年だったと思います。

その後、自分が不審死を遂げたら暗殺だと思ってくれというような話もしてます。

「陰謀論」という言葉が独り歩きして、沢山のレッテル張りに使われるようになりました。

しかし、ツイッターのおかげですかね・・・？ロシアに関する記事にしても最近は変化が出てきています。

↑、ウクライナ軍の死傷者が本当に１２万人なら、ウクライナ軍はほとんど壊滅といって過言ではないでしょう。後々要確認だと思います。

憲法改正についてもおそらくは米国の指示ですね。気をつけたほうが良いと思います。

ということで、世間一般に公開されている記事なんかは一度立ち止まって、自分でどういうことなのか考えてみるべきなんじゃないでしょうか？

エビデンス（証拠）は確かに大事です。しかしマスコミが嘘を垂れ流し続ければ「証拠」は一生出てきません。状況を見て、起こる事件と事件をつなげた時、ある程度の連続性や同じ現象が生まれるとき、実は報道とは別のことが起こっているんじゃないかと思う時が良くあります。

だから各種の「報道」における真実性は、「エビデンス」はないものの、別のところにあると思う時、それは物事を「洞察」しているのだと思います。「洞察」だけでは物事を決め込んでしまうのは危険でもありますが、今ある世間に出ている「エビデンス」が嘘なら、それと同様に報道機関も危険ということになります。最近のＮＨＫなどＣＮＮと何が違うのか？

そうなるとどうしても「保留」事項は増えますが、それで良いのだと思います。次に新たな真実が出て来るときに、何らかの確信を得ることになるだろうからです。

現代は「エビデンス」と同様に、あるいはそれ以上に、「洞察力」が必要になってきている時代だと思います。

日本周辺の国などと

ＷＢＣの合間に、めんどくさいと思われるような話を書いておきます。興味ない方はスルーでお願いします。

ツイッターでジオさんという方が語っていたことを載せていきます。最近読んでいてかなり面白いと思っていたので、参考にしようかと思って載せてみます。

なぜ韓国などが反日思想なのかということについてです。

主観 | 　ヒマジンノ国 (ameblo.jp)

無数の頭 | 　ヒマジンノ国 (ameblo.jp)

↑、過去記事ですが、自分も基本的に上記のようなジオさんとほぼ同じ意見です。そしてその流れで、ウクライナ戦争なども同じ理由で起こされているということですね。

韓国の問題などは現状の韓国が良い国だ、とかいう話ではなくて、そういう感情論を抜きにして、今のような状況になった、前段階を考えると、以上のような意見も当然出るのだと思いますね。

↑、最近起きた鶏舎の火災について。不自然に連続して起こっています。何者かが意図的に起こしているということ。時系列を追えば、「おかしい」と分かることにも関わらず、マスコミは一切疑問を挟んでいません。

このジオさんにウクライナ問題の専門家ともいわれる、東野篤子筑波大教授（テレビ出演が多い方です）が、ツイッター上で若干の絡みをみせ、ちょっとだけやり合いがありました。個人的にはジオさん同様、自分もテレビに出ている「専門家」と呼ばれる人の多くは、ほとんど信用していません。というより、信用できなくなりました。

ウクライナ問題については、ツイッターでも無料記事を公開している田中宇さんの方が、ずっとしっかりした内容の論文を書いています。この人の論文を読んでいると、かなり初期の段階から燃料費の高騰や、国際的な分裂の方向性の意味を理解できたはずなんですが、テレビに出ていたこれらの専門家の意見は一体どうだったでしょう？

例えば燃料費の問題なども、早くから知っていれば対応が違うものです。

中村逸郎教授などは２０２２年６月までに、プーチンは９９パーセント辞任するなどといっていましたが・・・。正直いっていることが、もう無茶苦茶です。でも専門家と呼ばれていますね。

こういう人たちに比べると、田中宇さんの論評などは間違いなどもありつつも、ずっと正確だと思わせます。しかしこういう人は表に出れないんですね。そういう世の中の仕組みになっているんですよね。

米国のシリコンバレーバンクの倒産がありました。D・トランプ氏はこれは世界恐慌の入り口になると警告しているようです。

シリコンバレーバンクは、利回りの少ない米国債権を大量に保有していたようで、近ごろのＦＲＢによって金利が上がり、保有債権の価値が下がったということ。

そしてそのシリコンバレーバンクは中国のハイテク企業や、米国の気候変動関連企業に投資していたという話も出ています（つまりこの銀行の倒産だけで問題は解決しないかも？というようなことらしいです）。銀行自体の連鎖倒産も始まっているようです。

そしてこの顧客を救済するとバイデン大統領は発表。これをD・トランプ氏は１９２９年の世界恐慌を止められなかったフーバー大統領になぞらえています。

現状では何が起こっているかはまだはっきりしませんが、一部で世界恐慌の入り口になるのでは？という話が出始めています。このことをいい出したのは、当のD・トランプ氏です。

米国ドルが基軸の資本主義経済の崩壊については、これまでに何度か語られてきました。サブプライムローンの問題で破綻したリーマンショック、あるいは結局破綻しませんでしたが、ドイツ銀行の不良債権の問題など。

資本主義が行き詰っていて、起こるだろうといわれている世界恐慌です。しかし・・・どうなんでしょうか？今米国で何が起こっているか、ちょっと分からないですね。

ロシアは既に国営化した中央銀行で、ルーブルを一部金に担保させています。そしてコモディティの高い社会の構築に向かっているように思えます。ここにインドや中国、ブラジルなどの国々が追随していく気配があります。いわゆるＢＲＩＣＳ諸国ですが、これらはお金はなくとも資源がある国です。つまり非常に現実的な国々です。

それに比べれば西側諸国は何の担保もない「紙幣」が、異常に万能になりすぎた社会です。この「紙幣」の価値が暴落すれば西側諸国の多くは現実的な食糧問題や、エネルギー問題が誘発され、国家としての力を失うところが増えます。そして「お金が全て」という価値観の変革を迫られます。特に資源のない日本は、問題が大きくなる恐れがあります。

米国寄りの西側諸国と、ロシア寄りになるかも知れないブリックス諸国は逆の政策を取り始めています(ブリックス内で仲の悪い国もありますが・・・)。世界恐慌が起これば、当然のように西側諸国とブリックス諸国の逆転現象が起こるでしょう。これが一部で、ロシアが戦争を始めたタイミングとも合うといわれている所以です。

さて、この問題に対する、藤原直哉氏の解説は面白かったですが、どうなんでしょうかね。

↑、D・トランプは非常にはっきりとＤＳ（ディープ・ステート）といっています。

↑、D・トランプの政策というのは「アメリカ・ファースト」です。これは世界に覇権を強要する米国主義ではなく、世界から軍隊を米国に呼び戻し、米国のみのことに集中するという「アメリカ・ファースト」です。こうなると米国のＮＡＴＯ離脱もありうるかもしれないですね。

西側の力の源である、信用創造は国際金融のものです。そして多くの銀行が破綻すれば、これに止めを刺す可能性があると、藤原氏は指摘しています。

数年前からいわれていますが、既に米国はバイデンを支持する既存の支持者と、新たな共和制の国づくりを目指すトランプ支持の勢力に２分されているといわれています。

仮に何らかの形でD・トランプ氏が再び大統領になると、国際金融寄りの日本は梯子を外されることになるんですが、今の政治家は分かっているんでしょうかね？

まあしかし、「世界恐慌」については、まだはっきりしないので、様子見で注視していかなければいけないですかね・・・。

大真面目に書きますが、我々庶民としては、手元には銀行預金ではなく、いくらかの現金と、できれば食料やエネルギーの貯蓄はしておいた方が良いと思います。当然何も起こらない可能性もありますが、数年前に比べて、急激に変革が起こる可能性が高くなっているのは確かだと思います。

一応の備えということでね。いつも同じことを書くんですが、自衛が必要になってきていると思いますよ。