対談15『人体への影響はレントゲン１回分以下』
鬱ノ宮高校 番外編Ｑ＆Ａ
対談15 『人体への影響はレントゲン１回分以下』
七雲： 皆さんは事故直後、テレビが何て報道してたか覚えてますか？
翼： ん？ 何だっけ。
七雲： 原子炉は五重の壁に守られてるから大丈夫。
漏れ出た放射能の人体への影響はレントゲン１回分以下。
ホーレン草に微量の汚染はあるが、
それ以外の食品は全く問題なく検査も必要ない。
緑子： …おおお～。懐かしいのう。
それが真実だったら
どんなに良かったことか。
東京ニューヨーク間のフライト１回分～♪
とかもお得意だったの。
それにしても、
あの頃にデマだ煽りだと叫んでた人間が今もまだ野放しで、
全く同じような非難を繰り返してるかと思うとやり切れんな。
七雲： それが今回の主題です。
この半年間、放射能被害は拡大の一途を辿りました。
正確には、拡大というよりも隠蔽からの曝露、
といったほうが正しいかもしれません。
緑子： 最初っから放射能は存在してたんじゃからな。
…ただ測らなかっただけで。
七雲： 食料の汚染に限ってみると、時間的経緯はこんな感じです。
福島県のホーレン草
↓
福島県の野菜全般
↓
福島県沖の魚介類
↓
福島近郊県の野菜全般
↓
関東近県の新茶
↓
福島近郊県の牛肉
↓
東日本の牛肉
大雑把な図ですけどね。
緑子： しかし…ひどい話じゃのぅ。
事実を知らされた時には、
事故直後の一番酷い汚染は全部ハラの中なんじゃから。
翼： 別にいんじゃねぇの～？
タバコやメタボの害と大差無ぇんだろ？
緑子： 馬鹿を言うなッ！
私は喫煙常習者でもメタボでもないぞ？
それなのにどうして癌罹患率の上昇を受け入れねばならんのじゃ。
翼： どーせ日本人の２人に１人は癌で死ぬんだぜ？
大した違いはねーだろ。
緑子： おーおーおー。 全くもってその通りじゃ。
だったら、まず貴様が率先して福島第一に行って来い。
２人に１人になってみろ。
もちろん防護服なぞ着るなよ？ 半裸で蒸気の中、働き続けろ。
七雲： はいはいはい。 私の話はまだ終わってませんよ～。
重要な問題は前回も言ったように、
政府見解に盲従してる付和雷同派の皆さんの態度です。
「測ってみたらやっぱ出た」
という無責任極まりない事例を、
どうして何度も何度も何度も許容し続けられるのか？
言い換えれば、一度の失敗からどうして何も学ばないのか？
その理由を、私なりに考えてみました。
翼： なんなんだよ。 偉そうに。
緑子： 翼と言い争ってると 中々前に進まんな。 …続くじょ！
対談14『議論を深めずに論点をズラしていく』
鬱ノ宮高校 番外編Ｑ＆Ａ
対談14 『議論を深めずに論点をズラしていく』
七雲： 話を戻します。
反対は良くないと非難している人たちが、
実は雨中マラソンの不健康性を
心の底では認識してるわけですから、
話はややこしくなります。
緑子： 原発もその構図はほぼ一緒じゃな。
七雲： 本来なら、反対派を論破するには、
「雨中マラソンは体に良い」ことを立証するのが本筋です。
そうして初めて論点が明確にかみ合い、
議論は有意義なものになります。
それができないゆえ、反対派への非難は、
不自然で矛盾に満ちた ものになります。
緑子： ま、そりゃそうじゃろうな。
両方ともが 雨中マラソンは体に良くない
と思っておるのじゃからな。
まったく滑稽な話じゃ。
七雲： 原発の問題もしかりです。
緑子： そう。 脱原発を非難したいなら、まず原発の安全性を立証するべきなんじゃ。
じゃが、こと、ここに及んでは、原発が１００％安全でクリーンなどと信じてる連中は
今までの考察どおり、１割以下、いや、ほんの数％しかおるまいて。
つまりクレーマーは、本人も自覚するその原発危険論に至らぬよう、
議論を深めずに常に論点をズラしていくしかない。
翼： だからいーんだよ。 そんな理屈なんかどうだって。
七雲： そしてその場合、論点をズラすのに一番簡単な方法が、
「デマ言うんじゃねえバーカ」という趣旨の発言を繰り返すことです。
具体的内容には深入りしません。
例えて言うとこんな感じです。
脱原発派「Ａは危険だ」 クレーマー「デマ言うな」
脱原発派「Ｂは危険だ」 クレーマー「デマ言うな」
脱原発派「Ｃは危険だ」 クレーマー「デマ言うな」
クレーマーさんは「Ａは危険ではなく安全だ」とはまず言いません。
ひたすら打ち消すだけ。
翼： なんだよＡＢＣって。
七雲： 何でもいいんですよ。
「Ａホーレン草・Ｂ新茶・Ｃ牛肉」でもいいですし、
「Ａ１０キロ圏内・Ｂ２０キロ圏内・Ｃホットスポット」でもいいです。
緑子： なるほど。
「Ａ１ミリシーベルト・Ｂ１００ミリシーベルト・Ｃ２５０ミリシーベルト」
でもオッケーじゃな。
七雲： はい。
このデリケートな問題に具体的に言及しない傾向は、
クレーマーさんのみならず、
８割を占める付和雷同派に共通の特徴です。
翼： ？ …どーいうこった？
緑子： 七雲、具体的に。
七雲： 例えばこんな感じです。
政府「Ａは安全だ」 付和雷同派「政府を信じるしかない」
政府「Ｂは安全だ」 付和雷同派「政府を信じるしかない」
政府「Ｃは安全だ」 付和雷同派「政府を信じるしかない」
ＡＢＣは先ほどの例をご参照ください。
この際、
「私の長年の経験から言っても、Ａの安全性はまず間違いないと思う」
などと余計な付け足しはしません。
その名の通り、付和雷同するだけです。
緑子： おお、七雲もいつになく過激じゃの。
翼： だーかーらー。何度も言ってんだろ。
そんな瑣末な言葉の内容じゃなくて、従う態度が大事なんだって。
七雲： こうやって、具体的な内容を決して口にしないのは、
ただの偶然や口下手なのではなく、
実はとても意味があることだったのです。
それは付和雷同派さんたちの、
２０００年に及ぶ英知の結晶と呼んでもいいくらいです。
緑子： むむ？ なんじゃろう。
七雲： それが、雷同派がダメな３つめの理由になります。
「なぜ彼らが失敗から何も学ばないか」
緑子： …続くじょ！
対談13『真の賛成派は反対派をむやみに攻撃したりしない』
鬱ノ宮高校 番外編Ｑ＆Ａ
対談13 『真の賛成派は反対派をむやみに攻撃したりしない』
七雲： 雨の中のマラソンに例えると、前回の
「俺も原発には反対だが、お前の反対意見はダメだ」
という一見矛盾に満ちたフレーズも、俄然わかりやすくなります。
翼： …つまりよぉ。
「雨中マラソンは誰しも嫌だが、全員が我慢して走り続けるべきだ」
そう言ってるんだろ？
七雲： はい、その通りです。
それはその通りなんですが、でもそりゃぁ…決裂もしますよねぇ？
「原発には反対で、実際に反対も声に出す」 立場と、
「原発には反対だが、反対は言うべきではない」 立場は、
似たような立脚点に見えて、
実は１８０度違うものみたいです。
だって前者は反対票、
後者はアレコレ言ってますが装飾を全部取り除けば、
要は賛成票なんですから。
…ですよね？ 右田クン。
翼： あ？ ああ。 まぁそだな。
正確に言えば、
「原発に賛成だろーが反対だろーが、
とにかく全体に従え」
ってコトだな。
七雲： ところで、賛成反対の割合分析を、
雨中マラソンにも流用してみましょう。
「雨中マラソンは健康に良い理想的なスポーツだ」
と思ってる真の賛成派はたぶん１割以下。
緑子： あはは、そりゃぁ少ないじゃろうの。
七雲： もっと少ないのかもしれませんが、
面倒なので便宜上１割以下とさせていただきます。
そして「雨中マラソンは健康に良くないから
今すぐやめよう」
と声をあげる層も、やっぱり１割以下。
残り８割以上が
「先生が中止と言うまで走り続ける」派、
となります。
緑子： 原発に対する反応にそっくりじゃな。
七雲： まあ、あくまで一方的な推論ですけどね。
緑子： もし反対論者がいるなら、自分のサイトで思うさま持説を展開してくれ。
翼： おい。 さっきから言ってる反対派を攻撃する集団ってのは、
そのグラフのどこに入るんだ。
七雲： どこだと思います？
翼： あ？
そらぁ そのガチガチ賛成の奴らだろ？
七雲： ブブー。
前回も全く同じような問答をしましたよね？
その時も言いましたよ。
「私は原発は安全だし必要だと思う」
そう竹を割ったように明言するクレーマーは、
ただのひとりもいませんでした…って。
翼： ん？ …ああ？
七雲： だからぁ。
そういう人にひとりも会ったことがないので、
ここから先は想像になるんですがぁ、
真の賛成派は反対派をむやみに攻撃したりしない…
という事ではないのでしょうか？
…なぜなら！
雨中マラソンは素晴らしい☆
と心の底から信じている人にとって、
マラソンから離脱したがるのは哀れみの対象でありこそすれ、
憎むべき存在というほどのことではないと思われるからです。
緑子： ほほう。
つまり本人が原発を本当に安全で必要だと信じていたら、
例えば被災地から避難するような人に 腹を立てて攻撃したりはしない、
そう言いたいのじゃな？
翼： いやいや。 そりゃ腹立たしいだろ。 それが悪いのか。
緑子： 勝手にひがんでないで、嫌なら貴様も原発反対と言えばよかろう。
翼： それができねぇのが日本人なんだよ。
緑子： 他人や自分を勝手に枠にハメるな！
その硬直化した思考が諸悪の根源なんじゃ！
翼： ちょっと待て。
…だいたいよぉ。
たまには雨の中マラソンしたっていいんじゃねぇのかぁ？
風邪引かないように教師だってちゃんと監視してるだろうし、
苦しい非日常の状態をたまに経験するからこそ、
心身ともに向上させられるってもんだろうが。
緑子： 学校行事に限ったことなら、
あるいは貴様の言い分も正しいのかもしれん。
だがな、事は全地球規模の災厄じゃ。
正解がどこにあるか誰もわからない未曽有の事態。
そんな時でも貴様はただ盲従するだけなのか？
現実社会では絶対に間違わない教師、という存在はあり得ないのじゃぞ？
七雲： は～いストップ！
続きはまた次回！
翼： …なんかよぉ～。
原発とマラソンが入り混じってわかりにくくねぇか？
これじゃなんのハナシしてんのかわかんねーぞ？
七雲： …かもしれません。 今後の参考にさせていただきます。
翼： 気をつけてくれよな。
緑子： いばんな。
対談12『反抗する態度そのものが気に入らない』
鬱ノ宮高校 番外編Ｑ＆Ａ
対談12 『反抗する態度そのものが気に入らない』
七雲： 雷同派がなぜダメなのか、３つの理由のうちの２つ目です。
翼： おいコラ。ついさっき３つじゃなくて２つって言ってたろ。
七雲： 事情により増えました。 テヘ☆
翼： テヘじゃねーよ。
まったく、脱原ヒステリーは言い分ばかりズンズン増えやがる。
緑子： フフン。
主張がズンズン後退する一方の、原発玉砕屋どもが何を言っておるか。
七雲： ハ～イ、ストップ。
良い子のみんな、続き、行きますよ～。
付和雷同派がダメな２つ目の理由、
それは彼らが内容を吟味せずに
反対派を敵視することです。
つまり、反対意見の中身に納得できないのではなく、
「反抗する態度そのもの」が
気に入らないらしいことです。
翼： それのどこがいけねーんだよ？
緑子： いけないに決まっとるじゃろが！
翼： …つぅかさぁ。
理由の１個目とカブってねーか？
七雲： いいんですよ。 言いたいんですから。
翼： 言いたいんだ（笑） いいんか、そんなんで。
緑子： いいんじゃよ。 個人の勝手なブログなんじゃから。
違う意見が言いたけりゃ、自分のブログで言えばいいんじゃ。
翼： ん。 …そうだけどよぉ。
緑子： 詳しい説明を。
七雲： はい。
このブログの管理人は今までいろんなところで
何人もから非難中傷されてきました。
また、他の脱原発派が非難されてる現場も何度も見てきました。
すると、クレーマーには共通項があるのに気がついたのです。
…なんだと思います？
翼： んん？ …よくわかんねーけど。
んん～。 …要するにぃ。
…ゴリゴリの原発推進ヤローに
カラマレたんだろ？
緑子： むう。…そうじゃな。
相手がどんな人物だったか？という質問なら、
確固たる科学的知識を背景にした信念ある知識階級、ってところか？
七雲： ブブー。全然違います。
「私は原発は安全だし必要だと思う」
そう竹を割ったように明言する人物は、ただのひとりもいませんでした。
むしろ真逆。
クレームの内容を乱暴にエッセンスだけ抽出すると、
要は 「俺も原発には反対だが、お前の反対意見はダメだ」
というものでした。
なぜだか、一人残らずそれに類した言い方でした。
翼： ……？
緑子： …ほう？
…言ってることが矛盾 してるようにも聞こえるが。
七雲： そうですよね。
一見すると方法論が違うだけで、立ち位置は同じに見えますよね？
私も最初はそう思いました。
やり方は別だけれども、同じ反対陣営の同志なんだって。
緑子： …まあ、そう聞こえるわな。
七雲： でも、違ったんですよ。
私たち脱原発派だって、些細な方向性の違いで、いちいち異端を排除したりしません。
そんなことしていたらどんどん先細りになってしまいますからね。
だから同じ脱原発を最終目標に持つ人は大歓迎です。
ところが、こういう人たちと話を深めていくと、必ず決裂してしまうんですよ。
「場所は違えどお互いに頑張って、脱原発を成功させましょう」
とは決してならないんです。
なぜだと思います？
緑子： むう…。
翼： わかんね。
七雲： 原発だとお互いもう熱くなってて冷静に振り返れないので、
全然別の例を挙げてみましょう。
例えば！
全校マラソン大会が雨の中、強行されたとします。
翼： ああ？ いきなりなんだその例えは。
緑子： まあまあ。 いいから聞いてみようぞ。
七雲： ザアザアの雨です。
寒い、ツラい、風邪ひきそう。
そう思いながら走っている生徒は少なくないでしょう。
少なくとも、晴天や曇天に比べて明らかにコンディションが劣悪なのは、
全生徒にとって等しい事実です。
ここで、もしこんなコト言う生徒がいたら、どう思います？
『先生ェ～。風邪ひきたくねェから、俺はもう走るのやめるぜェ～。
こんな雨の中、マラソンなんて馬鹿げてんだよォ～』
緑子： …うむむ。
翼： そんなの即刻停学だろ。
日本の学校では そんな奴ァ許されん。
七雲： そう。そうなんです！
まさにコレなんです。
その生徒の態度は、団結を乱し、
耐えている多くの生徒を侮辱する、
「悪」なんですよ。
そして、この思考パターンに、
日本人の美点と病巣、 その両方が隠されてるんですよ！
緑子： 七雲の言いたい趣旨はだいたい予想がついた。
…しかし…むううう。
これが日本人の本質なのかと思うと…声が出んな。
緑子： この伝統の行動様式こそが、
日本をたった５０年で焼け野原から世界第２位の経済大国まで押し上げ、
バブル崩壊以降は２０年以上停滞の泥沼に押しとどめる要因なんです。
そして、これこそ このブログの勝手な予測なのですが、
おそらく、多分、絶対、この停滞は今後何十年も続くことでしょう。
この思考パターンがそのままであるなら！
翼： そうなん？
ずいぶんデカい話になったが大丈夫か？（笑
七雲： この雨中マラソン大会の話は、
次回でもっと掘り下げます。
緑子： ……むむうぅ。
翼： 何考え込んでんだよ。なんかおかしーか？
七雲： 続きます！
1ｺﾏ H×H 最も恥ずべき行為だと私は考える
鬱の宮高校ばっかりだと気分が鬱になるんで、ちょっと息抜き。
本来はこういうお絵描きブログだったんですけどねぇ。
思えば遠くへ来たもんです。
日本人の、できれば見たくなかった姿もいっぱい見ました。
…と気を取り直して♪
1ｺﾏ HUNTER×HUNTER 最も恥ずべき行為だと私は考える
１巻第２話で,
クラピカが言うセリフです。
「偽証は強欲と等しく最も恥ずべき行為だと私は考える」
初登場、ほとんど第一声と言ってもいいセリフで
この難解さ（笑）
童顔とは裏腹の複雑な性格を象徴する、
とても印象的で効果的なセリフです。
偽証とか強欲とか、口語では通常使いませんよね。
強欲。
二言目には 景気だ経済だ雇用だ補助金だと主張する、つまるところ欲。
偽証。
その欲のためなら多少の命や環境の犠牲はやむを得ない、という詭弁。
…あ。また鬱高に戻ってる！
いけない、いけない（笑）
この直後にはゴンが
「その人を知りたければ その人が何に対して怒りを感じるかを知れ」
というミトさんのセリフを引用します。
あなたは、何に対して最も怒りを感じますか？
秋からはテレビ放映再開らしいです。
キメラアント編ではなさそう。
せっかく描いたんで、文字のない画像も。
本編と違ってペソッと濡れた髪にしたかった♪
おへそはサービス （何の
