設計支援ソフトは田舎発こそ本流 ！？ 事業所の近隣発＝ミスマッチは少ない
兵庫県の明石市いう（前職の近所） 割と便利で、大して深く考えず、私は そこでやってますが
例えば米国ですと ＣＡＥソフトは ボストンやミシガン等 工業地の立地が多いです
ソフトウェア業が盛んな、米国の西海岸方面は、（意外に）民間ＣＡＥは少なく、
政府系が多い気がします
プチ田舎的な 設計屋に近い立地のソフトが、設計側ニーズを
よく理解して、一番良いのでないか？！
勝手にそう考えてますが
海外はその傾向が強く （ソフト業やＩＴ業が弱いとされる） ドイツなどに沢山あります
日本ですと、バックに自動車産業があり、浜松は、大手の３D系の企業があります
京都の、電子機器メーカーが販売している、磁場ソフトも、価格＆操作性で、割と有名
メーカの事を良く理解しているのは、メーカ拠点発 または、近所発
メーカーの事業所は田舎に多い
最近は、大学・研究機関など、官に頼る世界的傾向ですが
官発は、稼動プラットフォームは、Linux想定等 民間と流儀は、異なります
LINUXは、基本命令も基礎ファイル構成も頻繁に変化 設定は大変、
官発は研究主体、利便性・工数や投資最小化等はやや後退 注意も必要
数学物理コンピュータ（エース設計者は意外と苦手）
苦手者への対応 日本だと 文字大きめ等 老眼対応も必要かも知れません
最大の生産性やアウトプットが求められる、余裕ない（ブラック的）体質では
思想・流儀等が、使い手→←供給側 双方一致せず ミスマッチ
そんなアプリを使うと 酷い場合、使って逆効果もありあり （最悪の場合は責任問題が発生）
そこらに手を打った （その国の技術者の） 事情・ニーズ・文化・発想に合ったＣＡＥは、
世界的には、メーカー事業所の近隣に多いです
（海外事情はともかく 日本流で良いのでは？ そんなブログ趣旨ですが…）
「老眼はともかく 勉強せん人の配慮は、おかしい」 思う若手の方は結構いるかも知れません
メカ分野のエース級は、要領良く速く仕事をこなし 最小（勉強）努力＆最大成果型も多く、
なので、学力と反比例的な面もあったりします。 （高収益企業に多いかも）
その点 メーカに近いところから出たソフトは、発想・思想は 日本的です
時間・工数削減 効率化重視 違う社風だと違うかも
日本の場合、そもそもＣＡＥ業が 海外ソフトの輸入代理店だったり
ＣＡＥ企業の事業理念も、ソフト開発でなく 人材育成等だったり、私は現状況に不満ですが
欧州自動車業周辺に多い、アプリ開発型ＣＡＥ業は、全般少ないでしょうか？ ちょい残念
ところで、国産＆官発だとソースも公開 そして、学術用途に合致しており 活用されているか？
いうと、そうでもない点が 問題と思いますが 著名で信用もある海外製を選択いう
例えば米国ですと ＣＡＥソフトは ボストンやミシガン等 工業地の立地が多いです
ソフトウェア業が盛んな、米国の西海岸方面は、（意外に）民間ＣＡＥは少なく、
政府系が多い気がします
プチ田舎的な 設計屋に近い立地のソフトが、設計側ニーズを
よく理解して、一番良いのでないか？！
勝手にそう考えてますが
海外はその傾向が強く （ソフト業やＩＴ業が弱いとされる） ドイツなどに沢山あります
日本ですと、バックに自動車産業があり、浜松は、大手の３D系の企業があります
京都の、電子機器メーカーが販売している、磁場ソフトも、価格＆操作性で、割と有名
メーカの事を良く理解しているのは、メーカ拠点発 または、近所発
メーカーの事業所は田舎に多い
最近は、大学・研究機関など、官に頼る世界的傾向ですが
官発は、稼動プラットフォームは、Linux想定等 民間と流儀は、異なります
LINUXは、基本命令も基礎ファイル構成も頻繁に変化 設定は大変、
官発は研究主体、利便性・工数や投資最小化等はやや後退 注意も必要
数学物理コンピュータ（エース設計者は意外と苦手）
苦手者への対応 日本だと 文字大きめ等 老眼対応も必要かも知れません
最大の生産性やアウトプットが求められる、余裕ない（ブラック的）体質では
思想・流儀等が、使い手→←供給側 双方一致せず ミスマッチ
そんなアプリを使うと 酷い場合、使って逆効果もありあり （最悪の場合は責任問題が発生）
そこらに手を打った （その国の技術者の） 事情・ニーズ・文化・発想に合ったＣＡＥは、
世界的には、メーカー事業所の近隣に多いです
（海外事情はともかく 日本流で良いのでは？ そんなブログ趣旨ですが…）
「老眼はともかく 勉強せん人の配慮は、おかしい」 思う若手の方は結構いるかも知れません
メカ分野のエース級は、要領良く速く仕事をこなし 最小（勉強）努力＆最大成果型も多く、
なので、学力と反比例的な面もあったりします。 （高収益企業に多いかも）
その点 メーカに近いところから出たソフトは、発想・思想は 日本的です
時間・工数削減 効率化重視 違う社風だと違うかも
日本の場合、そもそもＣＡＥ業が 海外ソフトの輸入代理店だったり
ＣＡＥ企業の事業理念も、ソフト開発でなく 人材育成等だったり、私は現状況に不満ですが
欧州自動車業周辺に多い、アプリ開発型ＣＡＥ業は、全般少ないでしょうか？ ちょい残念
ところで、国産＆官発だとソースも公開 そして、学術用途に合致しており 活用されているか？
いうと、そうでもない点が 問題と思いますが 著名で信用もある海外製を選択いう
優秀でない人が 優秀商品を作る メカ分野の現実（部品系・試作可能な分野） 勉学偏重では…
反対意見ばかりなのが 独創商品の開発 （特に初期）
入念に事前データ収集 測定間違いでもないし 行けんじゃないの？ てな訳で
「これで行けますッ！ 」 バシッ！！ コンセプトを披露した途端
少しは、応援されるかと思いきや 批難轟々！ 否定派・抵抗派・反対派だらけ
てな感じになるそうです 実際開発した本人談 （私のお客様で やったのは超小型化）
当初見た時 常識外設計＆寸法 アレッ？ 何か別の分野の新パーツ？ 感違ってしまいました
（解析ソフト作製者からの意見収集は、普通ないですが 余りに非常識設計で特別）
解析で、何故か性能出ており 不思議でしたが…
ＣＡＥは、 反対する皆様への説得材料となります
解析も色々ですが、ＣＡＥで駄目なものは、なかなか難しい
独創品は、反対派対策 工場の生産設備対応など、色々影響あり 独創品ほど解析必須です
印象として、
独創品は 賢人が作るのではない そんな感じです 逆に その分野の常識にとらわれて
賢人は、意外に反対派にまわりがち
革新製品の可能性を探るべく 賢くない人がＣＡＥを行なう その必要性あり
常識外の設計も評価できる
それも必須 作れっこないものを、無理に作ると、どうなるか？ 知りたいのはそこらで
ＣＡＥに限らず、常識に染まると、独創・革新が打出せず 平凡系に終わってしまいます
染まっていない先入観ない そんな人が時計の針を大幅に進める 革新招く現実
（若手や勉強できない人は有利 逆は逆になりがち）
秀才は、ステップ バイ ステップで遅い 進化・革新を否定する抵抗勢になりがち
ＣＡＥは、革新なき 保身的・人海術が跋扈しがちな傾向あり それは
著名ソフトが海外製＆海外流儀、専門家が強い、 そこらが一因でしょうか？
オツム空っぽ的な人は（考えない分）仕事が速いッ！ 罠めいた現実 （傾向的に）逆は逆で…
秀才は、熟考志向 仕事遅く、実績出ず、別面では… 予定調和志向、派閥志向
『（勉強すれば）行けます！ 大丈夫です！』 大本営発表志向
やる事は、模倣・後追い 話は引用ばかり（自分の意見なく）
そんな具合に、独創喪失しがち そうならぬよう 重々注意！
そんな基本的 罠・弱点・注意点 大学の先生は教えず 教科書にも書いてなく… （それも罠）
先生や教科書は、見方によっては、大変無責任 勉強にあたって、そこは読んでおく必要性
全般には、勉強不足 学力不足を気にする人が多いですが… 勉強は必要ですが、勉学の結果
教科書妄信や 保身・守り・抵抗の人なってしまう＝意外＆よくある落とし穴です
秀才・エリートは 反対派を気にして 破壊力を喪失 メンツ重視で線が細い人になりがち
そこも注意
★バカが勝つ！★ メカ分野の面白いところ 賢人でないと駄目な分野もありますが
独創や気合や情熱 それでは勉強の意味がないいうか 困るのですが 現実は…
入念に事前データ収集 測定間違いでもないし 行けんじゃないの？ てな訳で
「これで行けますッ！ 」 バシッ！！ コンセプトを披露した途端
少しは、応援されるかと思いきや 批難轟々！ 否定派・抵抗派・反対派だらけ
てな感じになるそうです 実際開発した本人談 （私のお客様で やったのは超小型化）
当初見た時 常識外設計＆寸法 アレッ？ 何か別の分野の新パーツ？ 感違ってしまいました
（解析ソフト作製者からの意見収集は、普通ないですが 余りに非常識設計で特別）
解析で、何故か性能出ており 不思議でしたが…
ＣＡＥは、 反対する皆様への説得材料となります
解析も色々ですが、ＣＡＥで駄目なものは、なかなか難しい
独創品は、反対派対策 工場の生産設備対応など、色々影響あり 独創品ほど解析必須です
印象として、
独創品は 賢人が作るのではない そんな感じです 逆に その分野の常識にとらわれて
賢人は、意外に反対派にまわりがち
革新製品の可能性を探るべく 賢くない人がＣＡＥを行なう その必要性あり
常識外の設計も評価できる
それも必須 作れっこないものを、無理に作ると、どうなるか？ 知りたいのはそこらで
ＣＡＥに限らず、常識に染まると、独創・革新が打出せず 平凡系に終わってしまいます
染まっていない先入観ない そんな人が時計の針を大幅に進める 革新招く現実
（若手や勉強できない人は有利 逆は逆になりがち）
秀才は、ステップ バイ ステップで遅い 進化・革新を否定する抵抗勢になりがち
ＣＡＥは、革新なき 保身的・人海術が跋扈しがちな傾向あり それは
著名ソフトが海外製＆海外流儀、専門家が強い、 そこらが一因でしょうか？
オツム空っぽ的な人は（考えない分）仕事が速いッ！ 罠めいた現実 （傾向的に）逆は逆で…
秀才は、熟考志向 仕事遅く、実績出ず、別面では… 予定調和志向、派閥志向
『（勉強すれば）行けます！ 大丈夫です！』 大本営発表志向
やる事は、模倣・後追い 話は引用ばかり（自分の意見なく）
そんな具合に、独創喪失しがち そうならぬよう 重々注意！
そんな基本的 罠・弱点・注意点 大学の先生は教えず 教科書にも書いてなく… （それも罠）
先生や教科書は、見方によっては、大変無責任 勉強にあたって、そこは読んでおく必要性
全般には、勉強不足 学力不足を気にする人が多いですが… 勉強は必要ですが、勉学の結果
教科書妄信や 保身・守り・抵抗の人なってしまう＝意外＆よくある落とし穴です
秀才・エリートは 反対派を気にして 破壊力を喪失 メンツ重視で線が細い人になりがち
そこも注意
★バカが勝つ！★ メカ分野の面白いところ 賢人でないと駄目な分野もありますが
独創や気合や情熱 それでは勉強の意味がないいうか 困るのですが 現実は…
冴えた状態で立案したもの 作製したもの ⇒ 全然 使えない
同じ人間でも、集中して気合入って 頭冴えた状態と さっぱり駄目な状態
どっちが良いかいうと 実は、 ソフトの場合
サッパリ駄目な状態で作ったものが、断然に良い！！！
ソフトは、特に 冴えた状態で作製したものは 論理が複雑で難解になりがち
冴えてない状態で作ったものは わかり良く丁寧で、非常に良い
今日は 二日酔い＆風邪＆腹痛＆鼻水＆テンションだだ下がり＆気合ゼロ
ゆっくり作成＆コメント等重視 ⇒ 見返すと、大変わかり良く 堅実な構成で大変◎！！！
逆は逆…
逆に、冴えた状態で作ったもの ＝ 調子良いので先を急ぐ 結果 難解でグチャグチャ
動作はするが 理解不能で書直し なんて よくあります
賢者が作る ⇒ 周囲がついてけなる ⇒ 使えない よくあります
インド人の作ったソフトが グチャグチャなのは 知られた話
日本人が書くコードは、世界一綺麗かもしれません
賢い人が立案したものは 周囲がついてけない事が多く、
（LINUXは それに近く 重要コマンド・ファイルの消滅や変更＝茶飯事 会社だと責任問題に…）
誰にも利用されなかったり、放置になり、後に大事故が起きたり、色々とあります
賢い人は 必要ですが 製品開発では外す！！ 某敏腕有力企業経営者の主張も判ります
要は何言いたいか言いますと 勉強して偉くなった 思っていたら周囲は逆の見解…
どっちが良いかいうと 実は、 ソフトの場合
サッパリ駄目な状態で作ったものが、断然に良い！！！
ソフトは、特に 冴えた状態で作製したものは 論理が複雑で難解になりがち
冴えてない状態で作ったものは わかり良く丁寧で、非常に良い
今日は 二日酔い＆風邪＆腹痛＆鼻水＆テンションだだ下がり＆気合ゼロ
ゆっくり作成＆コメント等重視 ⇒ 見返すと、大変わかり良く 堅実な構成で大変◎！！！
逆は逆…
逆に、冴えた状態で作ったもの ＝ 調子良いので先を急ぐ 結果 難解でグチャグチャ
動作はするが 理解不能で書直し なんて よくあります
賢者が作る ⇒ 周囲がついてけなる ⇒ 使えない よくあります
インド人の作ったソフトが グチャグチャなのは 知られた話
日本人が書くコードは、世界一綺麗かもしれません
賢い人が立案したものは 周囲がついてけない事が多く、
（LINUXは それに近く 重要コマンド・ファイルの消滅や変更＝茶飯事 会社だと責任問題に…）
誰にも利用されなかったり、放置になり、後に大事故が起きたり、色々とあります
賢い人は 必要ですが 製品開発では外す！！ 某敏腕有力企業経営者の主張も判ります
要は何言いたいか言いますと 勉強して偉くなった 思っていたら周囲は逆の見解…