実用に近い技術に関わる⇒バッシングされやすいいう…
湯川秀樹は 中間子の存在を予言・予測 それでノーベル賞のようですが
存在を証明したのは、別の人のようで
仮説・予言・予測を論文にしたり 理学分野はＯＫっぽいですが
再生医療などの分野は それは、× そんな暗黙的な掟・不文律がありそうです
原子の構造が どうなっていようが 世の中に大した影響なしですが
実用技術は それを当てに投資等、色々あり、話が違うと 問題に…
いうか、適当過ぎて問題あり？ 仮説なのに特許出願？ マスコミが勝手に騒いだ？
実用から遠い技術 ＝ 責任被らずに済む
ＣＡＥは 実用に絡んでこそですが…
その実用は、『具体的な解析モデル＆計算条件＆その評価法』
『具体的な解析モデル＆計算条件』、それが世に出てなく、混乱もあり
そんな具合にも見えます 教科書の例題は出来ますが…
乱流や振動の減衰や摩擦など
正確に扱えない モデル次第で結果が左右され、根本解決の目処がない
そんな不都合は隠蔽 （構造解析で必須な）非連続体のモデル化も出ていない
そこは、読んでおく必要あり
専門家が力を持つと 競争のため 日本のため とか何とか理由つけ
専門域拡大で、人員や予算配分、なんてよくありますが… 今がその段階？
全般に、何か完成形の手法を推し進めれば成果が出る
成功ありき それで お金を、重点的に、ガリガリ投入しているようにも見えます
実績は予算に比例？ 革新的実績とコストの相関は気になるところ
ＣＡＥも多分に影響受けて やり方は関東軍的 企業が欲しい
「使い良い＆安い＆堅実 そんな定量評価術」 それに遠いものに、人や予算が重点配分
そう見受けます 安く堅実に出来る分野なのに 大変に勿体無い そう思いますが…
幾何偏微分が問題 それが不用 又は やり良い分野に 成果遍在しがちです
理学系が有利 工学系は複雑形状＆非連続に注意
重点組織 重点大学に 予算優先配分 そんな方向性に見受ける昨今 一般的には
歩兵は優秀だが 上層部は無能 それが日本の特性 そして日本史みますと
エリートや上層が張切った時は ろくな事がなく失敗だらけ
そんな特性矯正せぬまま エリート優遇しますと やっぱりいう感じで大体失敗してますが…
エリート優遇 優遇されたその組織に 敵のスパイが入り込んだり アチャーな事が毎度いう…
庶民はうまくやって経済支えたが エリートが手腕フルって財政崩壊＆金銀流出とか
変な事は、沢山あり 外交やら経済やら、最近の情勢も、似てますが
そんな歴史教訓を生かし 税金が無駄にならぬよう しっかりやって欲しいところです
現状況は エリート不利 非エリート有利に進んで 名門出身でなくてもOKいう…
TPP原子力 行財政や金融や外交 政治家・役人・一流マスコミ等 秀才エリートはどう動いているか？
世間は冷静に見ており… 秀才は（逆に） 良いアウトプットをしっかり行なう必要あり
前職創業者はエリートでしたが、敗戦にて信用失墜 仕方なくいうか 跳ね返すべく一念発起
それが創業発端です 原子力はじめエリートが絡む不祥事は毎度多く、
前職創業者がそうでしたが 混乱や失敗招いた側いうレッテルで 変革期はエリート不利です
就職で名門出身＝内定確保に苦労いう状況があるようですが 兆しなのか？
ところで良いアウトプット＝自分の研究がバシバシ進めば◎ じゃなく 全体を考えないと×で注意！
民間は コスパ最優先 専門世界に対する警戒は必須 真面目人が染まりがちで注意
専門世界が、地味だった昔より、今はもっと注意 真面目純朴人は騙されぬよう注意！！！
専門家＝自分勝手＆コスト感覚なし＆メンツ保身利権に熱心 レッテル出来上がりつつ
そんな昨今ですが それを逆に生かす または 跳ね返すッ！！
存在を証明したのは、別の人のようで
仮説・予言・予測を論文にしたり 理学分野はＯＫっぽいですが
再生医療などの分野は それは、× そんな暗黙的な掟・不文律がありそうです
原子の構造が どうなっていようが 世の中に大した影響なしですが
実用技術は それを当てに投資等、色々あり、話が違うと 問題に…
いうか、適当過ぎて問題あり？ 仮説なのに特許出願？ マスコミが勝手に騒いだ？
実用から遠い技術 ＝ 責任被らずに済む
ＣＡＥは 実用に絡んでこそですが…
その実用は、『具体的な解析モデル＆計算条件＆その評価法』
『具体的な解析モデル＆計算条件』、それが世に出てなく、混乱もあり
そんな具合にも見えます 教科書の例題は出来ますが…
乱流や振動の減衰や摩擦など
正確に扱えない モデル次第で結果が左右され、根本解決の目処がない
そんな不都合は隠蔽 （構造解析で必須な）非連続体のモデル化も出ていない
そこは、読んでおく必要あり
専門家が力を持つと 競争のため 日本のため とか何とか理由つけ
専門域拡大で、人員や予算配分、なんてよくありますが… 今がその段階？
全般に、何か完成形の手法を推し進めれば成果が出る
成功ありき それで お金を、重点的に、ガリガリ投入しているようにも見えます
実績は予算に比例？ 革新的実績とコストの相関は気になるところ
ＣＡＥも多分に影響受けて やり方は関東軍的 企業が欲しい
「使い良い＆安い＆堅実 そんな定量評価術」 それに遠いものに、人や予算が重点配分
そう見受けます 安く堅実に出来る分野なのに 大変に勿体無い そう思いますが…
幾何偏微分が問題 それが不用 又は やり良い分野に 成果遍在しがちです
理学系が有利 工学系は複雑形状＆非連続に注意
重点組織 重点大学に 予算優先配分 そんな方向性に見受ける昨今 一般的には
歩兵は優秀だが 上層部は無能 それが日本の特性 そして日本史みますと
エリートや上層が張切った時は ろくな事がなく失敗だらけ
そんな特性矯正せぬまま エリート優遇しますと やっぱりいう感じで大体失敗してますが…
エリート優遇 優遇されたその組織に 敵のスパイが入り込んだり アチャーな事が毎度いう…
庶民はうまくやって経済支えたが エリートが手腕フルって財政崩壊＆金銀流出とか
変な事は、沢山あり 外交やら経済やら、最近の情勢も、似てますが
そんな歴史教訓を生かし 税金が無駄にならぬよう しっかりやって欲しいところです
現状況は エリート不利 非エリート有利に進んで 名門出身でなくてもOKいう…
TPP原子力 行財政や金融や外交 政治家・役人・一流マスコミ等 秀才エリートはどう動いているか？
世間は冷静に見ており… 秀才は（逆に） 良いアウトプットをしっかり行なう必要あり
前職創業者はエリートでしたが、敗戦にて信用失墜 仕方なくいうか 跳ね返すべく一念発起
それが創業発端です 原子力はじめエリートが絡む不祥事は毎度多く、
前職創業者がそうでしたが 混乱や失敗招いた側いうレッテルで 変革期はエリート不利です
就職で名門出身＝内定確保に苦労いう状況があるようですが 兆しなのか？
ところで良いアウトプット＝自分の研究がバシバシ進めば◎ じゃなく 全体を考えないと×で注意！
民間は コスパ最優先 専門世界に対する警戒は必須 真面目人が染まりがちで注意
専門世界が、地味だった昔より、今はもっと注意 真面目純朴人は騙されぬよう注意！！！
専門家＝自分勝手＆コスト感覚なし＆メンツ保身利権に熱心 レッテル出来上がりつつ
そんな昨今ですが それを逆に生かす または 跳ね返すッ！！
うまく行ったのは新幹線のみいう惨憺たる状況
理化学研究所が STAP細胞で紛糾事態ですが…
優れた業績の実現には⇒国が先導 人材とお金の拠出が不可欠
そう考える人が増えている気がします 私は端的には反対、失敗が多いためです
国が先導＆人材＆お金の拠出が必要 そう考える技術者が増える事自体が、一番大きな失敗
そう思いますが パワポで虚飾粉飾 エセ技術者への道が…
次代の技術具現化には 先見の明ある人が 切込んで 金銭やら技術面に奔走
民間企業の創業は、大体そこらからが発端ですが
先日のユンカース社は元は航空メーカー ドイツの給湯器＆日本の風呂窯
元は航空関係のラジエター技術あたりから来ています 先見の明いうか
敗戦して仕方なく…
先見の明は、国主導では、意外に成功しない 歴史事実があります
原子力 国産旅客機（YS11は成功なのか） 国産スパコン 失敗の山みたいな
最後は怒られるか？ ＾＾）
本当に儲かるなら 国に関与させず （民間が）自分でやっちゃういう
日本の情報産業が 米国に完敗した背景に
80年代・90年代あたり、トロンはじめ情報関係の国家プロジェクトがいくつかあり
人材を、そちらに食われたのも一因と言われます
エレキ系は真面目企業が多過ぎたか？ 指示・指導に従い技術流出＆弱体化
車は、ホンダがいう事を聞かず 当時の通産省の思惑通り行かなかったとか…
役人が作った路線に物分り良く従う ⇒ ロクな事がない現実 今回の騒動は真相？？ですが
ＣＡＥの論文は 支配式とかは書きますが マトリクス解く部分等の細かい点は省略。
境界条件は、書いたり書かなかったり、随分適当いう気もします。 ネイチャーは、
地球温暖化等、煽る内容十分ＯＫ 私はそんな印象 旬なトピックだとそうも行かないのか？
成功前提で色々進め、最悪は、虚飾粉飾の大本営発表しなきゃならない事態に、不本意ながら
追込まれる ありそうな事で注意 当初の台本通り、うまく行けば良いのですが、
じゃない事態に陥りますと 昨今の上層部は 多くの任務＆課題 若手に押付け
上司は判子押すだけ＆何もしない＆ヘマった時は逃げ上手 悪い日本流に、若い人は注意
ＣＡＥは、実用と理論のギャップ大！ もっと要注意！ 楽観は禁物！ そう感じます
「上層の面子や保身にどう対応するか？」 そんな基本を 学校で教えて欲しい気もしますが…
専門家による、日本史上の大失敗は、
●ナチスと同盟、ＷＷ２への道 満州国と大東亜共栄圏瓦解
●福島などの各地の（コピペ）原発
上記２つと私は思いますが 前者は、政治外交で、技術ではありませんが、全般に
エリートが）杜撰な計画を立て、突進んで（毎度）失敗崩壊
祇園精舎諸行無常で壇ノ浦… 最後桜花と散る失敗史を千年繰返し学習効果なし
私は実利志向、今後に生かす傾向＆対策なしで歴史を学ぶ＝時間の無駄
そして関東軍的暴走が毎度失敗に終わる、そんな特性が是正されない＝大変残念
先走った（唯一の）成功例は、東海道新幹線 東名高速開通より早く
かなりの先見の明と言えます
ジャパンオリジナル以外の コピペ的 焼直し的な事は 何やってもダメいう
歴史見ますと、そんな気もします 日本発リニアはどうなるでしょうか？
成功・失敗の定義が問題 国力を毀損する＝成功 逆は逆で 新幹線＝失敗
原発＝成功 なんて事？ だと国は崩壊なのですが？ それはないにしろ
「成功」といった簡単な用語の定義・解釈が 実は想定違い、
それで致命的になる事は、技術分野でよくあります
それは、かなりマヌケな事態ですが、 設計より、研究分野で起こりやすいです
研究者の「できます」 ⇒ 良く調べると、ダメな事が多いのです コストや耐久等、実用は大変で
ＣＡＥでよくあるのが 「ちゃんとやれば ちゃんとできます」
設定事項膨大で、ちゃんとできませんので できんのと一緒だったりします
優れた業績の実現には⇒国が先導 人材とお金の拠出が不可欠
そう考える人が増えている気がします 私は端的には反対、失敗が多いためです
国が先導＆人材＆お金の拠出が必要 そう考える技術者が増える事自体が、一番大きな失敗
そう思いますが パワポで虚飾粉飾 エセ技術者への道が…
次代の技術具現化には 先見の明ある人が 切込んで 金銭やら技術面に奔走
民間企業の創業は、大体そこらからが発端ですが
先日のユンカース社は元は航空メーカー ドイツの給湯器＆日本の風呂窯
元は航空関係のラジエター技術あたりから来ています 先見の明いうか
敗戦して仕方なく…
先見の明は、国主導では、意外に成功しない 歴史事実があります
原子力 国産旅客機（YS11は成功なのか） 国産スパコン 失敗の山みたいな
最後は怒られるか？ ＾＾）
本当に儲かるなら 国に関与させず （民間が）自分でやっちゃういう
日本の情報産業が 米国に完敗した背景に
80年代・90年代あたり、トロンはじめ情報関係の国家プロジェクトがいくつかあり
人材を、そちらに食われたのも一因と言われます
エレキ系は真面目企業が多過ぎたか？ 指示・指導に従い技術流出＆弱体化
車は、ホンダがいう事を聞かず 当時の通産省の思惑通り行かなかったとか…
役人が作った路線に物分り良く従う ⇒ ロクな事がない現実 今回の騒動は真相？？ですが
ＣＡＥの論文は 支配式とかは書きますが マトリクス解く部分等の細かい点は省略。
境界条件は、書いたり書かなかったり、随分適当いう気もします。 ネイチャーは、
地球温暖化等、煽る内容十分ＯＫ 私はそんな印象 旬なトピックだとそうも行かないのか？
成功前提で色々進め、最悪は、虚飾粉飾の大本営発表しなきゃならない事態に、不本意ながら
追込まれる ありそうな事で注意 当初の台本通り、うまく行けば良いのですが、
じゃない事態に陥りますと 昨今の上層部は 多くの任務＆課題 若手に押付け
上司は判子押すだけ＆何もしない＆ヘマった時は逃げ上手 悪い日本流に、若い人は注意
ＣＡＥは、実用と理論のギャップ大！ もっと要注意！ 楽観は禁物！ そう感じます
「上層の面子や保身にどう対応するか？」 そんな基本を 学校で教えて欲しい気もしますが…
専門家による、日本史上の大失敗は、
●ナチスと同盟、ＷＷ２への道 満州国と大東亜共栄圏瓦解
●福島などの各地の（コピペ）原発
上記２つと私は思いますが 前者は、政治外交で、技術ではありませんが、全般に
エリートが）杜撰な計画を立て、突進んで（毎度）失敗崩壊
祇園精舎諸行無常で壇ノ浦… 最後桜花と散る失敗史を千年繰返し学習効果なし
私は実利志向、今後に生かす傾向＆対策なしで歴史を学ぶ＝時間の無駄
そして関東軍的暴走が毎度失敗に終わる、そんな特性が是正されない＝大変残念
先走った（唯一の）成功例は、東海道新幹線 東名高速開通より早く
かなりの先見の明と言えます
ジャパンオリジナル以外の コピペ的 焼直し的な事は 何やってもダメいう
歴史見ますと、そんな気もします 日本発リニアはどうなるでしょうか？
成功・失敗の定義が問題 国力を毀損する＝成功 逆は逆で 新幹線＝失敗
原発＝成功 なんて事？ だと国は崩壊なのですが？ それはないにしろ
「成功」といった簡単な用語の定義・解釈が 実は想定違い、
それで致命的になる事は、技術分野でよくあります
それは、かなりマヌケな事態ですが、 設計より、研究分野で起こりやすいです
研究者の「できます」 ⇒ 良く調べると、ダメな事が多いのです コストや耐久等、実用は大変で
ＣＡＥでよくあるのが 「ちゃんとやれば ちゃんとできます」
設定事項膨大で、ちゃんとできませんので できんのと一緒だったりします
エネルギー関係など 欧州は割にショボイ現実
名門ユンカース社のホームページ 給湯関係のラインアップ
http://www.junkers.com/endkunde/produkte/produktkategorie_1153
欧州は 自動車や工作機械などが優秀
熱関係ですと、アルファバラルはブレージング熱交の名門ですが
特許も切れて、昨今は 真似しまくりで、日系が押してるかも知れません
「 まま真似しちゃってます （ハハハ）」 なんて誰か述べてましたが…
製品ですと 冷蔵庫やエアコンは国産が優秀
韓国もなかなか追いつけない 転職技術者を、常時募集中だったりしますが
欧米企業の宣伝は 『プロフェッショナル集団が、未来を切り開く』 そんな印象
そうあればい良いのですが 実際の商品は…
日本は、理論は適当 凡人プラスアルファ程度（失礼過ぎか？） そんな技術者が 切った貼った
現物合せ的に 世界一の超一流製品を作ってしまう 私周辺は、そんな現実があります
日本企業の宣伝は、『たゆまざる努力コツコツ＆誠実＆品質第一 健康＆快適＆等色々…』
欧米流と少し違います
●現物合わせ的な日本流 和を重視 現場主義
●理論先行の、欧州米国流 システマチックで階級的
後者については、その長所を取り入れ、そして日本流にあわせる
それが必要と感じます （勉強苦手人への対応など）
理屈先行で専門家が力を持つ海外流ですが 全般に、
日本製品に較べ 優れた海外製品で網羅される そんな分野は少ないと思います
そんな状況で、欧米流の理屈先行を真似ますと、品質が逆に低下
そうなりかねずで… 全般に専門家は 欧米流儀に染まり過ぎな感
原発もああなった今、日本流の比率ＵＰで丁度思うのですが 専門家は一方で、
理論先行 専門家が力を持つ 米国・欧州製が大した事ない不都合は教えない＝無責任
そこは注意 無責任・プライド高く文句多い・保身熱心 等等嫌うのか？
「うちは賢い人は不要です」 堂堂宣言する会社があったり 日本流＝学術視点で破壊屋かも
某経営者は 「気合で設計」 本音喋ると 「この会社大丈夫？」 呆られ辞めてしまうのが悩みとか
ところで化石燃料見直しの昨今で 超大手が燃焼（転職）技術者募集していたりしますが
ストーブ給湯器コンロ ちゃんと作れる会社は、世界に意外に少なく 源流辿ると
愛知の瀬戸焼⇒遠赤ヒータやコンロ 新潟の金属加工⇒ストーブやファンヒータに…
世界の一流キャンプ用品＝殆ど全部新潟製
伝統地企業が他地域の大手を打負かし、勝者になる率が高い そんな現実があります
愛知の瀬戸は、電子部品やスパークプラグ 色々あって 愛知は車が目立つのですが…
ピアノ職人の技術でインパネ・ダッシュボード等作ったり、色々ありますが…
大手電気メーカー凋落が言われますが 原因＝伝統地でないから？
車も好調不調組があり マツダ＝広島府中（家具） ホンダ＝遠州 トヨタ＝三河（遠江国）
これら好調組は創業者は全員職人 発祥は伝統地 偶然でしょうか？
職人とは… １に慎重 ２に慎重 ３にも４にも慎重 その逆で甘い見通し 不都合隠蔽
パワポ資料と共に 「虚飾粉飾の夢を語って予算を取る」 それが技術者 なんて風潮に注意
http://www.junkers.com/endkunde/produkte/produktkategorie_1153
欧州は 自動車や工作機械などが優秀
熱関係ですと、アルファバラルはブレージング熱交の名門ですが
特許も切れて、昨今は 真似しまくりで、日系が押してるかも知れません
「 まま真似しちゃってます （ハハハ）」 なんて誰か述べてましたが…
製品ですと 冷蔵庫やエアコンは国産が優秀
韓国もなかなか追いつけない 転職技術者を、常時募集中だったりしますが
欧米企業の宣伝は 『プロフェッショナル集団が、未来を切り開く』 そんな印象
そうあればい良いのですが 実際の商品は…
日本は、理論は適当 凡人プラスアルファ程度（失礼過ぎか？） そんな技術者が 切った貼った
現物合せ的に 世界一の超一流製品を作ってしまう 私周辺は、そんな現実があります
日本企業の宣伝は、『たゆまざる努力コツコツ＆誠実＆品質第一 健康＆快適＆等色々…』
欧米流と少し違います
●現物合わせ的な日本流 和を重視 現場主義
●理論先行の、欧州米国流 システマチックで階級的
後者については、その長所を取り入れ、そして日本流にあわせる
それが必要と感じます （勉強苦手人への対応など）
理屈先行で専門家が力を持つ海外流ですが 全般に、
日本製品に較べ 優れた海外製品で網羅される そんな分野は少ないと思います
そんな状況で、欧米流の理屈先行を真似ますと、品質が逆に低下
そうなりかねずで… 全般に専門家は 欧米流儀に染まり過ぎな感
原発もああなった今、日本流の比率ＵＰで丁度思うのですが 専門家は一方で、
理論先行 専門家が力を持つ 米国・欧州製が大した事ない不都合は教えない＝無責任
そこは注意 無責任・プライド高く文句多い・保身熱心 等等嫌うのか？
「うちは賢い人は不要です」 堂堂宣言する会社があったり 日本流＝学術視点で破壊屋かも
某経営者は 「気合で設計」 本音喋ると 「この会社大丈夫？」 呆られ辞めてしまうのが悩みとか
ところで化石燃料見直しの昨今で 超大手が燃焼（転職）技術者募集していたりしますが
ストーブ給湯器コンロ ちゃんと作れる会社は、世界に意外に少なく 源流辿ると
愛知の瀬戸焼⇒遠赤ヒータやコンロ 新潟の金属加工⇒ストーブやファンヒータに…
世界の一流キャンプ用品＝殆ど全部新潟製
伝統地企業が他地域の大手を打負かし、勝者になる率が高い そんな現実があります
愛知の瀬戸は、電子部品やスパークプラグ 色々あって 愛知は車が目立つのですが…
ピアノ職人の技術でインパネ・ダッシュボード等作ったり、色々ありますが…
大手電気メーカー凋落が言われますが 原因＝伝統地でないから？
車も好調不調組があり マツダ＝広島府中（家具） ホンダ＝遠州 トヨタ＝三河（遠江国）
これら好調組は創業者は全員職人 発祥は伝統地 偶然でしょうか？
職人とは… １に慎重 ２に慎重 ３にも４にも慎重 その逆で甘い見通し 不都合隠蔽
パワポ資料と共に 「虚飾粉飾の夢を語って予算を取る」 それが技術者 なんて風潮に注意