＜取材･執筆・講演のご依頼＞
本日のサマリー
「的を射る」「的を得る」。正しいのはどちらでしょうか？
一般的に正解は「的を射る」だと思われます。
しかし、2013年に三省堂が「的を得る」を「うまく捉える」と解釈しました。
皆さま、おはようございます！！
コラムニストの尾藤克之です。
ご訪問ありがとうございます！
↓
フォローが励みになります
٩(ˊᗜˋ*)و
社内で、Aさん、Bさんがつぎのような会話をしていました。
Bさん たしかに「的を得た」表現だと思います
一般的に正解は「的を射る」だと思われます。
しかし、2013年に三省堂が「的を得る」を「うまく捉える」と解釈しました。
編集委員の飯間浩明氏は、自身のツイッター上で次のように述べています。
『三省堂国語辞典』第7版では、従来「誤用」とされていることばを再検証した。「◆的を得る」は「的を射る」の誤り、と従来書いていたけれど、撤回し、おわび申し上げます。「当を得る・要領を得る・時宜を得る」と同様、「得る」は「うまく捉える」の意だと結論しました。詳細は「得る」の項を。
— 飯間浩明 (@IIMA_Hiroaki) December 15, 2013
この発言は物議を醸しましたが、
私は「どちらも正解」ではないかと思います。
■国会での扱いはどうなっている
立法府をつかさどる国会議員はどうでしょうか。
第204回国会（令和3年）の議事録を調べると6回確認できます。
突然聞いたこともあったかもしれませんけれども、余り的を得たような話がなかったものですから。
私の回答は本当に的を得ているかちょっと分からないところがあるんですけれども、私は、先ほど申しましたように、全国の大学をちょっと回っておるんですね。
松平浩一 衆議院 法務委員会 第18号 令和3年4月28日
そこまで言われているんです。二〇一四年の議長のこの指摘、私、これは的を得ていると思いますよ。案の定、やはり今回も即座の抗議反応ですから。
足立康史 衆議院 総務委員会 第12号 令和3年4月6日
要は、的を得た質問を、正しい、ライトパーソンに質問すれば、ちゃんとこういう質疑ができるわけです。それを、何かクイズみたいな質問とか、あるいは的を得ていない、
進藤金日子 参議院 総務委員会 第4号 令和3年3月16日
この政策の企画・実行に当たっての視点、これも時宜を得た、また的を得ているものというふうに評価いたしております。
簡潔に、的を得た答弁をお願いをいたします。
＜新聞・雑誌では＞
新聞や雑誌はどうでしょうか。紙版は「的を射る」が圧倒的ですが、電子版のニュースや雑誌は、「的を得る」という表記がさほどめずらしくないことがわかります。意外と思われるかも知れませんが、普通に「的を得る」は使用されているのです。
■的を得る＝的を捉えるとする解釈
「的を得る」は、「的は射る」もので、「得るものではない」とする考え方があります。
しかし、これも調べると「得る＝捉える」の意味から派生したことが理解できます（前述、三省堂の飯間氏ツイートを参照）。
ちなみに、あなたは会話ではどちらを使用しますか。
・君の考え方は、間違いなく「的をいている」
・君の考え方は、間違いなく「的をえている」
これまで、私は、会話で「的をいている」を使ったことはありません。
従来は誤用とされていても一般的に浸透している言葉はほかにもあります。
それは、もはや「誤用」とはいえません。
＜文化庁の見解＞
『平成15年度「国語に関する世論調査」の結果について』（文化庁）によれば、
50％以上の人が「的を得た」が正しいと回答しています。
「的を射た」よりも「的を得た」の方が回答を集めているということは、
「的を得る」が一般的に浸透していることを意味しています。
＜文章術関連のまとめ記事＞
尾藤克之（BITO Katsuyuki）
コラムニスト、著述家、明治大学客員研究員
※11月に18冊目となる『バズらせて稼ぐ文章術 』（秀和システム）を上梓します。
２位 【ネットはタイトルが8割】研ぎ澄ましたタイトルをつけよう
３位 【削ぎ落とすテクニック】言葉はシンプルにどんどん削ぎ落とせ！
４位 【就活お祈りメール実践編】お断りでも、相手に好印象を残すテクニックとは？
５位 【文章を書けない理由】あなたが「文章が書けない」のは学校のせい！？
２位 眞子さま、小室圭さん最終章へ 必ず最後に愛は勝つ！
３位 「悪口」は不幸を引き寄せる“最凶の呪文” 精神科医が分かりやすく解説
４位 文章がわかりにくい人と｢伝わる人｣の決定的な差
５位 高額報酬批判を解説！ なぜ、国会議員の給料は下がらないのか？
＜取材･執筆・講演のご依頼＞