＜台風から温室効果ガスについて考える＞
今回の台風は大きかった。川の氾濫もあちこちであり相当な被害を引き起こしたようだ。この時期大型台風が生まれたのは海水温度が例年になく高かったことによるだろう。それが地球温暖化と関係があるのか、さらには温室効果ガスの増加に繋がるのか、実はよく判っていないというのが私の理解。世の中には温室効果ガスの増加＞地球温暖化のストーリーを当然のことのように語る人は多いけど、それに反対するアンチ環境派もいる。そんなことを考えているうちに、この辺の最新の議論を調べてみようという気になった。
結論から言えば、両派ともに論拠が弱い。しかし、これはある程度仕方ないとも言える。何故なら地球を相手に因果関係を調べる対照実験は出来ないのだから。
＜CO2増加が温暖化の主な原因か？＞
まず背景として、地球温暖化に関する論文の97％はCO2増加が温暖化の主な原因とし、反対する論文は3％。
YES派：
別の有力な仮説＝太陽活動：300年前に太陽活動が非常に弱い「マウンダー極小期＝～70年」では産業革命前の平均気温より0.5～１°C程度の低さで、人間活動を入れないシミュレーション（＝太陽と火山活動だけの影響）と、人間活動によるCO2などの増加を入れたシミュレーションとで比較すると、人間活動を入れたシミュレーションでないと観測された気温上昇の説明ができないとする。
http://www.cger.nies.go.jp/cgernews/201806/330006.html
＜個人的評価＞ この論者は回帰分析とシミュレーションによる結論。比較実験ではないので「因果関係は問えない」というのが個人的理解。
NO派１
http://ieei.or.jp/2019/10/expl191011/
＜個人的評価＞ 冷静な議論がされているが、これもシミュレーションによる結論。因果関係は問えない。
NO派２
http://ieei.or.jp/2019/07/sugiyama190701/
＜個人的評価＞ この論者は科学的議論をしていない経済ファースト派。ま、論外かな？（笑）
以上の研究・議論では「CO2原因論」を肯定することも否定することもできない。ただし、地球を使った比較実験はできないから仕方ないとも言える。
参考までに、これまでの「悲観的未来予測」と「現実」を対比して挙げると、
原油の枯渇と価格高騰＞＞ロシアの産油国化とシェールオイル開発＞＞問題なし
酸性雨＞＞東側産業の西側への統合吸収＞＞問題なし
上記２つは努力と幸運の結果
オゾン層破壊＞＞フロン禁止＞＞問題なし
効果不明
狂牛病＞＞問題なし
2000年バグ＞＞問題なし
この２つは過剰反応？
この記事は男子汉さんの記事にインスパイヤーされたもの。
https://ameblo.jp/nanzuhan/entry-12533511870.html
『エリュトゥーラ海案内記』２
この本、冒頭に100ページ近い序説が続く。その後で40ページ程度の短い本文＝案内記が続き。最後にこの本の半分ほどのページ、つまり150ページほどの注釈が続く、異例の体裁。
とはいえ、序説なしには背景が分かりにくいし、後の膨大な注釈も本文を読む上で必要だ。それにしても航海、インド洋、そしてアフリカ東海岸の案内記としてはとても簡潔というか短いことに驚く。１世紀ごろに書かれたと分析されているが、やはり当時はこうした本（写本）というのは貴重で、そう簡単に創られるような代物ではなかったということか？
ここで幾つか、驚くべきことが書かれていたので、それについて記録すると。アフリカ東海岸のこの案内記では最南端にRhaptaという港がある。これが実は南アラビアの「飛び地」でここに商売に訪れるアラビア人は現地の住民と親しく姻戚関係にもなっていたということ。p82 現在のソマリア・ケニアの南、タンザニア付近に想定されている。なおここまでに至るアフリカ東海岸は統一された王国はなく、それぞれの地域が異なる部族長で支配されていたとか。これは当時、南アラビアがかなり統一され、指定された入港できる港もMuzaだけだったのとは異なる。Muzaは現在のイエメン、紅海の海峡のすぐ北のアラビア半島の西岸端に当たる。p86
序説の最後に村川氏はプトレマイオス時代の記録からこの案内記の著者が商人というよりも船主ではなかったかと推察しているが、これは水路図の記載が詳細を極めていることによる。p92
本文に入り、18章（これは便宜的に訳者がつけたもの）に驚くべきことが書かれていた。それはRhaptaから南にさらに進むと、西の方に大洋はつながり大西洋と繋がっていることを記載している。p112 つまりこの時代に既にアフリカ大陸周遊コースがあることを知っていたということ。改めて地図を見ればRhaptaは南アフリカの喜望峰への中間地点。同じ距離をさらに南下すれば大西洋に出れる。
『エリュトゥーラ海案内記』という名前は古代史の中でちょくちょく聞く名前だが、調べてみると県内の幾つかの図書館に蔵書されていることがわかり、早速取り寄せることができた。貴重な本のようだ。下に示すように最初、戦後すぐ生活社より出版され、その半世紀後に改めて中央文庫より再販されたみたいだ。
『エリュトゥーラ海案内記』
著者不明、村川堅太郎訳注、中央文庫、1993年初版（生活社、1946年初版）
著者は村川氏によれば学者的態度を毛頭示してしないので実際にインド洋貿易に従事した人だとする。p23
アラビア半島南岸のアデンが「幸福なる」都市と呼ばれたのは、インド人はここまでやってきて、荷をギリシャ人と交換した中継貿易港だから。p39 最初この名前を聞いた時、ジョン・スタインベックの小説を思い出し、何らかの関係があるかと調べてみたら、小説の名前は「エデンの東」でここはアデン＝Aden、Edenではなかった（笑）
インドからローマ硬貨が多数発掘されるのはアウグストゥス以降でローマ帝政の成立以降ということらしい。このことからパックスロマーナが貿易には重要だったということと、p40 ローマの輸入超過の事実もわかるとか。p77 ちなみにこの本によれば貿易品は全て贅沢品。p51
紀元前４世紀末に象が新しい武器として流行しプトレマイオス朝は紅海西岸に狩猟の拠点を建設したとか。これが後に以下に示すインド洋貿易の拠点を果たすようになる。p33
航海のスケジュールは、季節風の利用により盛夏（7月～）紅海西岸のBerenike (*Berenice)を出て約１ヶ月でアラビア南岸のOcelisあるいはCaneに到着。そこから40日くらいをかけてインド洋を横切りインド半島西南海岸のMuzirisに到着とあるが、これは完全に大洋を横断する航路で沿岸沿いの航海ではない（北西風）。p51 帰路は12～1月の逆風（東風、東南風）を利用しインド洋を横断し、紅海では南西風、南風を利用したらしい。p52
＊あちこちスペルが違うのは何故？
なお海賊が出没したので弓手隊が一緒に乗ったとも。p81これは当然だろう。それでも陸路より安全だったとも。
早朝から体の節々が痛く目をさます。また喉の調子も悪い。特に腰が痛い。夜の間、風の音が聞こえていた。早々に起きだしてTVで台風情報を観る。幸い福岡はそれほどのことはなさそうだ。むしろ先日台風15号で被害を受けた関東がまた被害を受けそうだ。そんなことを考えていたら先日の回帰分析のことに考えが及んだ。忘れないうちに記録しておこうと今日2回の投稿だが、以下に記す。
＜台風から相関と因果を考える＞
また大型台風19号がやってきた。データーを見れば過剰反応ではなく、歴代の台風に比べてもかなり大きいようだ。この時期超大型台風というのは海水面の温度がこれまでになく高いからだろうし、それはこのところの地球温暖化と関係があるのだろう。
問題はそれが大気中の温室効果ガス（CO2）の上昇と因果関係があるかどうかだが。回帰分析という手法は対照実験と異なり、因果関係がない場合もある。すなわち温室効果ガスの上昇とこうした自然災害の上昇（＝地球温暖化）には何の関係もない場合もありうるということだ。これをきちんと区別できないといけない。但し、トランプのように頭から「フェイクだ」というのはそれ以上に愚かなことだ。 因果関係があるという可能性を考えて、それなりの対応が必要。
因みに夜トイレに行く頻度と、投薬効果は「対照実験」で因果関係を探るのに有効な方法（笑）
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5916/trackback
『「イノベーターのジレンマ」の経済学的解明』３
内容が後半だんだん難しくなったので（少なくともそのように感じた）十分理解しないまま最後まで進んだ感はある。しかし、兎に角、最後まで読めたのは良かった。大変面白く勉強になる本だと感じた（十分理解したわけではないが）これから同類の本を何冊か読んでいけばより深い理解も可能になるとの確信がある。それは昔、西欧中世史やイスラームを勉強した時に実感したことなので間違いないだろう。
ここで著者自身が経験した１つの逸話が語られる。それは大学院博士課程の指導教授の１つ目の質問が、
What’s your question? と言うもの。著者が言うには世の中の多くの研究はこの項目をクリアーしていないとか。p266
その例に ＜手法を〇〇に応用してみた＞ とか ＜業界における〇〇戦略について調べた＞ とかいうものだ。p267
それは何となく実感として分かる。私自身振り返ってみても最後の10年の研究テーマの根本質問は、『〇〇の増加は老化の原因か？』と言うものだった。しかし、最初からこの問いかけは難しそうだったので別の「小さな問い」を代わりに立てて研究を進めた。
それが『〇〇を壊す遺伝子（タンパク）を同定する』というものだった。つまり、もしそのような遺伝子（＝タンパク）を見つけることができれば。その遺伝子を破壊（現在では非常に簡単）すれば（＝〇〇が増加するはずなので）老化は促進されるはずとの「読み」だった。
その結果、数個の遺伝子を同定できたし、それで論文も沢山書けたし、大きな研究資金もいただけたが、最終目標である『〇〇の増加は老化の原因か？』の問いにはとうとう辿り着けなかった。それはもしかすると沢山遺伝子があることからも判るように、１つ２つ遺伝子を壊しただけでは、補完する遺伝子が他にもあるので目に見える変化が得られなかったのかもしれない。（事実、数個の遺伝子を同時に破壊するところまでは研究は進んだ）あるいは、
仮説そのものが間違いだった可能性もある。つまり、最初の問いの『〇〇の増加は老化の原因か？』との問いは『老化に伴い〇〇が蓄積する』という観察結果に基づくものだが、両者にはもともと因果関係などなく、単なる並行現象だった可能性もある。いずれにせよ、
＜正しい問いかけ＞ と、
＜直接的に解明する＞ 方法論をうまく組み合わせないと成功しない。
M&Aについて、シスコ社の話が出てくる。これはSFのゴールデンゲイトブリッジのロゴを持つシスコ・システムのことか？ もしそうなら、記憶にある。
著者によれば、この会社はStanford大学の学内ネットワーク担当エンジニアが創業した会社らしい。p278 その時期は私がこの大学にいた時期と重なる。同時は全く知らなかったが、留学から帰国して、毎年のようにStanfordを訪ねていた時期、この会社の噂を聞いていた。 意識が低かったので何故、こうも噂になるのか当時は分からなかったが意外とそうした関係があったからなのかも？
著者によれば実際のイノヴェイションの成功例はアメリカと中国の一部だという、具体的に名前を挙げていないが多分、中国はテンセントとアリババではないかと思う。GAFAM plus 2の+2だ。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5256/trackback
最後に著者は言う。
『結論や解答そのものに大した価値や面白味はない… どんなふうに考えながらそこに到達したかという道のりこそが一番美味しい』 p311 非常に共感する。まさにそれがいつも本に私は求めているものだ。
＜データーベースとして＞
お薦めの１冊に挙げられている本に『「原因と結果」の経済学』副題：データーから真実を見抜く思考法。ダイヤモンド社、2017年。p317
これも読むべきリストに載せておこう。
＜ウイルス感染？＞
金曜朝、何時ものように六時前には目覚めたが、喉が痛く咳が出て、しかも全身がズキズキする。熱はないようだがウイルス感染を疑う。昨日、ワクチンを受けに病院に行ったが、そのとき感染したのか？ 予防のためのワクチンを受けに行き感染したとなると洒落にならないが、もともと病院は高度汚染源、難しい。とりあえず熱はないのでインフルエンザではなさそう。
そんなわけで昼過ぎまでソファーをベッド代わりに安静にしていたが、金曜はジムもダンス教室もないので、平日昼間に行わなければならない様々な用事をまとめて済ませるようにスマホに予定を登録している（二度外出しなくて済むように）。そんなわけで３時頃にスマホに背中を押されて仕方なく起きだし外出する。昨日病院行きで昼間外出したのに… どうも頭がちゃんと動いていない（涙）
用事はローン完済後の住宅の火災保険の更新手続きのための郵便局行きがメインだったが、後で調べると、コンビニでも済ませられたみたいだ、知らなかった。今は大抵のことがコンビニで済ませられる時代、重要な社会インフラになったと思う。
https://nomad-saving.com/41043/
外出して色々用事を済ませる内に段々元気（気分だけ？）になったのは何故だろう？ 図書館に行き、読み上げた二冊を返却。代わりに三冊借り出して後そのまま帰宅せず、その足でスタバに直行、読書三昧で六時過ぎまで過ごす。 多分、動くうちアドレナリンとかが出るせいでしょうか？不思議です。食事をちゃんと摂らなかったからか、熱々のビスケットが美味しかった。
「媚びた」か「韜光養晦」か
先日丹羽宇一郎氏の本を紹介したおり、同氏が「中国に媚びたやつだ」との批判を散々受けたことに関連してBackUpサイトで以下のような書き込みを頂いた。これについて個人的な意見を書いてみたい。
https://ameblo.jp/bigsur52/entry-12534288246.html
私個人は丹羽宇一郎氏を中国に媚びたやつだとは少しも考えていない。それよりも経済人としてだけでなく外交官として国益を考えての行動言動だったと評価している。もとより私はある種の政治家に見られる「口先だけ勇ましい」人物を軽蔑する方だ。国家100年の計を見越して行動する外交官や政治家の方を評価する。それがその時点で不評を買うとしてもだ。それを「媚びた」と見るか、「韜光養晦」と取るかは人によるだろう。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/2056/trackback
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/2849/trackback
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/3248/trackback
『「イノベーターのジレンマ」の経済学的解明』２
家の建築費用など不可逆的なコストをsunk cost＝κというらしい。つまり金塊を海溝に沈めてしまうイメージ。取り返しはつかない。sink → sunkで過去完了形。p218 だからこれを取り戻すには将来の利益＝πの和が問題となる。つまり、
κ＞π１＋π２＋π３＋π４…＋πnでないといけない。
次にこれを著者は「ブラック企業」に勤める人、あるいは「不機嫌な恋人」と付き合う人の例えで非常に面白く解説する。この計算の中で計測不可能なコスト＝κをどうやって導き出すかを説明する。p228 ここは勉強になる。しかも意外とこれは日常的に我々が行っていることかもしれない。
これは私の勝手な解釈だが、自宅から天神のダンス教室に行く時のことを考えるとわかりやすい。条件は平日夕方の時間帯、普通路を使うか、お金がかかっても都市高速を使うか、少し遠回りでもバイバスを使うか等々。過去の経験から交差点が多く、渋滞に巻き込まれやすい普通路よりバイパスの方が早く着く。しかも都市高速はコスト・パフォーマンスを考えると高すぎる。こうした解法を「後ろ向き帰納法」とも呼ぶらしい。p246 同様なことを天神の駐車場選択でもやっている！ この時の条件は平日夕方（６：３０～８：００PM）の時間帯で、ダンス教室の横の駐車場か、それとも歩いて10分かかるが、今泉裏道通りの駐車場か。選択は後者で400円で済む。
同じことをGoogleやAmazonもやっているのかもしれない。p228 過去の閲覧記録、購入記録から、このカスタマーにはどの広告が一番最適か？ スポーツクラブの広告が高頻度で画面に出てくるのは、この「アラ70」の老人には不釣り合いだが、合理的なことなのかもしれないね（爆）,
そうして計測不可能なコスト＝「ブラック企業」に勤める辛さあるいは、「不機嫌な恋人」と付き合う辛さ＝κを、もしデーターが良好で十分な補足情報が入手可能ならば金銭換算できるという。p230
別件：
中・高・大学の10年間を『青春の貴重な10年間を「現実には何の役に立たない」勉強に費やせばならないのか』と著者が述べているが、これは著者の個人的人生を表す言葉＝反省だとすべきだろう。p215
未来が誰にも判らない以上、プロットは後から付いてくるものだから。一般化はできない。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/4391/trackback
＜数値目標＞
https://www.youtube.com/watch?v=-aNrg-q3u7w&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=9
HKS4 ＃8～9， 忘记了！ 背了一个小时十一分钟单词。
https://www.youtube.com/watch?v=9HE-ONolB-o
看二十二分钟李姉妹ch。 这是学习吗？
https://www.youtube.com/watch?v=sbrc26jh1os&list=PLoWkSnQu8dvFgVtV-AtBM3YRzbUVGljTc&index=89
＃89 ブレチャイな，学了十二分钟语法。
https://www.youtube.com/watch?v=hmQxn_IZBN4&list=PL2qMvlnKBIIzHtpQFWm6VsHP1h-TC5EU9&index=17
チャイナ道場。13～17 学了二十八分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=S_Tj5cvkxk4&list=PLH0QQrfVqcr3G2y9Y6Oj4UBD0u0ESHdQt&index=43
中国なんとなくch 26，16，42～43 二十一分钟。一共两个小时二十四分钟。
运动；爬山散步240kcal和一个Zumbe课。
＜色々なこと＞
通院：今日は午後から病院行き。内科・泌尿器科・インフルエンザ予防注射のトリプル・イベント。個人病院と違い時間がかかる。２時半に家を出て終わったのが５時。買い物をして荷物を家に置いたその足で、そのままジムに向かう。そんなわけで余り勉強も出来ず。明日からまた頑張ろう（汗）
夜のトイレ問題は投薬（２種類、タムスロシンとナフトピジル。前者はアドレナリンα１阻害、後者はPhosphodiestarase5 阻害剤を変えて試す）の有無で有意差なしの結果（1.8±1.7 vs 1.4±1.1 or 1.6±1.0）。とりあえず投薬を続けましょうとのこと。多分、医師にも良いアイデアがないのだろう。夜１回程度なら大した問題ではないが、これは平均値。夜３回となるとそれまで無かっただけに心理的に辛い。勿論、日によっては一度もトイレに行かないこともある。これはどういうことだろう？ 泌尿器科専門医は何も説明せず。
インフルエンザの予防注射は4,000円が、自治体補助で65歳以上は1,600円と格安。実は現役時代も病院関係者ということで安かった。記録によれば半額の2,592円。価格がそれぞれ病院で違うのは不思議だが、そういうものらしい。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5137/trackback
WeChatで予防注射するように言ったところ、中国ではしたことがないとの返事。こうしたところに未だに差を感じる。
ツマミ：ツマミが何もない時、パンを酢につけてツマミにするというのを聞いたのはカリブ人だったような記憶がある。パンとチーズという組み合わせは聞いたのは、昔同居していたフランス人。いずれも意外とイケます。一度お試しあれ。
高校歴史教科書：今読んでいる『中東の世界史』の中で世界の中東に関する歴史書のみならず、日本の高校の歴史教科書についても記載がある。考えてみると、高校では入試用の世界史しか勉強していない。いずれにせよ当時、近現代史は殆どやらなかったように思う。現在では「世界史A」が一般教養としての近現代史。「世界史B」が入試用で古代から現代までだとか。p129 多分、我々が習ったのは「世界史B」の方だろう。日本史もそうしたわけ方がされているのだろうか？
郵便局の「見守り」サービス：があるらしい。月額2,500円とは安いもの、毎日巡回している郵便局ならではの、素晴らしいサービスだ。
https://www.post.japanpost.jp/life/mimamori/visit.html
『「イノベーターのジレンマ」の経済学的解明』
伊神満（いがみみつる）著、日経BP社、2018年初版。
冒頭、トートロジー（tautology、同じ事を二度言う）が指摘されていた。『…失敗者をバカと呼ぶことも、一種の思考停止だ、そんなことは誰にでもできる』p21 と書かれていた。実に同感だ。
これで頭に浮かんだのはあの名著とされた『失敗の本質』という研究だ。日本軍は自国の軍に対する観念的な過信があったとも、中央の意図が末端に伝わっていなかったとも、現場に引きずられたとも言われていた。何度もくり返し述べられていることが、「兵站無視」「情報軽視」「敵の過小評価」などだ。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/4872/trackback
「何故観念的な過信」を許したのか、「何故末端に中央の意図が伝わらなかったのか」、「何故現場に引きずられたのか」について語らず、すべて現地指導者の個人的欠陥に集約されていたようで何も解決の為のヒントがなかったように思う。あの本を読んだ後の感想として、
『牟田口なる人物に問題があったとしても、彼個人の問題に矮小化、還元するやり方では、また同じ過ちを起こす。組織論を標榜する以上。当時の日本軍のシステムの欠陥を暴き、かつ改善のための提言がなければ意味がない。この本がなぜ、高く評価されているのか全く理解不能』と感想を述べたことがある。これに通じる。
https://blue.ap.teacup.com/salsa2001/4878.html#comment
経済学者の手法は、
１）『何を言ったかではなく、実際に何を行ったかにより判断しないとならない』とも。p54
図表３－１が解りやすい。p80 独占企業がそれまでの利益を1,000億として、ここに新規の企業が参入しようとした場合、ザックリとそれまでの独占企業は750億の損失が予想され、新規企業は250億の収入見込み問いう説明。
だから、老舗のFacebook(2004年)は新興のInstagram（2010年）を「抜け駆け」して買収した。p82
未来を想定して行動することが千里眼とはならない場合もある。もし、今も未来も状況がたいして変わらないのであれば延長線上での「その場その場の判断」が長期にわたり最適である場合もある。p98
未来がわかるのなら、先のコダックやブロックバスター社の倒産はなかっただろう。p101、p104。
２）回帰分析という統計手法
これは対照実験とシュミレーションと異なり、A Bという２つの数量的データーの相関を問うもの。ただし両者に因果関係はない場合もある。p125 『相関関係はデーターの中にあるが、因果は頭の中にのみある』 ということ。p129