政治家として

こんにちは。

今日は明治の政治家についてコメントします。

長州藩に前原一誠という人物がいました。

彼は、吉田松陰の松下村塾に入門し、その後大村益次郎の後釜として兵部大輔を勤めた人物です。

最後は、「萩の乱」を起こし、処刑されます。

彼の人柄は、大変実直で忠孝の人であり、武士の気質を重んじる人でした。

しかし、それが災いし、明治初期の時代に馴染めずに新しい政権に不満を持つようになったのです。

そこで、「萩の乱」を起こすに至るのですが、実はこれは嵌められた事件だったようです。

薩摩藩は、西郷隆盛が帰藩し島津久光も政府の役職をなげうって帰藩しており、同時に多くの薩摩藩士も彼ら（殆ど西郷）に従い、東京を去っていました。

全国の志士達も明治政権に不満を持っており、なんとかしてこの政権を倒したいと思っていたようです。

このような状況であったため、太政官は全国各地の藩士が薩摩藩（西郷）を頭として立ち上がることを最も恐れていたのです。

前原一誠もこの時代に生きた人物であり、薩摩藩の勢いに乗じたいと考えていました。

太政官としては対政権の勢力として薩摩と長州藩出身の彼がが再び手を組むことだけは避けたいというわけです。

そこで、太政官は一手を打ちます。

なんと、前原氏に一緒に太政官を倒そうと薩摩藩士の密偵を送ります。

前原氏はこれに疑いも無く賛同します。そこで、彼が構想していた作戦を洗いざらい喋ってしまうのです。

その後、この薩摩藩士が密偵と分った彼は、とても狼狽します。

幾何時も、政治家は余程のことが無い限り、腹の底を見せてはいけません。

太政官としては、各地の乱を分散させることにより、少しでも政権の力を誇示したがっていました。

そして、来るべき薩摩藩士が起こす乱（西南戦争）への負担を小さくしたかったようです。

明治時代の限界

こんにちは。

今日は明治時代の一幕についてコメントします。

宮崎八郎は自由民権運動の一翼を担った人物です。

しかしながら、その過程は必ずしも一筋縄ではありませんでした。

彼は、肥後藩の出身です。肥後藩は元来勤勉な気質を有しておりましたが、幕末は倒幕に乗り遅れた藩でもありました。

瓦解後の日本は「我先に先んじたい」という風潮がありました。要するに負けず嫌いでありました。

そうしたビハインドと時代背景があったため、瓦解後はなんとかして時代の先端を行きたがりました。

そこで、彼は「植木学校」という組織を作りました。この組織は今で言う所の「政党」です。
この学校は、必ずしも「政党」を作るべくして作った学校ではなく、彼なりの苦悩の結果生まれたものです。

元より、宮崎八郎はなんとかして明治政府を倒そうとし、自らが時代の主役を担いたがっていました。
そこで、征韓論からはみ出た征台（台湾）へ参加したり、薩摩藩が作った新聞社へ就職したりと、どこかしら「地に足が着いていない」経験を経ています。

そして最後は西南戦争に参画し、命を落としています。

このように、明治初期の風潮はこの宮崎八郎に代表されるように、自らが時代の主役になりたいがために今の体制を不満とし、そのエネルギーを発散したがるというものでした。

目立つことや自己アピールが求められた時代であったことは否めませんが、「国家の計」を立てることを良しとする風潮が生まれなかったことは時代の限界でもあると思われ、残念であったと思います。

明治の春は

こんにちは。

今日は明治のエネルギーについてコメントします。

概観すると、明治時代の成り立ちは黒船襲来が始まりです。

幕末には、列強がアジアに対して帝国主義を主張しました。

そして、それに対する答え（大反旗）が「攘夷（外国排泄主義）」でした。

その澎湃（物事が盛んな勢いでわき起こるさま）として天下に満ちた攘夷エネルギーが明治時代を成立せしめたのです。

ところが、この政府は薩長が政略的にそれを代表し、政権を独占してしまうとともに、時代のエネルギーであった「攘夷」をすててしまいました。

やがて、この「攘夷エネルギー」は行き場を失い、野に置き去りにされました。
そして、置き去りにされたエネルギーが征韓論を生み出し、変質して自由民権運動を生み出すことに繋がります。

さらに、自由民権運動が「帝国主義」を生み、一層の変化を遂げ腐敗物のような軍国主義へと変質し、敗北～経済大国（現代）へと生まれ変わります。

時代を振り返ってみると、それなりに理由を付けることができます。

大切なことはこれらの変遷を把握し、「あるべき」未来へ導くことです。

私も微力ながらこうした移り変わりに参画したいと望んでやみません。

ちなみに、歴史を振り返り「あるべき姿」を考えることが必要であることはいうまでもありません。

４市長選告示

こんにちは。

今日は、市長選（政令指定都市）についてコメントです。

3月25日に、４つの政令指定都市（札幌、静岡、浜松、広島）で市長選の告示がありました。

概要は以下のとおりです。

札幌：与野党対決。野党（民主・社民）が現職を推薦し、自公が新人（国交省ＯＢ）を擁立。
静岡：与野党対決。自公が新人が現職を推薦し、野党（民主・社民）が新人（現参議院）を擁立。
浜松：与野党対決。自公が新人が現職を推薦し、野党（民主・社民）が新人（前衆議院）、共産党が新人（地元より）を擁立。
広島：現職に与野党陣営が挑戦。

今回の市長選では各政党が候補者を擁立し、なんとか与野党の対決をみることができるようです。

また、今回の選挙では北海道、静岡県、広島県の３道県の前哨戦と言っても問題ないと思います。

特に、これらの道県では近く統一地方選も開始されるため、今回の選挙は夏の参院選を占うためにも非常に重要な選挙であるといえます。

経験上、選挙で勝つには投票所で自分の名前を書いてもらうことが一番ですが、そのためには有権者と握手をすれば最も効果があると思います。

西郷隆盛について１

こんにちは。

今日は西郷隆盛についてコメントします。

世間一般のイメージでは、西郷隆盛は器の大きい人物です。

そこで彼の人生を調べてみましたが、評価が難しいと思いました。

彼は、青年期までは「郷中」という組織の中で「お先師」という役割を担ってきました。
そして、幕末時代を「陸軍大将」として活躍しました。

ところが、彼はいずれの時代も特段細やかな作戦を立てたわけではなく、その大きな「器」として役割を果たしました。

有名な言葉として、鳥羽伏見の戦いで劣勢であった自軍に「援兵など無か、皆死せ」と述べただけです。

しかしながら、その一言で薩摩藩士は自らの士気を奮い立たせ、戦いを勝利に導きます。

上手く言えませんが、西郷隆盛には言葉一つで人心を把握できる魅力がありました。

これは、「お先師は絶対」という薩摩藩特有の気質に起因します。

残念であることは、西郷氏にこれだけの魅力がありながら彼の目標は幕府を倒すことであり、「新しい国」というビジョンはなかったようです。

このように、幕府を倒すまでは西郷氏が時代の中心でありましたが、瓦解後は大きな脇役になってしまいました。

「国を作る」という意味では中途半端な仕事振りですが、時代を動かすという意味においては絶対的な存在価値を有した人物と思います。

人は誰しも完全ではありませんが、「惜しい」という言葉はこういう人のためにあるのだと痛感しました。

13知事選について

こんにちは。

今日は昨日コメントした13の都道府県知事選のコメントです。

今日13都道府県で知事選の告示があり、選挙戦がスタートしました。

候補者等々を良く見ると、対決の内訳は以下のとおりで実質5都道府県で与野党の対決となります。

自民民主相乗り　　　　　　：福井県、三重県（計2県）

自共対決（民主自主投票）：奈良県、鳥取県、島根県、徳島県、佐賀県、大分県（計6県）

自公ＶＳ野党対決　　　　　：北海道、岩手県、東京都、神奈川県、福岡県

共産党は全ての都道府県で候補者を擁立しています。

新人同士の対決は岩手県のみで、北海道と東京都および福岡県は自民党系現職に民主党系新人が対決します。

神奈川県はその逆で、民主党系現職に自民党系新人が争います。

こうしてみると、半数以上が現職の信任投票の色が出ており、政党色が出た選挙は僅かのようです。

ニュースでは、民主党が独自の候補者を立てることが出来ず、地方の組織力を問題視しています。

しかし、知事選では政党の色を出すことが困難ではないかということが個人的な意見です。

とは言え、相乗りでは世論も盛り上がらないため、各党も苦しいところです。

選挙戦を通じて、参院選を睨んだ世論の声が伺えることができれば良いと思います。

前哨戦の始まり

こんにちは。

今日は夏の参院選に向けた前哨戦（都知事選）についてコメントします。

明日より、夏の参院選の前哨戦とも言うべく知事選（13都道府県）が告示されます。

該当する都道府県は以下のとおりです。

①北海道②岩手県③東京都④神奈川県⑤福井県

⑥三重県⑦奈良県⑧鳥取県⑨島根県⑩徳島県

⑪福岡県⑫佐賀県⑬大分県

投票日は4月8日です。

その後、3月25日には４市長選、３０日告示の４４道府県議選と１５政令市議選と慌しい日々が続きます。

これらの前哨戦では、知事の信任、財政問題や地域格差の是正および少子高齢化対策等の問題が焦点として挙げられると思います。

そして、夏の参院選に向けての争点が薄ぼんやりと浮かんでくるのではないでしょうか。

私も批評家みたいな事ばかりでなく、選挙に行って国民の権利を行使したいと思います。

明治時代初期について（その２）

こんにちは。

今日は、明治時代初期について続きをコメントします。

大久保利通は一生を通して、苦労苦労の連続でした。

幼い頃に父を亡くし、貧しい中で幕末の中に身を投じました。

幕末時も西郷と危難を共にしながらも、西郷は重大な危難に遭遇すると、俄かに大津波の引くような勢いで自殺や隠遁へ逃避したがる性癖を持ち合わせていましたが、大久保はそうしたことを一切やらなかったそうです。（要は逃げなかったということです）

幕府瓦解後も、西郷が去り木戸孝允が去った中で、苦難と非難を一身に集めました。

そして最後には紀尾井坂で暗殺されます。

彼と同じ時代に生きたわけではないので、逸話にも多分に脚色があると思います。

しかし、こうした人物は滅多に出てこないのではないでしょうか。

明治時代初期について

こんにちは。

今日は明治時代初期についてコメントします。

幕府が瓦解して、明治時代は騒然とした時代を迎えました。

多くの人が見聞する中の話題に、西郷隆盛と大久保利通がクローズアップされます。

当時、西郷隆盛は国民的人気があり、大久保利通はその対極としてみられています。

西郷氏は感情量が大きく、少しでも感情の起伏がある話題に触れると涙を流し、器の大きい人物とされています。

一方、大久保氏は鉄のような意志と気迫で明治時代の基礎を構築し、当時では西郷氏と比較され、あまり人気がなかったと言われています。

予断ですが、西郷氏は戸籍を作る際に本名は「吉之助」に関わらず、知り合いが「確か隆盛が別名であった」ということで名前を変更した際にもその間違いを正すことは無く、「ああそうだったかな」で済ませました。

大久保氏は低い身分だったために、薩摩藩藩主島津久光に気に入られるために囲碁を学び、なんとか島津氏に接近した逸話があります。

こうしてみると、西郷氏は師匠格、大久保氏は策士という性格を帯びていたと思います。

また、この二人の違いとして「こういう国を作りたい」という気持ちの有無が挙げられます。

西郷氏は幕府を倒すことがゴールであり、大久保氏は「世界に負けない国を作る」ことがゴール（目標）でした。

とかく、明治時代初期には大久保氏のように「国を作る」という気概を持った人物は少なく、西郷氏のように幕府を倒すことがゴールという人物が多かったように思えます。

視点を変えるとどちらが良い人物がということも考えられ、どちらが良い人生だとか見習うべき人物だということはいざ知らず、どちらもエネルギーや情熱に満ちた素晴らしい人物です。

そうしたエッセンスや考え方を参考にすることは意味のあることかもしれません。

東京都知事選２

こんにちは。

今日は昨日に引き続いて東京都知事選の続きをコメントします。

今回の選挙では目立った争点がありません。

強いて言うならば、「石原都知事の失政」でしょうか。

今回の選挙は、昨日列挙した候補者の中でも浅野史郎氏との一騎打ちの状況です。

浅野氏は、これだけではインパクトにかけるということ、そして自分のアピールを含めて「福祉」「情報公開」をスローガンに掲げています。

しかし、どうでしょう。

当の浅野氏にイマイチ人気の火が灯いておりません。

そこで、浅野氏が勝つための作戦として、以下の事が挙げられます。

・丸山弁護士を味方につける

・毎朝東京都のあちこちを走り回る

・福祉と石原知事失政以外を争点に掲げる。

今、浅野候補が与えるインパクトはそう大きくありません。

加えて、マスコミは浅野氏が得意とする「福祉」や「情報公開」の成果を非難し始めています。

そこで、浅野氏にはこれらの世論を吹き飛ばすべく、過去の実績を忘れることと、石原氏には無い「ひたむき」な姿を訴えることにより、東京都民の心を掴むと思われます。

余談ですが、昨日の丸山弁護士の「不出馬騒ぎ」を勘ぐれば以下の伏線があります。

・一時的に丸山氏を出すことによって、浅野候補の勢いを止める。

⇒日曜日に丸山氏のコメントで目立った事項は「浅野氏の立候補のプロセス」です。石原氏の失政はあまり批判しなかったように思えます。丸山氏の発言により、浅野氏への期待が下がったことも事実です。

・都知事選への関心を高める。

⇒彼の立候補騒ぎによって俄かにマスコミが騒ぎました。これにより、「無党派層」への選挙への関心を高め、投票率を挙げる。

これは比較的浅野氏に有利に働きます。

上記の事項はいずれもゴシップに似た考え方です。（もし、こんなことを狙って行動した政治家がいればある意味凄いです）

丸山氏は自分の中に沸々と滾る想いを行動に移そうとしただけだと思います。

いずれにしても、今回の選挙を通じ、政治に対する我々国民の意識を醸成したいものです。