さて、立て続けになるが、
以前出版した拙著、
「復活したイエスが描かれていたダ・ヴィンチ『最後の晩餐』」の
英語翻訳版をAmazon Kindleにて無事に販売開始へと至ることができた。
The Truth About Leonardo da Vinci's the Last Supper: He Depicted the Resurrected Jesus
販売に至るまで約半年間かかったが、いかんせん、
英語に不慣れな身で一語一語単語との格闘であった。
久しく英語からは遠のいていたため、たどたどしい文章になっている感は否めない。
その点はご容赦いただきたいが、
ぜひ海外のキリスト教徒の方向けに読んでもらいたいと思い、
大変な作業だったが何とかここまで来れた。
うまく内容が伝わってくれればよいのだが。
さて本日、新刊をAmazon Kindleで販売開始したのでご報告する。
タイトルは、「イエス復活の真相を読み解く イエスには実の兄がいた」。
本書は拙著「復活したイエスが描かれていたダ・ヴィンチ『最後の晩餐』」
の続編である。
前著ではイエス復活の真相の一端に触れただけで終わっていたため、
今回聖書から導かれるその根拠について私自身の分析をまとめた次第だ。
内容的には海外の聖書研究において判明している事柄を、
ある程度踏まえた上での自身の見解を述べてある。
従来のカトリック教会の聖書解釈と比較し、各々新たな発見があるかもしれない。
日本の聖書学者である田川建造氏がまとめた聖書を参考に、
前著と同様、論理的思考を働かせながら、書き上げた本である。
新約聖書はドグマ的な内容が節々に後世の人々によって追加編集された書物である。
よって、事実と事実ではない内容が混ざっている可能性は高い。
だが、不思議なことに実際に文章を読む限りにおいては、
最も肝心な復活についての内容が、必ずしも支離滅裂ではなく、
これは客観的な事実を伝えているのではないか？
ということに気付かされたのだ。
復活の真実とは何か？
果たしてイエスは本当に死から蘇ったのか？
このあたりの疑問にもやもやしている方にとっては、
新たな視点を提供することになるだろう。
特に、カトリック系の生粋のクリスチャンにとっては、
衝撃的な内容となっているはずだ。
大抵の人はおそらく普通にこういう考え方もできるのかと
納得できる内容になっているとは思うのであるが、
そのクリスチャンの教義に囚われた人が読めば、
ほぼ確実に拒否反応を起こすのではないか
と思っている。
つまり、
容赦なく聖書の記述に忠実に、
且つ客観的にあるがままの考えを
論理立てて書いているがゆえに、
そのような条件反射的な感情を抱くのではないか
と予想するのだ。
もしそのようになるなら、かなり末期的な洗脳状態になっていると予想されるため、
少なくともその判断基準に本書は使えるだろう・・それはそれで不本意ではあるが。
本当に神の愛を理解していると自負する方なら、
どのような意見や考えもまずはいったん許容し、受け止めることができるはずだ。
それになぜそのように考えるのか、一度客観的に見据えて一定の評価も下せるはずだ。
そしてまた、視野が広くなり自分が至らなかった考えに気付くことができ、
また一歩人間的な成長の機会を得られるに違いない。
アダムは930歳まで生きたとされる。
その理由を私は以前、彼らが草食だったからであるとの考えを述べた。
草食こそ、この地球上のあらゆる諸問題を解決できる突破口になるはずなのだ。
だが“草食のみ”が長寿となりえることを裏付ける科学的な事実や証拠は、
いまだ公的な機関によってその理論が明らかにされていないのが現状だ。
その代わり、人が長寿に至った実例（？）は一応存在はしているようである。
参照記事↓
その信憑性には疑問符が付く部分もありはするが、
私が目を付けたのはその人物が摂取していた食料にこそある。
やはり、長寿の秘訣は草食が根本にあるのは認めざるを得ないように思われるのだ。
多くの人は
草食だと栄養的に問題があって
長寿どころか病気になりやすくむしろ短命になるのでは？
草食で不足する栄養分を肉食では補えるから、
動物の肉の摂取は生きていく上でどうしても必要なのだ！
と考える人もいるに違いない、というよりむしろ普通はそう考えるだろう。
以前は私もそのような考えであったが、
結論から言ってその考えは杞憂かもしれないと、それら既存の常識を覆しかねない情報が実は存在する。
参照記事↓
藤田紘一郎氏解説 腸内細菌のバランスの重要性について
腸内環境が牛と同じ森美智代さんの食生活
これらの内容からはつまり、
草食のみでも生きていく上での必要なエネルギーはカバーできるという事が明らかとなる。
草食生活を続けるためには最低限、腸内環境に必要な有用細菌を維持することが重要である・・ということになるわけだ。
上記の情報によればその有用な細菌とは、
クロストリジウム、ユーバクテリウム、ラミノコッカス、が紹介されている。
ただ何を食べればそのような細菌が腸内に定着するのかは説明されていないが、
様々な野菜を食生活に取り入れて実験でもしない限りは知る術がない。
なお、野菜ならどんな状態のものでもよいというわけではなく、
しっかりと栄養分を吸収して育った野菜である必要があると私は考えている。
それは無農薬、要はオーガニックの野菜であることが望ましい。
ともかく条件が整えば草食生活は誰でも実践できそうではないだろうか？
ただし、どうしても空腹感は生じてしまうため、それはそれで覚悟が必要ではあるが・・。
この草食は日本人にとっては理に適っているのだが、
その理由の一つとして、
腸の長さが欧米人に比べて長いということが挙げられよう。
草食ならば肉食に比べ、腸内で消化物が腐敗ではなく発酵しやすくなるため、
腸内フローラが最適な状態に保たれると容易に推測される。
さてこうなってくると、次の目指すべきステージは、
人は永遠に生きることが可能となるかどうかだが、
長寿どころか永遠の生も可能となる時代は、
もうそこまで来ているのかもしれない。。
さて、ここのところ巷ではアメリカ大統領選に関する陰謀論が目立つ。
そこで今回のタイトルにある通り、
死んだはずのジョン・F・ケネディ・ジュニアが生きていたとの説について、
フェイク画像・・が出回っているようなので、それを検証してみることにしたい。
画像元 ↓
これが疑惑の画像である。
もし彼が存命ならば、現在６０歳になっているはずだ。
まずこの大元の画像がネット上にあるはずで、
それを探すところから始める必要があった。
そしてその画像は比較的、短時間で見つかった。
それがこちらである。
画像元↓
疑惑の画像と比較すると分かるが、
この顔のアングルと視線が全くといっていいほど同じなのだ（詳しくは後半にて解説）。
それに疑惑の画像がなぜ顔の部分だけのアップになっているのか？
首から下が写っていないのはなぜなのか？
またオリジナル画像と比べなぜやや画像がぼやけているのか？
その理由はおそらく元の画像の出所が発覚するのを防ぐためだと考えられるが、
まぁ断定はしないでおこう・・。
この同じ顔のアングル、同じ視線というのが重要であると私は思う。
ここからこの画像をアプリを使ってフェイク画像に加工してみよう。
今回使ったアプリは、「FaceApp」だ。
まずは画像を疑惑画像と同じくまっすぐにする。
すると不思議なことに、
画像上端が疑惑画像とほぼ同じ位置に来る・・
ということは疑惑画像はオリジナルの画像角度をまっすぐに調整し加工した可能性がやはりある（これは画像編集を普段からする方には分かる事かと思う）。
この状態で加工すると以下のようになる。
ではオリジナル画像と比較してみよう。
いかがだろうか？
最後に疑惑画像との比較。
疑惑の画像と細部まで全く同じとはいかないが、これらは簡単にできる作業だ。
改めてよく見ると視線の向きと顔のアングルはやはりほぼ同じになっている。
それに襟元の白シャツの部分が同じように見えることから、
オリジナル画像から作り出したフェイク画像と見てほぼ間違いないのではないか。
要は既存の出回っているオリジナル画像の顔のアングルと視線が一致していない別の画像を出さなければ現在生きている本人だと言うには説得力にどうしても欠けてしまうのだ。
具体的に何のアプリを使ったのか、もしくはパソコンソフトで加工したのかもしれないが、そこまで調べる気力も出ない。
断言はしないまでも９９％の確率でフェイク、というのが私の判断だ。
※追記(R3.1.13)
このオリジナル画像と疑惑の画像を細かく比較することで、もう一つの事実も浮かんでくる。
実はオリジナル画像と比べ疑惑の画像では鼻の長さ、特に耳の位置が大幅にずれていることが分かるのだ。
それが分かるようにgif画像にしたのでご覧いただきたい。
瞳の位置を基準にして、画像の比率を合わせると、このようになった。
そもそも瞳の位置と顔の向きがこのようにほぼ一致してしまうということ自体も、フェイク画像じみているが。
このことから、もはやこの疑惑の画像は、間違いなくフェイク画像と結論付けても差し支えないと思われる。
これほどのずれが生じる理由に、顔を整形手術した結果だからだ、との言い訳は常識的に見ても不適切だろう。
前回に引き続き、創造論についての矛盾の検証と分析をしていこう。
では、ノアの大洪水より。
過去の地球は暖かかったという事実も水蒸気層を示すの項目で、
”また"過去の地球は緯度の高低にかかわらず温暖だった"というよく知られた事実も、上空の水蒸気層の存在を示しています。今は氷に閉ざされている南極大陸にも、「延々と続く石炭層」が発見されています。石炭は、植物の死骸でできたものです。ですから石炭層の存在は、今は極寒の両極地方もかつては植物が生い茂っていた温暖の地だったことを、雄弁に物語っているわけです。”
南極大陸に石炭層があったのは事実だが、これは太古の昔南極大陸がまだ一つの大陸（超大陸ゴンドワナ）から分離していないころ、まだ熱帯或いは温暖な地域であって植物が繁茂していた時代があったからこそだ。
当然南極大陸が分離し、極地方に移動してしまった現在では、氷に覆われたという結果があるにすぎない。
これは必ずしもノアが生きていた当時の地球全体が温暖だったという証拠にはならないはず
だ。
だがそれに対して創造論を信奉している人らは次のような反論を試みる。
”進化論者はしばしば、両極地方が昔暖かかった理由として、今は極地となっている地方も昔は大陸移動によって別の所にあったからではないか、等と言います。しかし、こうした考えだけでは、証拠の数々をよく説明できません。なぜなら、たとえば「古生代」とされている木には、ほとんど年輪がないのです。”
ではそれが本当かどうかを確かめてみよう。
次のワードで検索すれば良いだけだ。
結論としては当時の古生代の植物はシダ植物が大半であり、その特徴として今の時代の木とは違い年輪がないのである。
だがすべての古生代の植物がまったく年輪がないということではなさそうだ。
参照 ⇒ 古生代の樹木クラドキシロンは非常にユニークな成長をしていた
つまり、ノアの時代は全地球規模で温暖な時代であったという創造論者の主張する根拠はいとも簡単に崩れ去るのである。
”当時、夏と冬の気温の変化は少なかったのである。グリーンランドの北緯七〇度地帯でイチジクの木が発掘され、シベリヤでシュロの木が掘り出されている」（『生物界の進歩』一二～一三頁）。当時の地球は、冬と夏の寒暖の差があまりなかっただけでなく、緯度の高低にかかわらず一様に温暖で、湿潤な気候下にあったのです。”
これについても先と同様な理由で説明できてしまう・・。
”これらの事実は、単なる大陸移動の考えで説明できるものではありません。すなわち、かつて植物は全世界に繁茂していました。両極地方でさえ暖かく、植物が所狭しと生い茂っていたのです。進化論者は、これがなぜなのかを説明できません。”
いや、説明できないことはない、その大半は既存の知識（大陸移動説など）で説明できるということは明らかだ。
大陸移動説に関しての参照
次に、大洪水以前に虹はなかったの項目には以下のようにある。
”大洪水以前の大気圧は今日の二倍ほどあり、そのために当時、大気と水滴の密度の差は今日ほどは大きくありませんでした。したがって虹を生じさせるような光の屈折が起こらず、虹は見られなかったでしょう。”
これらが本当かどうかを検証してみよう。
なお、検証にあたってはこちらを参考にさせて頂いた。
上記より引用
「大気の屈折率は，おおむね気圧1hPaで0.27ppm，温度1℃で－1ppm，湿度10％で－0.07 ppm，二酸化炭素濃度100ppmで0.015ppm変化する」
上記によれば空気の屈折率は気圧よりも温度による影響が大きく作用するとあった。
さて、ノアの大洪水が起きる前、虹の屈折は見られなかったというのが本当ならば、当時の地球環境では大気の屈折率と水の屈折率がほぼ等しかったというのが前提でなければなるまい。
さて、水の屈折率は１．３３３４（２０℃）であるから、当時の大気の屈折率はこれとほぼ同等だったということになるはずだ。
今現在の大気（空気）の屈折率は１．０００２９２（０℃、１気圧）である。
これが創造論者が言う温暖な環境であったとすると、気温２０℃で２気圧の時ではどれくらい変化があるのかを上記の資料にある計算式で確認してみた所、１．０００５４７と、ほとんど変わらず、屈折率に目立った変化は見られないのだ。
ではもし屈折率が限りなく１．３３３４に近づいた場合の大気圧はどうなるかと言うと、およそ７，７１２気圧となり、これは今現在の大気圧とは雲泥の差である・・
これでは当然ながら人間は生きていられない。
ではさらに気圧は今のまま１気圧とした場合、屈折率が１．３３３４に近づくためには温度がどれくらい変化する必要があるかというと・・
なんと０℃以下（マイナス何百度の世界）という計算結果になってしまうのだ・・。
つまり、大気と水の屈折率は今も昔もほとんど同じであり、虹が見えない環境にはなかったと言える。
よってノアの大洪水以前でも虹は見えたはずなのだ。
さて次に好適な環境は生物の巨大化に貢献したの項目について。
”大洪水以前の世界には、各種の恐竜たちも生息していたのです。恐竜には、草食恐竜と肉食恐竜がいます。草食恐竜は、体が大きくても性質が比較的おとなしいため、人間が危害を受けることはあまりありません。また肉食恐竜はどう猛ですが、大洪水以前の世界の人口はまだあまり多くはなかったので、人々は肉食恐竜たちの生息地を避けて住んでいたでしょう。”
さも当然であるかのように言うが、創造論者はそもそも創世記が一言一句事実に基づいていると言うのならば、この肉食恐竜がいたというのはおかしいとの主張になぜならないのか（そもそも恐竜と人間が一緒に存在していたとする考えが創造論の大前提であるからか？）が不思議である。
実は、創世記にはノアの大洪水に至るまでの間に肉食動物がいた或いは創造されたとは書かれておらず、その代わりすべての動物は草食であったと記されているのだ。
見よ、わたしは、お前たちの食べ物として、全地の種のあるすべての草と、種のある実を結ぶすべての木を与える。そして地のあらゆる獣、空の鳥、地を這うあらゆるもので、およそ命のあるものには、それぞれの食べ物として青草を与える（創世記１・２９）
神によって創造された動物は草食動物しかいなかったにも関わらず、こういった部分はスルーしているのだろう。
だが、ここでもし肉食動物もノアの時代にはすでにいたのだという主張をするのなら、当然草食動物から肉食動物に進化したのだとする考えを取り入れる必要が出てくるだろう。
そうなると、創造論者の考えによれば陸上動物が創造されたのは天地創造の六日目であり、この時人間アダムが創造されたのであるが、ノアの大洪水までどれくらいの年数が経過したのかというと、それは実に１，６５６年となる（参照 ⇒ アダム暦による聖書人物の年齢について）。
この１，６５６年という期間で草食動物が肉食動物に進化していたというのは、常識からすれば現実的ではなく甚だ疑問なのであるが、創造論者なら信じてしまいそうな話かもしれない。
なお参考までに、この件に関して過去記事（なぜ人は肉食になったのか？ノアの大洪水を引き起こした原因は生きた人の肉を食べ堕落したことにある。）でも触れたとおり、草食動物が肉食動物になってしまったことが、神がノアの大洪水を引き起こした裁きの原因の一つにもなっていると聖書からは導ける、ということを示しておいた。
そういった意味でも、神が肉食動物を創造したというのは、どこか筋が通らなくなるのだ。
なお神が草食にこだわる理由、それは人間や動物が草食で生きるよう定めたのは肉食では寿命を縮める、など理解していたからではないかということが過去の考察により見出され、また草食こそが永遠に生きる術だと考えている節があるようなのだ。
過去記事参照１ ⇒ 神は我々と同じ肉体を持った地球外知的生命体である可能性大。草食が温暖化問題を解決する。
過去記事参照２ ⇒ 善悪を知る木の実を食べるとなぜ必ず死ぬと神は言っているのか？その実と命の木の実は実在するのか？
またもし創造論者の考えにやや同調すれば、この短い期間で肉食動物へ進化したのではなく、実は遺伝子操作によって人間が草食動物の一部を肉食動物へと造り変えた（歴史的事実かどうかはともかく想像の域を出ない話だ）との考えを編み出すこともできるが・・。
それよりも可能性としては堕落しきった人間が動物に肉の味を覚えさせた、その結果動物も堕落したのだとするほうがむしろ自然な考えに思えるし、わざわざノアの時代にはすでに遺伝子工学が存在し、高度な文明であったなどと仮定する必要もなく、現実的に考えればありえなくもない話だろう。
そして肉食となった結果、人間も動物も暴虐性が増し、人間が人間を殺しあい、動物も見境なく動物や人間を殺し、その肉を貪り合う世界になり果てたのを見て、神は大洪水の裁きを下したのではないだろうか。
なお神が大洪水を起こした詳しい理由については過去記事の考察を参照。
⇒ なぜ人は肉食になったのか？ノアの大洪水を引き起こした原因は生きた人の肉を食べ堕落したことにある。
次に大洪水以前、人は長寿だったの項目では、以下のようにある。
”大洪水以前は、現在の大気の上にさらに水蒸気層が厚く存在していたので、当時地表に到達する放射線は、現在よりはるかに低いレベルにありました。放射線のない環境が、長寿への重大な役割を果たすことは、最近の医学的研究で実証されています。また上空の水蒸気層は、地球外からの宇宙線だけでなく、紫外線、エックス線などの有害光線の影響からも人々を守り、生命にとって極めて好適な環境をつくり出していました。そのため、当時の人々の寿命は、たいへん長かったのです。”
すでに創造論者の言うような大量の水蒸気層の存在を示す証拠は見当たらないと、前回と今回示した通りであるから、ノアの大洪水前後における放射線量は今現在とさして変わらない程度の量であったはずとなり、この放射線のない環境であったがために長寿であったとの考えも誤りの可能性が非常に高いとなる。
この件についても過去記事（「LIFESPAN(ライフスパン):老いなき世界」から得た気付き。旧約聖書時代の長寿の謎。）で触れているが、人が長寿だったのはノアの大洪水が起きるまでであるが、それは主に草食だったからであると示唆される根拠をあげておいた。
今回は以上である。
